AZ verbaast zich over houding van Lazio en eist hogere transfersom
Wesley Hoedt heeft met Lazio een mondeling akkoord bereikt over een transfer en sportief directeur Igli Tare bevestigde zondagmiddag dat de verdediger naar Rome komt. “Als het niet in januari is, dan is het wel in juli”, zei hij tegen Sky Italia. De handelwijze van de Romeinen heeft bij AZ evenwel tot verbazing geleid.
Voetbal International bericht dat Lazio zich nog niet eens officieel bij AZ heeft gemeld om over een directe transfer van Hoedt te onderhandelen. De krant La Repubblica claimde onlangs dat de clubs een akkoord hadden bereikt over een transfersom van 1,2 miljoen euro, maar volgens het eerder genoemde weekblad ging het in werkelijkheid om een bedrag van acht ton.
AZ neemt daar geen genoegen mee, omdat Hoedt een aflopend contract heeft en in de zomer tegen een opleidingsvergoeding van slechts zeven ton kan worden overgenomen. Trainer John van den Brom zei vrijdag al dat hij baalt van het aanstaande vertrek van Hoedt: “Hij is een talentvolle centrale verdediger. Hij kan een grote speler worden en die wil je dan bij je houden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Tsja, je moet ook niet op de Italiaanse pers afgaan.
Zolang AZ nog geen akkoord meldt, blijft hij in Alkmaar. Lijkt me dat hij wel weer gaat spelen als blijkt dat hij pas in de zomer weggaat.
Denk dat ie gewoon z'n plekje op de trubine mag warmhouden als blijkt dat ie pas in de zomer vertrekt. Het is en blijft een feit dat ie wil/gaat vertrekken en je kan dan beter niet meer tijd steken in zo'n iemand en anderen de kans geven/een vervanger halen.
Hangover,
Hoedt en Wuytens ontlopen elkaar niet heel veel.
Hoedt speelde voornamelijk omdat hij in potentie wel velen malen beter kan worden dan Wuytens... maar gezien Hoedt toch weggaat van de zomer... en het niveau momenteel te verwaarlozen is... is het logisch dat AZ voor Luckassen of Wuytens kiest... en niet voor Hoedt.
Hoedt gaat volgens mij niet meer spelen tenzij Luckassen en Wuytens tegelijk geschorst /geblesseerd zijn. Die kans is niet zo heel groot.
Kan die gozer niet gewoon gaan? Word een beetje moe hiervan
opleidingsvergoeding van 7 ton over een transfer vrije speler? is dat nieuw?
nope. dat geldt voor buitenlandse clubs. Voor binnenlandse is het geloof ik €300.000
Dat heeft te maken met het aantal jaar dat hij in de jeugdopleiding heeft gespeeld...
PSV krijgt bijvoorbeeld maar 4 ton voor Bakkali, omdat hij pas vanaf zijn twaalfde daar speelt... De rest gaat naar de clubs daarvoor.
Dus die jongen kan nergens tekenen, ook al is zijn contract afgelopen, zonder dat die club dat bedrag overmaakt?
Niet zo gek dan dat onlangs de Fifa een rechtszaak verloor erover in Duitsland.
Die zaak in Duitsland ging over een Argentijnse speler die ineens in de 3de/4de divisie van Duitsland wilde spelen... en die 4de divisie club kon niet de opleidingssvergoeding van een paar ton betalen... dus ging de transfer niet door.
Dat belemmert ''vrij verkeer'' wel enigszins... anderzijds verdiend de opleidende club ook geld.. misschien moet de Fifa de regels wat aanpassen en hoeven topklasse/3de bundesliga teams minder opleidingsvergoeding te betalen.. want de speler is minder waardevol.
belemmert vrij verkeer enigsinds? vrij verkeer bestaat in dit soort gevallen dus helemaal niet.
word tijd dat meer clubs voor dit soort dingen naar de rechter stappen, te absurd voor woorden.
Freshzone,
Wanneer jij als opgeleide voetballer overstapt naar de semi-profs zou zo een regel moeten vervallen inderdaad.maar wanneer je (bijvoorbeeld Hoedt) overstapt naar een mede professionele organisatie dan kunnen zij die paar ton makkelijk missen.
Nederlandse clubs leven in eerst instantie van transferinkomsten... en sponsors e.d. maar opleidingsvergoedingen kunnen ook welkome inkomstenbronnen zijn....
Financieel gezien moet je Hoedt alleen verkopen wanneer je er meer dan 1 miljoen euro voor krijgt.. want het geld wat je anders nu ontvangt krijg je anders in de zomer toch maar moet je ondertussen een andere speler halen.... of het seizoen met Luckassen of Wuytens linksachter uitzingen... ook niet echt ideaal!
Als AZ fan hoop ik gewoon dat hij alsnog voor 1.5-2 miljoen wordt gekocht deze winter. Kunnen wij naar de toekomst kijken.... AZ wat centjes op zak voor een nieuwe centrale verdediger... en Hoedt wordt dan een '''naar'' half-jaar bespaard en kan hij ook verder met zijn carriere.
2 miljoen voor een verdediger van een Nederlandse subtopper met een half jaar contract? Blijf dromen.
AZ krijgt van de zomer sowieso 7 ton voor hem.
Dus waarom zou AZ ja zeggen tegen een bod van 1 miljoen? En hij heeft nog geen goed contract dus salaris speelt ook geen rol.
Dus je moet meer dan 1 miljoen moeten bieden als Lazio zijnde..
Az mag blij zijn als je 3 ton extra kan ontvangen want aan een speler die de sfeer half jaar gaat lopen verzieken heb je veel minder en je pakt ook nog is 3 ton minder.3 ton lijkt misschien niet veel maar weet zeker dat az die extra 3 ton goed kan gebruiken.
Ryan als je het stuk had gelezen... dan wist je dat AZ sowieso 7 ton krijgt aan opleidingsvergoeding...
Scenario 1: Hij gaat pas in de zomer = 7 ton
Scenario 2: Hij gaat nu weg, dan moet Lazio meer dan 7 ton betalen...
Want in scenario 2 moet AZ dan alsnog een vervanger halen... die je eventueel in de zomer gratis zelf kan halen.
Jan,
Hoedt zit de rest van dit seizoen niet meer bij de selectie. Slechts wanneer er niemand anders meer kan spelen komt hij misschien nog in aanmerking.
Nee, alles meer als 1 miljoen pakken en afscheid nemen.
Voor dat geld kan AZ vast wel een centrumverdediger scouten.
Alles boven de 7 ton is dan toch meegenomen als hij toch niet speelt. Scheelt bovendien ook salaris.
Dat jeugdcontractje wat hij heeft maakt voor de salarishuishouding weinig uit hoor.
Ik vind het wel goed dat AZ hard-to-get speelt. Ondanks dat ik Hoedt zijn transfer gun, vind ik het dat AZ wel er wat aan mag overhouden! Aan de andere kant blijf ik erbij dat AZ een fout heeft gemaakt met een jeugdspeler van de club (en het is niet de eerste fout van Az). Ze mogen best wat meer moeite doen voor de jeugdspelers van hun eigen club die doorbreken. En dan bedoel ik niet dat ze niet optijd zijn begonnen met de onderhandelingen, maar meer dat jeugdspelers wel wat meer beloond mogen worden voor hun diensten.
Mark,
Waarom verlengen Overeem, Haye en Haps wel? En Hoedt niet?
Zij zullen vergelijkbare contractaanbiedingen gekregen hebben.... alleen is Lazio tijdens de onderhandelingen ineens tussengekropen volgens de geruchten....
Hoedt kan bij Lazio 4 jaar lang 5 ton gaan verdienen. Dus met 1 handtekening is hij min of meer 2 miljoen euro rijker. Terwijl hij bij een nieuw AZ contract 2 ton zou verdienen... daar moet hij dan 10 jaar voor spelen...
Precies dus om wat je zegt, bij Az kan Wesley Hoedt dus 2 ton verdienen. Hoedt vind dat te weinig omdat hij 5 ton kan krijgen bij Lazio. Maar al waren ze eerder begonnen (na het gedoe rondom V. Basten) met zijn contract, en hem een volwaardig basisspelersalaris van de rond de 3.5 ton hebben gegeven, had hij waarschijnlijk bijgetekend. Hij kreeg bij Az het gevoel dat hij werd genegeerd vorig seizoen, en dit seizoen dat hij niet werd gewaardeerd.
Dat is naar mijn idee de reden dat hij weg gaat, niet omdat hij niet meer voor Az zou willen spelen, maar simpelweg omdat Az met belachelijk lage aanbiedingen is gekomen en pas op het laatst wat hoger is gaan zitten toen het kwaad al was geschiedt.
Je gaat een jeugdspeler niet meteen 3.5 ton salaris geven... Dan is het einde zoek... Gudelj of Wuytens verdienen waarschijnlijk net aan of niet eens 3.5 ton
3,5 ton voor een jochie wat nauwelijks iets heeft laten zien?
Heb je soms een hekel aan AZ?
teveel spelletjes gedaan en geen besef van de realiteit...
maar was voor mij al duidelijk toen mark de aanbieding van 200 000 euro wat dus ex premies etc is als belachelijk laag bestempelde
die jongen speelt net zn eerste wedstrijdjes in het 1e team en zal moeten begrijpen dat az een nederlandse bvo is met bijbehorende begroting en budgetten
als mark td geweest was zou az binnen een korte periode failliet zijn, want hij zou iedereen gewoon een contract met miljoenensalaris aanbieden krijg ik het idee
AZ Probeert al 2 jaar zijn contract te verlengen! meneer schijnt al langer een probleem te zijn binnen AZ
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.