‘Misschien zeg ik iets geks, maar ik vind hem de allerbeste van Man City’
Manuel Pellegrini zei onlangs dat David Silva niet de waardering krijgt die hij verdient, maar de 29-jarige middenvelder kan in ieder geval op de steun van Thierry Henry rekenen. De oud-aanvaller, tegenwoordig als analyticus in dienst bij Sky Sports, is zeer te spreken over de Spanjaard.
“Misschien zeg ik iets geks, maar hij is voor mij met afstand de beste speler van Manchester City”, aldus Henry. “Hij speelt altijd naar voren en wil constant in balbezit zijn. Ik had het geweldig gevonden als ik nog met hem had gevoetbald, want hij probeert altijd beslissend te zijn in de as van het veld en maakt zijn team echt sterker. Silva maakte de doelpunten toen Sergio Agüero afwezig was.”
Collega Graeme Souness is eveneens onder de indruk van de ex-speler van onder meer Valencia: “Ik zie hem zo bij Barcelona spelen, zonder enige twijfel.” Silva was dit seizoen al goed voor zes doelpunten en vijf assists in 22 officiële wedstrijden bij the Citizens.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Beste spelers van city zijn aquero. Kompany en toure
Dat zeg je alleen als geen verstand hebt van voetbal. De kenners zien dat David Silva de drijvende kracht is van City, het spel bepaalt en meest bepalend is voor City als individu.
Dat lijkt me wat overdreven. Jij mag er een andere mening op nahouden, net zoals brad010. Ik vind Touré en Aguëro bijvoorbeeld de beste spelers van City.
Silva heeft iets magisch en is een fijne speler, maar als het erom gaat, zou ik voor Touré en Aguëro kiezen.
Silva is juist de belangrijke schakel voor touré en aguero. Hij is de speler de bij balbezit iemand vrijzet, geeft de bal aan aguero in de 16 of legt terug op Touré voor een afstandsschot. Ook geeft hij erg vaak een pre assist. Cijfert zichzelf altijd helemaal weg voor een andere speler. Waar navas gevaarlijk is met zijn voorzetten is Silva de speler die juist ruimte maakt met passies over de grond en één tweetjes. Touré en aguero staan op het scorebord voornamelijk door Silva!
Ik ga leuk meedoen en er nog een speler aan toevoegen: Zabaleta. Wat een man! 90 minuten lang heen en weer over het hele veld. Is altijd beschikbaar als het druk word rond de 16 en Aguero, Silva of Navas de bal niet kwijt kunnen. Wordt de tegenstander gevaarlijk, dan is hij altijd terug en kan hij ballen afpakken en zelfs tackelen. Serieus één van de beste Rb's die ik heb meegemaakt, meest complete die op dit moment op de velden rondloopt.
Daarnaast is Kompany zeer solide, staan Touré en Silva aan de basis van elk doelpunt, of het nou de voorbereiding, assist of goal zelf is en is Aguero één van de beste spitsen van dit moment. Het team is gewoon briljant, elk van de genoemde spelers worden zwakker als een andere genoemde speler er niet bij is. Zo is dat duidelijk geworden in de afgelopen maand toen Aguero weg was en werd het vandaag duidelijk bij afwezigheid Touré.
Ik vind alexis en cazorla de twee beste spelers van city.
Giroud vind ik koppend ook wel sterk.
Die spelen bij arsenal...
@thermisol @noverca, waarom wie is de beste? Ze staan allemaal op een andere positie en ze zijn allemaal bepalend en belangrijk. Het gaat om het team Manchester City en niet om het individu Silva, Aguero, Toure.
Dat is echt heel grappig man. Als arsenal nou eens hoger dan de 4e plaats eindigt praten we verder
Hij is inderdaad een geweldige speler, maar de belangrijkste speler voor Manchester City is niet David Silva of Aguero maar Yaya Toure. Vorige week toen ik wist dat Arsenal tegen Manchester City zou spelen vandaag en Yaya Toure afwezig zou zijn door deelname aan de Afrika Cup had ik al verwacht dat Arsenal een goede kans ging maken vandaag. En jawel...
De Toure van vorig seizoen wel, maar dit seizoen is het echt een stuk minder. Het blijft een geweldenaar, maar dat zijn Aguero en Silva ook. Toure hoort bij de beste, maar is niet meer overduidelijk de beste zoals vorig jaar.
Gunner, even eerlijk, wie zetten de aanvallen op en creëren de kansen bij City? Normaal gezien Silva, soms Nasri, maar dat was het dan wel.
Dat klopt, maar voetbal is voor mij meer dan kansen creëren alleen. Yaya Toure zorgt altijd voor de balans in het elftal bij City. Bovendien wilde hij nog weleens scoren, al is dat dit seizoen wat minder. Neemt niet weg dat ik Silva en ook Aguero geweldige voetballers vindt, maar deze spelers kunnen vooral uitblinken doordat andere spelers het vuile werk oplappen.
Dat zien wij nu zelf met Coquelin die als een voetballende stofzuiger over dat veld raast en daardoor een type als Cazorla ineens geweldig speelt.
Klopt, Toure is lastig te vervangen, maar Silva is niet te vervangen. Nasri uit zijn laatste seizoen bij Arsenal zou in de buurt komen, maar de huidige Nasri is absoluut niet in staat om Silva te vervangen. Toure is ook lastig, maar daar zijn nog wel wat mogelijkheden voor. Bij Arsenal is enkel Sanchez onvervangbaar, maar haal Cazorla weg en je hebt Ozil, haal Oxlade weg en je hebt Walcott.
City heeft meer creatieve spelers nodig, een Oxlade of Sanchez zou City direct een stuk beter maken.
gunner1612 jij loopt te koop met je domheid. Jij kijkt nooit naar City zeker? Vraag maar aan de fans wie ze meer waarderen, Touré of Silva, denk dat meer dan driekwart voor Silva zou gaan.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb beiden heel hoog zitten, maar Silva kan, zoals Henry zegt, zonder problemen mee bij Barcelona (en daarmee bedoel ik vaste basisspeler), terwijl Touré daar werd afgedankt. Toegegeven, hun spelletje sluit niet altijd even goed aan bij de kwaliteiten van Touré: het maken van zijn befaamde rushes zou daar niet zo vaak meer kunnen.
Het inzicht van Silva is ongeëvenaard. Als hij meer scorend vermogen had was hij zonder twijfel de beste speler ter wereld. Toch heeft hij wel een aardig moyenne voor een middenvelder.
Toen City vorig seizoen tegen Barcelona speelde stak Silva met kop en schouders boven iedereen uit. Hij was de beste man van het veld. Hoe duidelijk wil je het hebben? In hetzelfde seizoen in de CL werden we afgedroogd door Bayern, die eerste helft werden we helemaal weggetikt. Silva kwam er later in als invaller, terug van een blessure. Hij kantelde de wedstrijd en zorgde er voor City nog een keer scoorde.
Touré doet het fantastisch tegen de kleintjes, maar in de grote wedstrijden valt hij te vaak op in negatieve zin omdat hij niet meeverdedigt, of omdat hij niet snel genoeg de bal speelt.
Waarom heeft Barca Silva dan nooit gehaald.
Te duur denk ik. Of bedoel je toen hij nog bij Valencia zat? Toen had Barca Xavi en Iniesta al dus was hij niet nodig. Maar ik denk wel dat als hij toch gekomen zou zijn dat hij dan basis zou zijn geweest. Nu zeker trouwens.
Zou hij nog in de achterzak van Coquelin zitten? 
Neen, geweldige speler inderdaad. Sinds dat Özil weg is bij Real voor mij de beste 10 ter wereld.
Sergio Agüero, Yaya Touré en Vincent Kompany zijn toch de personen die eruit springen bij City..
Silva is gewoon de spil van City. Arsenal kon hem uit de wedstrijd houden, en als Nasri er dan niet is ligt City gewoon lam. Milner en Navas zijn aardige voetballers, maar komen qua creativiteit gewoon tekort. Aguero kan heel wat, maar moet wel goede aanvoer krijgen. In de eerste helft was Aguero totaal onzichtbaar, net zoals Silva trouwens.
Waar Chelsea het kan hebben van Willian, Fabregas, Oscar en Hazard, en Arsenal van Cazorla, Sanchez, Ozil, Oxlade, Rosicky en Ramsey om kansen te creëren moet City het hebben van Silva en Nasri, nogal een verschil. En om eerlijk te zijn weet ik bij United niet echt goed wie er nou de kansen creëren, in principe Di Maria en Mata, en in mindere mate Rooney, maar die doen dat momenteel niet echt.
Vergeet herrera niet. In het begin van het seizoen speelde van gaal met een ruit op het middenveld met ik dacht
Blind di Maria Rooney en Herrera en dat voetbalde toen heel goed.
Daarnaast heet utd nooit echt veel kansencreeerders gehad. Ze speelde nog vaak op de klassieke manier in een 442 met twee buitenspelers die voorzetten gaven. En dan 2 goede box to box middenvelders. Maar nooit echt de creatievelingen zoals je die vaker bij Arsenal en Chelsea ziet. Er zijn natuurlijk uitzonderingen geweest
Herrera zit al maanden op de bank. Creëert geen fluit en is na een goede voorbereiding volledig door het ijs gezakt. Nou is dat ook niet zo raar: elke voetballer zakt door het ijs in de kamikaze formatie van Louis waar in Studio Sport vandaag onterecht de credits voor zijn gegeven aan Koemans Feyenoord (juventus en Napoli spelen al jaren zo). In een 442 kan Herrera een nuttige speler zijn maar vooralsnog creëert hij echt niks
Herrera vind ik tegenvallen to nu toe. Ik dacht dat hij meer op Fabregas leek qua spel, maar dat valt tegen, en echt presteren als een aankoop van 35 miljoen doet hij ook niet.
Even iets anders: Kan Herrera nou eigenlijk geschorst worden voor dat gebeuren bij Zaragoza of niet? Want bijvoorbeeld Gabi, die in 2010 samen met Herrera bij de club speelde kan dat wel. (omkopingsverhaal van Zaragoza)
Jordinhoo, in welke wedstrijd is hij door het ijs gezakt? Je zegt het al zelf, in zo'n 3-5-2 opstelling is het gewoon moeilijk om goed te spelen, niemand speelt eigenlijk goed in zo'n opstelling. Voor zijn blessure was hij echt 1 van de betere. Toen kwam de wedstrijd tegen West Brom waar hij echt slecht speelde, en dat is eigenlijk de enige wedstrijd dat ik hem slecht vond. Ik weet ook niet waarom van Gaal hem niet meer zo vaak in de basis laat spelen...misschien omdat de verdediging niet stabiel is en hij liever een fysiek sterke speler zoals Fellaini op het middenveld wil. Maar in een 442formatie doet Herrera het wel goed en van mij mag hij nu ook gewoon spelen ipv Mata bijvoorbeeld.
Stravven, een schorsing/boete kan wel maar Herrera had al een statement uitgebracht erover dat hij onschuldig is en er niks mee heeft gedaan. Hij lijkt me ook zeker geen type om zoiets te doen maar goed, dat zijn alleen aannames van mij.
Je weet wie zegt dat hij onschuldig is? Iedereen.
Maargoed, hij zal er wel iets mee te maken hebben, aangezien heel dat team word onderzocht.
Ik zeg 1 ding: Yaya Toure
Ben het niet met Souness eens. Silva zou het echt goed doen bij een club als Real, maar bij Barca zou hij zwaar floppen, mede dankzij onze grote vedette daar. De speelstijl ligt hem niet, zoals wel meerdere sterspeler daar last van hebben bij Barcelona.
Heb je Silva nog nooit bij Spanje zien spelen? Volgens mij lijken die stijlen wel op elkaar vind je niet?
Ongelofelijk wat voor onzin jij weet te verkondigen.
Nee dat vind ik niet. Als Silva speelt, speelt Spanje totaal anders dan dat Barcelona speelde in hun beste jaren. Toen Spanje zo speelde, stond Silva nieteens in de basis dus zo gek is die gedachtegang niet. Ik zeg nergens dat hij niet van dat niveau is, maar het lukt zelfs grote vedetten als Ibrahimovic en Fabregas niet om te aarden bij Barcelona.
Toen Spanje domineerde had Silva volgens mij gewoon een basisplek aan de vleugel.
Zelfs een tijdje in de spits, om de Messi rol te vervullen, aldus Del Bosque. En dan keihard beweren dat de speelstijlen van Barcelona en Spanje niet op elkaar lijken haha.
Silva heeft één minder seizoen gehad, de overige seizoenen was hij de beste en meest constante speler van City in mijn ogen.
Hoezo zou hij floppen? Silva is juist de speler die het spel snel en soepel kan houden. Net zoals dat Iniesta dat nu doet. En Xavi dat ook altijd deed. Silva kan echt wel meekomen met Barca. Leg mij eens uit wat Silva mist om bij Barca een succesvolle speler te zijn?
Onzin..! Dan kijk je en niet goed naar Silva en het spel van City en niet goed naar het spel van Barca..! Als je goed kijkt zie je dat ze allebei met 1 spits spelen die zich ook regelmatig laat zakken naar het middenveld, Silva is de speler die zich precies tussen die linie van middenveld en aanval beweegt, wat ook typisch het spel van Barca is met korte combinaties! Al met al zou hij dus uitstekend passen bij Barcelona
Silva is ook de aller beste van City. Kan mij volledig in Henry vinden. Nu Xavi en Pirlo hun beste tijd hebben gekend. Vind ik Silva op het moment de beste spelmaker ter wereld. Het probleem wat we ook vandaag weer hadden is het gebrek aan scorendvermogen. En met een extra spits ( Bony ) gaat dat echt niet veranderen. Kijkend naar het elftal tegen Arsenal. Dan had je alleen Aguero die kan scoren. Fernandinho , Silva , Fernando , Milner en Navas zijn gewoon geen doelpuntenmakers. Daarom had ik ook zo gehoopt dat Reus zou komen. Want dan heeft City wel iemand extras die kan scoren. Nu heb je straks met Bony slechts 2 scorende spelers. Dat is nog teweinig.
Nee, City heeft met Dzeko, Aguero, Jovetic, Bony, Silva en Toure genoeg spelers die kunnen scoren. Wat City nodig heeft is een creatieve speler op de flank. Want Navas is een snelle speler, maar Silva heeft meer creativiteit in zijn linkeroor dan Navas in zijn hele lichaam, en Milner is nuttig, maar niet heel productief. Genoeg goalscorers, te weinig mensen die een assist kunnen geven.
Je hebt inderdaad wel gelijk dat City een creatieve vleugelspeler mist. Daarom noemde ik al Reus. Maar het probleem is ook dat Toure nu iets anders speelt, dan het vorig seizoen. Meer als controleur. Daarom maakt hij er nu ook een stuk minder. Je noemt nu 4 spitsen op maar City zal er maar 2 gebruiken. En Silva is ook niet echt een doelpuntenmaker. Waardoor je slechts 2 spelers hebt. Die echt productief zijn.
Probleem is dat Pellegrini gewoon met iets minder lef speelt. Want vorig seizoen ging Toure echt ontzettend vaak meestormen naar voren. En dan had je Fernandinho die de boel rustig bleef controleren. Toen was het meer 4-1-3-2 in balbezit . En gewoon 4-4-2 bij balverlies.
Nu zie je de laatste tijd of een 4-5-1 formatie of 4-4-2. Waarmee City gewoon scorendvermogen tekort komt. Als je ook keek naar de wedstrijd tegen Arsenal. Eerste 20 minuten 75% bal en aan het eind alsnog 68% balbezit. Dat zijn mooie cijfers. Maar dan moet er iets gebeuren met die bal. En daar had City vorig seizoen totaal geen last van. Als je ook City-Arsenal van vorig jaar erbij pakt. Toen maakte City er 6 terwijl het kwa kansen ook gewoon 10-3 had kunnen worden. Dat we iets voorzichtiger zijn in de uit wedstrijden. Dat begrijp ik volkomen. Maar in de thuiswedstrijd. Moet City nu echt meer lef gaan tonen. Want het is niet zomaar dat City nu al meer punten thuis heeft verspeeld. Dan vorig seizoen na 19 wedstrijden.
Silva is voor mij de beste #10 ter wereld en zeer ondergewaardeerd.
Natuurlijk. Ik noemde hem 'de Lionel Messi van de Premier League', dat is sterk overdreven maar qua voetbaltype wel een treffende vergelijking. Als Silva net zoveel zou scoren, zouden ze elkaar niet gek veel ontlopen. Beide briljant, linksbenig, zoveel inzicht en techniek, klein en oh zo fijn.
Natuurlijk staat Messi op eenzame hoogte, maar Silva is zo een briljante speler. Doet in mijn ogen voor geen enkele middenvelder onder en als hij uit een wedstrijd kan worden gehouden (zoals vandaag), heeft City het echt lastig en lijken ze opeens op een vrij matige ploeg. Ik vind hem daarom veel belangrijker dan Sergio of Yaya, die ik tevens wel geweldige voetballers vind. Silva is echter belangrijker en toch de spil van het voetbal van City i.m.o.!
Silva is een hele goeie speler en 1 van de beste van Manchester City. Alleen vind Ageuro de absolute ster van Manchester City. Ageuro schoot Manchester City langs Bayern Munchen. Na Ageuro vind ik Yaya Toure de beste en dan David Silva.
City heeft gewoon een sterk elftal met enkele geweldige spelers, maar om iemand verreweg de beste te noemen vind ik te ver gaan. Aguero speelt erg goed dit seizoen, dat is te danken aan oa. de passen van Silva. Maar Silva is zo goed omdat hij zijn pass kan versturen richting Aguero. Wat ik bedoel te zeggen: ze maken elkaar zo goed, ze hebben elkaar nodig om een van de beste te zijn.
Silva is echt zo'n speler die door het grote publiek over het hoofd wordt gezien. Als voetbal liefhebber kan ik enorm genieten van Silva. Door de Uefa etc wordt hij vaak over het hoofd gezien, maar in de top 100 lijsten gemaakt door experts staat Silva juist vaak hoog. Laatst zag ik hem nog in de top 10 staan van beste spelers ter wereld.
Ik denk zelf dat Silva beter kan voetballen dan hij nu laat zien. Hij kan City op sleeptouw nemen, maar heeft daar te weinig ego voor. Hij speelt altijd in dienst van het team en daarom doet hij (misschien wel te) weinig solo acties.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.