‘Arsenal denkt dat het Barcelona is, maar andere ploegen zijn beter’
Arsenal speelt zondag tegen Manchester City en als the Gunners nog een rol willen spelen in de Engelse titelstrijd, zal er gewonnen moeten worden. Oud-prof Danny Mills, in het verleden actief bij onder meer Leeds United en Manchester City, denkt niet dat het gaat gebeuren. Volgens hem zal manager Arsène Wenger iets moeten veranderen aan de speelstijl van Arsenal.
Wenger speelt altijd het eigen combinatiespel en de Franse oefenmeester wil altijd aanvallen. Tegen de grote ploegen levert dat regelmatig een flinke nederlaag op. “Arsenal heeft een verandering van mentaliteit nodig. Als ze tegen grote clubs spelen, moeten ze defensiever spelen. Een gelijkspel is niet altijd een slecht resultaat”, laat Mills weten aan de BBC.
“Bij Arsenal denken ze dat ze altijd hun eigen spelletje kunnen spelen, zoals Barcelona dat doet. Arsenal is echter niet het team dat het een jaar of acht geleden was. Er zijn ploegen beter dan Arsenal”, vindt Mills.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Helemaal niet, we denken niet dat we Barcelona zijn, en we spelen ook niet als Barcelona. Het klopt dat Wenger altijd hetzelfde wil spelen, maar daar houdt de vergelijking op.
Hij bedoelt dat Arsenal niet altijd hetzelfde moet spelen zoals Barca altijd doet. Ik heb al vaker Arsenal fans horen zeggen dat ze niet zomaar blind moeten aanvallen. Tegen een ploeg zoals vb Chelsea moeten ze beter georganiseerd spelen.
Trouwens als Barca fan vind ik toch dat Barca hetzelfde moet doen. Bepaalde ploegen moet je met andere middelen bestrijden.
De vergelijking met Barcelona is misschien overdreven, maar deze man heeft wel gelijk. Wenger wil altijd zijn eigen spel spelen en wordt daardoor elke keer tactisch afgetroefd tegen de grote clubs. Kan mij een keer herinneren dat Cesc aangaf dat hij na z'n overstap bij Barcelona altijd alles wist over zijn aankomende tegenstander, daar waar Wenger zijn focus vooral legde op het eigen spel. Een bijna romantisch streven, maar het is naïef.
Ik ben het hier helemaal met Mills eens. Arsenal moet niet altijd hun eigen spel spelen want dat levert meestal een nederlaag op tegen grote clubs.
De deur staat open maar blijkbaar nog niet wijd genoeg want iedere keer weer maakt Arsenal en vooral Wenger opnieuw dezelfde fout.
En Wenger is te koppig ? Misschien wel maar het bestuur is dan toch ook ziende blind want ze laten de man gewoon zijn gang gaan, al beteren de resultaten er allerminst op.
Het grootste probleem om boven je eigen kunne uit te stijgen is hardhorigheid. Denken dat je alles al weet en beter bent dan een ander is een form van arrogantie. Afleren is veel moeilijker dan aanleren daardoor kan Wenger de club niet meer naar een hoger plan brengen. Mills trapt hier een open deur in, het is een schande dat oud Arsenal spelers dat ook doen. Zelfs spelers die onder Wenger hebben gespeeld.
Wat moeten ze doen? Wenger ontslaan? Dat doe je niet. Hopelijk gaat hij z'n contract niet meer verlengen en zijn we binnen 2 jaar 'van hem af'. Een reusachtig standbeeld vanwege zijn prestaties in het verleden, maar hij is de reden waarom we stilstaan ipv vooruitgang boeken.
Natuurlijk is hij te koppig. Dit is de eigen filosofie waar hij per se aan wil vast houden.
En ook zaken zoals het niet halen van een cvm/vervanger voor Vermaelen, elk jaar opnieuw een waslijst aan blessures (dat heeft ongetwijfeld te maken met zijn trainingsmethodes) e.d. zorgen ervoor dat we stil staan.
En? Van gedachten veranderd over Wenger😉
Inderdaad Arsenal denkt dat ze bij de betere ploegen horen, maar de laatste jaren hebben ze toch zo goed als niks gewonnen. En Europees laten ze helemaal niets zien.
Gevalletje Ajax.
Kleinere teams springen niet goed met de kansen om die ze krijgen in de omschakeling, maar directe concurrenten hebben wel spelers voorin die het kunnen afstraffen. Vooral een PSV met hun reactie voetbal speel je zo mee in de kaart.
Ajax had stabielere verdedigers die er beter mee om kunnen gaan, maar nu Vertonghen, Alderweireld, Daley etc. allemaal zijn vertrokken is het wat minder geworden en het helpt ook niet echt als je verdedigende middenvelder eigenlijk een aanvallende middenvelder is (serero).
Ben ik de enige die opgemerkt heeft dat Arsenal steeds meer haters krijgt naarmate ze beter worden?
Ik weet niet wat jij opmerkt maar Arsenal wordt met de jaren slechter en slechter.
Qua resultaten en spel.
Met alle respect voor Arsenal maar ik heb niet echt het idee dat ze steeds beter worden. Alexis is er bij die het fantastisch doet, maar als team zijn ze niet echt gegroeid. Nog steeds spelen ze voor de 4de plaats ( eventueel 3de).
Arsenal is een echt een vreselijke slechte overschatte ploeg. Zouden zelfs in de Eredivisie niet makkelijk kampioen worden. PSV en Ajax zie ik thuis Arsenal gewoon verslaan. Verliezen werkelijk gewoon elke topwedstrijd, thuis pakken ze soms nog een punt. In de CL is de 2e ronde hun vaste eindstation.
Jij was een van de beste in de eredivisie en je zou bij Arsenal niet in de basis staan.
Hahahaha, Eriksen is gewoon op dit moment beter dan Özil en Cazorla. Die andere 2 hebben misschien een betere naam maar kunnen niet tippen aan de statistieken en beslissenheid van Eriksen.
Jij zegt maar iets. Kunt het gewoon niet hebben dat de Spurs boven Arsenal staan en een betere 10 voor veel minder geld hebben binnen gehaald. Ik weet dat het pijn doet dat Özil niet zo goed is als jullie gedacht hadden.
Ik heb er geen probleem mee dat de Spurs boven ons staan. We praten op het einde van het seizoen wel nog eens. Dat Eriksen beter is dan Özil is natuurlijk ook dé grap van 2015. Nee, Özil presteert niet zoals bij Real, maar hij blijft geweldig.
Je moet het maar eens uitzoeken. Bijv. Met hem in de ploeg krijgen we zelfs beduidend minder tegengoals. Daar ben ik van geschrokken. Dat komt niet door zijn verdedigende werk, maar uiteraard door zijn balvastheid en zijn talent om telkens de goeie keuze te maken in balbezit.
Jij denkt dat we nog in 2012 leven en Özil gezien wordt als beste 10 van de wereld. Hij speelt ook niet alleen slecht bij Arsenal maar ook bij Duitsland. Zijn algehele niveau is gewoon gedaald, lees de Duitse voetbalsites er maar op terug er werd letterlijk gesmeekt om Özil eruit te halen op het WK omdat die zo slecht speelde.
Jij kunt beter over tafelte nis gaan schrijven. Heb je vast meer verstand van, maar dat kan al snel als ik lees wat je over Arsenal schrijft.
Chriseriksen8
Oh dus omdat de Duitse kranten smeken om hem eruit te halen is hij slecht? Low heeft hem er niet uit gehaald, en uiteindelijk had het toch een vrij goed resultaat. Daarbij, als we naar de media gaan luisteren kunnen we beter alle spelers die een paar wedstrijden minder spelen weg gooien. Misschien zijn zijn stats minder, maar Arsenal speelt zo veel lekkerder als hij erin staat. Om een voorbeeld hiervan te geven, met Ozil stond Arsenal tot aan de winterstop 1e. Ramsey en Walcott raken geblesseerd, Ozil is zijn lopende mensen kwijt en krijgt opeens 2x zo weinig assists per wedstrijd (gemiddeld natuurlijk) Toeval? ik denk van niet. Vervolgens raakt Ozil ook geblesseerd en stort Arsenal in, en gaan ze van de 1e plek op 1 januari naar de 4e plek paar maanden later. Nou nu moet het toch duidelijk zijn, wat zijn invloed is.
Zie je Arsenal ook 5-1 verliezen van het almachtige PEC Zwolle?
Iedereen weet trouwens dat Arsenal geen plan B heeft, iets wat ze iedere keer dan weer nekt.
Zie je Ajax ook 5-1 verliezen bij Liverpool?
Jawel dat scenario kan ik wel voor ogen zien.
Mwah dat kan ik ook zo flauw zijn en zeggen of jij Arsenal uit bij United ziet winnen of Thuis tegen City.
Uit bij United niet, thuis tegen City zit een gelijkspel er wel in. Niks flauws aan hoor wat je zegt.
Het is niet alleen het probleem met de mentaliteit daar maar ook door (in mijn ogen) de koppigheid van Wenger om het telkens op de mooie manier te willen doen door "de eigen spel te spelen" en zogenaamd vast te willen houden aan de eigen "filosifie" en "identitieit". Allemaal mooi en aardig, maar tegen de grote jongens is het juist van groot belang om je team wat aan te passen op de tegenstander om te kunnen winnen. Dit is een van de grootste redenen dat Arsenal bijna altijd keihard gespankt wordt in de grote wedstrijden. Ik zie het somber in voor Arsenal vandaag als Wenger niet voor een wat conservatieve aanpak gaat om de defensie van meer bescherming te voor zien.
Voor mij is Arsenal geen topteam. Ze zijn subtop. Jaar in jaar uit plek 4. Vliegen bijna altijd uit de CL in de knock out fase, en kunnen niet eens van een Chelsea of City winnen. 1 woord Overrated.
Tis een beetje childish maar, voel je je nu niet een beetje dom na deze tekst van jou?😅😅😅
Het is jammer dat Wenger te koppig is om zijn filosofie te veranderen en aan te passen op het team waar hij tegen moet. In dat opzicht zie je dat bijv een Mourinho tactisch veel sterker is en bij deze ook betere resultaten haalt.
Ik snap dat Wenger attractief en aanvallend voetbal wilt spelen, maar zijn zelde teams die dat kunnen EN nog prijzen kunnen pakken. Barca deed het met tijdperk Pep, Bayern doet het geregeld en Real Madrid tot op zekere hoogte. Maar alle de 3 teams hebben de spelers om zoiets te kunnen, iets wat Arsenal niet heeft. En daar zal Wenger zich op moeten aanpassen, met de middelen die hij heeft inplv de middelen om te toveren tot zijn filosofie. Want blijkbaar kan hij die spelers niet zo omtoveren, dus zal je toch echt iets anders moeten proberen, anders behaal je constant het zelfde. Er zit geen groeiende lijn in, omdat Wenger niets verandert aan zijn stijl. Terwijl als hij meer variërend in tactiek zou zijn, zou dit Arsenal al wel misschien een stap verder zijn en volwassener.
Mills heeft gewoon gelijk en hiermee is ook genoeg gezegd. Wenger wil niet veranderen en kan niet veranderen, dit is zijn filosofie. Arsenal moet gewoon een nieuwe manager aantrekken en Wenger bedanken voor de jaren. Is bovendien al op leeftijd en moet gewoon weg. Met Wenger en zijn staf win je tegenwoordig niks meer, een nieuwe wind moet door die club. Het is en blijft een mooie club maar de visie, bestuur en staf is gewoon niks meer, het kan niet mee in de top.
Ik zie hier de meest kortzichtigste reacties in tijden amai, opeens is wenger slecht? ja we hebben een dmf en cv nodig en dat heeft hij ook toegegeven (cv vooral). Ook om eventjes terug te komen op dat real madrid en barcelona die natuurlijk tot de absolute top behoren, maar vergeten we eventjes de schulden? beeld je is een barcelona of real in zonder 300-400 miljoen aan spelers (waarde) dan blijft er niet zoveel meer over van die o zo goede ploeg ofwel?
ook stel dat arsenal opeens 300 miljoen kan uitgeven, dan staat er ook op elke positie een wereldtopper maar dat is gewoon niet de visie van arsenal en natuurlijk kan een wenger niks uit zijn hoed toveren he. Ploegen als city en chelsea hebben ook gigantisch veel geld uitgegeven om te staan waar ze nu staan; arsenal doet dit geleidelijk aan en de resultaten zullen wel komen. Dat dat langer duurt dan bij een andere club, tjah alles heeft voordelen en nadelen maar als we daar eenmaal staan dan is het 10x zo geweldig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.