Chelsea stelt Besiktas en AS Roma teleur: ‘We hebben iedereen nodig’
Mohamed Salah was de absolute smaakmaker van FC Basel, alvorens hij door Chelsea naar Stamford Bridge werd gehaald. In Londen komt de international van Egypte echter maar weinig aan spelen toe; hij legt het af tegen concurrenten als Eden Hazard, Willian en Oscar. Clubs als Besiktas en AS Roma willen Salah hebben, maar een vertrek van de vleugelspeler is niet aan de orde.
“Hij mag niet weg”, begint manager José Mourinho tegen Sky Sports. “Ik had voor het duel met Swansea City twintig spelers. Didier Drogba was wat ziek en César Azpilicueta was geblesseerd. Ik had al mijn spelers nodig, alleen Nathan Aké zat op de tribune. Ik heb geen brede selectie, ik heb iedereen nodig.”
“Als Salah vertrekt, zal er iemand voor terug moeten komen. Ik denk niet dat het zin heeft om Salah te verhuren, om vervolgens geld uit te geven voor iemand anders. Als de clubleiding zegt dat we Salah laten gaan en dat we voor 65 miljoen euro een andere speler kunnen halen, wordt het natuurlijk een ander verhaal”, besluit Mourinho.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Begrijpelijk, wie zou anders die 30 (!) speelminuten die hij dit seizoen al heeft gespeeld in de Premier League moeten vervangen.
Tja Mourinho kan er weinig aan doen want er zijn simpelweg amper geblesseerden. Arsenal heeft altijd wel een elftal in de lappemand liggen maar bij Chelsea heb je amper iemand.
Toch opmerkelijk dat dit al zeker 10 jaar zo is, dat Arsenal altijd wel geblesseerden heeft en Chelsea nooit. Zal toch echt aan de medische staf moeten liggen dan.
Toch wel raar, als je naar de dokter van chelsea kijkt zou je het volgens mij niet eens erg vinden om geblesseerd te zijn haha.
terwijl je toch verwacht dat Chelsea meer "geblesseerden" zou moeten hebben met eva carneiro
Heel bizar toch idd. Een Torres bijvoorbeeld had continu blessures bij Liverpool maar bij ons nooit.
Ik vraag me af wat voor 'methodes' ze heeft om de spelers fit te houden.
Geef Musonda Jr. ofzo dan toch eens een kans. Niet klagen over je smalle selectie. Gebruik eens de jeugd of een van je 30 uitgeleende spelers...
Inderdaad, Chelsea heeft misschien wel het meest talentvolle belofte team ter wereld op dit moment en dan klaagt hij erover dat hij Salah nodig heeft. Boga of Musonda zouden perfect de rol kunnen vervullen die Salah nu heeft binnen het team.
Idd, echt ongelofelijk. Waarom gebruikt hij nooit jeugd? Zelfs niet in overbodige matchen.
Maarja, ik heb weinig medelijden met die jongens die op hun 16e voor het grote geld kiezen bij Chelsea. Ze weten toch dat ze geen kansen zullen krijgen.
Je zegt het zelf. JONGENS van 16. Die jongens hebben dromen en denken dat als ze misschien er heel hard voor werken dat het wel lukt. Ze zijn nog pubers. Bij zo'n keuzes mag ke het hen niet kwalijk nemen. Hun ouders zijn eerder de schuldigen.
Stel je eens in de plaats: je krijgt tekengeld ( 1 miljoen euro ? of mss zelfs meer ) daar bovenop nog eens een contract van vele jaren met een fors loon. Gratis woonst, job voor de ouders, .....
In het geval van mousonda zeggen ze dat hij hét allergrootste talent was van anderlecht, als je dan ziet dat praet net de gouden schoen wint, tielemans op zijn 17 al een patron is en er toch nog gasten van rond de 18 in de kern zitten bij anderlecht. Dan had mousonda daar wss ook al gestaan, met enkele landstitels, CL-ervaring ... op zak.
Het eeuwige discussiepunt.
Grote kanttekening 1 zware blessure en je carrière kan voorbij zijn én dan heb je mss niks.
Ik vind het ook zonde, maar begrijp velen hun keuze.
Klagen over te weinig spelers terwijl je elk willekeurig talent opkoopt om die vervolgens te verhuren. Bah, verschrikkelijke club.
Dat dacht ik dus ook. Ben echt zo klaar met die Mourinho. Hij zeurt, ziekt, en zanikt over de gehele wereld. Heeft een prachtige selectie die voor hem klaar staat, en dan durft ie te beweren dat het kwalitatief niet breed is. Ongelooflijk...
Kwalitatief is het ook niet zo breed. Maar drie centrale verdedigers, een rechtsback (daar Azpi links staat), twee keepers... En dat is kwantitatief. Kwalitatief zijn Ramires, Mikel, Aké, Salah, Remy, Drogba, enzo niet goed genoeg voor de absolute top, wat Chelsea nastreeft.
Ah nvm, mag weg
Salah is geen echte topper maar kan gerust mee. Zeker als invaller.
Hij krijgt gewoon zo goed als geen kansen en dan zie je dat het zo moeilijk gaat in de matchen waar hij dan wel eens 10 minuutjes mag meedoen. Of eens een league cup match, dan weet je het ook wel als speler..
Ramires is wel een topper, mits matchritme, wat hij nu ook niet heeft. Geen wereldspeler, maar wel o zo nuttig, technisch, enorm loopvermogen, scoorde ook regelmatig en vooral belangrijke goals of op momenten dat het moeilijk ging. 1 groot minpunt, gaat er in vele gevallen te hard in en de kans op een rode kaart is wel bestaande bij hem.
Rémy vind ik ook een zeer goede back up, dat drogba toch nog boven hem staat in de pikorde is voor mij onbegrijpelijk. Een speler van 28 moet toch meer kansen krijgen, zodat hij vertrouwen heeft en mss nog wat boven zichzelf uit groeit.
Wat drogba nu nog doet, kan Rémy minstens even goed en met Rémy zit je voor nog vele jaren goed. En met zijn snelheid kan je zelfs in een 4-4-2 spelen.
Ik denk dat dit voor beide partijen niet goed is. Salah zal zo nooit aan spelen toe komen, en bij Chelsea vraag ik me af of ze niemand in de jeugd hebben rondlopen? Die zullen minder snel klagen over speeltijd en ik denk dat iemand van het kaliber Salah, die toch maar 5 min per wedstrijd speelt, makkelijk is op te vangen door een jeugd speler.
Salah kan zeker de wereldtop halen maar dat gaat moeilijk op de bank
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.