In de wandelgangen: Arsenal troefde Manchester City af met Alexis
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Gelukkig voor Chelsea dat die transfer niet doorging. Agüero-Alexis met Silva in hun rug...
Waarom voor chelsea
O zo ja je hebt gelijk
Onzin. City heeft zat goede spelers en staan 2e. Met alexis erbij wil niet gelijk zeggen dat ze dan ineens dik 1e zouden staan.
Denk het wel. City staat 2e door de blessures. Chelsea heeft niet veel blessures geleden dit seizoen. Dzeko, Aguero, Toure en Kompany hebben allen minimaal 8 competitie wedstrijden gemist dit seizoen, zo niet meer.
We missen je bij barca alexis
Absoluut niet. Bij Barcelona scoorde hij veel maar voelde hij zich niet thuis in het systeem. Bij Arsenal helemaal opgebloeid en nu de beste speler van de Premier League.
@luchador
Alexis halen terwijl je weet dat hij niet volop tot zijn recht komt in het systeem van Barca.
En wat gebeurt er deze zomer, wordt Suarez gehaald waar exacht hetzelfde voor geldt en dit zag je gewoon aankomen. Doodzonde.
Als je Suarez vergelijkt met vorig seizoen speelt hij nu op 50 van zijn kunnen, meer is ook niet mogelijk.
Denk niet dat sanchez zo belangrijk voor City zou als voor Arsenal. Bij City zou hij af en toe spelen en af en toe banken
haaha leuk grapje. Maar nee, hij zou niet banken. Sanchez hoort bij de beste spelers van de BPL samen met Aguero en Cesc. Er zou gerust plek zijn voor zo'n wereldspeler. Ik denk dat Sanchez bij elk team in de wereld zou spelen. Behalve bij Real en Barca dan, want Barca heeft hem niet voor niets verkocht.
Bij City zou hij minder belangrijk zijn, omdat er genoeg wereldspelers zijn die het team op sleeptouw kunnen nemen. Hij zou daar 1 van de sterren zijn, daar waar Arsenal dit jaar zoekende is naar de vorm. Waarschijnlijk zou hij Navas uit de basis spelen.
Toch had ik liever dat ze hem hielden en Pedro hadden verkocht, het lag misschien te gevoelig doordat hij uit de jeugd komt maar ik vind het vooral spijtig voor hem dat hij nu nauwelijks minuten maakt en we zijn klasse uit 2010 en 2011 niet meer terug zien, daarvoor moet hij zeker 3 op 4 matchen spelen.
Alexis was trouwen jonger en heeft nog potentie.
Tiago cesc alexis, we missen jullie
Thiago, Cesc en Alexis zijn niet de spelers die ze vorig jaar of daarvoor waren en dat komt omdat ze niet volledig tot hun recht komen in het systeem dat Barcelona wil spelen. Ik heb Fabregas meer vervloekt dan dat ik hem bewonderd heb in zijn korte periode bij Barcelona. Totaal niet geschikt voor dat soort voetbal.
Alexis was bij Barcelona zeer goed, maar uiteindelijk werd hij misbruikt en dan ben ik eerlijk gezegd blij voor hem dat hij nu wel goed gebruikt wordt. Ik zie niet in dat hij dit niveau zou gehaald hebben in Barcelona, dus missen? Neen.
Thiago, dat is een totaal ander verhaal. Die mis ik ook nog elke wedstrijd bij Barcelona, en nu Xavi alweer wat ouder wordt gaat dit alleen nog maar erger worden.
Die transfer van saurez was 1 grote grap en doet mij verdriet als barca fan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.