Ajax verbaasd over mogelijke matchfixing: 'Het zegt ons helemaal niets'
Net als Willem II heeft ook Ajax verbaasd gereageerd op het bericht dat de wedstrijd tussen de Tilburgers en de Amsterdammers in het seizoen 2009/10 verkocht zou zijn. De Volkskrant bracht zaterdag naar buiten dat de spelers van Willem II na de 4-0 nederlaag in Amsterdam een bedrag van 100.000 euro mochten verdelen. Zij zouden dat bedrag van matchfixers hebben ontvangen.
Ajax heeft niet gemerkt dat het er Willem II op 17 oktober 2009 veel aan was gelegen om met meer dan drie doelpunten verschil in de ArenA te verliezen. "Het zegt ons helemaal niets'', reageert een woordvoerder namens de club tegenover het ANP. "Deze wedstrijd hebben we niet anders beleefd dan andere wedstrijden die we hebben gespeeld.''
Naast de wedstrijd tegen Ajax zou ook het uitduel met Feyenoord verkocht zijn, maar Willem II verloor dit duel tegen de vermeende afspraken met slechts een doelpunt verschil (1-0). Ibrahim Kargbo wordt genoemd als de spil in het schandaal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Sneu voor Willem II mooie club die in een heel donker licht worden gezet. Zij konden er zelf ook niks aan doen.
dit is een artikel op voetbalzone, dat vaak geruchten bevat.
waar kan dit gecheckt worden?
ik geloof dit niet zo 1.2.3.
Bron: De volkskrant....
De bron van het artikel is De Volkskrant.
De bron staat er gewoon bij vermeld. On, dit is natuurlijk echt sneu voor iedereen die bij Willem II werkzaam was/is. Logisch dat Ajax niet meer weet wat er in die wedstrijd is gebeurt.
Logisch inderdaad want :
1 Ajax won dat seizoen 15 van de 17 thuiswedstrijden met 3 doelpunten verschil of meer.
2 Ajax wint traditioneel in eigen huis van Willem II, vaak ook zeer ruim. Zo werd het een paar maanden eerder liefst 7-0. Willem II eindigde dat jaar ook 17de, bleef erin, maar een seizoen later volgde alsnog degradatie.
3 Ajax ook niet direct betrokken was bij de matchfixing, behoudens de rol van tegenstander van Willem II had Ajax hier geen rol in.
Leuke conclusie, maar dat geldt voor Willem 2 natuurlijk ook... die verliezen vaak van Ajax, met hoge cijfers uit, etc, etc... Niemand bij Willem 2 had dit verwacht en toch is het zo. Ik verwacht dat het bij Ajax niet zo snel gebeurt, maar jij brengt het alsof Ajax bij voorbaat al niet betrokken is en het ook nooit zou zijn. Houdt er rekening mee dat het voornamelijk om spelers gaat die benadert worden. Je hoeft maar één ontevreden medewerker te hebben en het risico is verhoogd.
Ajax won zijn thuiswedstrijden dat seizoen en t seizoen erna wel heel erg makkelijk idd....
Niet alleen in die seizoenen hoor, Ajax wint altijd makkelijk zijn thuiswedstrijden. Daarom zijn we vier jaar op rij kampioen en de recordhouder landstitels in Nederland.
en daar hebben we geen matchfixing of bondsvoorzitter voor nodig.
Ik snap zowiezo niet waarom Ajax-willem2 matchfixing voor nodig is geweest.. Willem2 verloor zo goed als iedere uitwedstrijd met meer dan 2 doelpunten verschil toch???
Ajax wint over de hele historie opvallend veel wedstrijden, misschien maar eens een diepgaand onderzoek naar de traditionele top 3 doen hoe dat eigenlijk komt. Daar moet wel iets achter zitten.
@romarky
Bij voorbaat is overdreven, maar met de salarissen bij Ajax kan ik me moeilijk voorstellen dat spelers zich laten omkopen. De club zelf kan natuurlijk zichzelf aan matchfixing schuldig maken, maar er zijn geen aanwijzingen dat Ajax zich schuldig heeft gemaakt aan het omkopen van tegenstanders.
De enige vorm van matchfixing waar we in de Eredivisie mogelijk getuige geweest zijn geweest zijn opzettelijke salonremises (ajax 2014, PSV 2003) en natuurlijk SC Heerenveen - Feyenoord (2012). Of misschien de wedstrijd van FC Twente - Feyenoord (2010) toen supporters van Feyenoord een nederlaag eiste van de spelers. Allemaal wedstrijden waarbij zowel onze traditionele top 3 als hun tegenstanders er belang bij hadden dat er een bepaalde uitkomst kwam.
@speedy
Of andersom. Door matchfixen 4x achter elkaar kampioen met idd 4x dezelfde (Amsterdamse) bondsvoorzitter.
J.staatsen, inderdaad...vanwege de kwaliteit.
Niet vanwege hulp van buitenaf, iets waar jij als alu-hoedje graag in wilt geloven.
@dis
Onjuist ! Zie onderzoek
Zoek het filmpje is op en bekijk Kargbo is, telkens van de situaties weglopen en ballen misstrappen.
Lijkt me zeer verdacht, ook telkens inhouden wanneer Ajax spelers kunnen inlopen (?)
Ik weet het niet, maarja. Misschien lijkt het maar zo, omdat je er extra op let.
/watch?v=p0teep2wmti
Aan je avatar te zien zou je, als je al bevooroordeelt zou zijn, juist de andere kant uit moeten oordelen. Dus misschien zit er toch een kern van waarheid in het artikel.
verbaasd??? Weer expres een schrijffout VZ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.