'De verkoop van Toornstra was absoluut noodzakelijk voor FC Utrecht'
FC Utrecht heeft geen spijt van de verkoop van Jens Toornstra. De Domstedelingen lieten de middenvelder afgelopen zomer vertrekken naar Feyenoord, waar Toornstra in korte tijd is uitgegroeid tot een van de belangrijkste spelers uit het elftal. Volgens manager spelerszaken en scouting Edwin de Kruijff had Utrecht geen keus en moest het Toornstra wel laten gaan.
De Kruijff weet dat Utrecht financieel nog niet uit de problemen is. "De verkoop van Jens Toornstra was absoluut noodzakelijk voor FC Utrecht", stelt hij dan ook op de website van zijn club. Volgens De Kruijff valt de sportieve schade wel mee: "Velen maakten zich na de transfer zorgen over een verlies aan scorend vermogen. We hebben na zeventien wedstrijden nu dertig keer gescoord. Vorig seizoen, mét Jens in de ploeg, hadden we na zeventien speeldagen 25 doelpunten gemaakt."
Clubeigenaar Frans van Seumeren ontkende tijdens de nieuwjaarsreceptie dat hij van plan is om Utrecht te verlaten wanneer de club in 2016 financieel gezond is. "Draaien we break even? Dan stap ik er nooit meer uit", zei hij volgens het Algemeen Dagblad. Hij vergeleek het gezondmakingsproces van de club met een marathon: "We zijn op 38 kilometer, maar iedereen weet dat juist de laatste vier kilometers van dat traject het zwaarste zijn. We zijn financieel 'in control', terwijl we dat heel lang niet geweest zijn.''
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Blij dat het met mijn cluppie de goede kant op lijkt te gaan. Wij leiden nog steeds verlies maar dat wordt steeds minder. De tijd van aankopen als Nilsson en Gerndt is hopelijk voorbij.
miskopen zal je altijd hebben dat heeft iedere club, overigens deed Gerndt het niet eens zo verkeerd.
Nilsson is kapot gegaan aan heimwee en na paar slechte wedstrijden afgerekend, die jongen kon best wel wat
nu zijn er ook spelers gehaald die niet echt top zijn, dus niet iedere aankoop kan een goede aanwinst zijn. Na die Zweden zijn er nog grotere miskopen geweest zoals Dorda, Koevermans, Schepers, Derijck, Takagi, Sneijder, Bovenberg etc.
En van de huidige selectie doen zijn een Zullo, Barazite en Kum nou ook geen echte versterkingen gebleken...
Belangrijker is dat ze de kosten in stand houden en zelf zien waar de zwakke plekken zitten die mijn inziens nu vooral zitten in de defensie op de backposities bij Kum, vd Maarel en centraal achterin bij Markiet
Heerings komt ook tekort, dus alleen Leeuwin en Letscher blijven overeind maar kunnen dat niet met zijn tweeen opvangen.
Voorin nu een probleem nu Boymans als scorende spits geblesseerd is en als belangrijk aanspeelpunt. Dan kunnen Duplan etc misschien een x leuke dag hebben maar de continuiteit qua scorend vermogen is nu wel aangetast, die nieuwe Fransman moeten we maar afwachten of die past en wat kan.
Gelukkig is Kali bijna terug dus op het middenveld meer body en ballen die afgepakt kunnen worden, en via de vleugel lijkt Peterson gevaarlijker te worden, nu nog een spits die wat met zijn voorzetten kan.
Ik ben het helemaal met je eens alleen vind ik niet dat Kum een miskoop is. Heeft weinig gekost en doet het wel degelijk. Barazite vind ik waardeloos en Zullo heeft nog niet echt een kans gehad. Heeft wel laten zien dat er potentie in zit.
Verder heb je gewoon gelijk. Hoewel ik liever Diemers zie dan Kali
Dan hoop ik dat Van Seumeren afgelopen donderdag niet naar de film De Marathon heeft gekeken, want dan kan het nog wel eens slecht aflopen met de club..
Maar om on-topic te zijn; Ben blij dat Utrecht hem moest laten gaan, is erg belangrijk voor ons
er is nog ieder jaar een structureel tekort van miljoenen, dus ik moet het eerst zien, en dat ze Toornstra moesten verkopen snap ik , maar waarom voor zo weinig?
Omdat een club in Financieel zwaar weer alles behalve een sterke onderhandelingspositie heeft
ja maar de buitenwacht wist niet hoe erg het was, want weken daarvoor werd nog geroepen dat die voor minimaal 6 miljoen of meer verkocht moest worden en als v Seumeren slim is kan ie dan beter wachten en zelf ff wat bijleggen ipv miljoenen laten liggen bij een transfer, kwestie van schuiven met gelden...
nee hoor er was gewoon verder niemand die zich gemeld had behalve feyenoord en aangezien toornstra daar graag heen wilde heeft utrecht meegewerkt zodat utrecht zich op meerdere posities kon versterken en tekorten kon afdekken want utrecht heeft geen schuld meer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.