'Als het waar is wat ik hoor, zou ik me genaaid voelen'
De Volkskrant maakte zaterdag bekend dat er waarschijnlijk twee wedstrijden van Willem II in het seizoen 2009/10 zijn gemanipuleerd en die berichtgeving heeft voor de nodige opschudding gezorgd. De club liet in een statement weten dat het is geschrokken en datzelfde geldt voor Arjan Swinkels, die in gesprek met Voetbal International zegt dat hij 'van niets' weet.
Swinkels stond jaren onder contract bij Willem II en speelt tegenwoordig bij het Belgische Lierse SK. "Als het waar is wat wordt gezegd, zou ik me genaaid voelen", zegt de verdediger. "Ik ben een jongen van de club. Je gaat toch niet over de rug van je club of van je ploeggenoten je werkgever duperen? Maar je gaat je wel dingen afvragen. Ben ik nou zo blind geweest dat ik er niets van gemerkt heb? Dat soort gedachten spoken nu door mijn hoofd. Ik heb en had geen enkele informatie over matchfixing en hoop dat de waarheid boven komt."
Ibrahim Kargbo, die tussen 2006 en 2010 uitkwam voor Willem II, zou medespelers geronseld hebben om de wedstrijden tegen Ajax (4-0 nederlaag) en Feyenoord (1-0) te laten lopen. Het is niet bekend welke spelers hieraan zouden hebben meegewerkt, maar de naam van de Braziliaan Leonardo Veloso wordt genoemd: hij kreeg tegen Ajax een rode kaart en werd tegen Feyenoord al na 26 minuten spelen gewisseld.
Willem II beraadt zich op eventuele eigen stappen. "We zijn op dit moment nog aan het bekijken of we wat gaan doen en of we wat kunnen doen", zegt een woordvoerster van de club tegen het Brabants Dagblad. "We zullen in ieder geval alle medewerking verlenen bij het onderzoek door de KNVB." Er zijn geen spelers meer bij Willem II die in de wedstrijden tegen Ajax en Feyenoord in het seizoen 2009/10 meededen. Het heeft wat dat betreft geen directe gevolgen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Woerts niet eens met Derksen: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
Meer sportnieuws
Zoals ik swinkels af en toe bezig zag zou het me niks verbazen als ie omgekocht was.
Inderdaad, hoe vaak hij wel niet rood kreeg of een handsbal maakte. Altijd zo knullig. En hij werd mede daardoor ook altijd voor de camera gehaald.
Voor diegenen die dot roepen. Swinkels was een prima verdeduger leuk dat mensen de rode kaarten noemen maarmensrn zijn blijkbaar vergeten dat er 3 rode kaarteb onterecht waren en geseponeerd zijn
Cultheld in tilburg
Ik zeg ook niet dat ze terecht waren, maar het was altijd zo knullig met hem.
Knullig
1) Amateuristisch 2) Gebrekkig 3) Klunzig 4) Lummelig 5) Onhandig 6) Onnozel 7) Onbeholpen 8) Onbenullig 9) Prullig 10) Schutterig 11) Stumperig 12) Stuntelig 13) Sullig 14) Zo onhandig als jongens kunnen zijn
Voor het geval je de betekenis van knullig niet mocht weten.
Je zegt alleen wel "inderdaad" op een reactie die laat blijken dat het logisch zou zijn als hij omgekocht zou zijn. Dat zal de verwarring wel veroorzaakt hebben. 
Ja oké, daar heb je een punt. Dan wordt mijn reactie wel een beetje tegenstrijdig merk ik.
Dus jij hebt het recht om iemand te beschuldigen van omkoping.
In een vrij land als Nederland mag je inderdaad je mening geven over bepaalde zaken. Dus ja, hij mag dit gerust zeggen.
Nee, dat mag niet in Nederland is smaad tegen de wet. Mocht het zo zijn dat dit niet waar is dan zou hij voor de rechter kunnen worden gesleept.
Hij zegt dat het hem niets zou verbazen als Swinkels om wordt gekocht. Dat is gewoon zijn mening hoor. Hij zegt niet dat hij er zeker van is, hij zegt alleen dat het hem niet zou verbazen.
@DD28
Definieer anders het woord '' mening '' zoals je dat ook bij het woord '' knullig '' hebt gedaan zojuist.
U vraag, ik draai.
Mening
1) Arbitrium 2) Avis 3) Advies 4) Beoordeling 5) Bewering 6) Bericht 7) Betekenis 8) Denk 9) Denkwijze 10) Denkbeeld 11) Dunk 12) Geloof 13) Gezichtspunt 14) Gedachte 15) Gevoelen 16) Het geziene 17) Interpretatie 18) Inzien 19) Inzicht 20) Idee 21) Kijk 22) Lezing 23) Opinie 24) Opvatting 25) Oogmerk 26) Onderstelling 27) Oordeel 28) Overtuiging
Maar voor de volledigheid zou ik dan ook even de betekenis van 'smaad' plaatsen:
Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.
henkurt zegt alleen dat het hem niet zou verbazen, hij beschuldigt hem niet direct.
Ik zou vooral nog serieuzer ingaan op mn opmerking... heb je het nummer van swinkels? Dan bel ik m ff op, dat t me spijt enzo
hoezo genaaid voelen? die wedstrijden had je toch wel verloren..het zou pas vervelend zijn als het wedstrijden waren tegen de directe concurrenten..
Hoezo genaaid voelen? Je speelt een wedstrijd tegen Ajax of PSV. Je zet alles in de strijd om toch een goed resultaat te halen. Vervolgens blijkt achteraf dat je medespelers er voor gezorgd hebben dat je expres zou verliezen. Dan zou jij je niet genaaid voelen?
Je kan niet met zekerheid zeggen dat ze zouden verliezen (gelijk kon toch ook?) . Daarnaast konden ze dan wel verloren hebben maar met wellicht een andere stand, doelpuntenverschil.
Als een match gefixt is, een ieder die er niet vanaf wist is dan bij voorbaat al een beetje genaaid.
Enfin dit moet natuurlijk tot de bodem worden uitgezocht.
Wat zouden drie onterechte rode kaarten in één seizoen opleveren bij een beetje goksite?
Hahaha waarom zou je de ze wedstrijden moeten fixen ? 99,9 % kans dat deze wedstrijden sowieso wel een nederlaag gaan opleveren voor de kruikenzeikerds. Beetje overbodig om die te fixen. Daarbij zal de quotering dusdanig laag zijn voor Ajax en Feyenoord dat het nauwelijks interessant is lijkt me.
Als je maar genoeg inzet is ook een lage quotering interessant, het is altijd nog meer dan je met rente kan verdienen.
Inzetten op een bepaalde uitslag of doelpunten verschil levert daarnaast wel weer veel geld op, het ging hier niet om het verliezen van een wedstrijd maar de correcte score en doelpunten verschil.
Het ging ook over handicaps, dus dat er bijvoorbeeld met minimaal 3 goals verschil gewonnen moest worden door Ajax. Ik kan je wel vertellen dat de quotering dan wel omhoog schiet. Dan is miljoenen inzetten ook nog eens flink winstgevend. Feyenoord had die wedstrijd overigens verpest voor de oplichters door maar met 1-0 te winnen ipv met 2 goals verschil zoals ze gevraagd hadden.
Krijg ik dan nu ook mijn Unibet en Toto inzet terug ;-)
@mhsc1 Ga je me nu vertellen dat je zo onnozel bent geweest om op Willem 2 te gokken. Schuilt een echte kenner in jou he ?
Denk dat ie zich genaaid voelt omdat ie zelf niks vh geld heeft gezien..
Als dit waar is zouden ze eigenlijk heel de eindstand van dat jaar moeten schrappen. Dit klinkt misschien wat rigoreus maar niemand weet hoe het anders gelopen zou zijn. Misschie had ajax wel gelijk gespeeld en was daarna in een di terecht gekomen. Dit is natuurlijk allemaal een beetje vergezocht maar als de Knvb er verder niets mee doet is het ook niet helemaal eerlijk.
Ik begrijp al deze ophef niet en ook de goksyndicaten begrijp ik niet!
9 van de 10 keer wint Ajax en Feyenoord thuis van Willem 11 dus waarom dat ook nog eens manupileren?? Maar als het bij deze nietszeggende potjes gebeurd kunnen we onze borst nat gaan maken voor de beerput die opengetrokken gaat worden komende weken er zullen wel meer beïnvloed zijn daar jan je donder op zeggen!
Onterecht dat er mensen beschuldigd worden als er nog niets bewezen is. Te triest voor woorden zoals sommige nu reageren.
Speelde Demouge ook niet bij Willem 2? Kan me een achterlijke rode kaart van hem herinneren. Met al geel op zak meerdere malen dom inkomen, weetniet meer welke wedstrijd dit was...
Oordeel zelf.. Swinkels loopt wel vaak precies op de verkeerde plek te dekken
https://www.youtube.com/watch?v=_wxqhtgexck
Begrijpelijk Arjan, jij hebt alle wedstrijden gestreden. Zo vaak onterechte kaarten. Soms speelde je minder, maar dat is normaal. Met inzet kom je ver, dat heb jij wel bewezen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.