Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Je moet wel minimaal drie spelers omkopen, aan een speler heb je niks'

Laatste update:

De wedstrijden van Willem II tegen Ajax en Feyenoord in het seizoen 2009/10 zouden zijn verkocht en Ibrahim Kargbo wordt genoemd als spil in de omkopingszaak. Mocht hij inderdaad schuldig zijn, dan is hij vast niet de enige, denkt chef sport van de NOS Arno Vermeulen: "Je moet toch wel minimaal drie spelers omkopen, wil je bijna zeker zijn van een resultaat. Aan één speler heb je niets", zegt hij op de website van zijn werkgever.

Vermeulen heeft de wedstrijden tegen Ajax (4-0) en Feyenoord (1-0) even teruggekeken en zag geen hele vreemde dingen gebeuren. Wel viel op dat de Braziliaan Leonardo Veloso tegen Ajax rood kreeg vanwege een handsbal en dat hij tegen Feyenoord al na 26 minuten gewisseld werd. Leonardo was niet geblesseerd, maar blijkbaar viel het de technische staf op dat hij wel erg slecht speelde.

Willem II zou met minstens twee goals verschil moeten verliezen, maar dat gebeurde dus niet tegen Feyenoord. "Dat betekent dat Kargbo waarschijnlijk een probleem heeft gehad", zegt Vermeulen. "Want er is voor veel geld gegokt in Azië. Als er dan niet het resultaat uitkomt wat men wil, wordt het ingewikkeld voor de spelers die erbij betrokken zijn. Zij zullen hun geld ongetwijfeld niet gekregen hebben en bovendien sta je in het krijt bij de matchfixers. Dat betekent dat je daarna weer andere wedstrijden naar je hand moet zetten. Dat zal voor Kargbo zeker een lastige situatie zijn geweest als hij meegespeeld heeft in dit gevaarlijke spel."

Geloof jij dat deze wedstrijden van Willem II verkocht zijn?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

1 speler kan ook wel.
Vieze slidings maken, expres natrappen of hands maken voor een rode kaart, goed moment zoeken om een eigen doelpunt te maken zonder dat het opzichtig lijkt etc.
Zou goed kunnen dat hij alleen handelde, denk ik.

17 januari 2015 om 14:53

Inderdaad, één speler zou ook kunnen. Wat zou je bijvoorbeeld zeggen van de doelman? Maar als advocaat van de duivel zou ik ook proberen pakweg drie medespelers om me heen te verzamelen. Al was het alleen maar om manipulatief gedrag wat minder te laten opvallen

Wat een aannames van Arno Vermeulen, hoezo heeft hij hier verstand van? Ik vind het nog steeds een vreemd verhaal omdat Willem II 9 van de 10 keer verliest van deze twee ploegen. En hoezo weet Vermeulen dat Kargbo toen in de problemen is gekomen.
Ik geloof wel dat er spelers zijn die zijn omgekocht(grandel haha) in de Eredivisie aangezien het over heel de wereld gebeurd en zo naïef ben ik nou ook niet maar ik zou eerst graag wat bewijzen zien ipv dat ik Willem II en Kargbo de zwarte piet toespeel. Die aziaten zijn ook niet achterlijk en die zouden denk ik eerder een wedstrijd als VVV-WillemII beïnvloeden voor het geld.
En ja ik weet dat je ook kan wedden op kaarten, corners noem maar op maar het gaat hier steeds over de uitslagen van beiden wedstrijden.

17 januari 2015 om 14:47

Het feit dat Willem II in de meeste gevallen verliest van Ajax en Feyenoord hoeft niet te betekenen dat het een vreemd verhaal is. Een uitslag van 4-0 en 1-0 zal niemand opvallen, omdat het logisch is. Echter is er hierbij ingezet op het aantal doelpunten dat Willem II minimaal tegen zou krijgen, daar gaat het omkopingsverhaal ook over. Als je bij de wedstrijd geld inzet op de keuze dat Willem II minimaal 4 doelpunten tegen krijgt, dan kan het maar zo dat je voor elke ingezette Euro er 5 terugkrijgt. in de meeste gevallen valt zo'n uitslag dan niet op, maar als je het goed voorspelt kan je er toch behoorlijk mee verdienen als je er een paar duizend Euro op zet.

17 januari 2015 om 15:08

Ja en dan had Kargbo niet ff een penalty veroorzaakt volgens jou of een rode kaart gepakt aangezien hij zelf niet vies was van een harde ingreep.

17 januari 2015 om 15:15

Had gekund, maar een mannetje van de tegenpartij laten lopen na een mislukte sliding is al genoeg voor een tegentreffer. Laten we het erop houden dat iedereen onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen, maar alles is mogelijk.

17 januari 2015 om 15:01

Het gaat niet alleen om het wedden een verliespartij van Willem II maar op het wedden op een verliespartij van Willem II met meerdere doelpunten verschil. En dan kan het aardig oplopen. Neem nu AZ-Dordrecht van dit weekend. Zeg jij dat AZ wint, dan ontvang je ongeveer 1,25 X je inzet. Mar zet jij in op een overwinning van AZ met 3 doelpunten verschil dan krijg je al bijna 5x je inzet. En dan wordt het natuurlijk wel interessant.

Pffff word ziek van als ik dit lees over mijn clubke. Dat je paar van Die mafketel er bij hebt gehad. Zou het echt kut vinden als we hier voor gestraft worden . Nu we alles weer zo goed op orde hebben. Maar die spelers heel hard aan pakken. Maar denk dat iedere supporter van welke club dan ook. Met schrik iedere dag naar voetbalsites gaan kijken want de beerput gaat nu echt geopend worden.

Hoogtepunten Ajax W2 teruggezien! Veloso kreeg rood voor hands echter stond het al 2-0 en was het absoluut geen hands maar kreeg de bal op hoek borst en schouder.hij onderbrak hij wel mooie aanval en kan geel gegeven worden..eehh ik merk nu dst ik mezelf tegenspreek maar ik bedoel eigenlijk dat als hij eraf wilde had dat eenvoudiger gekund (vadthouden of in bovengenoemde situatie in een reactie wel de arm gebruiken)

17 januari 2015 om 14:51

Bij de 1-0 van Cisse van Feyenoord gaat hij wel op een heel bizarre manier in de fout. Neemt alle risico, terwijl hij mee kan rennen. Groenendijk wisselt hem ook na het doelpunt van Cisse. Ik kan me voorstellen dat als hij het samen met Kargbo moet regelen, dat het een flinke tegenvaller is, als er gelijk een omgekochte speler gewisseld wordt.

Maar je mag natuurlijk niet zomaar beschuldigen, maar ik vind de actie van Veloso zeker opvallend.

Deze selfmade kenner heer Vermeulen, trapt alleen maar open deuren in. Je verwacht van iemand de pretendeerd bovenmatig verstand van de voetbalwereld wel betere uitspraken.

Is Kargbo na de winterstop niet een aantal dagen spoorloos geweest toen? Ook voor de wedstrijd tegen PSV was hij onvindbaar, en hij liet al kort na de winterstop weten graag te willen vertrekken. Ik las net wat oude reacties onder voetbalzone artikelen over Kargbo, maar daar lees je supporters van Willem II die hem de beste speler noemen, een krachtpatser, maar in sommige wedstrijden een enorme zak hooi. Nou, dat hadden die supporters dus wel goed gezien.

Ook vreemd dat de Volkskrant de 2e persoon ' beschermd '. Want als hij nadat seizoen nog actief was in de ED is er natuurlijk meer matchfixen geweest, want genoeg verdachte wedstrijden in de kuip en arena. Nu blijkt toch dat er in Azië absurde bedragen worden ingezet op de thuiswedstrijden van ajax en feyenoord. En wat doen we met de eindklasseringen ?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren