Leonardo klaagt Franse bond aan en wil 8,5 miljoen euro zien
Leonardo heeft de Franse bond (FFF) aangeklaagd. De ex-trainer van AC Milan en Internazionale was van juli 2011 tot juli 2013 sportief directeur bij Paris Saint-Germain en haalde in die rol flink wat grote namen binnen in Parijs. In mei 2013 gaf hij een scheidsrechter een duw en daarvoor werd hij bestraft met een fikse schorsing. Nu klaagt Leonardo de bond aan en wil hij geld zien.
De FFF besloot de Braziliaan eerst negen, maar later zelfs dertien maanden te verbannen uit de Franse voetballerij. In oktober 2013 sprak een Parijse rechtbank hem vrij, maar Leonardo probeert nu alsnog zijn gram te halen. Hij eist volgens Le Parisien een schadevergoeding van 8.514.952 euro, omdat de FFF in zijn ogen ‘zijn imago en reputatie heeft bezoedeld’.
Noël Le Graet, voorzitter van de Franse bond, zegt nergens meer van te schrikken. Ook de zaak die Leonardo nu aanspant, maakt hem niet bang. Jean Lapeyre, hoofd van de juridische afdeling van de FFF, laat weten dat de bond de eis gaat bestuderen. “Wanneer we vinden dat het om een redelijk bedrag gaat, kunnen we de zaak regelen. Indien niet, zal een rechtbank moeten oordelen of de eis van Leonardo gegrond is.â€
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Hij duwt een scheids in de catacomben maar het is de FFF die zijn reputatie en imago heeft bezoedelt.... Goed verhaal Leo
Dat jij het niet snapt zegt meer over jou dan over Leonardo.
Zijn reputatie is nu bezoedelt omdat iedereen dat filmpje heeft gezien. Weinig mensen vonden de rechtszaken verder bijzonder interessant. Maar gelukkig heb je een geweldig argument....
Het gaat helemaal niet alleen om dat filmpje (wat de Franse bond vrij gaf aan de media). Het gaat om de woorden die meerdere bestuurders van het FFF bezigden na het incident met Leonardo. Werd door mensen binnen de voetbalbond aan de schandpaal genageld en dat heeft een flinke schade aan zijn imago toegebracht.
Gelukkig heb jij wel een heel goed argument en ben jij heel goed op de hoogte, ahum...
Tja, nu kom je tenminste met een argument. De Franse bestuurders hebben harde woorden gebezigd, maar ik zie het probleem daar niet zo van in. Hebben we het door heel Europa heen niet steeds meer over handen van de scheids af en respect voor de scheids? Wat Leonardo deed, zoals je kunt zien in het filmpje, was gewoon belachelijk. Hadden ze hem vol moeten steunen ofzo, zeggen dat het allemaal de fout was van de scheidsrechter?
Zij hadden zich als bestuurders van de overkoepelende federatie zich er buiten moeten houden en het moeten overlaten aan diegenen die ervoor zijn aangesteld.
Nu was hij al afgeschoten nog voor de daadwerkelijk zitting had plaats gevonden. Ik ben ook van mening dat de harde woorden van de bondsbestuurders hebben bijgedragen aan de absurde strafmaat.
Ik vind 8,5 miljoen wat te overdreven, maar ik snap zijn beweegredenen wel. Ik had in ieder geval exact hetzelfde gedaan.
Hij is toch vrijgesproken?
Dan is het volgens mij zijn goed recht om vergoeding te vragen...
En wat stelde het nou eigenlijk voor, een klein schouder duwtje.... Als je dan iemand zolang wil schorsen dan moet er wel wat ergers gebeuren volgens mij... Wel voorop gesteld dat je zoiets niet hoort te doen!
Sterker nog,
Hoeveel schorsing kreeg die andere gewelddadige pipo?
Hij heeft dat recht absoluut, dat bestrijd ik ook niet. Ik vind zijn argument alleen slecht. Zijn reputatie en imago zijn niet geschaad vanwege de schorsing en de rechtszaak daarna, maar door het filmpje wat iedereen gezien heeft.
En dan wil ik wel weten op wat zo'n bedrag gebaseerd is. Bij een Ronaldo kun je iets zeggen, die verdient miljoenen met zijn imago, maar deze nono absoluut niet.
Wat een poll. Elke normale Fransman ziet hem liever zelfs niet meer in Frankrijk. Rare man die Leonardo.
En dit is de rede waarom hij zo'n hoog bedrag als schadevergoeding eist. Zover ik weet werd Leonardo voor dit incident gewoon heel normaal en net bevonden als persoon maar wordt hij nu afgeschilderd als één of andere dwaas omdat hij 1 keer de scheidsrechter heeft geduwd in de catacomben.
Poll: Ja, ik zou hem graag weer aan het werk zien voor Psg. Hij heeft goede contacten in Italië en met hem als technisch directeur zou bijvoorbeeld de komst van Paul Pogba wat realistischer worden.
Overigens vind ik 8,5 miljoen wel een heel hoog bedrag. Weet iemand toevallig of Leonardo nog open staat voor een terugkeer bij Psg?
Om paul pogba binnen te halen hoeft hij zeker niet te komen, want raiola heeft zlatan bij psg dus heeft sws makkelijk contact met hem
Zlatan kan niet alles regelen. Er moeten mensen om de tafel met het management en een aantrekkelijk aanbod worden gedaan voor elke partij. Dat hoef en kan Ibrahimovic niet even regelen. Daar hebben ze mensen voor in het bestuur en Leonardo zou daar denk ik een geschikte voor zijn.
Hij is vrijgesproken door de rechter, dus prima dat hij een schade vergoeding vraagt.
Bonden en instanties zoals Uefa en Fifa denken dat ze een autoriteit zijn en zelf kunnen bepalen wie en hoe ze straffen. Gelukkig komen er nu echte rechters aan te pas.
Ik hoop nog steeds dat hij uiteindelijk terugkeert, geweldige technisch directeur met veel contacten en verstand van zaken. Ook spreekt Leonardo perfect frans en kent hij de club van binnen en buiten. Nu we al 1.5 jaar zonder echte technisch directeur zitten is dit een buitenkansje.
Ik hoop nog steeds dat hij uiteindelijk terugkeert, geweldige technisch directeur met veel contacten en verstand van zaken. Ook spreekt Leonardo perfect frans en kent hij de club van binnen en buiten. Nu we al 1.5 jaar zonder echte technisch directeur zitten is dit een buitenkansje.
Het is ook een absurd hoge straf. Het heeft hem zijn baan gekost en dat kan niet. Ze haddne hem gewoon voor straf vier weken naar een klooster moeten sturen ofzo.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.