Lewandowski heeft spijt: 'Het was een fout om op Ronaldo te stemmen'
Verreweg de meeste aanvoerders van nationale elftallen kozen bij de FIFA Ballon d'Or-verkiezing voor Cristiano Ronaldo en Robert Lewandowski was er daar een van. De Poolse sterspeler van Bayern München zegt nu echter spijt te hebben van zijn beslissing. Achteraf bezien vindt hij dat een keuze voor een ploeggenoot logischer was geweest.
Ronaldo stond dus bovenaan bij Lewandowski, waar Manuel Neuer en Bastian Schweinsteiger het met respectievelijk met de tweede en derde plek moesten doen. "Voor Ronaldo kiezen in plaats van Neuer was een fout", zegt hij nu. "Als het over mocht doen, zou ik absoluut voor Manuel kiezen. Maar ik had in augustus al gestemd."
Lewandowski maakte toen net de overstap van Borussia Dortmund naar Bayern München, waar hij nu dagelijks optrekt met de doelman. "Het spijt me voor hem. Ik ben verrast dat hij niet tweede is geworden en ook het grote verschil met Ronaldo vind ik vreemd. Manuel is een waanzinnige doelman en een geweldig mens." Naast Neuer eindigden ook de Bayern-spelers Arjen Robben (vierde), Thomas Müller (vijfde) en Philipp Lahm (zesde) bij de eerste tien.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Ik vind het heel apart dat er voor de beste voetballer van 2014 al in augustus is gestemd. Ik begrijp dat je wegens organisatorische redenen niet in december kunt stemmen, en ook vanwege de shortlist etc. Maar augustus is echt te vroeg naar mijn mening.
nou ja..in het digitale tijdperk van tegenwoordig is stemmen op 1 januari geen probleem.
Een vliegticket of prive vlucht is ook zo geboekt, dus het zou prima kunnen.
Hoezo niet? Je kan toch gewoon in December stemmen? Het gala wordt toch wel georganiseerd.
De stemming kan je toch gewoon in de derde week van December laten plaatsvinden bij wijze van spreken? In mijn ogen kan je zo een stemming binnen 24 of 48 uur klaarhebben, alles gaat toch via internet.
Er zullen ook wat prijswinnaars aanwezig moeten zijn... Die hebben geen lege agenda.
Jawel, maar dat zie je ook al ver van te horen aankomen natuurlijk. De top drie, waarop er dan in december gestemd kan worden, is al minimaal een maand daarvoor bekend. Daarna gaat het alleen nog maar om wie er eerste, tweede of derde wordt. En die zijn er sowieso aanwezig ( die ene keer C. Ronaldo daargelaten).
Eerlijk gezegd vind ik wel dat hij de juiste keuze heeft gemaakt. Hij heeft gestemd op wie hij dacht dat de beste was. Hij heeft dus gestemd met zijn verstand en niet met zijn hart. Dat vind ik persoonlijk juist. Dit is een verkiezing voor de beste speler en niet voor de meest sympathieke. Los van wie de beste is. Hij dacht op dat moment niet: "neuer, dat is mijn ploeggenot, dus daar moet ik op stemmen". Hij dacht: "ronaldo is de beste, dus daar stem ik op". Helemaal juist gehandeld in mijn ogen.
Dus objectief zijn was een fout en subjectief zijn is dus de juiste keuze achteraf?
ach ja...daarom gaat deze verkiezing nergens over.
kijk alleen al naar de top 3 van ronaldo en de top 3 van messi. Das echt om te lachen.
het is toch niet zo moeilijk om objectief te zijn.
En dan kom je vanzelf bij messi en ronaldo uit.
Als ze die stemming geheim zouden houden zou er waarschijnlijk ook een stuk objectiever gestemd worden. Omdat het openbaar is voelt iedereen zich min of meer verplicht op een ploeg- of landgenoot te stemmen.
Waar kun je alle stemmen zien?
Hier zijn de stemmen te vinden:
edit: ik zie dat de directe link niet werkt..hier is de link naar een VZ-artikel, waar een link naar de stemmen staat als het goed is...
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=234320
Ik zou ook eerder pleiten voor een anonieme stemming. Iedereen stemt zo op zijn eigen vriendjes.. Het is meer een populariteitsprijs dan dat je daadwerkelijk de beste was dat jaar.
Tsja als het een ploeggenoot is/wordt dan denk ik niet dat er naar de prestaties gekeken wordt, maar ze dit doen uit "collegialiteit".
Maar dat is toch bij elke voetballer zo? Ronaldo heeft ook alleen op zijn ploeggenoten gestemd? Op Benzema en Ramos dacht ik. Je gelooft toch niet dat er zelfs 1 topvoetballer objectief heeft gestemd?
@GNST: Rooney oogde aardig objectief, van Persie redelijk, Zlatan, Engeland's journalist, de Nederlandse, dzeko, rosicky, Ivanovic, Wilkins etc.
Bevestigd nog maar eens m'n punt van m'n vorige post: spelers die in Engeland actief zijn stemmen hoofdzakelijk eerlijk ipv op teamgenoten, die in Spanje en Duitsland niet (mascherano, Benzema, schweinsteiger? Goede voetballers ja, beste voetballers van afgelopen jaar? Belachelijk...)
En daarom is er dus een gigantisch gebrek aan BPL in het team van het jaar.
Objectief stemmen lijkt me sowieso onmogelijk.
Er zit altijd wel subjectiviteit in bij het uitverkiezen van de beste voetballer als alles zo dicht bij elkaar ligt. Heeft te maken met je voorkeur en wat je criteria zijn.
Het is ook makkelijk praten aangezien er geen enkele speler uit Engeland of de bpl is geselecteerd. Ik wilde wel zien of het ook zo was als een speler als van persie bij de eerste 3 zou eindigen. Verder weet ik niet op wie de door jouw genoemde spelers hebben gestemd. Maar het lijkt me sterk als Rooney helemaal niet op zijn voormalige ploeggenoot Ronaldo heeft gestemd. Dus ik vind dit ook niet zo objectief als jij doet voorkomen.
Want op Ronaldo stemmen had subjectief geweest. Juist de stem op Ronaldo is objectief, want hij was gewoon de beste dit jaar. Als ik dit zo hoor zou ik Lewandowski volgend jaar een verbod op leggen om te stemmen. Welke idioot geeft er nou toe dat hij liever een ploeggenoot ziet winnen dan degene die daadwerkelijk de beste was. Zielige vent die Lewandowski.
Ik doelde op het feit dat er door spelers uit de bpl zou worden gestemd op andere spelers uit de bpl die bij de nominatie zouden horen. Ajax hierboven wilt doen geloven dat Rooney op neuer zou hebben gestemd als Rooney de keuze had tussen neuer of de Gea. Het ging mij meer om het bovenste stukje.
Verder vind ik het belachelijk dat je stelt dat je bij een stemming op ronaldo objectief bent. Want een verkiezing is altijd subjectief. Je hoeft de keuze als ronald ''de beste'' niet te brengen als feit. Dat jij iemand een idioot vind als diegene niet op Ronaldo stemt zegt meer over jouw dan over Lewandowski. Meer dan de helft van de stemmer zijn dus met andere woorden idioten in jouw ogen omdat ze niet Ronaldo op 1 hadden.
Ja, precies, zo is het ook. Hij had namelijk de keus om op de Gea te stemmen! Je hoefde niet uit de 3 eindfinalisten te kiezen, je kon stemmen op wie je wou. Kijk maar naar de lijstjes van Ronaldo en Messi. Dus hij heeft wel degelijk gekozen voor wie hij heeft gekozen om sportieve redenen, niks met vriendjespolitiek te maken.
Ik kan me herinneren hoe ronaldo fans zeiden dat ze de prijs niet meer serieus nemen maar nu ineens wel. Volgend jaar waarschijnlijk weer niet meer.
Jup, 1 grote politieke bedoening. Als je de lijstjes van Ronaldo en Messi toch ook ziet... Binnen Spanje en Duitsland wordt er massaal op de eigen spelers gestemd (landgenoten/ploeggenoten), moeten ze in Engeland maar wat van leren, want dit zorgt voor een grote afwezigheid van de BPL in dit team, terwijl er echt wel spelers rondlopen die in het team of het reserveteam hadden moeten staan, zoals Kompany, Silva, Matic, Ivanovic/Zabaleta, Sánchez, Hazard, die naar mijn mening allemaal beter hebben gepresteerd dan een speler uit of het eerste team, of het reserveteam. Ook Costa en Aguero zijn fantastisch geweest, maar vooruit daar staan Messi en Zlatan dan nog voor.
Dat zal ook te maken hebben met het gegeven dat in het afgelopen jaar niets gepresteerd is door ploegen uit de Premier League, noch het Engels nationale elftal.
Mocht dit jaar de Champions League gewonnen worden door Chelsea, met een uitblinkende Hazard, dan zullen ongetwijfeld veel stemmen voor hem opgaan.
Ook speelt mee dat de laatste jaren niemand in de buurt van Messi of Ronaldo kwam.
Wat een gezeik om die Neuer zeg, ja goede keeper maar keeper doet gewoon onder aan veldspel het is toch een ander beroep dan een aanvaller zijn mijn god zeg. Dan moeten ze voor elk soort speler een prijs geven. Keeper, verdediger, middenvelder, aanvaller.
Geeft des te meer aan wat voor vriendenprijs dit is.
Dit is gewoon een poging tot een wit voetje halen bij zijn ploeggenoten. Gelukkig heeft ie in eerste instantie wel gewoon gestemd zonder al te veel vriendjespolitiek toe te passen.
Ze moeten eigenlijk per linie een voetballer van het jaar kiezen, hoe kan je een aanvaller nou vergelijken met een keeper... Is erg lastig te bepalen wie belangrijker is voor het team
Hoe ga je dan een vleugelspeler met een spits vergelijken? Hoe ga je een aanvallende middenvelder met en controleur? Hoe ga je een back met een CV vergelijken? Een prijs per linie is totaal overbodig als er al zoiets is als een team of the year, de Ballon d'or is dan weer voor de beste/populairste speler van dat team.
Je moet juist stemmen op de beste speler en niet op de speler die toevallig in hetzelfde team zit want dat slaat nergens op, alhoewel ik de gedachtegang wel snap.
Goed om te zien dat Muller bij de eerste 5 zit. Geen spectaculaire speler, maar zeer zeker topkwaliteit.
De logica van dit bericht ontgaat me volledig. Het is toch juist logisch dat Ronaldo op 1 staat. Dat hij nu op z'n nieuwe vriendjes zou stemmen is juist onlogisch.
Ach dat heb je achteraf altijd bij de gouden bal. Elk jaar krijg je weer verhalen dat spelers "perongeluk" verkeerd hebben gestemd. Dan heb ik liever lewa die eerlijk zegt dat hij misschien op iemand anders had moeten stemmen ipv smoesjes dat het stemapparaat weer dingen verkeerd verwerkt had.
Ronaldo is zo goed, dat zelfs teamgenoten van Neuer Ronaldo boven Neuer verkiezen. Helaas krijgt hij daar nu achteraf ophef over. Waarom? Je mag toch gewoon eerlijk zijn? Eigenlijk had Ronaldo 100 % van de stemmen moeten krijgen, er is immers geen concurrent die zo goed is.
Denk dat in Duitsland zeker ook meespeelt dat Ronaldo in de onderlinge confrontaties met het Duitse elftal haast nooit iets heeft laten zien en in het verleden met real ook vrijwel steevast vrij afgetekend van Duitse clubs verloor. Dat is pas sinds vorig seizoen veranderd.
Eigenlijk had Neuer 100% van de stemmen moeten krijgen. Ronaldo komt nog niet eens in de buurt van de keeperskwaliteiten van Neuer.
Hij heeft voor zijn overstap naar Bayern gestemd, dus voordat hij met Neuer samenwerkte. Nu merkt hij pas echt hoe goed Neuer is..
Nee, het was geen fout.
Het moet toch echt eens afgelopen zijn met al die onzin dat spelers spijt dat ze toch niet op hun teammaat hebben gestemd. Je mag toch van mening zijn dat een speler die niet in jouw eigen team speelt de beste is?
Dan kom je toch juist beter over. Men zou dan zeggen dat je ergens objectief bent en een eerlijke mening hebt.
Maar goed, dit onderstreept maar weer eens dat het allemaal een grote vriendjespolitiek is. De jongens die na het tijdperk van Ronaldo en Messi aanspraak willen maken zouden nu al moeten beginnen met zichzelf op de best mogelijke manier te promoten.
Zn verkiezing is nooit eerlijk. Alleen maar vriendjespolitiek.
In augutsuts stemmen voor het jaar 2014???
Hoe kan dit, men kijkt toch naar het jaar, en niet naar het seizoen.
Vorig jaar toen Ronaldo won werd de stemming verlengd zelfs, omdat het over het kalenderjaar 2013 ging.
Sinds vorig jaar wist die al wel dat neuer zijn ploeggenoot zou zijn en volgens mij arriveer je toch al in juli?
Op je eigen stemmen.. het wordt beetje songfestival verhaal zo.. gewoon kappen met die rotzooi, slaat nergens op en de beste is altijd persoonlijke voorkeur.
Ongelofelijk dat je in augustus stemt voor de speler van het gehele jaar. Dat slaat sowieso al helemaal nergens op. Daarbij nog komende dat vrijwel alle stemmen (inclusief die van Ronaldo en Messi zelf) ongelofelijk subjectief zijn en niet de waarheid vertalen.
Populariteitswedstrijd. Vriendjespolitiek.. Meer niet.
Neuer heeft het natuurlijk goed gedaan maar Ronaldo verdiende de eerste plaats.. Neuer dan de 2de..Stemmen op een ploeggenoot vin ik sowieso al onzin... De beste moet winnen..
Lewandowski had voor Robben moeten stemmen.
Bewijst maar weer dat het alleen gaat om op vriendjes te stemmen. Die ballon'dor zegt helemaal niets. Het zou mooi zijn dat je als speler de Ballon d'or maar 1 keer kan winnen, dan krijgen andere spelers ook een keer de kans. Robben en Sneijder hadden hem dan denk ik al een keer kunnen winnen.
Ik vind het juist een goede beslissing van Lewandowski. Het is namelijk een uitreiking van de trofee voor de beste speler en niet voor de beste, leukste of liefste ploeggenoot. Maar zo zijn er tal van kanttekeningen bij deze prijs te zetten. De momenten van stemmen, de mensen welke het recht hebben om te stemmen, etc.
Ik vind dat de regels moet veranderen, zoals je mag niet op je teamspeler en landgenoot kiezen zodat het eerlijk verloopt, want zo je kan zien nu dat iedereen op de teamgenoot of landgenoot kiest.
Vreemd dat zoveel mensen een veldspeler kozen en geen keeper
Er wordt hedendaags alleen gekeken naar het aantal doelpunten en het aantal assists.
Volgend jaar staan Messi en Ronaldo er weer en dan is er weer een andere 3e genomineerde.
Zo gaat het elk jaar.
Ik neem dit vriendjespolitiek gala dan ook niet zo serieus.
Ze zouden beter kunnen regelen dat je niet op spelers mag stemmen van je eigen club en eigen nationaliteit.
Wie vind je dan beter dan ronaldo of messi??
Al dat soort regels heeft ook geen zin.. daar zou je nog 100 van kunnen bijverzinnen.
bv. je mag niet op je eigen positie stemmen. Je mag niet op iemand uit hetzelfde continent stemmen. Je mag niet op iemand stemmen met hetzelfde kapsel.. Je mag niet stemmen op iemand met dezelfde lievelingskleur.. je mag niet bla bla bla..
Gewoon omdraaien.. Alles mag.. En moge de beste winnen..
En Ronaldo is nu gewoon de beste!! 
Ik vind het best raar dat hij zegt dat hij dus na zijn transfer voor Neuer zou stemmen. Ik snap dat een ploeggenoot altijd voorrang heeft bij velen, maar ik zou dat nooit doen. Dus daarvandaan kan je al afleiden dat hij als hij morgen zou moeten stemmen, gewoon zou stemmen op Neuer of een andere ploeggenoot, ipv Ronaldo die hij diep van binnen toch de beste vindt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.