Update: PSV wacht voorlopig op antwoord van Nederlandse doelman
Nigel Bertrams staat maanden aan de kant. PSV maakt dinsdagmiddag bekend dat de doelman opnieuw een operatie moet ondergaan aan zijn linker schoudergewricht. Dat is uit aanvullend onderzoek gebleken, zo maakt de Eindhovense club via de officiële kanalen duidelijk.
De medische ingreep zal komende maand plaatsvinden. De te verwachten herstelduur zal ten minste zes maanden bedragen. Bertrams, 22 jaar, was ook al niet mee naar het trainingskamp van PSV in Maspalomas. De doelman stond dit seizoen in tien Jupiler League-duels van Jong PSV onder de lat.
De lange afwezigheid van Bertrams betekent dat PSV op zoek gaat naar een doelman die een contract voor anderhalf jaar wil tekenen in Eindhoven. “Of het lukt wat we willen, is even afwachten. We hebben wel wat opties”, zei technisch manager Marcel Brands onlangs tegen Voetbal International. Phillip Cocu kan bij de A-selectie over Jeroen Zoet en Remko Pasveer beschikken.
Update 13 januari 18.50 uur - PSV wacht voorlopig op antwoord van Nederlandse doelman
PSV heeft al ingespeeld op de lange afwezigheid van Nigel Bertrams. Marcel Brands, technisch manager van de Eindhovense club, vertelde dinsdagavond op de nieuwjaarsreceptie dat er reeds concrete stappen zijn ondernomen. Een Nederlandse doelman heeft een voorstel voor anderhalf jaar ontvangen, maar heeft Brands naar verluidt nog geen antwoord gegeven. De naam van de 27-jarige Ruud Swinkels, die afgelopen zomer vertrok bij Willem II en sindsdien zonder werkgever zit, doet de ronde op social media.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Waarom zou je een derde doelman zoeken. Gewoon een jeugdkeeper door laten stromen??
Omdat er niets door kan schuiven, omdat de jeugdteama dan een team zonder tweede of eerste doelman hebben.
Dan schuif je die toch ook door? En die 3e keeper hoeft alleen maar te spelen als de 1e of de 2e geblesseerd is dus dat zou zowieso sporadisch zijn.
Maar psv zal er wel meer kijk op hebben
Bij de selectie van PSV O-19 zitten naast Van Osch nog twee keepers dus dat is geen probleem. Van Osch is echter pas eerste jaars A-junior dus wellicht dat ze het a) zonde vinden hem als reserve te gebruiken en b) de stap nog te groot vinden
Maar1 keeper kan nooit meer keepen doordat een vingeroperatie verkeerd is gegaan dus ze hebben slecht 2 doelmannen bij o-19.
Echt waar? Wow da's wel zuur. Je hele carriere verpest door een fout van de dokter
Is niet helemaal compleet zo. Hij brak zijn vinger tijdens een training een jaar of 2,5 geleden en die bleek bij nadere inspectie compleet verbrijzeld te zijn. Toen heeft hij een teen opgeofferd om zijn vinger te vervangen, maar dat bot bleek uiteindelijk niet sterk genoeg te zijn.
Je kan wel zeggen dat er een jeugdkeeper moet doorstromen, maar ik weet niet of dat zo makkelijk gaat en misschien zijn de keepers in de jeugd nog niet van het gewenste niveau
Is niet altijd mogelijk. Je kan niet zomaar even de keeper van de A1 doorschuiven, want dan moet je kijken wie de nieuwe keeper word van de A1.
Ook kan de keeper van de A1 nog te licht worden bevonden om te keepen in de JL, wat niet ten nadele van zijn ontwikkeling kan zijn.
Ik zie het probleem eerlijk gezegd ook niet; ze hebben Zeus de la Paz rondlopen die in Jong-PSV kan spelen en dan zou Van Osch door kunnen schuiven vanuit de A1. Nadeel is dat hij dan waarschijnlijk weinig zou spelen en hij pas eerste jaars A-speler is. Aan de andere kant kan hij dan wel meteen in de Jupiler League ervaring opdoen. Bij de A1 zitten naast Van Osch nog twee keepers bij de selectie (kevin Doré en Thomas Hooyberghs) dus qua selectie is daar volgens mij ook geen probleem met het doorschuiven van Van Osch.
Edit:
Broertje Jesse Betrams is er ook nog dus er zijn vier keepers voor PSV en Jong-PSV; lijkt me meer dan genoeg. Bovendien zie ik dat Doré geen profkeeper meer zal worden door een ongelukkige vingerbreuk
Alsof zo'n derde keeper ooit eens aan keepen komt. Die kans is wel heel erg klein.
Ik ken de jeugdopleiding van PSV niet, wou alleen even aangeven dat je niet zomaar de keeper van de A1 kan doorschuiven naar Jong Psv.
Ze hebben vier doelmannen voor Jong PSV en Psv, namelijk Zoet, Pasveer, De la Paz en Jesse Bertrams. En zelfs als daar nog drie van geblesseerd raken, wat hoogst zeldzaam is, hebben ze nog Yannick van Osch. Een extra keeper zie ik dan als ook als overbodig. Clubs hebben toch sowieso drie keepers voor het eerste elftal om blessures op te vangen, dus ik zie de noodzaak niet om een derde keeper te vervangen.
Ik denk dat PSV bij hun 1e team gewoon 3 keepers wil en bij Jong en de A1 2 keepers. Als er iemand door moet schuiven zit een team zonder keeper want dore kan nooit meer keepen. Ook zal PSV geen risico willen met een keeperstalent om deze weinig wedstrijden te laten spelen of al op te stellen terwijl hij er nog niet klaar voor is. Gewoon proberen een keeper voor een halfjaar te huren.
@dammie
Een derde keeper moet vooral veelbelovend zijn. De Bertrammetjes, Zeus de La Paz en andere twee jongens missen simpelweg het niveau, het zou zonde zijn om de plek als derde keeper aan hun te geven.
Ik snap wel als je voor het kampioenschap speelt en het is zover dat je niet een 18 jarige ongeveer op doel gaat zetten, maar de voorkeur geeft een wat oudere keeper met meer ervaring.
Ja dat snap ik ook niet helemaal, achter Nigel zit jesse Bertrams nog. Ik kan me niet voorstellen dat die zoveel slechter is dan Nigel. Daarnaast zie ik het niet zo snel gebeuren dat we een 3de keeper nodig gaan hebben.. maargoed, voor de zekerheid natuurlijk altijd handig.
@hafc1991: De conclusie lijkt me duidelijk. Als PSV op zoek gaat naar een derde keeper dan hebben ze blijkbaar gewoon niet zoveel vertrouwen in Jesse Bertrams, De la Paz en Van Osch (die laatste is ook pas 17). En mocht Zoet of Pasveer nog tegen een blessure of een schorsing oplopen in de tweede seizoenshelft, dan wil je natuurlijk niet een keeper op de bank hebben zitten die je eigenlijk niet in de durft te brengen.
Gast, je zegt het zelf al. Van och is 17 en psv ziet het jusite heel erg in hem zitten! Misschieb wel het grootste keepers talent van zijn lichting! Die jongen met gewoon lekker bij de a1 blijven keepen en daar veel wedstrijden keepen daarnaast af en toe meedoen met jong psv. 17 jaar is erg jong voor een keeper.
Bertrams was een doorgestroomde jeugdkeeper die eigenlijk al het niveau niet heeft. Alles wat er onder zit is gewoon echt heel matig. Achter Pasveer komt er gewoon heeel, heeeeel lang helemaal niets. En dan een keer De La Paz. Het broertje van Bertrams is helemaal niet goed genoeg. Alleen van Osch heeft nog wat potentie, maar dat is een eerstejaars A-keeper, daar kun je niet op vertrouwen als de nood aan de man komt.
Natuurlijk, de kans dat je hem moet gebruiken is klein, maar als het moet, dan is de druk wel gigantisch voor zo'n jongen omdat hij ook weet dat het helemaal van hem afhangt. Dat kun je een eerstejaars A-junior gewoon niet aandoen.
Daarnaast is het niet zo gek om nu ook al vast te kijken naar een keeper die volgend seizoen als tweede keeper kan fungeren. Ik verwacht eerlijk gezegd dat Zoet na dit seizoen zal vertrekken en als hij dat niet doet, dan zal Pasveer echt niet nog een seizoen op de bank willen zitten.
Pasveer komt op mij veel zekerder over dan Zoet. Heeft veel Eredivisie waardig en maakt zo goed als nooit grote fouten wat Zoet regelmatig doet. Het zou mij ook niet verbazen als PSV hem een kans zou geven.
@matri: Met die eredivisie-ervaring van Pasveer valt het reuze mee. Pasveer heeft 151 eredivisiewedstrijden gespeeld, precies 34 meer dan Jeroen Zoet...
Ik hoor regelmatig roepen dat Pasveer zo'n ontzettend ervaren keeper is, maar volgens mij kijken mensen die dat zeggen alleen naar zijn leeftijd en vergeten ze dat hij al bijna 27 was toen hij voor het eerst van z'n leven als eerste keeper onder de lat stond bij een eredivisieclub...
Oh dat zou inderdaad kunnen kloppen. Voor mijn gevoel staat hij al zijn hele leven onder de lat. Alsnog blij ik bij mijn standpunt dat ik Pasveer een betere uitstraling heeft en een stuk zekerder overkomt.
@narsingh: Tegen Celtic keepte hij degelijk, tegen Sparta Praag vond ik hem heel matig. In de 19e had hij aardig wat moeite met een vrij makkelijk schot op doel, bij de 2-0 ging hij gewoon zwaar in de fout en zijn uittrappen sloegen vaak helemaal nergens op. Ik denk (en hoop van harte) dat hij geen schijn van kans heeft op een basisplaats zolang Zoet gewoon fit is.
Ze hebben bij PSV wel weinig vertrouwen in de keepers achter Nigel Bertrams. Zijn broertje Jesse en Zeus de la Paz hebben ze ook nog rondlopen, en voor hun moet dit, nadat PSV al een 17-jarige keeper doorschoof om mee te gaan op trainingskamp, nog wel een teken van geen vertrouwen zijn.
PSV heeft ook niet echt iemand nodig. Jonge keepers genoeg en Pasveer vult de rol van ervaren rot natuurlijk al in.
@zindaras: Dat had niets te maken met geen vertrouwen, maar met het feit dat Jesse Bertrams en Zeus de la Paz met Jong PSV op trainingskamp gingen naar Turkije.
Ok, dat is wel een verklaring, ja. Maar ik vraag me af of Nigel nou echt zoveel beter is dan Jesse en Zeus (ik hoop alleen al om zijn naam dat hij het gaat redden). Had PSV dan niet sowieso een derde keeper moeten halen?
Nigel en Jesse hebben allebei niet de potentie voor PSV 1. De la Paz zou eventueel kunnen als derde keeper, maar is ook wel erg, erg matig.
De enige die potentie heeft (vanaf de A) is van Osch en die is echt nog te jong, zelfs als derde keeper.
Gaat het niet meer redden bij Psv.
Ondertussen alweer 22 jaar en kan nauwelijks groei doormaken door zoveel lange blessures..
Op zoek gaan naar een ander talent voor rondom zijn leeftijdscategorie
Ik snap deze actie niet echt. De ene jeugdkeeper valt weg, de andere komt instromen. Er lopen meerdere keepers rond in de hogere jeugdelftallen (A en beloften), dat het makkelijk opgevangen kan worden. Daarnaast hoeft het echt geen topkeeper te zijn, want spelen zal die toch niet met twee keepers voor zich.
@peerk: Ik denk eigenlijk dat PSV het eigenlijk in alle keepers die na Zoet en Pasveer komen niet zo ziet zitten (ze hebben in elk geval geen van allen indruk weten te maken bij Jong Psv) en dat ze deze blessure nu gewoon aangrijpen als excuus om er iemand bij te halen.
Ik denk dat ze zich wel zullen gaan richting op een oude, ervaren keeper die dicht tegen z'n pensioen aanzit, maar die nog wel anderhalf jaar wat wil verdienen en zijn CV wel af wil sluiten met een mooie naam. Zo hebben eerder ook o.a. Jan-Willem van Ede, Oscar Moens en Edwin Zoetebier hun carrière bij PSV afgesloten.
Ik vraag me ook af wat ze nu aan gaan kopen/huren.
In principe heb je deze 3e keeper puur nodig voor de bank en zal hij in 99% van de gevallen niet aan keepen toe komen.
Broertje van Bertrams, Van Osch, De La Paz zijn er allemaal nog dus ik vraag me af waarom een keeper naar PSV wil komen met garantie op géén speeltijd..
Klopt. In principe keept een derde keeper zelden. Maar als het gebeurt, zeker in de slotfase van het seizoen, dan hangt wel alles daar van af. En dat voelt zo'n eerstejaars A-junior natuurlijk nog veel zwaarder dan een meer ervaren keeper.
Daarnaast is de derde keeper die PSV op het oog heeft, mogelijk volgend jaar wel tweede keeper. Of denk je dat Pasveer en Zoet volgend jaar beide bij PSV blijven? Ik verwacht een transfer van Zoet en anders dat Pasveer niet nog een jaar op de bank gaat zitten. Die kwam bij PSV om eerste keeper te worden en als dat niet lukt zal hij het echt elders gaan zoeken.
Daar heb je zeker gelijk in. Ik verwacht eerder dat Pasveer volgend jaar vaarwel zegt als PSV hem niet als 1e keus gaat gebruiken. Maar ik ben benieuwd wat Brands voor keeper gaat aantrekken. Een toekomstig 1e/2e keeper of een keeper voor een half jaar om op te vangen.
@hoppa!
Zelfs dan vind ik de keuze vreemd. Het is algemeen wel bekend dat transfers in de winter meer kosten dan die in de zomer (omdat je midden in het seizoen een andere selectie gaat opbreken door hun keeper weg te halen). Nu al een opvolger halen voor een eventueel vertrek van Pasveer, vind ik dus ook verre van logisch. Waarom dan niet gewoon wachten tot de zomer, wanneer de keepers goedkoper zijn en je daarnaast ook zekerheid hebt wat betreft het blijven of vertrekken van Pasveer.
Waarom zou je nu geld uit gaan geven voor een derde keeper? Hoe vaak komt het voor dat de derde keeper daadwerkelijk onder de lat beland bij het eerste elftal? Daarnaast. Over zes maanden is die Bertrams weer terug. Welke keeper wil er nou naar PSV om daar voor 6 maanden als derde keeper de bank warm te gaan houden? Dat zal geen topper zijn in ieder geval!
Khalid Sinouh maar weer van stal halen dan.
Gewoon een nieuwe eerste keeper halen om langzaam maar zeker Zoet eruit te werken. Heeft amper punten gepakt voor PSV en is aan de bal zo onzeker als de pest. Haalt ook vaak rare 'fratsen' uit. Netto verlies je denk ik meer punten door Zoet dan dat 'ie ze pakt.
Snap ook nooit dat Advocaat Waterman koos in plaats van Tyton. Tyton had nu prachtig in het eerste elftal gepast.
Of gewoon wachten en aan het eind van het seizoen een nieuwe 1e goalie halen.
Houd toch op over Tyton man, wat een lulkoek. Tyton is momenteel bankzitter bij Elche... Die heeft echt sinds zijn hoofdblessure een probleem waardoor hij niet meer kan keepen. Of het psychisch is of lichamelijk weet ik niet, maar er gaan wel geruchten over.
Zoet staat verder gewoon prima te keepen. Nee, het is geen vd Sar of Gomes, maar als je met Zoet geen kampioen kunt worden, lukt het met een andere keeper ook niet. Hij wordt nauwelijks gepasseerd. Ja, hij bokst te veel weg en dan ook nog altijd door het midden, maar hij pakt wel gewoon de meeste ballen.
Natuurlijk moet PSV streven naar een betere keeper, maar daar ligt zeker niet de prioriteit. Een eerste keeper die beter is dan Zoet en potentie heeft voor de toekomst, haal je niet voor minder dan 5 miljoen.
mischien moet je deze youtube film ff bekijkenl: /watch?v=_y9ul-NlyU8
@leendert
Zo'n filmpje valt van zelfs van Lamprou te maken, zegt helemaal niks.
Jaja, zo kun je van iedere speler/keeper wel wat leuke momenten op een rijtje zetten.
Feit blijft dat Zoet een prima keeper is, maar al sinds de jeugd dezelfde fouten maakt en zich nauwelijks ontwikkelt op die punten. Uittrappen (zeker onder druk) zijn waardeloos. Hij bokst te vaak door het midden weg, hij is onzeker bij vrijwel elke corner, grijpt vaak mis bij het uitkomen.
Overigens, de eerste halve minuut is er geen redding te zien in het filmpje, vervolgens pakt hij twee ballen die anders over de achterlijn waren gegaan. De derde bal komt van zover dat hij hem al een minuut zag aankomen en was niet eens goed ingeschoten (ver uit de kruising). De vierde is een aardige redding, maar die bal komt op zijn arm en had net zo goed de goal in kunnen vliegen.
Vervolgens nog wat voorbeelden van ballen die hij door het midden wegkaatst. Een rollertje dat hij klemvast heeft. En ja, een stuk of wat leuke reddingen, maar die kan ik van Ten Rouwelaar ook laten zien.
Als Tyton van Advocaat wat meer vertrouwen had gekregen door hem gewoon te laten staan had alles heel anders geweest (ja ik weet het, als als verhaal).
Als je vind dat Zoet prima staat te keepen mis je toch echt wat wedstrijden van Psv. De ballen die die pakt zijn nauwelijks moeilijke ballen, maar meevoetballend komt hij heel zenuwachtig over en roept gewoon fouten op zich af. PEC uit, Feyenoord thuis, Heracles uit zijn even 3 voorbeelden waar het gewoon pure blunders zijn die ervoor zorgen dat PSV in gevaar komt (en tegen Zwolle zelfs verliest).
Met alle respect maar in de top van de Eredivisie mag dit echt niet.
Jaja, dus omdat Tyton van Advocaat niet mocht blijven staan, is hij nu niet goed genoeg voor Elche? Echt lulkoek. Hij heeft toen lang genoeg de kans gehad en maakte de ene blunder na de andere. Zeker op hoge ballen was het 9 van de 10 keer gewoon slecht. En zoals gezegd, er gaan hardnekkige geruchten dat hij door de klap op zijn hoofd een beperking heeft in zijn visie, met name naar opzij. Ik weet niet of dat klopt, maar het zou wel veel verklaren van zijn onzekerheid bij ballen van opzij.
Sorry, maar ik kan je echt niet serieus nemen als je denkt dat Tyton beter is dan Zoet, Pasveer of wie dan ook. Nogmaals, ik vind Zoet ook niet het streefniveau van Psv, maar hij doet het gewoon naar behoren. En Tyton zou het al zeker niet beter doen.
wat een onzin! Zoet heeft het beste redding percentage van de eredivisie en heeft PSV zeker in het begin van het seizoen op de been gehouden van punt verlies.
Ok hij heeft een aantal fouten gemaakt in 1 maand en daar werd enorm op gefocussed door de media, zeker omdat Pasveer vond dat hij moest spelen.
Ik kijk alles van Psv, dus ik zie zelf wel wat er gaande is op het veld, of de media dit nou uitlichten of niet. Ik weet niet wat Zoet afgelopen zomer uitgevreten heeft, maar hij is echt hard in niveau gedaald. Een club als PSV moet gewoon streven naar een betere keeper dan Zoet. Zoet haalt een krappe voldoende als je het mij vraagt. Loop me al maanden te ergeren aan het spel van Zoet.
Meest recente voorbeeld natuurlijk Feyenoord thuis. Waar je echt geluk mag hebben dat iedereen bij Feyenoord loopt te slapen na hun 3-3. Die moet Zoet gewoon hebben. En zo zijn er echt talloze voorbeelden die ons zwaar in de problemen hebben gebracht (heracles uit).
Echt zuur voor nigel.. beterschap maatje! Gelukkig hebben we zijn broertje ook nog!
Ik weet zeker dat PSV een goede derde keeper op korte termijn toejuicht, een keeper ala Pasveer! Die er staat wanneer hij er moet staan.
Ik denk dat onze Piet nu hij geen eerste keus meer is, wel begint te mokken en weg wil. Ik zou zeggen sla je slag PSV en verlos Vitesse van een grootverdiener.
Ik neem aan dat Velthuizen zichzelf wel wat te goed voelt om ergens derde keeper te worden. Bovendien zeg je het zelf al: grootverdiener en dus sowieso te duur voor een derde keeper.
Ik gok dat PSV zich gaat richten op òf een oudere keeper die al tegen zijn pensioen aanzit en best nog ergens even wil cashen, òf een talent uit de Jupiler League.
Ruud Swinkels is een prima keeper, zou ook gewoon eerste keeper kunnen zijn an een club uit het rechter rijtje van de Eredivisie.
Gun het Ruud Swinkels van ganser harte namens alle Willem II supporters.
Ruud Swinkels zou wel een vrij opmerkelijke keuze zijn. Hij was in 2012-2013 al derde keeper van Psv, maar liet toen zijn contract ontbinden omdat hij meer kans op speeltijd wilde. Maar goed, misschien kijkt hij er anders tegenaan nu hij clubloos is.
Maar ik zou Swinkels wel een goeie vinden. Ik denk dat hij niet of nauwelijks minder is dan Pasveer.
Kan het nog steeds niet begrijpen dat Ruud Swinkels niet eens bij een Jupiler League club onder contract staat. Vorig seizoen verreweg de beste keeper in de JL, kon helaas vanwege privéomstandigheden niet bij zijn liefde Willem II blijven maar zou voor elke club in de Juup een versterking zijn!
Ruudje Swinkels , zou als tussenoplossing prima zijn idd
Waarom niet Dorus de Vries? Speelt dit jaar nauwelijks bij Nottingham Forest, maar heeft toch jaren in de engelse competities gespeeld. Leuke keeper voor de ervaring, kost niks
ze moeten gewoon een oude doelman halen, heb het idee dat Zoet ongemerkt meer druk ervaart door de aanwezigheid van Pasveer. Bij Ajax hebben ze er ook van geleerd en na Vermeer een oudere tweede keeper te halen, ik ben namelijk van mening dat zowel bij een spits als een keeper concurrentie helemaal niet werkt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.