FIFA maakte fout bij stem Arda: ‘Simeone is de beste coach ter wereld’
Joachim Löw werd maandagavond op het voetbalgala in Zürich uitgeroepen tot de beste trainer van het afgelopen kalenderjaar en liet Diego Simeone en Carlo Ancelotti achter zich. De Duitser ontving 36,23 procent van de stemmen, Ancelotti 22,06 procent en Simeone 19,02 procent. Laatstgenoemde maakte Atlético Madrid vorig seizoen kampioen.
Velen hadden dan ook verwacht dat de Argentijn de award zou winnen en Arda Turan had ook gehoopt dat zijn coach er met de prijs vandoor zou gaan. Hij zette Simeone op één, maar op de lijst met alle stemmen stond gek genoeg dat hij El Cholo slechts op de derde plaats had gezet. De Turk zou Löw vijf punten hebben gegeven, José Mourinho drie en Simeone dus één.
“Ik heb een aantal vragen over de verkiezing van trainer van het jaar en wil die bij dezen uiten”, schrijft Arda op zijn Twitter-account. “Op de dag waarop ik werd gevraagd om mijn stem uit te brengen, koos ik voor Simeone als de beste coach en Cristiano Ronaldo als de beste speler. Dat weet ik honderd procent zeker. Simeone is voor mij de beste trainer van de wereld en ik had het mooi gevonden als hij had gewonnen. Ik wil dat de wereld dit weet.”
Bekijk hier hoe iedereen stemde voor de Ballon d'Or-verkiezing: http://t.co/J2J7djojCU
— Voetbalzone.nl (@voetbalzonenl) 12 januari 2015
Meer nieuws
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Meer sportnieuws
hihihihihihi en het verbaast niemand, behalve de fifa zelf natuurlijk
Inderdaad corruptie, vorig jaar waren er ook al mensen die zeiden dat hun stem niet overeen kwam.
Ik vind het trouwens belachelijk dat Simeone niet gewonnen heeft, wat zou hij met Atletico moeten presteren om hem dan wel te winnen?
WK in Brazilië winnen
Atletico mocht niet meedoen aan het WK in Brazilië
Het WK winnen met deze Duitse selectie was weinig trainers niet gelukt hoor. Dat liep daar allemaal vanzelf, een beetje zoals Barcelona in zijn succes jaren.
Ongelofelijk. Misschien zijn er nog wel meer vervalsingen. Uit die vage onbekende landen. Ik weet dat een vaag land bijvoorbeeld student thibaut Courtois op een heeft gezet...
Misleidende titel, dacht opeens dat Simeone toch de beste coach werd
Schande dat simeone dit nie gewonnen heeft
Ik krijg een déjà-vu. Krijgen we nu weer het ingevulde briefje van Arda van de Fifa te zien?
Kijk als je dan corrupt bent en dingen wijzigt is het toch wel heel dom om iemand zijn eigen coach te passeren en op drie te zetten? Als degene hem op 1 heeft gezet. Kan me ook niet voorstellen dat Arda de anderen twee coaches hoger heeft gezet als je ziet hoe goed de band is met Simeone. Verdacht!
Ik blijf het belachelijk vinden wat voor invloed een WK dat maar 3 weken duurt heeft. Deze prijs wordt toch ook gegeven voor je prestaties over 1 jaar? Dan verdient Low hem niet.
Simeone verdiende deze prijs, löw heeft met Duitsland het wk gewonnen vandaar dat hij zeker won
Ohh zou het?
Dus 3 weken presteren is genoeg en je bent de beste coach van het --JAAR--.
Logische redenering dus.
In dat geval mocht Vlaar of de Vrij ook wel in team van het jaar dan, waren de beste verdedigers op het wk. Oh nee wacht...zij hebben natuurlijk niet zo'n "naam" en uitstraling. Zo'n neppe verkiezingen zijn het eigenlijk
Goh als je even logisch nadenkt, is hete begrijpen dat hij won. Een wk is een prestatie over een heel jaar, hij heeft laten zien hoe hard hij zijn spelers heeft laten trainen tijdens de interlanden. Landstitel winnen kan altijd nog, maar een wk 1x in de vier jaar
@bella
Het winnen van een WK en EK is/blijft een knappe prestatie maar als je dit wint ben je eigenlijk automatisch al de beste coach, omdat het de hoogst haalbare prijs is en daar kicken mensen op (ik ook hoor). En toch heb ik er mijn twijfels over of dit wel zo verdiend is.
Moet ik de kwalificatie van Duitsland nog opzoeken? Ik ga er van uit dat ze weinig moeite hebben gehad om zich te kwalificeren.
Ik begrijp ook niet dat hij er zelf niet in staat. Heeft toch behoorlijk gepresteerd met A. madrid dat kwalitatief veel minder is dan Real en Barca.
En dat terwijl miljoenen Turken en Madrid fans op hem hadden gestemd, hij stond nog op 67 volgens mij.
Kan me een dezelfde situatie herinneren van Pandev en Mourinho van enkele jaren terug. Die uitslagen zijn dus niet helemaal fouten-proof. Hoewel de fout(en) niet direct van invloed zijn op de uiteindelijke einduitslag, het geeft wel aan dat je er niet zonder een kritische blik naar kunt kijken.
Schande overigens ook dat de Nederlandse media (nieuwenhof, Frans Van Den) Arjen Robben op nr 3 zet! Dat anti-chauvinisme, de mentaliteit van middelmatigheid, dat calvinisme...dat irriteert mij mateloos. Porugezen zetten Ronaldo op 1 (en Robben zelfs op 2), de Duitsers hebben gewoon een Duits trio gedaan op 1,2,3, de Argentijnen doen Messi op 1, superlogisch. Maar wij moeten, met de beste speler van het WK, weer de braafste jongen van de klas zijn. Bah.
Dan had Robben vier punten meer gehad. Waar maak je je druk over zeg, wees blij dat er objectief gekeken wordt.
Door dat soort grappen staan dus niet de juiste spelers in het favoriete team maar de speler met de meeste vrienden. Wat wij doen is juist realistisch. Ronaldo was dit jaar beter dan Robben. Klaar. Dat het jou irriteert is je mening en dat is prima. De Portugezen zetten Robben enkel op twee omdat ze een hekel hebben aan Messi en andersom. Het heeft dus niets te maken met hoe goed je daadwerkelijk was dit jaar.
Ball d'or is eugen link ball d' corruptive of ball d' likmekont
Met atletico kampioen worden en finale cl halen is knapper dan met duitsland wereldkampioen worden, simeone had hem moeten winnen..
Tja, elk jaar is er weer heb je zo'n incident.
Het is dan ook wel makkelijk om elke keer naar de Fifa te wijzen dat ze dingen aanpassen en corrigeren. Maar het zou ook best kunnen zijn dat Arda wat anders gestemd had en hij zich nu het bekend is gemaakt rot voelt. Ik bedoel het maakt niet uit wie dit zegt de meerderheid staat altijd achter hem.
En waarom zou de Fifa hier stemmen corrigeren van spelers waar de media bovenop zit en zij daar vaak in voorkomen? Die trekken dan hun mond open en dan zit je weer met verdenking tot corruptie.
Manipuleer dan de stemmen van spelers uit een of ander gat die niet hun bek open trekken en die het toch allemaal niets boeit.
Ik weet het niet, maar ik zou eerst wachten op officiële bewijzen voordat ik het zou geloven.
De realiteit is dat de komende jaren iedereen wel genomineerd kan worden naast Messi en Ronaldo.
Het maakt toch niet uit, want 1 van die 2 wint toch de Ballon D'or.
Heeft alles te maken met marketng, en niks met kunde.
Hetzelfde voor de coach of de winnar van de puskas award.
Het is heel simpel,fifa kijkt naar de marketingaarde, en niet alleen naar sportieve prestaties.
Real brengt nou eenmaal het meeste (sponsor) geld in het laatje, en dus is het voor de commerce goed als Ronaldo ook de gouden bal heeft. Kunnen ze de rechten van de champion league nog duurder verkopen.
Dat is hoe het nou eenmaal werkt, en dat gaan we echt niet meer veranderen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.