Legendarische zweefkopbal van Van Persie legt het af tegen James
Het doelpunt van Robin van Persie tegen Spanje is niet verkozen tot de mooiste goal van het afgelopen kalenderjaar. De aanvaller maakte op 13 juni, in de eerste groepswedstrijd op het WK, het eerste doelpunt van het Nederlands elftal tegen de regerend wereldkampioen. De treffer ging de hele wereld over, maar James RodrÃguez ging er maandagavond met de Puskás Award vandoor.
De Colombiaan was op het WK in Brazilië op schitterende wijze trefzeker tegen Uruguay. Hij nam de bal op zijn borst aan en volleerde het leer met zijn linker in de kruising. Van Persie liet de harten van alle Oranje-fans sneller kloppen, toen hij de bal na een hoge voorzet van Daley Blind met een prachtige zweefduik over doelman Iker Casillas in het net kopte. Hij leidde daarmee de sensationele overwinning van Oranje in: 5-1. RVP kreeg echter slechts elf procent van de stemmen.
De wondervolley van RodrÃguez van Real Madrid was goed voor 42 procent van de stemmen, terwijl de Ierse Stephanie Roche 33 procent kreeg. Zij scoorde op schitterende wijze namens Peamount United tegen Wexford Youths. Van Persie eindigde zodoende als laatste in de verkiezing.
De winnaar van de 2014 Puskas Award: http://t.co/yIUxjpYjoQ
— Voetbalzone.nl (@voetbalzonenl) 12 januari 2015
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Erg onbegrijpelijk, die van Van Persie is er 1 die je jaren niet meer zal tegenkomen, die van James zie je dagelijks bij de amateurs..
Lichtelijk overdreven.
Niet eens een beetje.
11% van de stemmen...
Zeker wel overdreven
Met alle respect, ik wil hier geen haatmails,
maar we zijn het enige land die dit vindt...
Lichtelijk overdreven zeker.
Maar goal van v persie was vele malen unieker.
Heb nog nooit zon soortgelijk doelpunt gezien.
Die van James was zeker mooi.
Maar daarvan heb ik er ook zeker 100 in m'n hele leven van gezien.
Niet overdreven.
Nou laat mij eens dan 1 goal zien zoals die van James als je er zeker wel 100 hebt gezien... Kom op zeg, zo'n prachtige aanname en dan meteen wegdraaien en ook nog eens schieten tegelijk. Dat is uniek.
Ik vond eigenlijk de goal van Lamela veel mooier dan deze drie.
Messi maakt ze vaak op deze manier en zelfs de doelpunten van messi zijn velen malen mooier en unieker
Heb Messi nog nooit zo 1 zien maken..
Messi is slecht al 2 jaar
Los-cuatro nou ik vindt de goal van tim cahill er al best op lijken
De goal van philipe mexes bijvoorbeeld. Ook op de borst aangenomen, alleen schoot hij de bal niet vanuit de draai maar met een omhaal, wat ik zelf toch nog een stuk mooier vind.
Los cuatro
Ik heb pelle bij Feyenoord een soory gelijke doelpunt zien maken (weet ff niet welke wedstrijd), maar dit soort doelpunten worden vaker gemaakt dn die van Robin is echt uniek! Vandaar dat ik de goal van v persie unieker vind en zak hebben gekozen
100% mee eens, heel leuk zo'n volley binnenkant lat maar dat gebeurt zo vaak. Die zweefduik van Van Persie was gewoon zo uniek en mooi. Toch maar weer raar dit...
De perfecte aanname zal ook wel hebben meegeteld, pure klasse.
Van Persie dist Rodriguez, heeft niet eens een aanname nodig
Als je het over een perfecte aanname hebt, moet je die van Roche het mooist vinden.
Pass van blind completeert het geweldige afmaken van Van Persie, dat is pas pure klasse.
Borajax
Kom op zeg, de aanname was helemaal niet bijzonder.
Thebigshow
Nou ik vond het anders heel mooi uitgevoerd, moest zn lichaam draaien en de bal de goede richting aangeven. Ik ben alleen niet heel objectief omdat ik half Colombiaans ben. Net zoals de meeste mensen hier niet objectief zijn omdat ze Nederlands zijn. Tuurlijk is het een schitterende goal maar in het buitenland waren ze lang niet zo onder de indruk als hier heb ik vernomen.
Het hele doelpunt was natuurlijk prachtig, maar de aanname was vrij makkelijk uit te voeren. Wel slim.
Ik vond persoonlijk de goal van Cahill geweldig. Die techniek is vele malen moeilijker dan James. De pass was geweldig en vervolgens kneiters hard uitgehaald! Prachtig.
Klopt, vond eigenlijk die van Cahill nog mooier dan die van James.
En ik ben helemaal niet bevoordeeld omdat v Persie Nederlands is.
Was gewoon de meest bijzondere goal van de drie.
Absoluut uniek.
Kom op, die van James heb ik zo vaak gezien niet normaal.
Elk seizoen wel een paar keer in het mondiale voetbal.
Prachtige goal. Maar absoluut niet uniek of de mooiste.
Gewoon niet.
Borajax
De hele Van Persie-hype haalde de dag erna zelfs CNN... Dus dat het in het buitenland niet leefde is de grootse kul die ik vanavond gelezen heb. Je moet namelijk wel heel goed je best doen om als sporter CNN te halen, laat staan buitenlandse sporter. Nota bene voetbal, een in Amerika totaal onbelangrijke sport
Ja het wk is zeker totaal onbelangrijk in de USA klopt als een bus.
Vandaar dat Howard werd geeerd door Obama.
Goed beargumenteert wel.
Helaas klopt het niet.
Klopt. Al vind ik het persoonlijk mooier als de bal in één keer op de slof wordt genomen. Maar dat is een kwestie van smaak.
Sinds wanneer spelen amateur een wk hahahaha.
Heb je de wedstrijden van Brazilië niet gezien?
Het is vriendjes politiek
Hahahaha 'gebeurd wekelijks '. Gewoon een klasse goal die ook niet snel meer gemaakt wordt hoor xd. Vond die van Van Persie idd wel mooier, imo.
Haha precies 7 duimpjes.
Dat was precies wat ik ook dacht. Volleys, omhalen, mooie vrije trappen, je ziet se er zo vaak tussen komen, maar die bal van RVP zie je zelden. Kwalitatief is die ook vele malen moeilijker. Verschrikkelijk dat dit soort prijzen naar zulke gosls gaan alleen maar omdat de speler populairder is. Andersom had James gewonnen als het zijn kopbal was..
Hoezo is dit dan zo een bijzonder doelpunt? Hij kopt die bal en vervolgens maakt hij een duik, waardoor iedereen denkt dat het een bijzondere goal is. Als hij die bal erin had gekopt tijdens de duik was het bijzonder geweest. Dit is gewoon een afgekapte snoekduik. Ik vond die van die vrouwen nog het mooiste, maar kan me haast niet voorstellen dat er geen mooiere goals zijn gemaakt in 2014.
Ik heb speciaal een account aangemaakt om een duimpje te geven. Z'n kopgoal is vele malen moeilijker en unieker dan "een schot van afstand" die er onderkant lat in gaat.. #fifamaffia
Vette avatar foto heb je gekozen.
Heb die foto ergens ook op mijn telefoon.
Mooi samenvattend beeld van de wedstrijd.
Nigel zegt tegen Torres, 'niet aanstellen vriend'.
Torres zegt 'sorry Nigel, ik stel me echt niet aan...' Hahahah
En dat allemaal vast gelegd in dat kleine momentje op de gevoelige plaat.
On: Ben helemaal met je eens ook, en goede reden om een account aan te maken! En welkom dan maar op dit fantastische voetbal forum! Vol met meningen.. Die meestal totaal ongefundeerd en nutteloos zijn.
Door mensen die vaak nog geen bal 3 meter recht voor uit kunnen trappen!
Maar zich zelf wel uiterst serieus nemen.
Soort mislukte versies van Derksen zeg maar.
Zwaar onterecht, zo'n goal van Van Persie zal je nooit meee zien.
Zoals ik al had verwacht! RvP zijn goal was mooi, maar Rodriguez zijn goal was niet alleen belangrijker, maar ook mooier!
Kun je even uitleggen waarom de goal van James belangrijker was dan die van Van Persie? Mooier kun je hem vinden, maar die van Van Persie vind ik toch wel stukken spectaculairder en zul je niet zo vaak zien als die van James.
Colombia is nog nooit tot de kwartfinales gekomen, behalve op het afgelopen WK door deze goal. Komt nog bij dat dit in de knock-out fase was. Als RvP zo had gescoord in de halve finale, dan had ik die van RvP natuurlijk belangrijker gevonden.
Achteraf gezien had Nederland deze goal namelijk helemaal niet nodig om door te bekeren, en Colombia wel!
Haha. Nederland had dit doelpunt echt wel nodig. Beweer je nou echt anders???
Dat het uiteindelijk 5-1 wordt doet daar niets aan af.
Nouja, opzich doet dit daar alles aan af. Dat is de perfecte manier om de krachtsverhoudingen van die wedstrijd aam te geven dus inderdaad: ik ben er zelf van overtuigd dat Nederland ook had gewonnen zonder deze goal.
@yeisoonnn
Tja, zo kun je het beoordelen. Ik dacht meer aan dit: als Van Persie die goal niet had gemaakt was de wedstrijd tegen Spanje heel anders gelopen en daarbij dus meteen het hele WK voor Nederland anders gelopen. Met een achterstand is toch anders de rust ingaan. Dan had het me niks verbaasd als ze er in de eerste ronde al uit vlogen. De goal van Van Persie was de inleiding voor de derde plaats van het Nederlands elftal.
Ach man. Na dat doelpunt begon Nederland pas te voetballen en kregen ze het vertrouwen. Lees de reacties van de spelers zelf er maar op na.
Wat een simpele redenatie.
@lapulga_10
Dat zou kunnen kloppen, dat kan je ook niet van tevoren voorspellen. Daarom zeg ik ook achteraf gezien. Spanje heeft een heel slecht WK gespeeld, zoals Nederland een slecht EK speelde. Soms heeft een team dat, Nederland heeft dat keihard afgestraft naar mijn mening. Daar komt ook bij dat we wel mogen zeggen dat Nederland een super WK heeft gehad, ondanks de lage verwachtingen. Het is niet zo alsof ze alleen goed speelde tegen Spanje, het vertrouwen was overduidelijk groot. Daarom vind ik die goal gewoon minder belangrijk + dat het in de groepsfases is gescoord. Ik vind bijvoorbeeld dat schot van vbronckhorst in 2010 veel mooier en een belangrijkere goal dan deze kopbal van Rvp.
En de goal van James was de openingstreffer in de knock out fase waardoor ze de kwart finale haalden.. Dus wat is je punt?
waarom was die belangrijker??
en zo'n goal als die van rodriguez komt veel vaker voor. Kom op een zorg dat je ogen open gaan.
Minder belangrijk? Volgens mij kwam nl op 1-1 door RvP en Colombia stond al voor dus leg je keuze aub uit
Volgens mij was dat doelpunt van van Persie net zo belangrijk misschien wel belangrijker, ddaar door kwam Oranje in een flow tijdens het hele WK. Ook het moment was belangrijk.
Op dat moment kan je dat idee hebben gehad. Je kan alleen niet ontkennen dat achteraf RvP zijn goal niet nodig zou zijn geweest als je kijkt naar de eindstand van 5-1. Colombia had die goal meer nodig dan Nederland RvP zijn goal nodig had om verder te komen op het WK.
Hoe kan je nou zeggen dat dor achteraf niet belangrijk was banaan? Dit was kort voor rust de gelijkmaker, hij heeft met deze goal er voor gezorgd dat Spanje naar de slachtbank kon.
Je begrijpt het spelletje niet zo goed man.
Los van wat de mooiste is. (Rvp duidelijk natuurlijk)
Hoe kan je nou beweren, goal was niet nodig omdat het werd 5-1?
Zonder de 1-1 geen 5-1.
Begin van alles gewoon.
Of denk jij zonder de goal was het rustig 4-1 geworden. Optellen aftrekken hoppa.
Super weird...
Belangrijker? Mooier? De goal van RvP was hartstikke belangrijk, ik denk namelijk dat we anders die wedstrijd niet hadden gewonnen. Maargoed dat weet je nooit. Verder is die goal van James gewoon een goal die je wel vaker ziet, niks speciaals aan. Tuurlijk het is knap, maar niet speciaal. Die goal van Robin heb ik nog nooit gezien... En die goal van die Stephanie ofzo was ook echt niet normaal goed, die is mooi dan die van James. Maar ze is niet bekend genoeg helaas..
De goal van RVP is misschien wel de belangrijkste Nederlandse goal van het WK. Vlak voor rust de gelijkmaker tegen de regerend wereldkampioen.
Voor iedereen die het niet met mij eens is, ik ben het ook niet met jullie eens.
De meeste mensen op deze site zijn van origine Nederlands(kleurtjes), en ik snap dat jullie allemaal RvP zijn goal specialer vinden omdat je die niet vaak ziet, maar er worden vaak zat gescoord uit een mooie kopbal. Alleen die worden niet gescoord op een WK tegen Spanje de titelverdediger die Nederland de das om deed. Die kopbal voelde als wraak en zal heel wat emoties hebben los gebracht, voornamelijk omdat het tegen Spanje was. Fantastische goal overigens. Ik vond de goals van Robben tegen Spanje overigens zelfs mooier dan die van Rvp. Hoe vaak zie je namelijk iemand scoren zoals Robben scoorde tegen Spanje?
Zoals jullie weten was Colombia al 16 jaar niet meer op een WK geweest. Hoe denk je dat mensen daar deze goal zien? Inderdaad, als een historisch moment! James was op dat moment "de" speler van het toernooi, en liet elke wedstrijd duidelijk zien waarom hij 1 van de beste was op dat toernooi. Alles was pure overtuiging en deze goal is daar bewijs van.
Ik snap dat voor de meeste Nederlanders dat RvP zijn goal de mooiste goal is, maar dat is die uiteindelijk dus niet.
''maar er worden vaak zat gescoord uit een mooie kopbal.''
Klopt, maar volleys niet dan?
Dus wat is je punt?
Wel een leuk bericht trouwens.
Je doet precies hetzelfde met James, wat volgens jou de Nederlanders met RvP doen.
De goal was mooi, maar niet zo geweldig, die zijn er meer gemaakt dit jaar. Persoonlijk staat hij qua schoonheid niet eens in de top 3. Ramsey maakte vrij recent een veel mooier doelpunt in de CL. Ook kan ik me een wonderschoon doelpunt van Michael de Leeuw herrineren in december 2013. Dat goal kon misschien niet genomineerd meer worden maar die was echt weergaloos.
De goal van James tegen Van Persie moet niet zo zeer gaan om de setting maar om de goal. Van Persie toont pure beheersing en ultiem balgevoel in deze beweging. Een zweefduik met een boogje over de keeper, dat verzint echt niemand. Een bal uit de lucht plukken en onderkant lat schieten, daar dromen we van omdat het toch normaler is.
Dat die goal van James won, vind ik prima. Ik wees alleen op je redenatie dat die van Van Persie niet belangrijk was. Daarmee bedoel ik niet zozeer belangrijk voor de mensen thuis, maar belangrijk voor het verloop van de wedstrijd.
Alle genomineerde goals zijn natuurlijk prachtig.
@thebigshow
Ik doe ook precies hetzelfde want zo is het nou eenmaal(feit). Ik maak toch ook duidelijk dat het logisch is dat de meeste mensen hier een voorkeur hebben voor NL en RvP met de emotie die loskomt.
De wereld heeft achteraf gekozen voor de goal van James. Hoeveel objectiever wil je het hebben?
Inderdaad er worden zat mooie volleys gescoord, net als mooie kopballen. Waarom zou die van RvP dan mooier moeten zijn omdat het een kopbal is?
@wouter!
Ramsey maakte vrij recent een veel mooier doelpunt volgens jou.
James Rodriguez heeft Zuid-Amerika achter zich. En een transfer naar Real Madrid. De hele hype.
Roche heeft alle vrouwen mee.
Nee lekker objectief.
Daarnaast worden er veel meer van dat soort volley's gescoord dan zulke kopballen.
Van Persie heeft al betere volley's gescoord dan James.
Die tegen Charlton was echt bizar
@thebigshow
Wat een onzin verkondig jij zeg! Nederland is qua voetballand vele male populairder in zuid amerika dan Colombia is.
James zijn populariteit wereldwijd is niks vergeleken met die van Persie, al helemaal voor dit WK.
Ach man. Hoe die Brazilianen omgingen met James na die wedstrijd zegt genoeg.
Mss qua voetballand. Maar niet qua speler. Als van Persie voor Barca of Real had gespeeld was die vlieger opgegaan, maar nu echt niet.
@migi84
Vond die tegen Everton en Aston Villa eigenlijk mooier. Misschien minder spectaculair, maar die raakte hij echt perfect.
Tegen Everton de winnende en tegen Aston Villa in de kampioenswedstrijd.
En hij nog zoveel meer prachtige volley's. Ongelooflijk. Tegen Liverpool, Fulham Birmingham enz.
@yeisoonnn 20:45
Dat had ik zelf ook in mijn eigen reactie kunnen lezen..
Yelson
Het maakt mij niet uit dat hij Nederlands is.
En het belang van de goal is geen criteria.
Want anders was de goal van dat meisje ook niet genomineerd toch? Dat was helemaal een niemand dalletje..
Ik vind het bijna feitelijk een mooiere goal.
Moeilijker, meer bijzonder, totaal uniek.
Kan geen een goal bedenken die enigszins vergelijkbaar is.
Aannemen in de draai en poeieren. Kom nou..
Weet niet of jezelf gevoetbald hebt, maar v Persie s goal is gewoon technisch 100x moeilijker dan draaien schieten.
Geen een amateur op de wereld heeft ooit een goal zoals die v Persie gemaakt.
En geloof me die van James wel.
Uniek, maakt een doelpunt niet beter.
Maar Van Persie is dit jaar lang niet zo gehyped als James. de hype bepaalt de winnaar van zo'n prijs uiteindelijk.
Larsoboy
Uhhh.. Jawel dus
@thebigshow
Tuurlijk gingen de Brazilianen goed om met James, ze wonnen de wedstrijd. Iedereen vond het sneu voor de beste speler op dat moment in het toernooi, heel de wereld was op dat moment gecharmeerd van James zijn spel.
Geloof mij voetbal in zuid amerika is als een religion. Alle grote voetbal landen daar hebben allemaal hun eigen sterren die ze al aanbidden. Denk je nou serieus dat James zo ongelofelijk populair is in Brazilie als ze daar Neymar, Lucas Moura, Thiago Silva, David Luiz etc etc hebben. Noem jij maar een Belgische of Duitse voetballer die als een god behandeld word in Nederland?
James heeft gevoetbald in Argentinië en zal bij de aanhang van Banfield vast wel populair zijn. Net als dat alle Ajacieden van Suarez houden, meer niet.
RvP verkoopt de meeste shirtjes in Engeland, en de BPL is heel populair in Azië. Jij weet zelf hoe heel de wereld denkt over het Nederlandse voetbal, dus doe aub. niet zo scheinheilig.
Denk dat de populariteit van RVP door Nederlanders wat onderschat wordt omdat hij in Nederland zelf relatief impopulair is. Wij houden meer van Dirk Kuyt
@zizou
Nee. Groene ogen zijn ook uniek. Dat betekent niet dat ze persé mooier moeten worden geacht dan buitengewoon bruine ogen.
En dat is het doelpunt van James. Het is een volley, een bekende gebeurtenis in het voetbal maar de manier waarop niet.
En begrijp me niet verkeerd ik ging ook los toen RVP besloot de bal zo in te koppen. De extreme controle van James daarentegen om in de kleine ruimte nadat zijn team en zijn tegenstander door de lucht aan het pingpongen waren, waarbij hij de bal nagenoeg 1cm perfect van zijn lichaam houdt is magistraal.
Het gaat niet eens om de volley maar de intentie om de bal in alle drukte op deze manier voor jezelf neer te leggen is bizar. Het was gewoon allemaal een beweging, pure intuïtie, kwaliteit en rust.
Dit gezegd hebbende vind ik het doelpunt van Roche eigenlknk het beste maar het mag logisch zijn waarom zij niet de winnaar is
Misschien hebben ze niet alleen naar het doelpunt gekeken, maar ook de speler in het al gemeen in 2014. v Persie was matig en James was top.
Van Persie was ongedekt toen hij scoorde en had alle tijd. De ene treffer valt in een groepswedstrijd de andere in een knock out wedstrijd.
Boog ballen over een keeper zijn er zat gemaakt, zelfs van buiten de 16 en dat zelfs achterwaarts. Dan blijft alleen de snoekduik over en die is bedacht door beb bakhuys.
Uhh prijs is net gegeven.. Dus dat is na het wk.. En dus ook na de transfer naar Madrid.
En jij wilt zeggen dat in zuid of Latijns amerika Nederland populairder is dan Columbia?
Slaat echt alles wat jij zegt hoor sorry.
Denk dat Maradona het niet met je eens is.
Verder kunnen we niet discussiëren over wat de mooiste is want dat is subjectief.
Maar kom niet met kul argumenten.
Je lijkt wel dingen ter plekke te verzinnen.
Larsoboy
Je hebt een punt. Begrijp voor het eerst dat iemand die goal mooier kan vinden.
Ik persoonlijk niet. Maar begrijp je enigszins wel als je het zo uitlegt.
Ik vind verder de metafoor groene ogen bruine ogen niet zo sterk.
Groene ogen zijn miss zeldzamer maar zeker niet uniek.
Als alleen 1 iemand in de wereld groene ogen zou hebben zou het eerder op gaan.
Want de goal van Rvp staat in z'n eentje.
Ik tenminste heb nog nooit zoiets gezien.
Als je in dat licht kijkt vind ik eerder James de 'groene ogen'! Mooi maar eerder gezien wel.
@zizou86
Ik zeg nergens dat Nederland in Latijns Amerika populairder is dan Colombia(geen woorden in me mond leggen). Als "voetbal land" is Nederland dat alleen wel. De wedstrijd Nederland - Brasil was de afgelopen jaren altijd een groter spektakel voor Brazilianen dan Colombia - Brasil. Dit is de eerste echt fatsoenlijke generatie van Colombia die ik meemaak. Falcao was Colombia's eerste wereldster sinds jaren en die was niet eens aanwezig op het WK. Argentinie - Colombia zijn wel rivalen, maar in mindere maten dan Brasil - Argentina.
Ik ben zelf Colombiaans, en mijn familie in Colombia kijken op een hele andere manier naar Oranje dan de Nederlanders hier. Er is veel ontzag, alleen hebben de meeste tattas dat niet door, omdat ze te verwend zijn geraakt. Colombianen zijn al ontzettend blij en vooral trots dat hun land gerepresenteerd word na zo lang.
RvP heeft zijn carrière er al bijna opzitten, James begint pas net. Bijna niemand hier op voetbalzone kende James begin dit jaar/deze zomer, terwijl hij al jaren actief was in Europa en zelfs heel wat prijzen heeft gewonnen met Porto.
42 tegenover de 11 zegt alleen alles. Niemand gaat mij wijsmaken dat James zoveel stemmen kreeg omdat hij veel populairder zou zijn in Zuid Amerika dan Rvp. Dat vind ik pas echt ter plekke verzonnen onzin.
Het is trouwens Colombia*, Columbia licht in de Usa.
JAMMER! VAN PERSIE'S doelpunt was niet mooier, maar het was apart, speciaal en er wordt niet vaker zo mooi gescoord.
Ik vind dit onterecht. Geweldige goal van James maar deze goal zie je wel voorbij komen. Die van Van Persie daarentegen is een goal die ik nooit eerder heb gezien. Die goal was zo uniek.
Als het aan mij lag had Van Persie gewonnen.
Gaat nergens over. De goal van Van Persie zal minder snel vergeten worden dan die van James. Zulke goals zie je veel vaker.
Maar ach, als Luiz en Silva in het wereldelftal staan, zegt deze hele poppenkast wel weer genoeg. Tijdens het wk leken het verdedigers van fc balophetdak 5.
Die goal van James zie je vaak in de BPL. Van Persie had gewoon moeten winnen.
Terecht, al heb ik op Stephanie Roche gestemd, iets mooiere goal, maar die van James een stuk belangrijker!
James - 42%
Stephanie Roche - 33%
Van Persie - 11%
serieus? je stemt op een goal op het niveau van zeg maar 2e klasse knvb?!!
Dat doet toch niets af aan de schoonheid van de goal?
natuurlijk wel!
Het niveau van het voetbal bepaald toch de moeilijksgraad van het doelpunt of niet soms? Of denk je dat op profniveau er ook zoveel ruimte zou worden gegeven en dat er geen fatsoenlijke keeper op doel zou staan?
Op profniveau zou dat doelpunt Nooit zijn gemaakt.
Anders kunnen we gelijk ook training goals gaan mee tellen.
Heb laatst toch een mooie gemaakt op de training, zondag 2e klasse amateurs.
Puskas award nominatie 2016 voor mij!
Net zo eerlijk als dat David Luiz in het wereld elftal van het jaar staat.
Puur politiek dit.
Fifa blijkt een bedrijf met een ongelovelijk winstoogmerk.
Voor mij hoor je bij de beste treffers aller tijden v Persie.
Duits avondje vanavond.
Nadine Kessler gewonnen.
Die coach van het vrouwenvoetbal Wolfsburg gewonnen.
Joachim Low gewonnen
Neuer gaat ook winnen. Kan niet anders.
Vind ik niet terecht, die van vPersie lijkt me veel moeilijker
Echt onbegrijpelijk dat James heeft gewonnen. Ik zie zulke goals echt wel vaker voorkomen. Die van Van Persie was echt uniek, legendarisch. Die goal zullen we ons nog velen jaren herinneren. Zo'n goal gaan we echt bijna nooit meer zien. Maar goed, die goal van James zal wel meer geld opleveren als die had gewonnen, dus dat zal de reden wel zijn...
Erg jammer. Ik had Van Persie graag de puskas award zien winnen. James zijn doelpunt was natuurlijk ongelofelijk knap maar het goal van Van Persie is toch wel uniek. Zo'n goal zie je toch eigenlijk bijna nooit voorkomen.
Alleen de pass op de goal van van persie was al geweldig..jammer voor van RVP, hij had t dik verdiend
En zeer terecht grappig dat de meeste de goal van de Nederlandse zoals altijd weer voortrekken
Lol, wat een grap dit. Die van RVP was zoveel belangrijker en imo ook mooier. Bewijst maar weer eens dat het allemaal een politiek corrupt spel is. Sjonge jonge zeg.
Waren alle 3 wel mooie goals
Maar ik vind dat zo'n goal als van Persie echt zelden voorbij komt. Ik kan men zo'n snoekduik niet eens meer herinneren. Terwijl die van James bijna identiek is aan die van die jonge dame ofwel op z'n minst 1x per jaar/seizoen tegen voorbij komt.
Maar goed, onverdiend is het niet.
Bijna identiek? Mijn god, welke beeldfragmenten bekijk jij? Deze doelpunten lijken helemaal niet op elkaar. Enkel de volley op doel lijkt op elkaar. Alles wat hieraan vooraf gaat is totaal verschillend.
@franck
"alles wat hieraan vooraf gaat is totaal verschillend" goh je meent het!
Ik zeg toch dat het bijna! identiek is. Het is in beide gevallen een volley uit de draai. Die van James vliegt links onder de lat en dat wijf knalt hem in de rechter kruising. Dat ze de bal vooraf op een andere manier controleren is leuk en aardig maar goed, uiteindelijk komt het ergens op hetzelfde neer.
Wel mooi, een doelpunt als die van james wordt jaarlijks meerdere keren gemaakt.
Wat dus betekent dat iedereen die dit jaar op deze manier heeft gescoord ook gewoon trots kan zijn dat ze gelijkwaardig zijn aan het mooiste doelpunt van het jaar.
Die van Van Persie zie je maar heel weinig voorbij komen. Goals als die van James (veel) vaker. Beetje jammer..
Ik vind het persoonlijk zwaar onterecht. Uiteraard waren het alle 3 prachtige goals, maar zo een als die van v persie ga je niet meer zien. Een mooie volley zie je veel vaker. Dat maakt de goal van v persie ( naar mijn mening) van deze 3 de mooiste. Dus erg jammer dat v persie niet heeft gewonnen!
Beste grap van het jaar.
Had het wel verwacht aangezien hij ook al won op het WK ten opzichte van v. Persie.
Maar deze van James is mooi , maar die van v. Persie ga je nooit meer vaak zien en is uniek.
Dat een doelpunt uniek is, maakt hem niet beter.
Uhhh.. Jawel dus
Waarom wel dan? Leg eens uit.
Nee dus'
Een redding die de keeper Higuita voor Colombia maakte is uniek. (De schorpioen kick.) Maar het maakt het niet de beste of mooiste redding van een keeper.
Franck
Voor mij betekent uniek in dit geval, one of a kind.
Ongekend, op zich zelf staand.
Als ik een doelpunt zie dat ik nog nooit heb gezien en van deze schoonheid is, en dus uniek, hoort hij toch te winnen van een doelpunt waarvan 12 in een dozijn zitten?
Bovendien zag ik bij een andere post iets over Higuita, (sorry als ik het verkeerd spel), dat was toch ook een unieke redding en gegrift in ons geheugen?
We weten gelijk welke redding dat is en waar je het over hebt.
Omdat die redding uniek was. Nooit eerder vertoond.
Begrijp wel dat uniek niet per definitie betekent dat dat ook het mooiste is.
Maar in dit geval (goals acties reddingen) toch zeer zeker wel?
Leuke doelpunten van beide, maar die van van Persie was toch echt de spectaculairste. Alles klopte gewoon, pase van Blind, goed inschatten van Robin. Dit doelpunt zul je nog jaren terug zien en die van Jamez, weet je volgend jaar niks meer van
Yes James Puskas Award....
Offtopic
Cristianooooooooooooooo
Poll: Ja zeer zeer.
Van Persies goal was natuurlijk ook heel mooi afgemaakt, maar ik vond die goal van James toch echt een stuk mooier en lastiger uit te voeren (was uit de draai).
En klinkt misschien vreemd maar als die bal die lat niet raakte had ik het een ietsjes minder doelpunt gevonden, dat die lat geraakt werd maakte die goal geheel af!
Vind dit een terechte uitslag. Gefeliciteerd Madridista!
ietwat offtopic: Nu ik dit typ moet ik toch weer terugdenken aan Neymar's goal man man, ik heb een boel mooie goals in mijn leven gezien maar die van Neymar was echt gewoon ongelooflijk mooi. , hij deed echt alles perfect op het juiste moment.
Wat?!! Je voetbalt zelf zeker niet? Anders kun je Onmogelijk menen dat die van James moeilijker is uit te voeren!
Ga het anders ff proberen om zo'n pass te geven en vervolgens met een snoekduik met perfect timing de bal over de keeper te lobben..
Ricardo , sorry hoor maar ik meen het toch echt. Daarnaast voetbal ik op het moment niet meer nee maar heb jaren zat gevoetbald.
Ten 1e, de pass konden mijn teamgenootjes van 15 vroeger ook geven zo moeilijk is die pass niet..wel is het goed gezien!
Ten 2e er was maar 1 manier om de keeper te verschansen zoalsvan Persie eens in een interview zei, de bal moest omhoog omhoog, en wat doe je dan? Juist... je gaat koppen, (wel was zijn timing voortreffelijk!)
Die van James was met zijn rug naar het doel toe, dat is al direct lastiger uit te voeren, en de keeper was compleet kansloos. Heerlijke volley (ook bij james raakte de bal de grond niet)
Tot slot../ het is gewoon mijn mening, en dat de meeste mensen op Van Persie hier stemmen bij de poll is ook begrijpelijk aangezien vz een NL site is en wij natuurlijk een landgenoot het ook gunnen.
maar hey?? Guess what.. blijkbaar was ik niet de enige die James goal mooier vond
Duke22
Sorry ik geloof gewoon niet dat jij gevoetbald hebt als je dit zegt.
Of gestopt bij de F-jes.
Of je hebt zelf totaal geen techniek.
Slaat de plank totaal mis.
Het klopt niet wat je zegt sorry.
Dat is niet mijn mening maar een voetballend technisch feit.
Zizou dan geloof je dat toch niet..?! Dat boeit mij geen ene zier , ik ( en de mensen om mij heen) weten wel beter.
En jou zogenaamde feit onderbouw je heel denderend..
fijne dag
@duke222
Sorry maar hebt echt geen verstand van voetbal als je de moelijkheidsgraad ziet van de goal van RvP en de perfecte uitvoering daarvan.
Goal van James is er juist eentje die zo'n beetije op elk willekeurig niveau kan en wordt gescoord.
Tevens zegt het niks dat James zijn goal meeste stemmen krijgt...colombia heeft bijvoorbeeld ald 3x zoveel inwoners dus alleen landgenoten alleen al 3x zoveel potentiele stemmers
Ricardo dat is puur jou mening. Daarnaast leg eens uit dan wat er zo moeilijk aan was? Want nogsteeds geef je dat nergens aan.
Ik zal niet zeggen dat jij geen verstand van voetbal hebt want ik ben niet zo naief en oordelend over mensen. Maar ik kan wel zeggen dat jij niet kan weten of ik wel of niet verstand heb van voetbal. Zelfde geldt dat je eerder al vooraf probeert te beweren dat ik nooit heb gevoetbald..je moest eens weten. But then again dat boeit me ook geen ene zier wat je denkt.
En geloof het of niet maar zelf heb ik ook een dergelijke goal als van Persie gescoord jippie, maar dat was helaas niet op het wk en helaas niet vastgelegd.
Zo moeilijk was die goal echt niet imo , en hoezo perfect? Iker stond zwaar te ver voor zijn goal, waardoor het de enige optie was voor van Persie om dat te doen, ik zag al van te voren aankomen dat Van Persie dat zou doen (dat het erin zou gaan had ik echter niet verwacht) , maar dat schot van James was geheel onverwacht.
Het enige wat ik "beter" vond van Van Persies goal, was dat het vooral voor ons nederlanders heel mooi was en het uitgerekend tegen Spanje gebeurde op een mooi moment.
Verder ken ik mooiere doelpunten dan Van Persies goal (en ook mooiere dan van James)
Maar puur kiezend tussen die van James of die van Van Persie blijf ik er bij dat die van James moeilijker was en mooier. Zoals ik al aangaf (en onderbouw..iets wat jij totaal niet doet)
,met de rug naar het goal gericht is nog altijd per definitie moeilijker dan met je neus naar het doel gericht en kom me niet wijsmaken dat het andersom makkelijker is.
En wees gewoon een man.. James heeft gewonnen punt..
Van persie vist helaas achter het net dit x (en zal het wellicht nooit winnen) maar hij heeft evengoed een prima prestatie geleverd en herinnering achtergelaten.
Is wel duidelijk dat je enorm teleurgesteld bent dat die van Van persie niet is gekozen maar het is niet anders kerel.
Vol verwachting klopt ons hart en dan maar met 11% van de stemmen weer naar huis gestuurd worden. Didn't see that coming.
De timing, de perfectie op het moment van raken, de manier hoe de bal over Iker valt.. Het moment in de wedstrijd.
De goal van v Persie was fenomenaal, die van James was mooi. Meer niet.
Belachelijk, het doelpunt van van persie was veel specialer en mooier. Bij de goal van James zit de keeper er zelfs nog aan. Casillas kan niets anders doen dan kijken.
Die goal van james was niet eens in de kruizing duss
gelukkig maar dat James heb gewonnen... heerlijke goal in zo'n belangrijke wedstrijd.
Die van jeff stans was ook wel mooi
Probeer je nu eens voor te stellen dat Van Persie de goal van James maakte, als 1-1 tegen Spanje.
En bedenk dan eens hoe het zou zijn als James met de zweefduik zijn goal voor Colombia zou hebben gemaakt.
Beweer dan nog maar eens dat die zweefduik de mooiste goal van het jaar was. Zeker weten dat iedereen hier in Nederland dan massaal die volley zou hebben gekozen.
Oftewel: vrijwel alleen Nederlanders kiezen voor de zweefduik. Alle Colombianen kiezen voor James. Duitsers kiezen goeddeels voor Stephanie Nochetwas. En de rest van de wereld stemt gewoon objectief. En dan zijn de cijfers duidelijk.
Van de laatste 10 had ik die van James er niet eens in gezet, die van Kasami tegen Crystal Palace vond ik persoonlijk nog het mooist. Hoge bal op de borst aangenomen en diagonaal binnengeschoten, in een keer. James kon m nog n keer aannemen voordat die schoot. Heel jammer, vond die van James niet echt opvallend ofzo.
Het is wel duidelijk dat er ,na het commentaar van de heer van Praag aan het adres van de FIFA/UEFA , Nederland op alle fronten word genegeerd. Neem : Robben /Messi. pogba/Depay. En van Persie/Rodriques
Zit miss nog wat in ook.
Je weet de heren FIFA zijn erg rancuneus onbetrouwbaar met een veel te groot ego en een hoop vieze politieke spelletjes.
Dus zou een kern van waarheid in kunnen zitten.
Ben zo wantrouwend als wat geworden na het ene schandaal na het ander bij die club fossiele bobo s.
Gaat om twee dingen daar. Macht en geld.
Grote monden worden klein gehouden.
Dus waarom dit niet.. Ach..
Ik blijf erbij dat Michael de Leeuw deze prijs had verdiend.
Dan moet je denk ik nog even goed bekijken wat de criteria zijn voor deze prijs. Het zijn namelijk 4 criteria. Het doelpunt behoeft mooi te zijn (subjectief, bedoeld wordt: afstandsschoten, omhalen, uitgespeelde teamgoals, individuele acties etc.). Het doelpunt behoeft geen resultaat te zijn van fouten bij de tegenstander of geluk, dan wel toeval. Er moet rekening gehouden worden met de gewichtigheid van de wedstrijd (internationale wedstrijd, hoogste landelijke divisie. Des te belangrijker de wedstrijd, des te beter). Het doelpunt moet FairPlay ondersteunen, de speler behoort bijvoorbeeld geen slecht gedrag te hebben vertoond of betrapt te zijn op het gebruik van doping. Nog steeds Michael de Leeuw?
Franck
Ja dus de Leeuw kan dan toch prima?
Hahaha! Volgens de door jou opgegeven criteria?
Alles klopt. Behalve dat punt van 'belangrijke' wedstrijd dan.
Maar eredivisie is nog altijd belangrijker dan die goal uit de vrouwen wedstrijd die wel genomineerd was.. Zonder minderwaardig te doen over vrouwen voetbal.
Gewoon een eredivisie goal.
Begrijp totaal niet wat je nu tegen spreekt eigenlijk.
Of wilt nuanceren of weerleggen.
In tegenstelling tot de meesten hier, vind ik dit gewoon terecht. De goal van James was echt pure schoonheid en klasse, terwijl die van Van Persie meer een kamikaze-actie was die in dit geval heel goed uitpakte.
In ieder geval zijn de percentages duidelijk, 42% tegenover 11%...
RVP had moeten winnen
van Persie zijn doelpunt was de belangrijkste, mooiste en meest unieke goal van heel de WK maar de stemmen zijn voor James, niet omdat zijn goal mooier was, omdat sowieso alle Colombianen en Real Madrid fans op James stemmen ongeacht.
Katelilly
Als een van de super weinige vrouwen hier! Tof. Kan alleen maar beter op worden.
Vraagje, zou jij bijvoorbeeld als vrouw zijnde per definitie op de vrouwelijke kandidaat stemmen in dit geval?
Ben het met je eens, ik denk ook dat alle Madrid supporters en Columbianen op James stemmen.
Maar geld dit ook voor (neem aan) Nederlandse vrouw die op de Ierse vrouw stemt omdat zij vrouw is?
Dus wel los van nationaliteit of clubvoorkeur maar puur op zelfde geslacht?
Ongelooflijk. Doelpunt van James was mooi, maar niet uniek. Doelpunt van RVP was moeilijker en mooier.
RVP had hier moeten winnen. deze goal was veel belangrijker dan die van james .
draaide de wedstrijd echt helemaal om. ook perfect het hoekje in. die van james was mooi maar was meer kracht dat finesse. maarja de puska's award nam ik niet meer serieus toen de goal van van bronckhorst niet won. daarnaast was er ook net zo'n goal alleen van een vrouw dat de bal ook nog eens met links en 2 extra aannames tussen spelers in ook nog zo weet te scoren uit een volley. als je dan voor zo'n goal kiest had zij uhm moeten hebben.
maar ik blijf erbij dat rvp's goal eleganter,belangrijker en mooier was. de inzicht voor de loopactie en de bal in de gaten houden tot je uhm kopt en de gezicht van rvp als hij ziet dat alles precies gaat zoals hij het wil maakt het voor mij echt een geweldige goal.
Ik snap iets niet. James kreeg 42% van de stemmen, Roche 33% en RvP 11%. Dan kom ik op 86%. Waar zijn de overige 14% van de stemmen naartoe gegaan??
Alle nederlanders nu boos omdat rvp niet heeft gewonnen... Deal with it!
Lekker met zijn allen 100 keer hetzelfde zeggen. Hing toch al in de lucht dat van persie hem niet ging winnen. Blijft een superdoelpunt en staat op youtube dus niet getreurd.
Fantastische goal van Van Persie, maar om het nu al te bestempelen als 'legendarisch'? Je kan ook overdrijven.
Wat is er zo legendarisch aan die kopbal?
Ook weer lulkoek dit! Mooie goal maar niet spectaculair? Van persie had moeten winnen..
Doelpunt van Stefanie Roche was met afstand de mooiste. Daarna die van James en daarna die van vpersie!
Was te verwachten... een Real Madrid (door winst CL ineens weer de populairste club ter wereld en Spanje is ook voetbalgek) speler van een voetbalgek land als Columbia tegen een Manchester United speler (mindere tijden momenteel dus minder populair) die voor Nederland (minder voetbalgek/kleiner land en zeker minder actief met dit soort verkiezingen) speelt en ook nog eens niet eens populair is bij de gemiddelde Nederlander.
Er was maar een uitkomst mogelijk ondanks ik persoonlijk die van Robin van Persie veel specialer vond.
Wat mij betreft zaten zowel die van Van Persie als James niet eens bij de top 3. De allermooiste goal die ik dit jaar heb gezien was die van Pajtim Kasami met Fulham tegen Crystal Palace.
Terecht, Van Persies zweefduik was een schitterende goal, maar ik snap niet wat er zo legendarisch aan is? Die goal van James was perfect uitgevoerd, alles klopte eraan.
Die overdreven zweefduik maakt de kopgoal van Van Persie wel mooi, maar is pure show. Hij had ook veel zakelijker kunnem koppen. De pass van Blind was goed, de actie van Van Persie eigenlijk pure show en helemaal niet zo moeilijk.
Maar hij was wel belangrijk. Zonder die goal had NL denk ik niet van Spanje gewonnen. En misschien had Spanje dan zelfs wel voor de titel kunnen gaan.
Precies zoals ik zou stemmen is het geeindigd en terecht!
Onbegrijpelijk dat de kopbal van Van Persie niet de Puska Award heeft gewonnen. Zo'n goal ga je nooit meer in je leven zien. Zoveel souplesse en die prachtige voorzet. Natuurlijk zijn die van James en Roche ook prachtige goals, maar die hebben we al vaker voorbij zien komen en juist een kopbal is hier vrij uniek. Ik snap echt totaal niet dat Van Persie nog als derde is geeindigt, dit getuigt van weinig smaak!
Ik had op het doelpunt van Van Persie gestemt want zo'n doelpunt zie je live maar 1 keer in heel je leven.
okay, onterecht ... je gaat je echt afvragen James (real) en CR7 (real) wat de invloed van real is geweest op dit gala. Had moeten zijn neuer en van persie! Jammer dat de Fifa zich hiervoor leent.
Die goal van James vond ik ook mooier.
Die van Van persie was mooier.
Belachelijke keuze, de goal van Van Persie zie je de komende 10 jaar sowieso niet meer. Hoewel die van James prachtig was, zie je zulke goals wekelijks, ook op de amateurvelden.
Het doelpunt van Robin was gewoon het mooist! Anders snap je het gewoon niet..
Iedereen heeft het over van persie en James maar ik vind de goal van Roche toch echt nr1. Plukt die bal uit de lucht wipt de bal over haar tegenstandster en knalt de bal niet normaal goed in de hoek.
gewoon een lacher dat die van roche was genomineerd, is een poging vrouwen voetbal wat aantrekklijk te maken.
Wat een chauvinisme hier zeg, scoorde van Persie die goal van James, dan was dat het mooiste doelpunt! Totaal niet serieus te nemen, je moet het beoordelen op smaak en niet op Nationaliteit.
Snap het niet zo, die van James was prachtig, maar zie je zeker wel eenmaal per seizoen over de velden langskomen. Het doelpunt van Robin van Persie is echt uniek en zoiets zie je haast nooit.
En dan heb ik niet alleen mijn Nederlandse bril op. Dit was toch het totaalplaatje van een werkelijk uniek en prachtig doelpunt!
Het is zeker meer dan terecht dat James heeft gewonnen. Alles aan die goal was ffenomenaal!!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.