Van Gaal gefileerd: ‘Van Gek, je hebt het niet op Zuid-Amerikanen, hè?’
Louis van Gaal besloot Radamel Falcao niet te selecteren voor de wedstrijd van zondag tegen Southampton. De Colombiaanse spits was gewoon fit, maar zijn trainer koos ervoor hem toch rust te geven en El Tigre niet erbij te halen als ‘tweede spits’. Faustino Asprilla snapte daar weinig van en gaf dat ook hardop te kennen.
Tijdens de (verloren) wedstrijd tegen Southampton ging Asprilla, landgenoot van Falcao, stevig tekeer richting Van Gaal. “Falcao is de enige reden om naar wedstrijden van Manchester United te kijken #FalcaoTigerinaCage”, tweette hij chagrijnig. Asprilla, die tussen 1988 en 2004 uitkwam voor verschillende clubs, betitelde Van Gaal vervolgens als Van Gek vanwege het negeren van Falcao.
“Na Riquelme en Rivaldo is het nu de beurt aan Falcao… #VanGek, je hebt het niet voorzien op Zuid-Amerikanen! Manchester United, doe er iets aan! #FalcaoTigerinaCage”, stuurde Asprilla boos de wereld in, om later nog af te sluiten met “Laat de tijger los!”. Asprilla keek ook naar de wedstrijd Fiorentina-Palermo en zag tot zijn tevredenheid dat Juan Cuadrado, ook een landgenoot, tot scoren kwam. “Blij voor Cuadrado met zijn doelpunt, maar gefrustreerd dat Falcao niet mocht spelen”, aldus de 45-jarige Colombiaan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Moet hij maar meer laten zien.
Moet hy maar meer laten zien ? Zet hem er in geef hem een beetje vertrouwen en dan heb je weinig betere spitsen gozer
Falcao is allang niet meer de spits die hij bij atletico was.
Je begrijpt toch wel dat er veel concurrentie is bij United? Wanneer RvP en Falcao niet laten zien dat een van beiden beter presteert is het logischerwijs het beste om te rouleren.
Vertrouwen kan het zijn, maar beide spitsen zijn te groot om de ene spits het vertrouwen te geven en de andere te laten verpieteren op de bank.
Ehmm. Hij heb meerdere malem gespeeld. Hij laat niks spectaculairs zien
Dit komt omdat United in een 2-spitsen systeem speelt. Falcao komt beter tot zijn recht in een systeem waarin hij de enige spits is en hij aanvoer vanaf de flanken heeft. Dodelijk in de 16 (door de lucht bijna niet te kloppen en 1-op-1 dodelijk). Alhoewel hij niet in grootste vorm is, vind ik wel dat je hem moet opstellen want hoe vaak zat El Tigre niet is de wedstrijd en beslist hij de wedstrijd toch.
Laat me niet lachen man, Falcao was de laatste tijd juist wel goed bezig, na een moeizaam begin, o.a. door blessures. Er is duidelijk iets anders aan de hand, want wat Van Gaal in het interview achteraf zei is ook complete lariekoek. Wat het wel is tussen die 2 durf ik niet te zeggen, maar het is veelzeggend dat Man U ook ineens heeft besloten hem niet meer te kopen
Haha en jij werkt zeker bij ManU?!? Falcao begint net lekker te draaien, kom op zeg speelt één redelijkw wedstrijd waarin heel United heer en meester is en met 3-0 wint, verder heeft hij gewoon ondermaats gepresteerd vind ik. Nee, ik snap van Gaal dat hij Falcao niet opsteld maar dat hij hem buiten de selectie laat dat kan ik maar niet begrijpen.
Als hij op de bank had gezeten, was het inderdaad nog uit te leggen, hoewel ik het daar ook niet mee eens zou zijn. Maar buiten de selectie laten duidt naar mijns inziens op iets anders dan gebrek aan vorm/kwaliteit. Beetje jammer van je eerste zin, ik kan het uiteraard alleen baseren op wat ik als buitenstaander zie en lees, maar ieder weldenkend persoon met maar een beetje verstand van de PL snapt dat je Falcao niet zomaar buiten de selectie laat
Typisch zuid Amerikaans temperament! Ik neem toch aan de LvG wel beter weet wie hij rust moet gunnen en wie niet...
Waarom zou hij falcao moeten laten rusten? Die vent begint net lekker te draaien
Lvg's verklaring is een verzinsel. Als hij hem rust had willen geven, dan had hij hem wel op de bank gezet om achter de hand te hebben. Maar als jij alles wil geloven wat lvg (of een andere trainer wat dat betreft) zegt moet je dat vooral doen, maar verwacht dan niet serieus te worden genomen
Nou denk niet dat dat het probleem is.. Anders zou hij waarschijnlijk geen Di Maria, Rojo en Falcao hebben aangetrokken
Het komt eerder zijn liefde voor Van Persie die al tijden totaal niks laat zien.
Las ergens dat hij Falcao o.a. niet mee nam omdat zijn vrouw net bevallen was, weet iemand of dit klopt?
Van Persie heeft in 5 wedstrijden tegen Southampton 6 keer gescoord ofzo. En van Persie kreeg wedstrijd ervoor al rust.
Falcao was gisteren gewoon op Old Trafford en zijn vrouw is nog niet bevallen.
Wat hebben vorige resultaten hier mee te maken? Er staat nu een compleet ander team dan de vorige keer, en zo is dat elk jaar. Omdat je de ene keer wel goed presteert tegen een club, betekent dat niet dat je het de volgende keer weer doet.
Nee maar dat van Persie een paar weken geleden ook de wedstrijd voor United won tegen Southampton speelt toch wel een grote rol. En dat is niet de enige reden natuurlijk, van Persie kreeg al vorige wedstrijd rust en Falcao mocht al paar wedstrijden achter elkaar spelen dus hij kreeg dit keer rust.
Snap ik maar je kan ook iemand rust geven en hem tegelijk wel mee nemen op de bank zodat je hem bij noodgevallen (blessure spits en achterstand) erin kan brengen.
Ik had het zelf ook niet gedaan want Falcao kan altijd van pas komen maar van Gaal zei dat hij Wilson als spits op de bank had voor zijn snelheid. Maar goed gisteren heeft van Gaal gewoon veel fouten gemaakt
Ik snap de woede wel een beetje. Ik vond het huren van Falcao een beetje overbodig, maar hij begon net zijn vorm te vinden samen met van Persie in de spits. Als je hem dan na een paar goede wedstrijden ineens laat degraderen tot een reservespeler, haal je natuurlijk de woede van supporters op de hals.
Dat is niet het geval, hij heeft hem rust gegeven omdat Falcao de laatste paar wedstrijden allemaal achter elkaar mocht spelen. Rafael mocht ook een paar wedstrijden banken terwijl hij gewoon fit was, ik hoor echter geen Braziliaan daar over zeiken. Volgende wedstrijd zal Falcao er vast wel weer bij zijn
Totaal niet voor rede vatbaar, deze rare meneer.
van gaal zal ook niet meer zo rustig op zijn stoel zitten, alhoewel het inschatten van situaties zeker niet zijn sterkste punt is. Maar het moge toch wel duidelijk zijn dat veel van zijn krediet verspeeld is, en nog meer misstappen toch wel eens het einde kunnen betekenen.
Beetje raar dat Di Maria wel gewoon altijd speelt onder v Gaal ondanks zijn haat jegens Zuid Amerikanen... 
En dat van Gaal heeft gezegd dat Di Maria & Rojo allebei altijd een basisplek zullen hebben wanneer ze fit zijn. Daarnaast heeft van Gaal ook altijd positieve dingen gezegd over Falcao.
Hij heeft wel gelijk dat van Gaal een aparte vent is die zo nu en dan aparte keuzes maakt. Je moet bij van Gaal wel binnen een systeem en vanuit je taak voetballen. Als jij als buitenspeler niet als een gek achter je back aan rent, sta je ernaast. Rivaldo en Luca Toni bijvoorbeeld voelen zich daar te groot voor, want die zijn altijd het mannetje geweest. Rooney daar in tegen, pakt dit fantastisch op en gaat vanuit een andere rol spelen. Maar het heeft niets met Zuid Amerikanen te maken inderdaad, meer met vedette gedrag, dan gooit van Gaal er gewoon een jeugdspeler in die wel vanuit zijn taak voetbalt.
Ik heb de wedstrijd niet gezien maar stond Di Maria ook een zuid amerikaan er niet in voor Falcoa?
Ofwel zuid amerikaan voor zuid amerikaan?
Ik snap hem niet, of hij moet een duidelijke reden hebben die wij niet weten. Maar bij een 1-0 achterstand is het toch logisch een extra spits in te brengen? En wanneer deze extra spits Falcao is, geeft dat zeker een extra aanvalsimpuls.
Ten eerste is het: Faustino Asprilla (niet Aprilla).
Ten tweede: wie is hij? Ik heb hem net gegoogled maar het is geen grootheid in het voetbal ofzo. Waarschijnlijk bekend in Colombia, maar gaan we nu van tweets van allerlei onbekende oud-voetballers nieuwsberichtjes maken?
'fileren' is wel een van die woordjes die dagelijks voorbijkomen hier he? Tijd voo reen nieuw lijstje?
Fileren: van bot of graat ontdoen (van Dale)
Dit is niet fileren, dit is gewoon hard schreeuwen. Deze man is gefrustreerd dat zijn landgenoot niet mee mocht dit weekend terwijl hij daar niet eens de reden voor wist. Daarnaast is van Gaal geloof ik behoorlijk positief geweest iver Falcao in het verleden dus naar mijn mening vooralsnog voorbarig.
Van Gaal heeft gewoon veel te veel aanvallers aangetrokken. Je kan niet spelen met Falcao, Mata, Di Maria, Rooney en van Persie, maar ze hebben wel allemaal zoveel kwaliteit dat ze het eigenlijk wel verdienen. Verder moet je voor van Gaal door het vuur gaan, anders sta je ernaast. Vraag dat maar aan Luca Toni 
. Er zit wel een kern van waarheid dus, maar het heeft niets met Zuid Amerikanen te maken, maar met instelling.
Van gaal heeft gewoon niet de juiste spelers gehaald. Hij had betere verdedigers moeten halen, kroos voor het middenveld en bale voor de rechtsbuiten positie. En daarmee 4-3-3 spelen zoals het hoort bij Manu. Als van gaal niet drastisch iets gaat veranderen zal hij hopeloos falen bij United.
Je hebt ook met beschikbaarheid en welwillendheid van spelers te maken he.
Kroos kon naar Madrid, dan is United zonder CL gewoon kansloos. Bij bijvoorbeeld Benatia zal het niet veel anders zijn geweest. Bale halen was net zo goed onhaalbaar.
Verder heeft van Gaal ook 2 verdedigers gehaald. Rojo heeft ondertussen meer in de lappenmand gezeten dan dat hij kon spelen. Met Shaw is het niet veel anders.
Zodra er een top CV haalbaar is zal die speler ongetwijfeld gehaald worden. Zo niet dan moet hij het doen met het materiaal dat er is.
Ze hadden kroos eerder kunnen benaderen misschien had hij wel weer met van gaal willen werken. Volgens mij zijn ze bij real nu wel bereid om bale te verkopen bij een goed bod. Hij zou uitstekend passen bij United. United moet Hummels halen als die wilt.
Hummels wil niet naar Engeland dit is allang geweten.
Laat Louis Witsel halen en Rooney terug in de aanval.
Kan nooit geloven dat Rooney een kilometervreter is ,hij moet zich nu "kapot" spelen.
Vind persoonlijk dat Tadic passeren voor Elia 100 keer achterlijker is dan Falcao passeren.
Van Gaal is ook maar een (door de Nederlanders) overhypte en overschatte coach.. Had een beetje geluk met Nederland op het WK en mensen dachten 'klaar hij is de beste coach'... NOT dus
Denk niet dat Moyes het veel slechter gedaan zou hebben met deze selectie
Ben jij 1 jaar oud ofzo?
Een beetje geluk met Nederland..
hahaha, ga eens googelen man.
Kleine moeite en dan sta je er ook niet zo dom op voortaan.
En alleen door Nederlanders overhypte coach?
Zeker geen BBC uitzendingen gekeken tijdens of na het Wk?
Snotaap.
""een beetje geluk met Nederland.. ""
Neen.
Hij had enorm geluk.
En dat "enorm geluk" heet Robben.
Als deze speler er niet bij was geweest,was het niet nodig geweest om het vliegtuig met Oranje spelers te laten opstijgen.
En daarvoor moet ge niet googlen voor dat te weten.
Is dat wat jij uit mijn tekst haalt?
Daar is helemaal het punt toch niet van mijn post, het gaat er toch om dat die snotaap doet alsof de 3e plaats met Nederland zijn Enige prestatie is?
Dat is wat hij moest googelen lol. Geen filmpjes van het Wk..
Maar ff de prijzen van V Gaal!
Oh en behalve dat..
Als we zoals de meeste "bondscoaches thuis op de bank" hadden gespeeld en Robben veel "hoger" in het veld had gestaan met veel minder ruimte voor zich.
Dan hadden wij helemaal niet de Robben gezien die we nu hebben gezien.
Dus ook De prestaties van Robben zijn voor een gedeelte te danken aan v Gaal ja.
Zal een anti-v Gaaltje wel ontkennen maar zo is het imo.
lol Ik kan me de 4-3-3 discussie nog herinneren als gister omdat ik het als een van de weinigen in mijn omgeving het met hem eens was.
Enorm geluk? Wat een afgunst! En vangaal heeft veel meer bereikt dan alleen de derde plek op het wk. De frustraties druipen van jullie reacties af. Treurig!
Nou moet je ook weer niet overdrijven. Bij Bayern, AZ, Barcelona, Ajax en laatst met oranje heeft van gaal wel veel successen behaald. Alleen is nu de vraag of hij de klus in Manchester wel aan kan. Onder moyes is United wel erg ver weggegleden. Dat gaat veel werk vergen om United weer terug aan de top te brengen.
hahaha... even serieus ;-)
Falcao komt terug van een gescheurde kruisband, is daarna aan ze kuit geblesseerd geraakt en heeft rondom de kerst 5 wedstrijden gespeeld zonder enig echt ritme.
Dus misschien moet men niet zo zeuren dat ie niet speelde en juist blij zijn dat united het beste voor hem voor heeft. Een geblesseerde Falcao heeft niemand wat aan namelijk en hij zal de komende tijd nu het schema rustiger wordt weer ze wedstrijden gaan spelen...
Jeetje me neetje, er zit iamand op de tribune. En voor de lamzakken, er zat wel degelijk een 2de spits op de bank: Wilson.
Tsja bij Rivaldo was het beste er ook wel af toen Van Gaal hem verkocht, dat zie je wel aan de speelminuten bij AC Milan en het niveau van de clubs waar hij daarna terecht kwam. Riquelme is in zijn carriere ook nooit verder gekomen dan Villarreal dus ik kan ook niet zeggen dat Van Gaal daar heel erg mis zat. Misschien heeft Van Gaal gewoon terechte beslissingen gemaakt die voor sommige mensen pijnlijk zijn uitgevallen...
Asprilla Samen met Valderrama en Mondragon toch de grote sterren van colombia op het WK 1998.
Heerlijk team met mooi voetbal was dat zeg!.
OT: tja ik snap zowiezo de transfers van Falcao niet echt.
Eindelijk de Champions League in met Atletico Madrid en dan naar Monaco gaan voor het geld!
En nu naar Manchester gaan waarvan ik echt denk dat dat nou niet echt een team is om naar toe te gaan! Hij past meer bij Real Madrid of een ander zuid europese club.
Di Maria is een zuid amerikaan evenals Antonio Valencia
Vandaar dat Valencia in de basis staat
Gisteren was united van een bedroevend niveau! Dat komt voornamelijk omdat de opbouw vanuit achteruit echt zeer zwak is. Verder werden er veel verkeerde keuzes in balbezit gemaakt. Ik zou blind achterin zetten voor de opbouw, want hij lijdt zelden balverlies. Gisteren was hij ook niet goed genoeg door eerste wedstrijd sinds lange tijd. Van persie speelde redelijk voor zijn gele kaart. Rooney niet gezien....di Maria had ook geen idee wat hij aan het doen was en Mata had moeten scoren uit 3 mogelijkheden
Falcao gewoon naast rvp en Di Maria vanaf de zijkant
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.