'Poulsen had spijt en wilde graag terugkeren bij Ajax'
Christian Poulsen speelde in de afgelopen twee seizoenen bij Ajax en was met zijn ervaring erg belangrijk voor de Amsterdammers. Frank de Boer wilde de routinier dan ook graag voor zijn selectie behouden, maar Poulsen besloot dat het na twee jaar genoeg was en keerde terug naar zijn vaderland Denemarken. Daar speelt de middenvelder inmiddels voor FC Kopenhagen.
Dat blijkt niet zijn eerste keuze te zijn geweest. De Boer vertelde vrijdag op de persconferentie in Doha dat de 34-jarige Poulsen spijt had van zijn beslissing om Ajax te verlaten en dat hij aangaf dat hij graag alsnog verder wilde gaan bij de recordkampioen. Ajax had op dat moment echter net een vervanger gehaald voor Poulsen, in de persoon van Niki Zimling.
De 29-jarige Zimling heeft nog niet gebracht wat er van hem gehoopt werd: de landgenoot van Poulsen speelde pas vier competitiewedstrijden voor Ajax, waarvan twee als basisspeler, en zit momenteel in de lappenmand. Toen Poulsen te horen kreeg dat een nieuw contract bij Ajax er niet langer in zat, tekende hij bij FC Kopenhagen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Ajax mist hem denk ik niet, maar het is een nuttige speler gebleken en ik had hem liever een jaar langer gezien dan die Zimling. Misschien dat Ajax hem als breedte speler nog een half jaar kan halen ofzoiets?
In sommige wedstrijden met fysiek sterke aanvallers (toivonen, Pelle) is Poulsen in defensief opzicht uiterst bruikbaar geweest. Maar tegen tegenstanders die minder waren dan Ajax of counterende ploegen kwam hij tekort. Daarvoor miste hij sprintsnelheid en handelingssnelheid, zaken die Serero wel onder de knie heeft. Dat kon hij wel redelijk compenseren met z'n tactisch inzicht maar met regelmaat schoot hij toch te kort.
Had hem ook veel liever nog een jaar gezien ipv Zimling, helemaal omdat hij ook in de kleedkamer volgens mij wel zn stempel drukte bij de jonge Deense mannen.
@ Afcavosje
Naar mijn idee met afstand het grootste verlies van de afgelopen transferperiode. Poulsen was zo ongelofelijk belangrijk. Misschien voetballend niet altijd even goed. Maar wel iemand die onder druk uit kon voetballen. Iemand die niet onder de indruk was van een kolkende kuip. Iemand die zijn tegenstander uit kon schakelen.
Maar ook iemand die als een vaderfiguur over de groep waakte. Een verlengstuk voor spelers als Lucas Andersen. Maar ook iemand die de hierarchie bewaakte.
Poulsen was voor mij iets wat ze noemen: Het verlengstuk van de trainer.
@ bergkamp: Overdrijven is ook wel een kunst hoor, wat jij waarschijnlijk tot in je vingers beheerst. Ga nou niet doen net of Poulsen zo ontzettend belangrijk was. Hij maakte meer overbodige overtredingen dan tactische ingrepen. Het is leuk om onder "pressie" te spelen tegen Heracles en Nac, maar in de CL heb ik hem nauwelijks gezien (waar jongens als Serero en Blind het wel lieten zien).
Over de rol buiten het veld kunnen meningen verschillen, omdat niemand daar daadwerkelijk bij is. Maar ik zag hem toch meer als een stille jongen, net als al die andere Deense jongens overigens. Als hij zo veel invloed had en een verlengstuk van de trainer is geweest, waarom is hij nooit aanvoerder geweest tijdens twee seizoenen Ajax?
Je kan de boel enigszins chargeren door het mooi te verwoorden, maar we moeten de rol van Poulsen niet opblazen. Ik vind Blind een groter gemis dan Poulsen, ik vind ook dat Serero het nu meer dan prima op pakt.
@ Wkrisn
Als jij het overdrijven vind, dan is dat jou mening. Poulsen was naar mijn mening inderdaad wel ongelofelijk belangrijk voor Ajax. De wedstrijd tegen PSV als voorbeeld nemend. Daar liep hij 2x van Bommel ondersteboven en toonde gelijk aan wie er de baas was op het veld. Het zijn die kleine slimme dingetjes die je mist. Juist door Poulsen kon Ajax menig duel het middenveld overheersen.
Tegelijkertijd is hij daadwerkelijk wel aanvoerder geweest. Weliswaar niet vaak. Maar dat kwam voornamelijk omdat Siem de Jong en Daley Blind voor hem in de pikorde stonden. Was gewoon 3e aanvoerder. Sterker nog, als hij was gebleven had hij dit jaar eerste aanvoerder geweest. Aangezien de Jong +blind nummer 1 en 2 waren. En of Poulsen belangrijkw as buiten de groep. Als je regelmatig op de toekomst was dan kon je dat wel bevestigen. Hij was altijd bezig met andere jongens.
Serero pakt de CVM prima op, maar je mist een type voetballer ala Poulsen. Er is niemand in de selectie die de kleine slimmigheidjes doet die hij deed.
Ik ben het met je eens Bergkamp. Poulsen vertegenwoordigde precies wat ik nu mis bij Ajax: Iemand die er hard opklapt als het nodig is. Maar wel beheerst, niet zoals Enoh. Het is leuk om te zien, al die voetballers nu, zoals Serero inderdaad, maar af en toe heb je gewoon een beul nodig en dat was hij.
Zo'n wedstrijd tegen ADO en pec hebben we punten laten liggen op t fysieke gedeelte en ook tegen psg, misschien ook wel PSV thuis. Die wedstrijden had je over de streep kunnen trekken met poulsen. Idd groots verlies voor Ajax!
Misschien weer anderhalf seizoen naar ajax??? Zou wel leuk zijn
Jammer voor Ajax, zeker als je ziet wat die Zimling nu brengt hadden ze Poulsen zeker kunnen gebruiken.
En toch heeft het goed uitgepakt. Misschien had Andersen dan niet de kans gekregen om zich te bewijzen (flank/middenveld) en had De Boer te vaak een beroep gedaan op Poulsen.
Hij is sowieso beter dan Zimling maar ik ben blij met het huidige middenveld.
Helemaal eens Medellin! Dat is toch het mooie soms van Ajax, als er iemand vertrekt, staat de ander op. Zelfs Blind horen we vrijwel niemand meer over, vanwege Serero.
Ik denk dat Anders ook bij het behoud van Poulsen nog wel zijn kans had gekregen dit seizoen, net zoals dat ook zou zijn gebeurd als Zimling meer had gebracht. FdB zou altijd nog zijn gaan rouleren en proberen om achter een sterke Poulsen of Zimling een goede vervanger te hebben voor wanneer Ajax tegen minder sterke tegenstanders speelt en het spel moet maken zoals Blind dat vorig jaar is geweest (al was Poulsen eerder de back-up van Blind). Hierbij zou Serrero alsnog wel naar voren zijn gekomen als sterkste kandidaat en zou Andersen dus nog vaak genoeg gespeeld hebben. Naar mijn inzien zou een sterke Poulsen of Zimling eerder de ontwikkeling van Riedewald als CVM in de weg hebben gestaan.
Tja, missen is een groot woord (ajax lijkt vaak beter te spelen met een 'voetballende' Cvm, zie Anita/blind/serero vs. Enoh/poulsen/zimling), maar dat Poulsen een betere keuze is dan Zimling lijkt me toch duidelijk.
@ Efgee,
Daar heb je eerlijk gezegd wel gelijk in, dat Ajax beter voetbalt met een voetballende Cvm.
Maar als ik eerlijk ben, dan heb ik in sommige wedstrijden liever een speler als Eyong Enoh en Christian Poulsen.
Niki Zimling reken ik niet mee met Poulsen en Enoh, omdat ik Zimling toch nooit een bijzondere speler heb gevonden en ook nu doet hij het slecht bij Ajax.
Maar ikzelf heb dus op sommige momenten liever een speler als Poulsen of Enoh. Het komt weleens voor dat de spelers van Ajax een fysieke sterke tegenstander treffen en de spelers die Ajax nu rond heeft lopen, zijn stellen fysiek niet veel voor of zijn fysiek echt helemaal niets.
Ze missen gewoon een soort 'viezerik' om het zo maar even te noemen. Iemand die de tegenstander irriteert, die fysieke duels en harde overtredingen maakt en dat soort spelers had Ajax met Poulsen en Enoh.
Dat spelers als Daley Blind, Vurnon Anita en Thulani Serero voetballend dan beter zijn, is ook goed, maar dan nog heb ik op sommige momenten dus gewoon een 'viezerik' als Cvm.
Ik ben het op mijn beurt ook met jou eens! Ik denk dat de rol van een 'vuile' CVM bij Ajax beperkt blijft, maar op de momenten dát hij nodig is, is zijn kwaliteit van doorslaggevend belang. Daarom: Poulsen: ja, Zimling: nee. Perfect zou natuurlijk zijn Nigel de Jong, die kan voetballen én vuil zijn.
Ook zijn 'vuile' spelers volgens mij vaak goed voor de winnaarsmentaliteit in het team (rol in kleedkamer), maar dat is speculeren.
Tja ik denk niet dat Kopenhagen een ruildeal nu nog graag ziet, wel jammer, het was geen Maradona, maar hij was wel zijn geld waard.
Wie gaat dan naar Kopenhagn van Ajax? Zimling is gehuurd dus dat wordt lastig haha
Nou, ik denk niet dat FCK het nu heel erg zou vinden om Poulsen kwijt te raken, hij is toch een van de grootverdieners en hij is echt heel erg tegengevallen.
Dat is het verschil tussen topvoetbal en renvoetbal. Pirlo zou in Engeland ook floppen en Eriksen zou het veel slechter doen in Italië dan in Engeland. Het voetbal in Denemarken is tactisch vergelijkbaar met Zweden, Zlatan vertelde ook dat hij maar wat in de rondte liep toen hij in Zweden voetbalde.
Waar moet ik beginnen?
Zlatan speelde ruim 13 jaar geleden in Zweden.
Zlatan speelde in de spits en niet als Cm/vm
Zlatan speelde bij een club uit de middenmoot(destijds net gepromoveerd en eindigden als 9e) en niet bij de topclub van het land.
Zlatan was toen zelf nog dusdanig onervaren dat dat wellicht aan hem had kunnen liggen?
Poulsen had moeten blijven als je zit hoelang Ajax zocht naar de goeie cvm eerste zimling riedewald en nu serero die het wel redelijk doet als poulsen gebleven was had Ajax zeker meer tegenstand tegen PSV en Groningen kunnen brengen
Poulsen was wel een speler die veel variatie in het spel bracht. Dat mis ik namelijk nu echt bij ajax, een speler zoals alderweireld en poulsen die ook een lange bal durven te geven en ook echt op maat kunnen geven.
Poulsen was echt wel beter dan Zimling en ook als Viergever op die plek. Hij had ervaring en een goede mentaliteit.
Maar Ajax hem veel ste makkelijk gaan en haalt er een minde voor terug. Heel slecht gedaan!
Zonde. Hoewel Poulsen voetballend niet geweldig is, vind ik hem toch zeker wel 2 klasses beter dan Zimling en daarnaast vond ik hem ook altijd professioneel overkomen als hij weinig aan spelen toe kwam. Ik vind Poulsen een voetballer die altijd nuttig is om in je team te hebben en daarnaast had Ajax zijn ervaring wel kunnen gebruiken. Toch een ondergewaardeerde speler door veel mensen.
Poulsen had een beetje pech dat die ene kopbal in pakweg de 5e minuut tegen Milan tegen de paal ging, in plaats van in het doel. Je weet nooit zeker wat er dan gebeurd was, maar volgens mij was hij dan een cultheld geworden en had hij meer respect gekregen dan nu. Hij wordt nu toch vaak een beetje als "net niet" gezien. Ik had hem er graag bij gehouden, heel belangrijk voor Ajax omdat hij andere kwaliteiten heeft dan de rest van de selectie.
jammer, kan hij niet omgeruild worden met zimling, poulsen was toch een stuk belangrijker dan zimling, deze komt niet uit de verf.
Ik ben toch blij dat hij vertrokken is. Naast een goede ervaren voetballer, ook een gemene smerige. Bracht daardoor in belangrijke wedstrijden ook het nodige gif op het veld. Iets wat Ajax naar mijn mening nu mist.
Jammer, jammer, jammer !!
Hij was een belangrijke en als hij ik de reacties zo lees: onderschatte schakel bij Ajax. Zijn gemis heeft Ajax zeker punten gekost. Ik denk 2 tot 4 in de competitie.
Van Feyenoord gaan ze hoe dan ook niet winnen de 25e, Poulsen of Zimling maakt niet uit.
On:
Erg jammer dat Poulsen alleen maar kritiek kreeg in de tijd dat hij bij Ajax speelde. Juist hij zorgde nog voor een beetje balans. Lekker achteraf praten dit...
Proberen terug te halen dan. Over volgens seizoen of nu.
waarom zat er dan geen langer contract bij ajax in? en halen ze wel zimling..
Stuur Zimling dan terug naar Mainz en haal Poulsen erbij voor de groep. Hij haad echt wel zijn waarde.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.