'Ik geloof er heilig in dat Ajax kan terugkeren bij de Europese top'
Ajax is onder Frank de Boer vier jaar lang de baas geweest in de Eredivisie, maar in Europa konden de Amsterdammers nog geen potten breken. Het doel is om eens te overwinteren in de Champions League, maar dat lukte Ajax ook dit seizoen weer niet. Een terugkeer bij de Europese top, waar Ajax volgens Johan Cruijff naartoe moet werken, lijkt nog erg ver weg.
Bryan Roy, die als jeugdtrainer werkzaam is bij Ajax, weigert echter om de strijd te staken. "Ik geloof er heilig in dat het kan", zegt hij in 1900 Magazine over een terugkeer bij de Europese elite. "Ook in de jaren tachtig waren er clubs die meer geld hadden dan wij, en toen kon het ook."
Roy wijst naar de buitenspelers, die volgens de voormalig international minder vaak een mannetje passeren dan vroeger. "Maar dat ligt niet aan de buitenspeler", stelt Roy. "Waarom zie je bij Bayern en Barcelona wél dat die buitenspelers voortdurend één tegen één staan? Omdat het positiespel goed is. Ik was niet veel beter dan Ricardo Kishna. Alleen: ik kwam wel veel vaker in die positie."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Als Ajax echt weer iets wil betekenen in cl en Europa moet het af van die waardeloze transfers die ze doen. Je kan wel een perfecte jeugdopleiding hebben, maar Ajax moet afstappen van het idee dat deze jonkies Ajax aan succes zal helpen...want dat gebeurt niet.
Ajax moet eens echte bikkels proberen binnen te halen. En ik zal wel veel gezeik over me heen krijgen maar iedereen ziet toch dat Ajax niet veel verder is opgeschoten afgelopen jaren, op financieel gebied wel ja, sportief gebied staan ze stil. Willen ze doorstoten zal er toch iets moeten veranderen.
Niet helemaal mee eens.
Ik vind dat ajax gewoon blind had moeten houden dit seizoen.
Dan maar minder geld.
Het is vrij eenvoudig, maar voor velen kennelijk toch heel ingewikkeld. Je leeft, je maakt fouten en als je enig verstand hebt leer je daarvan en doe je het een volgende keer beter. Ondertussen heb je te maken met kansen en beperkingen, algemeen gesproken is het productiever om je te concentreren op de mogelijkheden die er liggen, dan te mokken over wat er allemaal niet kan.
Zo ook voor een voetbalclub. Ajax supporters die roepen dat er eens flink geïnvesteerd moet worden, zijn te jong om het eerste decennium van deze eeuw bewust te hebben meegemaakt, of ze zijn van het type dat niet leert van fouten. Want de financiële race leg je als Nederlandse club per definitie af. Daar stuit je dus op beperkingen die je beter als gegeven kan aannemen dan je er tegen te verzetten want dat kost je heel veel tijd en geld en levert uiteindelijk niets op. Aan het eind van de rit zit je aan de financiële afgrond want een heel eenvoudig sommetje leert dat een Nederlandse club, zelfs Ajax als grootste, niet genoeg kan verdienen om aanschafprijzen en salarissen van spelers van dat kaliber jaren achtereen te voldoen. Bovendien, en dit is essentieel, voorkomt al het geld in de wereld niet dat een speler die 4 a 5 jaar in de basis van de top van de eredivisie speelt, een keer hogerop wil als hem die kans geboden wordt. Dus Vertonghen, Suarez, blind, eriksen, Stekelenburg etc. die gaan gewoon weg. Een slimme club ziet dat als het kader van beperkingen en vogelt een manier uit om toch de mogelijkheden ten volle te benutten.
En daarom wil Ajax opleiden. Want als die spelers op jongere leeftijd een hoger niveau halen, kan je sportief weidegebied een stap maken. Het plan klopt gewoon, als je beperkingen zijn dat je geld geen indruk maakt en je beste spelers per definitie na max. 5 jaar vertrekken, dan moet je simpelweg zorgen dat je de spelers die je hebt binnen die 5 jaar maximaal benut. En dat doe je door ze op het allerhoogst denkbare niveau op te leiden. En natuurlijk kost dat tijd. Maar als je er alles op inzet zoals Ajax nu doet dan gaat dat vruchten afwerpen. Natuurlijk is het halen van de Europese top een wat opportunistische prognose van Roy maar niks mis met een beetje ambitiie.
Het aantrekken van echte spelers is financieel je eigen graf graven. Opleiden is een kans maar vergt geduld, probeer dat eens op te brengen en geniet ondertussen van de jonkies die zich bij bosjes beginnen aan te dienen. Als zij de steun krijgen die ze verdienen schoppen ze het verder dan menige bikkel of echte kerel die voor veel geld van buitenaf zou komen. En als je daar toch om roept, kom dan ook met namen dan kunnen wij bepalen of die suggestie redelijk is of lachwekkend.
Blind kon je deze transfer niet onthouden, hij was toe aan een stap. Maar Roy was bezopen zeker toen hij dit interview deed? Terugkeren in de top kan alleen als je de talenten langer vasthoudt en dat kan Ajax nu niet. Geen enkele Nederlandse club. De verschillen waren in de tijd van Roy niet zo groot. Real Madrid en Barcelona hebben tegenwoordig bijna een tienvoudige begroting, dat was in de tijd van Roy niet zo.
Azalkmaar2
Dat kan alleen als je de talenten langer vast houdt... Neen, want het is onmogelijk om talenten langer vast te houden. Als ze een bepaald aantal jaren ervaring hebben willen ze naar een grotere competitie, met meer exposure en meer geld. Dan kan je ze krampachtig proberen te behouden en een enkele keer zal het lukken om er een een jaar langer te binden, dan vertrekt ie daarna alsnog wel. Structureel is dat niet de richting waar je kansen liggen. Echter als je consequent slaagt jaarlijks spelers met een hoger niveau te laten doorbreken, zit daar je winst. Dan kunnen ze in de volgende jaren dat ze ajax en de eredivisie nog als uitdaging zien helpen om de club sterker te maken. Klaassen is een mooi voorbeel: na zijn doorbraak 1 jaar om aan te passen en in zijn tweede seizoen is hij dragend en zelfs top eredivisi, maar nog zeker van plan om twee jaar te blijven. Van die periode moet je het hebben, niet wanhopig proberen om hem daarna te behouden als hij tzt een keer weg wil. Als je er per jaar 3 van dat kaliber weet af te leveren, ga je voetbal van hoog niveau zien. Maar dat proces is pas recent ingezet, geef het wat tijd. Als een universiteit het curriculum aanpast en hoogleraren binnenhaalt wordt het voor uitzonderlijke studenten interessant om deel te nemen, maar uiteraard duurt het even voor resultaten echt meetbaar sijn. Wie nu ongeduldig wordt wil dit niet inzien. Geef ze bij Ajax nog eens vijf jaar, dan zit de aanpak in elke vezel van de club en is alles afgestemd, als het eerste elftal dan niet structureel tot de Europese subtop hoort hebben ze gefaald. Vooralsnog verdienen ze vooral steun voor deze innovatieve aanpak om een vuist te maken tegen het grote geld en zou het fans sieren als ze begrip hadden dat de weg naar resultaat wat hobbels kent.
waar roy keihard de mist in gaat is niet het opleiden van talenten, maar zijn opmerking dat er vroeger ook clubs met meer geld waren. Hij vergeet hierbij dat er in zijn tijd wellicht 10 clubs waren die meer geld hadden dan ajax en nu 200, en dat die clubs toen wellicht een begroting hadden die 1,5 keer zo hoog was, terwijl dat nu 8 keer is. Dat maakt het wel extreem veel moeilijker, zeker als je pertinent weigert af en toe een beetje kwaliteit in te kopen.
Niet helemaal waar he, de serie A en het Milan toen ten opzichte van Ajax... Die verhoudingen deden niet gek veel onder als jij nu zegt. Overeenkomst en daar gaat het om, is dat Ajax het nooit van kapitaalkracht moest hebben maar van opleiding, branie en techniek. Zolang ze dat beseffen en daarop inzetten kan je elk verschil kleiner maken. Europese top is een utopie maar als een jeugdcoach er niet in zou geloven was hij ongeschikt. Zijn taak is jonge spelertjes beter maken, dat hij vertrouwen uitspreekt is geen optie maar een voorwaarde.
@manodedios: je leest mijn post verkeerd. Ik zeg niet dat je ze aan hun contract moet houden. Ik zie ook dat dit onmogelijk is, daardoor is de terugkeer naar de Europese top (dus niet subtop) ook onmogelijk. Je gaat Klaassen niet nog 4 jaar hier houden. Je mag ja handen dichtknijpen als hij hier na de zomer nog een jaar speelt.
@johndiego . Ajax zit bij de top 30 rijkste clubs van europa. Omzet vergelijkbaar met clubs als Porto, Benfica en iets onder bv AS Roma en Atletico Madrid. Je mag gerust stellen dat ze bij Ajax een behoorlijke wanprestatie hebben geleverd de afgelopen jaren.
@manodedios, haha zeggen dat het heel makkelijk is en dan met zulke lappen tekst komen, dat is enigszins paradoxaal maar goed, dat terzijde.
Je hebt op sommige punten wel gelijk, ajax moet zo door blijven gaan maar er is een ding dat ze onderschatten: ervaring.
Kijk bijv. naar het team dat in 1995 de CL won... daar speelde veel talent van begin twintig maar met oa Blind en Rijkaard ook spelers van in de 30.
Het is inderdaad heel makkelijk, met een elftal met een gemiddelde leeftijd van begin 20 ga je nooit terugkomen aan de top. Kijk bijvoorbeeld dit seizoen naar hoeveel profijt Feyenoord en PSV hebben van respectievelijk El Ahmadi en Guardado. Ook ajax heeft zulke spelers nodig terwijl ze nu nog vaak lijken te denken: 'f#ck it, we kunnen het wel alleen met onze jeugdtalenten'.
het principe is ook heel eenvoudig maar vergt de nodige uitleg voor wie het niet ziet.
Als een principe veel uitleg nodig heeft, is het per definitie niet eenvoudig. Maar goed, dit is een voetbalforum dus laat ons niet afdwalen op een semantisch zijspoor.
Ben je het niet met me eens dat ajax zonder routine nooit echt ver zal komen op internationaal niveau? Dat was mijn punt
De enige reden dat ze zn omzet draaien is door het verkoop van spelers. waardoor je weer op nieuw moet beginnen met andere spelers. dus je kan aajx niet vergelijken met een porto.
Niemand vraagt om 10 spelers die voor 3 miljoen op de loonlijst staan, gewoon 1 goede kwaliteitsimpuls erbij...dat is niet moeilijk en heel goed mogelijk voor Ajax.
Als er 1 ploeg in de ED sportief gezien niet stilstaat dan is het wel Ajax, maar dat terzijde. Misschien wacht Ajax juist op het moment dat de belovende jonkies ver genoeg zijn om wekelijks minimaal een 7 van ze te verwachten. Dat gecombineerd met wat ervaren goeie spelers en je presteert Europees echt wel beter. Nu zijn te veel spelers gewoon niet goed genoeg. 2 Europese goeie (afbouwende) spelers zullen waarschijnlijk amper verandering brengen.
Idd, alleen met aankopen als Litmanen, Finidi, Zlatan en Trabelsi etc etc kwamen we nog verder in de CL
Dan noem je ook een paar voltreffers uit een geschiedenis die zo'n 25 jaar terug gaat vriend. Die koop je niet zomaar even, tegenover zo'n topper staan minimaal 30 aankopen, wellicht ook veel meer, die je beter had kunnen laten lopen. Voor je een Zlatan treft sloeg je de plank al mis met handenvol soetaersen en sikoras.
Overigens bereikten we met grote aankopen als Suarez, Huntelaar, Sulejmani Europees gezien ook niet veel. En was finidi nou zo'n waanzinnige buitenspeler? Of was hij zo succesvol omdat hij deel was van een topteam waarvan de kern bestond uit zelfopgelegde spelers? Bij Betis Sevilla viel het toch pietsie tegen.
Niks kopen, opleiden en met een kern van 5-8 toppers en de nodige aanvulling de wereld verbazen. Begrijp me goed als er een echte topper loopt zoals tadic dan mogen ze van mij ver gaann, maar als ik moet kiezen tussen hem of Klaassen kies ik toch voor die jongen uit de eigen jeugd, mooier dan met zulke jongens succes boeken wordt het niet.
Een aantal uitstekende uiteenzettingen die ik volledig beaam. Echter zeg je zelf dat als er echte kwaliteit loopt dan wel een topper als Tadic beschikbaar is, hierin geïnvesteerd kan/moet worden. Maar daarin schuilt het probleem, Sulejmani werd ook gezien als een Tadic (16 miljoen was natuurlijk absurd). Hoe ga je het risico minimaliseren dat die ene incidentele aankoop die je bovenop het jeugdbeleid doet, wel een voltreffer is? Dit is denk ik waar de mensen die roepen om te investeren mee zitten.
Het kan als ze de talenten die er nu aankomen bv: van beek , nouri, tete, el ghazi, zivkovic, kishna, muric, meleg, andersen etc goeie contracten aanbieden. Dus ajax gebruik je geld voor contracten voor de jeugd!
Een verschil zit o.a. in de buitenspelers. Ze trekken onder De Boer vaak naar binnen en lopen ze in de drukte. Alhoewel het met EL Ghazi en Kishna al iets minder geworden is. Vroeger liepen de buitenspelers tegen de krijtlijn en gingen ze diep, maakten alleen maar acties en gaven perfecte voorzetten voor de spits en de nummer 10.
Daarmee was Ajax onderscheidend ! Nu niet meer. Nu spelen we controle en balbezitvoetbal zonder diepte, snelheid en gevaar. Tsja dan wordt alles moeizaam !
Verschil zit hem in bikkelharde verdedigers.. een spits wordt niet bang van een veltman of moisander.. grote harde jongens moet je hebben zodat een spits er voor de wedstrijd al geen zin meer hebben. Balletje breed of inspelen op het middenveld kan iedereen wel.
Dat klassieke Ajaxspel was veel te makkelijk te verdedigen. Dat zag je in Europa, waar het vaak minder goed ging dan je zou verwachten gezien de kwaliteit van de spelers, domweg omdat er teveel afhing van de buitenspelers. Deze kregen in Europa dubbele dekking waarna Ajax vaak vleugellam werd.
Tegenwoordig is het de bedoeling dat de back langs de zijlijn over de naar binnenkomende vleugelaanvaller heendendert, de aanvallenede middenvelders kriskras door elkaar lopen, waardoor de verdediging van de tegenpartij keuzes moet maken. Bij Ajax schort het vaak aan de uitvoering, o.a de opbouw loopt te traag en de omschakeling stokt, maar af en toe lukt het en dat resulteert dan in prachtige aanvallen. Hoe dan ook, ik vind het huidige systeem veel beter, want het is moeilijker te verdedigen, alleen de kwaliteit van de spelers moet omhoog zodat het voetbal meer de kant op gaat van Bayern en Barcelona, die ook zoiets spelen.
Nou we zien dat deze kriskras methode Ajax Europees een stuk verder helpt.....
Het lijkt met dit systeem er meer op dat niemand meer op zijn eigen positie speelt. Backs worden vleugelspelers, vleugelspelers worden aanvallende middenvelders en aanvallende middenvelders worden gewone middenvelders etc etc
Het voetbal is in de loop der tijd wel veel veranderd. Als je nu met klassieke buitenspelers speelt, wordt het veld veel te groot. Het tempo is inmiddels zo hoog dat je dat type spel nog geen 45 minuten volhoudt.
Ik vind wel dat als ajax de europese (sub)top nastreeft, je geen aankopen als viergever en zimling moet doen. Dat zijn breedteversterkingen voor de eredivisie. Aankopen moeten ajax beter maken en niet alleen breder.
Ik geloof niet in een terugkeer. Ook niet in de "jonkies".
Voor de Nederlandse top: Jazeker
Europese subtop: Zeker enkelen van hun
Europese top: Misschien 1 of 2 en die worden al vroeg verkocht
door de europese topclubs.
Zie wat er al jaren gebeurd!
Een terugkeer is niet realistisch, maar een uitschieter van 1 of 2 seizoenen wel. Als ze een goede jeugdlichting hebben en wel een keer 2 ervaren sterkdragers kunnen halen, kunnen ze best wel een keer de halve finale CL halen. Dus als deze genoemde talenten echt zo goed zijn en ze kunnen een ervaren verdedigende mid en centrale verdediger aantrekken staat er best wel een aardig elftal. Alleen is het vinden van die ervaring moeilijk. Mochten de talenten zich stormachtig ontwikkelen (en ze blijven) aangevuld met Nigel de Jong en Virgil van Dijk, dan zouden ze best een topselectie kunnen krijgen.
Het vervelende is dat er na een succesvol jaar niks van over blijft en het team volledig leeg geroofd zou worden.
Maar als je speelt tegen Ado, Zwolle & Excelsior word je niveau wel drastisch naar beneden gehaald.
Niet alleen tegen die 3 clubs. Het niveau ligt heel dit seizoen al laag. We winnen wedstrijden die we niet horen te winnen. Wel mooi natuurlijk dat we ze winnen maar denk dat een groot deel van het publiek ook weer is goed verwend wil worden en niet alleen naar de fouten van veltman en moisander kijken. Word gewoon weer tijd dat ze het geld laten rollen en gewoon spelers halen die 100% zeker het niveau ajax aan kan. Leuk al die talenten maar daar kom je niet veel verder meer mee europees gezien.
Het zou kunnen als spelers pas weggaan op hun 23/24 ste zoals vroeger maar ze gaan steeds vroeger weg bv Eriksen was 20 en dan wordt het gewoon moeilijk plus dat ik van mening ben dat ajax geen bikkels achterin heeft en zulke spelers heb je ook nodig en 1/2 speler die wat ouder zijn zo dat de jongeren zich wat sneller ontwikkelen.
Je bedoeld dat Ajax niet kan winnen van Zwolle omdat Zwolle het niveau van Ajax naar beneden haalt? Ik wist dat Pec een goede ploeg had maar dat ze de kwaliteiten tegenwoordig ook al hebben om het niveau van de tegenstander naar beneden te halen wist ik niet. Ik dat geval is wint Zwolle binnen een jaar de wereldbeker! Jij hebt er kijk op...
Nou denk dat ze de komende 10 jaar sowieso niet aanhaken....
Om hogerop te komen Europees zou de weerstand in de eigen competitie ook hoger moeten zijn...
En hoe leuk de ED ook is het niveau is natuurlijk redelijk bedroevend. Dus zie het niet gebeuren dat een Ajax op zondag vollebak tegen bv Dordrecht speelt om vervolgens op dinsdag in CL de sterren Vd hemel te spelen....
Ik geloof er heilig in dat niet zal gebeuren. Toch niet als alles blijft zoals het is.
De grote clubs hadden toen inderdaad ook meer geld, maar de budgetverhoudingen zijn gewoon nog veel groter geworden.
Komt ook nog eens bij dat voor Bosman zijn arrest had, je spelers kon vasthouden - ook al was hun contract ten einde. En alle clubs hadden een buitenlander limiet. Vroeger was de visvijver vooral nationaal, vandaag is die mondiaal. Combineer dit met de overvloed aan geld bij de top en je weet gewoon dat je nooit meer mee kan.
De kwaliteit van de opleidingen, trainingen en scouting is ook quasi overal goed, gestructureerd en methodisch. Ook daar kan het verschil niet meer gemaakt worden.
Het was een andere voetbalwereld dan vandaag, even stellen dat je kan herhalen wat toen wel kon, lijkt me gewoon dwalen.
Als je aansluiting wil, dan zal het systeem moeten veranderen. Je zal salary caps moeten installeren, het transfersysteem afschaffen, de betere spelers decentraliseren, aan revenue sharing moeten doen en de kernen verplicht beperken in capaciteit. Kortom je zal moeten stappen naar Amerikaanse toestanden. Het zal niet eenvoudig worden om daar naartoe te groeien, immers de grote clubs zullen er alles aan doen om hun status quo te behouden.
Waarom zouden zij ook vrijwillig hun oligopolie afstaan?
Wil Ajax dan ook drastisch gaan delen met Dordrecht? Of verlangen ze alleen dat Barcelona, Chelsea en Bayern hun koekjes delen met Ajax?
Dus neen, mijnheer Bryan Roy, u heeft er niet goed over nagedacht. U wauwelt maar wat dingen die de supporters graag willen horen, maar zijn niet gestoeld op pragmatisch en rationeel denken.
Haha en ik geloof heilig dat IJselmeervogels over 5 jaar de Eredivisie wint. Wat een onzin.
Gaat niet gebeuren. Voetballers van een hoger kaliber hebben geen zin om tegen die clubjes uit Nederland te spelen, al heeft ajax nog zoveel poen. De eredivisie spreekt niemand meer aan.
Als je nou kunt kiezen om te spelen in een competitie met City, United, Liverpool, Spurs, Arsenal ed dan ga je toch niet in de Nederlandse competitie spelen. Daardoor blijven 'grote' spelers weg en zul je de slag naar de echte top missen.
Je hebt je goede jeugd altijd nog he. Ajax leidt zoveel goede jeugdspelers op, de meeste van europa. De grote drie momenteel, Barca Real Bayern zijn lastig te achterhalen. Maar je ziet dat elke andere ploeg in de CL knockout van elkaar winnen kan. Ajax zit al jaren dicht tegen die knockout aan, en zeker net het stabiele beleid van Ajax zijn er mogelijkheden tot vaste knockoutdeelname. De kans is nu al vrij groot dat mocht Ajax geen kampioen worden, ze twee keer geplaatst zijn in de kwalificatieams en dus goede kans hebben om alsnog de CL te halen. Heb je dan eens een gunstige loting en ontwijk je de bovenste drie ploegen eens, is het mogelijk de laatste 16 te halen en zodra dat 1x gebeurd heeft Ajax kans om in pot 2 te zitten. Vanaf daar kan je groeien naar een vaste positie a la porto. Dat is een proces, waar Ajax tegenaan hikt. Het is wachten op dat ene zetje, die ene uitschieter qua resultaten.
Ik denk dat Nederlandse clubs pas kunnen meekomen, als de Nederlandse competitie veranderd. De talenten kunnen nu veel te makkelijk de stap van de jeugd naar de Eredivisie maken. Dat zegt iets over de potentie van zulke jongens, maar ook over het niveau van de competitie.
Hoe versterk je de competitie, dat is de vraag. Financieel zijn clubs al blij dat ze de broek omhoog kunnen houden, goede spelers aantrekken is dan ook niet mogelijk. Dan zou de opzet van de competitie moeten veranderen.
Ik zou dan gaan naar een competitie met 12 ploegen. Na alle speelronden, spelen de eerste 6 om het kampioenschap, in een toernooivorm. Teams 1 t/m 3 hebben thuisvoordeel. Je speelt dan 'best of 3', en elke wedstrijd moet er een winnaar komen. De overige ploegen 7 t/m 12, spelen een competitie tegen de ploegen 1 t/m 6 van de jupiler league. De ploegen die bij de eerste 6 komen, promoveren of blijven in de Eredivisie en kunnen strijden om een plek in het toernooi voor het kampioenschap, de overige ploegen komen in de jupiler league en moeten strijden voor promotie.
Op deze manier blijft er altijd druk op de wedstrijd staan en heeft elk verlies en gelijkspel consequenties.
Dat geloof ik ook, maar alleen als de eredivisie ook meegroeit
Als Ajax weer wil terug keren bij de Europese top, dan moeten ze een spelers minimaal een 5 jarige contract geven. En dan als team opbouwen. En dan moe ze geen spelers na bijv. 2 jaar verkopen. Ze moeten dan gewoon een echte team opbouwen.
Ajax zou baat hebben bij veel meer tegenstand in de Eredivisie. Dat is voor iedereen goed, en dus ook voor Ajax. Misschien niet op de korte termijn (je verliest meer wedstrijden) maar wel op de langere termijn (je kweekt meer hardheid). Als dat er niet is, kan je moeilijk verwachten dat Ajax in die paar Europese wedstrijden per jaar zich kan meten met de Europese (sub)top.
Vraag is dus vooral: hoe krijgen we het algehele niveau in de ED omhoog?
Klopt wat je zegt, de ED moet sterker worden en vooral de top. Het is niet alleen Ajax wat sterker moet worden als team e.d. en dat word je ook als je in een sterkere competitie speelt.
Misschien moeten we toe naar een ander verdeelmodel voor de tv-gelden. Clubs moeten beloond worden voor goed beleid. Bv. als je de 15e begroting hebt van de eredivisie en je eindigt als 8e dan doe je het beter dan mag worden verwacht. Dat zou je best ergens terug mogen zien. En een club als Ajax, met de 1e begroting, zou van mij best ergens geld kunnen inleveren als ze lager eindigen dan de 1e plaats. Nu weet je namelijk zeker dat het gat tussen Ajax en bv. AZ of Heerenveen alleen maar heel snel veel groter wordt. Dan gaan spelers altijd van de provincie naar de top, in ruil voor wat centen. Zo kan een rijke club de kans op de titel vergroten en zitten we in de vicieuze cirkel.
Financieel is ook echt de enige vergelijking die op gaat met de jaren 80,de samenstelling van spelers absoluut niet meer.
Veels te veel buitenlanders en geen routine en ervaring meer die bij een club blijven spelen,de jeugd is prima maar voor een stabiel elftal heb je oudere ervaren spelers nodig en die zijn in nederland als ze een beetje nivo hebben niet meer aanwezig.
Ga nou niet zo dom lopen praten Bryan. Waar is Ajax tegen Barcelona? Waar is Ajax tegen Psg? Alleen maar 4 doelpuntjes scoren tegen een laagvlieger en dan niet eens de volgende ronde halen van de CL. En van dat zogenaamde geweldige talenten binnen halen waarop nog maar de vraag is of ze het gaan redden. Topspelers heeft Ajax nodig anders haal je de volgende ronde van de CL nooit! Wat heb je daarop te zeggen Bryan met je geleuter? Schijtziek wordt ik er van!!
Wat voor ajax geldt, geldt evenzo voor Feyenoord, Psv, Twente, Anderlecht Club, Standard enz.
Onze Belgische bezoeker "ïedereen komt" heeft het mijns inziens juist verwoord..................
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.