FC Twente sprak met Red Bull: 'Maar wij durfden het niet aan'

Rijke history van City???? Voornamelijk gespeeld in lagere divisies... slechts 5 keer de FA cup gewonnen, een prijs waarbij alleen de laatste 10 jaar al telkens middenmoters de finale halen en ze slechts 1 uefa cup in 1970 gewonnen hebben... echt een historie van niks... @chillegom.

Nou die rijke history valt wel mee hoor het gaat nu goed omdat er een rijke sjeik voorbij kwam anders hadden ze er nooit zo voor kunnen staan en dat is met Chelsea precies eender , ik bedoel allen maar te zeggen dat de ziel van de club er niet meer is bij deze clubs omdat de jan met de pet ik bedoel de echte supporter het niet meer kan betalen want die kunnen niet meer naar het stadion daar zitten nu allen de rijkere tak en de succes supporters maar de echte kunnen dat niet meer.

Historie gaat toch helemaal niet alleen om prijzen! Het gaat om momenten, promoties, degradaties, clubcultuur, emoties etc. City heeft wel degelijk een grote historie. Evenals Psg. Maar wellicht dat clubs bij jou pas op de radar verschijnen bij het winnen van prijzen..

PSG had al naam? Wat zeg je nou vriend? PSG speelde voor de overname alleen in de middenmoot. Alhoewel ze vaak in degradatie nood verkeerde.

Het zijn idd niet de minste teams maar city verloor het jaar voor de overname nog met 1-8 van middlesborough. Zonder het geld waren ze maar een rechterrijtje club. Psg had haar topjaren jaren voordat de club gekocht is. En het laatste succes van Monaco was de cl finale in 2004.

Tuurlijk zijn het clubs historie maar die is niet meer recent. En door het geld proberen ze heel snel successen te kopen, met wisselend succes.

Daarnaast verwacht ik ook dat united de komende jaren zwarte cijfers zal boeken. Met sponserinkomsten van 150 miljoen per jaar alleen van Adidas en chevrolet al. Alle andere sponsors zoals AOn zullen ook het nodige bijdragen. Net als het feit dat united samen met real Madrid de grootste clubs van de wereld zijn

PSG had voor die tijd al wel een naam in frankrijk hoor. dat waren de jaren voordat ze middenmoter werden toch wel kampioens kandidaat. volgens mij hebben ze ook Europees wat titels gehaald.

(zijn volgens mij voor 2011 niet kampioen geworden maar wel gevaarlijk)

Cl is leuker dan ooit? Vroeger bleef ik nog wel eens een avondje er thuis voor. Nu kijk ik vooral de samenvattingen en op dinsdag de tweede helft. Europees voetbal is nog nooit zo saai geweest. Toen leverkusen de finale verloor van Real dat is voor mij het mooiste cl jaar geweest.

Timkah, jij kent duidelijk de historie van het Franse voetbal niet. PSG heeft gewoon een heel sterke periode gehad vroeger hoor. Het is daar echter wel zo dat er geen duidelijke traditionele topclubs waren voor de overname van PSG. Dat zie je bijvoorbeeld aan het aantal gewonnen titels per club, dat is zeer verdeeld over een groot aantal clubs. Er zijn daar wel 10+ clubs met meerdere landstitels en geen een die er bovenuit steekt zoals Ajax of Bayern. Bij die groep zat PSG ook al voor de overname.

@timka,

Bij deze wil ik wel de discusie aan gaan dus laat ik het staan. Maar laten we mensen niet aan gaan spreken met vriend op Voetbalzone! Zitten hie rniet op de straathoek!

Maar dan kan je geen naam hebben? PSG was ondanks het geprek ana prijzen altijd al de grootste club in Frankrijk met OL en Marseille. Een club wara ook prachtige spelers hebben gespeeld. Dus ja waren zeker een club van naam! Gebrek aan prijzen maar zeker een club met naam!

@glory:
Klopt City was niet de top van Engeland ook. Maar kwa aanhang en support wel gigantisch, sterker ze hebben in Manchester meer fans dan United zelfs. Zo hoop ik zelfs dat er iemand weer geld zal popen in Leeds. Was ooka ltijd een geweldige ploeg met een nog mooiere aanhang!

Man U zal inderdaad snel genoeg ook zwarte cijfers maken. Puur door de grote van de club en dat dan ook nog eens wereldwijd.

Idd, de Cl is echt he saai geworden. Vooral de groepsfase, mijn god wat een deceptie. De laatste 8 kun je elk jaar wel invullen helaas.

City verloor inderdaad op de laatste wedstrijddag 8-1 uit bij Middlesbrough. Jammer dat je er vergeet bij te vermelden dat City datzelfde seizoen thuis en uit won van United..;-)

Psg,monaco en Chelsea hadden al naam. City gewoon totaal niet. Lelijke clubje, in de tijd met Bosvelt en Waterreus al nikszeggend

City is de volksclub van manchester, makkelijk praten als je de feiten niet weet! Prachtige club met prachtige aanhang! Neem west ham, hetzelfde verhaal. omdat je weinig prijzen hebt ben je niet automatisch een nietszeggende club

Dat is dus niet waar,... gewoon simpelweg niet waar...
Dat hele vele geld dat op deze manier in het voetbal komt verdwijnt voor een belangrijk deel in de zakken van zaakwaarnemers en bestuurders, voor een ander deel in de zakken van steeds beter betaalde spelers in de populaire competities en er blijft juist minder over voor de clubs en spelers onderaan de voedselketen...

Zelfs al konden de budgetten van de kleinere clubs door wat meer transferinkomsten iets omhoog geschroefd worden, dan werden ze relatief gezien nog altijd armer. Spelerssalarissen zijn namelijk enorm gegroeid (en ja, dat druipt wél door naar beneden...) en prijzen voor eventuele vervangers zijn gestegen (en het grootste deel van de clubs, ook de kleinere, geeft nog altijd meer uit aan transfers dan ze ontvangen). Als laatste bestaat een groot deel van de afzetmarkt uit fanboys die denken dat voetbal alleen leuk is wanneer je een club steunt vol megasterren dat iedere week één of twee keer wint. Bij groeiende ongelijkheid tussen clubs betekend dit dat de aandacht voor de kleintjes dus verder zal afnemen (toeschouwersaantallen van de jupiler league onlangs nog eens gecheckt?) en daarmee ook de inkomens.

Dus nee... kleine clubs profiteren hier niet van mee...

wat een onzin.
Je zegt het goed, een belangrijk deel. Dus niet alles.
Daarnaast gaan spelerssalarissen helemaal niet omhoog in een jupilerleague. Daar is het de afgelopen jaren zelfs langzaamaan gezakt tot een niveau waar een maatschappelijke carriere al snel meer oplevert dan profvoetballer zijn.

Je fanboyverhaaltje ga ik verder niet op in, is volgens mij meer frustratie dan gebaseerd op feiten.

tja, Munsterman is zo'n persoon die het in sommige ogen nooit goed kan doen. Hij schijnt volgens hen altijd te liegen, dubbele agenda's te hebben, alleen van zichzelf te houden en nooit het achterste van de tong laat zien...

Of je kunt ook reageren op wat Munsterman hier zegt en op mijn reactie daarop... maar dat hoeft natuurlijk niet.

Nee hoor je bent echt niet de enige die altijd het negatieve van Munsterman benadrukt, sterker nog het is zo'n beetje de grootste hobby van de supporters van de traditionele top 3. Zodra er maar 1 club is die (op welke manier dan ook) de hegemonie van de top 3 wil aantasten komen er altijd van zulke verhalen.

Dan krijg je van die ongrijpbare termen als ziel, identiteit etc.

Zelf heb ik helemaal niets tegen een verkoop van een club, of dan na aan vrienden is ( Feyenoord en NAC ) of het is op de beurs ( Ajax) of het is aan private personen ( Vitesse) heb nog nooit gehoord van die supporters dat zij die constructie eng zouden vinden, ja de Ajax supporters dat het van Vitesse eng is, en vice versa

FC Twente hoeft van mij niet verkocht te worden, maar ben er ook niet op tegen, en al helemaal niet als het de club tot een structurele kampioenkandidaat zou maken.
Want 'ben ik eerlijk in', het is wel eens frustrerend dat Twente altijd een leuke subtopper is, (bijna) nooit eens mee doen om de prijzen.
Niet dat ik mijn SCC op zou zeggen als Twente altijd maar voor jan met de korte achternaam blijft meedoen, maar nu ik het 1x heb meegemaakt, moet ik wel zeggen dat het heel lekker voelt om mee te doen om de prijzen.

@ wandering

Het gaat er niet om of Twente verkocht wordt, maar dat dit aan Red Bull werd gedaan. Als dit zo was dan kreeg je dit:

Red Bull Twente speelt vandaag in de Red Bull Arena en speelt zoals gewoonlijk in de traditionele kleuren die passen bij deze club. Namelijk de kleuren van hoofdsponsor en naamgever Red Bull (voornamelijk witte shirts). Dat moet je toch als fan niet willen dat de identiteit zo verloren gaat? Met een overname heb je dat niet zo, maar als je de naam van de club en stadion, het logo en de clubkleuren gaat veranderen heb je in mijn ogen gewoon een hele andere club.

Het logo van Twente is al 3x veranderd, in het huishoudelijke reglement uit 1965 staat dat “FC Twente gaat spelen in een rood shirt, witte broek en rode kousen, dat gebeurt dus ook niet. Uit hebben ze al zo'n beetje alle kleuren uit het spectrum gebruikt.
Het stadion heeft ook al diverse namen gehad, dus ook daar zal niet heel veel bezwaar tegen gemaakt worden.

Persoonlijk zou ik alleen moeite hebben met de naam Red Bull FC Twente, de rest heb ik al zo vaak zien veranderen, dat die ene keer meer mij niet zo heel veel uitmaakt.

dd28,

"...met een overname heb je dat niet zo..."

Vertel dat de supporters van Cardiff maar eens..

antonius,

Nee, ik heb het in het algemeen getrokken. Tegen onderbuikgevoelens kan ik toch niets inbrengen.

Maar hij heeft het niet door laten gaan, dus wat is nu je punt?

Het gaat meer om clubs die zichzelf de top inkopen, i.t.t. de clubs die jij noemt.

Dus je mag wel kopen om in de top te blijven, maar niet om in de top te komen?

Een ziel bestaat volgens mij niet, maar laat me graag overtuigen, wat is de ziel van een club dan?
Kom al vanaf 1969 bij FC Twente, maar ben nog nooit zoiets als een ziel tegen gekomen.

Heb persoonlijk niets tegen een verkoop, of dan na aan vrienden is ( Feyenoord en NAC ) of het is op de beurs ( Ajax) of het is aan private personen ( Vitesse) heb van de supporters van die clubs nog nooit gehoord dat ze nu geen ziel meer hebben, ja de supporters van andere clubs gaan dat beweren, maar lijkt mij niet heel slim om je daar iets van aan te trekken.

FC Twente hoeft van mij niet verkocht te worden, maar ben er ook niet op tegen, en al helemaal niet als het de club tot een structurele kampioenkandidaat zou maken.
Want 'ben ik eerlijk in', het is wel eens frustrerend dat Twente altijd een leuke subtopper is, (bijna) nooit eens mee doen om de prijzen.
Niet dat ik mijn SCC op zou zeggen als Twente altijd maar voor spek en bonen blijft meedoen, maar nu ik het 1x heb meegemaakt, moet ik wel zeggen dat het heel lekker voelt om mee te doen om de prijzen.

mentalist,

Als ik zie hoeveel echte en halve fusieclubs België telt, dan stel ik alleen maar vast dat die eeuwige eed aan kleuren, logo en club zeer vergankelijk is.

Beerschot gaat failliet. En Germinal Ekeren nam het over. Dat gaat dan failliet en dan lopen die supporters georganiseerd allemaal over naar Wilrijk. De huiskleurtjes, logo en naam van die club worden aangepast en hup ze zijn weer vertrokken.

Ik denk dat supporters het in hun hart allemaal wel voelen. Maar eventjes. In no time scharen ze zich achter het nieuwe project. Zeker als dat wat succesvol is.

Als morgen Red Bull ADO zou overnemen en die spelen daarna een paar keer kampioen, dan zit daar in no time ook dubbel zo veel volk als anders. En de oude ADO supporters die zijn, op een uitzondering na, ook present.

ik weet het niet, ik denk dat je als club op een bepaald moment moet zeggen we willen een stap hoger of we gaan gewoon op deze manier door en worden nooit beter dan de 10e plaats met uitzonderingen.

het probleem is alleen dat elke club traditie heeft en denkt een verschil / aanwinst te zijn in haar bestaan.

dit geldt voor rkc, willem 2, nac, roda, nec etc maar helaas zijn dit clubs waar dit gewoon niet altijd kan.

ik denk als er 1 stad is met 1 club die het siert om een grote club te hebben dan is het Den Haag wel. want tussen Rotterdam en Amsterdam in met die grote clubs is het niet leuk om altijd maar die kleine man te zijn.