Update: Maaskant bevestigt contacten in Breda: ‘Nu is NAC aan zet’
Er gloort licht aan het eind van de tunnel voor NAC Breda. De Brabantse club verkeert in sportieve en financiële nood en vroeg bij de KNVB of het via nieuw sponsorgeld (450.000 euro) extra uitgaven zou mogen doen. Zowel BN De Stem als Voetbal International berichten nu dat NAC groen licht heeft gekregen vanuit Zeist.
NAC verkeert in de financiële gevarenzone en moet iedere uitgave overleggen met en verantwoorden bij de KNVB. Om gezonder te worden wil het een kapitaalinjectie plegen ter waarde van een half miljoen euro. De bedoeling is dat Robert Maaskant erbij komt als aanvulling op de technische staf: het ziet ernaar uit dat hij in dat geval zal fungeren boven trainer Eric Hellemons en diens assistent Rob Penders.
Daarnaast wil NAC de selectie stevig op peil brengen. De verwachting is dat Dirk Marcellis woensdag wordt onthuld als aanwinst voor de achterhoede; hij is clubloos. Daarnaast zou men in Breda graag zien dat het eveneens clubloze tweetal Guyon Fernandez en Demy de Zeeuw erbij komt. Voetbal International weet dat er onderhandeld wordt met zowel de aanvaller als de middenvelder.
Fernandez was de laatste maanden al een paar maal dicht bij een arbeidsovereenkomst bij andere clubs, maar steeds mislukte het. Hij zit al zonder club sinds hij na het seizoen 2013/14 afscheid nam van PEC Zwolle. De Zeeuw dacht na zijn seizoen bij Anderlecht aan de slag te gaan in de Verenigde Staten, maar ook dat plan vond geen doorgang. Fernandez en De Zeeuw hebben nog wel andere ijzers in het vuur.
Overigens wil directeur Justin Goetzee van NAC niet de indruk wekken dat het vanaf nu ineens een stuk beter zal gaan met de club. Hij wil aan BN De Stem sowieso niet bevestigen hoe groot de kapitaalinjectie daadwerkelijk is en wil ook niet zeggen of er meer spelers kunnen komen dan alleen Marcellis. De naderende komst van Maaskant blijft ook nog onzeker zegt hij; Goetzee stelt dat de zilvervloot niet is binnen gevaren in Breda.
Update 31 december 08.10 uur - NAC wil Maaskant voor zaterdag al voor de groep hebben
Directeur Justin Goetzee wilde dinsdag nog niet hardop bevestigen dat NAC Breda bezig is Robert Maaskant terug te halen naar de club. Collega Graeme Rutjes doet dat een dag later wel in gesprek met het Algemeen Dagblad. De technische man van NAC zegt dat de club zich realiseert, dat de trainersstaf dun bezaaid is met alleen Eric Hellemons en Rob Penders. Maaskant, die van 2008 tot 2010 ook al de scepter zwaaide bij NAC, moet daarom terugkeren om de boel sterker te maken.
"Groot voordeel van Maaskant is dat hij Hellemons en Penders goed kent", legt Rutjes desgevraagd uit. Waar dinsdag nog door BN De Stem en Voetbal International werd gesproken van een soort supervisor-functie, spreekt het Algemeen Dagblad nu toch van de baan van hoofdcoach voor Maaskant. De bedoeling is dat Maaskant uiterlijk zaterdag al voor de groep staat, als NAC op trainingskamp is in het Spaanse Valencia.
Update 31 december 11.17 uur - Maaskant bevestigt contacten in Breda: ‘Nu is NAC aan zet’
Het is inmiddels duidelijk dat NAC Breda hoopt dat Robert Maaskant terugkeert als hoofdtrainer en dat de coach zo snel mogelijk wordt aangesteld. Volgens Maaskant, die bevestigt dat de contacten er zijn, is dat aan de club zelf. “We hebben een goed gesprek gehad waarin we over de voorwaarden hebben gesproken. Nu is NAC aan zet”, vertelt de 45-jarige oefenmeester aan de NOS. Van een akkoord is dus nog geen sprake, benadrukt Maaskant. “Ik hoor nu overal dat het al rond is, maar dat is echt te voorbarig.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
Meer sportnieuws
Goeie spelers voor nac
Als Dirk Marcellis blessurevrij blijft dan denk ik dat NAC wel wat aan deze speler heeft. Ik snap niet waarom ze Demy de Zeeuw willen. Na zijn periode bij Ajax vind ik niet dat hij nog waarde heeft toegevoegd aan de clubs waar hij later speelde. Over Fernandez ben ik wel eens dat het een goede versterking kan zijn.
De wisselspelers van zowel Anderlecht als Spartak zijn aanwinsten voor NAC... De Zeeuw bij Nac mag zeker een aanwinst genoemd worden
Denk dat de zeeuw het nivo van nac toch nog wel omhoog kan trekken, alleen al door de ervaring die hij heeft.
Hoop dat NAC erin blijft
Led Zeeuw is zeker een aanwinst voor Nac. Kan rust en ervaring brengen op het middenveld. Heeft NAC hard nodig. Met deze 3 spelers moet NAC toch voor Dordrecht en Excelsior moeten blijven. Dan weet je zeker dat je NEC en Roda ontloopt en dan is de kans op handhaving toch vrij groot.
Triest dat zo'n club gewoon weer spelers mag kopen....die club leefst al 20 jaar boven hun stand....weet nog dat fc Groningen spelers verloor aan NAC omdat ze in Breda 2 keer zoveel salaris betaalde als in het noorden....terwijl nac toen ook al degradatie voetbal speelde....
NAC mag geen spelers kopen. Ze hebben geld gekregen van de externe financiers die ook hun schulden hebben overgenomen. Ze betalen slechts een half jaar salaris van die spelers en hebben zelfs hier toestemming moeten krijgen van de KNVB. Niks geen competitievervalsing dus!
Dat waren andere tijden. Al jaren heeft NAC geen cent uitgegeven aan transfers en de tijden dat Amoah en Leonardo meer als 500.000 verdienden zijn ook al lang voorbij.
Op dit moment is er geen liquiditeitsgevaar en dat is een erg goed gevoel met behulp van de huidige financiers.
Weer zo'n koekert die niet weet hoe t zit, maar wel roeptoetert.. man man man
Ik vermoed dat Groningen te ver naar het noorden ligt en dat alle actuele informatie over NAC Breda hen daar niet bereikt, in ieder geval niet bij stadje.
Stadjer je doet er verstandig aan om je mond te houden als je niet weet hoe het precies in elkaar zit. Hoe vaak is al aangegeven dat NAC Breda er financieel helemaal niet slecht voor staat? Het enige waar wij mee geconfronteerd werden is de overdreven plaatsing in categorie 1. Overdreven? Zal jij je afvragen? Ja, inderdaad overdreven omdat men bij de Knvb besloot NAC Breda in de categorie 1 te plaatsen terwijl men op het moment van de meting wist dat men bepaalde handelingen nog niet had kunnen afronden. Dit scheelde een aantal dagen. Formeel dus wel correct, maar zeer overdreven. Er zijn wel voorbeelden geweest waar men soepeler met de regels omging.
Voor alle duidelijkheid: NAC Breda heeft geen schulden en komt bijna zeker in maart 2015 in de Categorie 2 terecht.
Deze informatie gewoon opslaan en 2x nadenken voor men iets naar buiten brengt.
Prettige jaarwisseling en een Gelukkig 2015. Ook voor de FC Groningen.
Dit ruikt naar competitie vervalsing..
Hoezo? Dit geld is door middel van sponsoring binnengehaald, dus dat mag.
Omdat als je meer geld binnenhaald je eerst je schulden moet betalen voordat je weer gaat investeren....tenminste in de normale wereld...
Die schulden worden afbetaald door de sponsoren, waarschijnlijk is hier een betalingsregeling voor getroffen. Ook bij schulden in de "normale wereld" kan je betalingsregelingen treffen waardoor je niet direct alles in 1x hoeft af te betalen.
Schulden afbetalen... Volgensmij kunnen die schulden barca en real ook niks schelen. Dus waarom NAC dan wel?
Stadjer050, met die redenatie zou je dus als je meer gaat verdienen bij je baas per se meer moeten afbetalen per maand aan je hypotheek? Lul nou niet zo dom.
Aan schulden zitten bijna altijd betalingsafspraken die los staan van meer of minder inkomsten.
Waarom?
Eén en ander wordt mogelijk gemaakt door een financiële injectie van de sponsors.
NAC heeft dit volgens de regels keurig gemeld bij de Knvb die hun licht erover laten schijnen en, nadat de plooien zijn gladgestreken, hun toestemming hieraan verlenen.
Wat is je probleem?
NAC zit in categorie 1. De club mag dus niet zomaar geld uitgeven maar eerst overleggen met de KNVB. De bond let er op dat zo'n club niet risicovol mag investeren. Het geld is verdiend met sponsorinkomsten en de KNVB heeft groen licht gegeven. Zou je me kunnen uitleggen wat er dan competitievervalsing is? Ik ben namelijk heel benieuwd.
Dit slaat natuurlijk nergens op. Eerstedivisie clubs zijn in het verleden gestraft met minpunten voor hun financiele wanorde en van de knvb mag nac gewoon door modderen. Hoezo financieel fairplay?
@eagle75, laten we niet over de straffen uitgedeeld door de Knvb gaan praten, want dan kunnen wij bij NAC Breda daar ook iets over vertellen.ik beperk mij tot 2 voorbeelden.
1. NAC Breda werd een aantal jaren geleden ook gestraft met een start aan het begin van de competitie van drie punten.
2. Voorafgaand aan een bekerwedstrijd met Groningen (een thuis-wedstrijd, voor ons een ongekende weelde!) waren er brandende toortsen op de tribune, dus niet op het veld- en hiervoor werd NAC Breda bestraft met 1 wedstrijd zonder publiek (tegen Heracles.) Hoe vaak is daarna sprake geweest van vuurwerk op de tribune en/of op het veld, waarbij de desbetreffende clubs niet werden bestraft?!
Het laatste punt heeft natuurlijk direct niets te maken met de financiële situatie, maar wel indirect.
Heel vaak heb ik het gevoel dat de Knvb de pik heeft op NAC Breda, maar dit gevoel zal ook wel eens bij andere clubs een rol spelen.
Stuk voor stuk aanwinsten. Al is dat niet moeilijk met de huidige selectie. Wel vreemd dat dit mag, riekt naar competitievervalsing idd.
@snikkelkees, ik meen mij te herinneren dat diverse clubs, tijdens deze competitie, ook spelers hebben aangetrokken. Dit waren dan spelers zonder contract e.d. Dit is niet in strijd met de KNVB-regels, maar ook dan zou je kunnen zeggen: competitievervalsing.
Ik ben echter van mening dat als het toegestaan is, conform de KNVB-regels, dat men er dan ook gebruik van kan en mag maken.
Iedereen klaagt erover dat twente geen geld heeft en geen spelers mag kopen, nac staat al jaren in de schulden en die kopen ook ieder jaar wel spelers..
Wat is de laatste aangekochte speler van NAC dan?
Volgens mij huren ze of trekken ze contractloze spelers aan
Antwoord op je vraag: Tim Gilissen voor, als ik me niet vergis voor een paar ton in 2007. Daarna is alles transfervrij gehaald of inderdaad op huurbasis gekomen.
Botteghin?
Kwam transfervrij over van PEC, toen die nog JL speelden. Destijds was het dus nog een stap vooruit. Een stap die in de huidige situatie niet snel gemaakt zal worden..
ik hoop dat die 3 gasten allemaal wel een beetje fit zijn anders heb je er niets aan; heb mijn twijfels
Wou net zeggen. Denk dat veel mensen het er wel over eens zijn dat het in principe prima spelers voor NAC zijn maar vooral voor De Zeeuw en Fernandez geldt dat die alweer een tijdje niet gespeeld hebben. Voordat die echt helemaal wedstrijdfit zijn kan best een tijdje duren, terwijl NAC ze eigenlijk direct nodig heeft. Anders is de investering in deze spelers ook zinloos.
Vreemd dat dit mag.. dacht dat Nac geen geld had..
Verkeerd gedacht. NAC is schuldenvrij door omzetten schuld in aandelen. De aandeelhouders hebben nu t meerendeel van de club in handen. Financieel gaat het weer beter, maar door het meetsysteem van de KNVB komt zit NAC in categorie 1. Dit komt doordat er jaren in het verleden meetellen in de rating. Het geld wat NAC nu uit gaat geven is binnen gehaald via sponsoren.. de knvb controleert dit en stelt dat NAC voor iedere euro die het uitgeeft 1.50 moet hebben. Dat wil dus zeggen dat van de 450.000 euro die opgehaald is bij de sponsoren 300.000 mag worden uitgegeven
Is dit extra sponsor geld of extra geleend geld van sponsors? Bij het 2e zou ik het nogal raar vinden. Als je dan nog degradeert zit je met een extra schuld van een half miljoen.
Ik hoop nu toch echt dat NAC dit keer eens gestraft gaat worden met degradatie, ze schijnen het daar nooit te leren in Breda weer een paar ton in de min en de KNVB werkt hier gewoon aan mee.
Andere clubs krijgen minpunten voor minder
Eigenlijk moet je het anders zien; NAC heeft het geld ontvangen vanuit twee kampen. De sponsoren, welke het als gift overmaken naar NAC. En de financiers, welke aandeelhouder en eigenaar van de club zijn en op deze manier dus hun EV in hun eigen club stoppen. Het gaat dus allemaal om giften en eigen geld, wat betekent dat het geen verdere schulden oplevert voor NAC.
Vooral Fernandez zal een goede versterking zijn. Past kwa voetballer ookwel bij nac. De zeeuw gun ik het beste maar verwacht ik niet veel van. Wel erg leuk voor de eredivisie natuurlijk. Marcellis is al jaren vergane glorie en zie ik niet eens als versterking.
Nac slaat weer helemaal de plank mis. Kijk na je rivaal die met minder en genoegen neemt. Die na jaren ook structureel management problemen gehad te hebben. Een pas op de plaats heeft gemaakt. Zich er wel Door heen knokt . Net als sommige andere clubs. Die wel met beperkte middelen veel bereiken. Schaam je Knvb direct gaat er een gezonde club uit Door dat deze club. Nee dat mag ik niet zeggen deze slechte beleid bepalen weet methanol handjes openstaan bij sponser. Met de volle onschuld in de ogen. Supporters van nac jullie worden al jaren voor de gek gehouden. Dit moet je niet willen. Geloof me ik ken enkele sponsers uit het bedrijfsleven leven uit Breda. Maar denk je echt dat die dot voor niks doen. Nee. Zit belang achter. Heb zelf een goed lopen bedrijf. Maar ik doe niks zonder belang. Anders ben je zelf ook niet goed bezig. Ik maak een we de dat ze er in blijven en volgend jaar weer in het zelfde schuitje zitten.
Waar wordt dat van betaald gemeente Breda????/
Man man man. Zeg dan niets.. lees mijn reactie hierboven maar voor een normaal antwoord.
Waarom doen die sponsers dat nu pas. Ze kunnen beter met de club een lange termijn visie neerzetten. Hat is toch een schande dat een voetbalbolwerk waar het altijd vol zit zo naar de knopen wordt geholpen (bij ons en Ado ook hoor)
Een voetbalclub met lange termijn visie wegzetten kan pas als je de zooi van andermans wanbeleid hebt opgeruimd. De aandeelhouders hebben 12 miljoen in de club gepompt zodat we schulden vrij zijn. Begin dit seizoen werd er gedacht dat de nieuwe aankopen pareltjes waren.. het bleek niet zo te zijn. De sponsors zijn niet dezelfde mensen als de aandeelhouders. Zij zijn door justin goetzee gevraagd een eenmalige donatie te doen, zodat NAC, ondanks categorie 1, toch versterkingen kon halen onder de in een andere reactie genoemde voorwaarden. (iedere euro moet 1.5 euro voor garant staan). De club staat er nu financieel beter voor, sterker nog.. t laatste meetmoment werd categorie 2 gehaald. Echt werkt het systeem zo dat oude meetmomenten meetellen, waardoor NAC deze zomer in categorie 2 zal zitten, maar in de winter nog eenmaal terug naar categorie 1 zal gaan. De lange termijn visie is er dus wel degelijk, en als we er dit jaar inblijven gaat het goed komen met deze schitterende club
Sorry, maar ik moet toch even reageren op deze grote roze bril verhalen van je.
Als NAC supporter moet je je gewoon zorgen gaan maken. Ze lopen al meer dan 10 jaar achter de feiten aan. Over het jaar 2013 konden ze door de inkomsten van Gudelj en Botteghin toch nog op een positief saldo uitkomen. Anders had je gewoon met een schuld van 1.5 mil gezeten.
In 2003 kwamen ze al goed weg doordat de gemeente bereid was om het stadion over te nemen. Als de gemeente besluit om de huur te verlagen, behoud NAC de kans om een suptopbegroting in te dienen. Het blijft wel afhankelijk van sponsoren.
Met tegenvallende inkomsten vanuit het bedrijfsleven zal ook NAC moeten vechten voor lijfsbehoud. Dit kan niet altijd goed gaan! Bedrijven zullen over het algemeen minder gaan optreden als sponsor van een club. Dat is niet alleen bij NAC het geval, maar in heel de eredivisie. NAC geeft zelf aan over dit jaar nog wel rode cijfers te gaan schrijven. Dit betekend dat je dus meer uitgeeft, dan dat er binnen komt. Of de rode cijfers nou gaan worden omgezet in aandelen, obligaties of IOU kaarten, het blijft een opgelopen schuld. Als de schuld word overgenomen door externe partijen, zal dat niet voor niks zijn.
NAC zal minder groot moeten gaan leven en proberen rond plek 10 te gaan voetballen. Dan kan je uitschieters naar boven hebben. Het moet niet gaan denken dat het zomaar even gaat aansluiten bij de subtop. Jij en andere NAC supporters op voetbalzone kunnen wel blijven melden dat de situatie rooskleurig is. En als supporter moet je ook lekker op die wolk blijven leven. Ontken alleen niet dat de gevarenzone nog steeds heel dichtbij is. Dan hou je jezelf namelijk wel voor de gek!.
Daar gaat financial fairplay....geen geld....schuld uitstaan bij externe geldschieters en dan toch naar vakencia en 4,5 ton mogen investeren. ....veendam rbc haarlem zouden zo ook nog hebben bestaan! !!!!
Daar gaat niet alleen financieel fairplay maar heel de geloofwaardigheid van deze club! Jammer dat er zon grote puinhoop van is gemaakt. En blijven roepen dat het gekregen geld is.... Erg naïeve gedachte, voor niks gaat de zon op! Die mensen moeten er altijd iets voor terug hebben. Zie voor tientallen voorbeelden jullie buren in Breda. Die er weer fantastisch aan het uitkomen zijn door goed beleid en door enorm trouwe supporters, de meest trouwe van de eredivisie op het moment. Leer van ze
In Breda zit nog iedere thuiswedstrijd 18000 man. Bij willem ii zit iedere wedstrijd rond de 12000, en dat terwijl ze beter voetbal spelen, hoger staan op de ranglijst en in een grotere stad spelen als NAC. Dus ik denk niet dat de supporters van Willem II trouwer zijn dan die van NAC.
Wat een Calimero-gedrag. Jij bent groot en ik ben klein. Dat horen we graag in Breda ðŸ˜
Buren in Tilburg uiteraard voor als daar nog enige twijfel over bestond
Ik wil even kort reageren. Al die simpele zielen die negatief reageren zijn supporter van een andere kleine club die onzin roepen. À: NAC heeft geen schuld. B: NAC heeft geen geld van de Gemeente. C: NAC heeft extra sponsorgeld van sponsoren die hart hebben voor de club.
Willem 2, Eagles, Exelsior en Dordt klagen omdat ze bui al zien hangen.
Hahaha, met Marcelis die eerst weer ritme op moet doen en daar NAC voor misbruikt, met de Zeeuw die over de top is en het niet meer kan brengen, met Blaaskant die behalve Bij RBC nergens heeft kunnen overtuigen, met Lurling die lekker bij Den Bosch blijft, met Fernandez die uiteindelijk toch voor het buitenlandse geld kiest?
De "kroonprins van het trainersgilde" is terug, ben benieuwd wat hij van dit NAC kan maken. Hebben toch een paar leuke spelers en als ze de genoemde versterkingen binnenhalen moet safe spelen lukken.
kan niet wachten totdat het carnaval is in breda! iemand die met gele en rode kaarten gaat strooien 
Sommige hier zijn echt onwetend. En voor de w2 ers of andere zielenpieten die het handelen van NAC veroordelen: ook ik ben voor financial Fairplay. Wat NAC nu doet is op korte termijn willen overleven. Om straks de club te worden wat het ooit was. Zonder schulden. Zowel supporters als sponsoren zijn hier hard voor in de bres gesprongen. Supporters door te blijven komen en de actie red NAC op te zetten. Sponsoren, 21 vermogende NAC supporters, door obligaties NAC te kopen voor maar liefst 12 miljoen. Deze zelfde sponsoren, wat nu investeerders genoemd worden, trekken nogmaals de knip om NAC op eredivisie niveau te houden.
Deze sponsoren zou je eerder vermogende NAC supporters kunnen noemen, deze zijn zo bezeten van NAC dat ze dit doen. Dat mensen hier zeggen dat ze dit uit eigen belang doen is echt klinklare onzin. Wel zullen deze mensen hun obligatie wellicht in de toekomst verkopen. Niet aan 1 buitenlandse partij in ieder geval. Dat is tenslotte in de statuten opgenomen dat dat niet is toegestaan. De gedachten hierachter is dat NAC nooit in handen mag komen van 1 partij.
Het nogmaals de knip trekken is de huidige 4,5 ton. Het belang dat hier voor hen bij zit is en clubbelang en dat hun obligaties makkelijker te verkopen zijn in de toekomst als NAC op eredivisie niveau speelt.
Los van de hele discussie, het zou pas een eerlijke competitie zijn als er in de winterstop geen spelerswisselingen toegelaten zouden worden. Vervanging aantoonbare langdurige blessuregevallen uitgezonderd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.