Van Gaal baalt: ‘We hadden wel vijf keer kunnen scoren’
Manchester United heeft zondag twee punten laten liggen bij Tottenham Hotpur (0-0). De ploeg van manager Louis van Gaal kreeg in de eerste helft voldoende mogelijkheden, maar telkens stond de uitblinkende doelman Hugo Lloris in de weg. Van Gaal was tevreden met het veldspel in de eerste helft, maar baalde van het puntenverlies.
“Het was een van de beste prestaties van het seizoen in de eerste helft. We speelden uitstekend en hadden wel vijf keer kunnen scoren, maar we vergaten onszelf te belonen”, laat Van Gaal weten via de officiële kanalen van zijn club. “In de tweede helft was het meer strijd dan voetbal. Je kon zien dat de spelers tussen de wedstrijden niet genoeg tijd hadden om te herstellen.”
“Het werd een lelijke wedstrijd”, aldus Van Gaal. “Als we vandaag gewonnen hadden, was ik zeer tevreden geweest. Dan hadden we 38 punten in 19 wedstrijden gehaald. Dat is twee punten per wedstrijd, dat is een prima gemiddelde.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
1e helft een goed United gezien inderdaad waar ze ook hadden moeten scoren. Maar 5 doelpunten? Dat is wel erg overdreven. 0-1 was verdiend geweest maar meer toch niet hoor.
2e helft was het typische engelse lange ballen voetbal. Kick and Rush waar de verdediging van beide ploegen het naar hun zin had maar de aanvallers geen enkele kans.
Rvp 2x eerste helft
Goal afgekeurd
Falcao 1x eerste helft
Mata op de paal eerste helft
1-0 was verdiend geweest maar meer toch niet hoor???
Welke wedstrijd heb jij zitten te kijken vraag ik me dan af. Bal op de paal, Van Persie met 2 reuze kansen, Falcao 2 dikke kansen en de kopbal van Rooney had er ook zomaar in kunnen vliegen. Dan heb ik het niet eens over dat heerlijke schot van Young gehad.
Jij bent wellicht de super effectiviteit van united gewend maar ik niet. Lloris is een geweldige doelman. Bij zo'n keeper gaan veel ballen er niet in. Ja, die bal op de paal kan erin, die kans gaat samen met de scrimage als 1 kans. (De één is er niet zonder de ander)
De kansen van Falcao heb ik eerlijk gezegd gemist. De kopbal van Rooney is leuk maar dat was niet echt gevaarlijk. Zeker niet met een wereldkeeper als Lloris.
ze hadden zeker de overwinning verdient!
Louis vergeet even te vertellen dat hij Roony heeft leren vrij worstellen op de training. Geeft niet hoor Louis niemand die jou de jezus van het voetbal durft tegen te spreken. Het is gewoon niet gebeurt het was een hallucinatie die iedereen zag behalve jij. En dus hou ik ook mijn mond dicht en buig voor jou ouwe voetbal god 
Kun jij mij als Spurs fan vertellen hoeveel ze de scheids hebben betaald vandaag? Dat jij elke keer zegt genaaid te zijn door de scheids schandalig gewoon van jou kant
Ben het helemaal met markmanu eens
Als iets gebeurt en iedereen ziet het maar doet net of het niet is gebeurt is altijd lastig voor de mensen die het niet willen zien. In de politiek zijn er mensen door vermoord die iets zeiden wat iedereen zag maar niet wilden zien.
Spurs2
Wat wil je eigelijk zeggen?
Mondje dicht markmanu want Kane had een penalty verdiend, je zag toch hoe Rooney hem helemaal omarmde en naar de grond werkte?
Eerder jij mondje dicht Geert, die gast die een overtreding maakte op Carrick mocht allang weg met rood. En als die scheidsrechter niet zo'n watje was gaf hij ook Vertonghen al 2 x geel want die maakte ongelooflijk veel overtredingen in de eerste helft.
Van Gaal laat tot noch toe zien dat hij topclub onwaardig is. Van Gaal is een vakman die tijd nodig heeft om een club op te bouwen. Wat dit betreft past Van Gaal eerder bij Arsenal dan bij United. United is een topclub waarin een trainer stande pede moet presteren. Er is geen tijd 'om de filosofie te begrijpen'. Verder is het op zijn minst schandalig dat Van Gaal publiekelijk aankondigt dit jaar louter voor de CL-ticket te strijden.
Ben jij een of ander troll ofzo? Wat een idiote dingen zeg je hier zeg. Dat van Gaal succes heeft gehad bij Bayern en Barcelona zegt je niks natuurlijk? Dat van Gaal al meerdere keren dit seizoen heeft gezegd dat United's bestuur tevreden is met een top4 plek maar hijzelf voor de titel wil gaan ontgaat je ook zeker?
Controleer je emoties, blijf respectvol en leer begrijpend lezen. De strekking van mijn verhaal ging over zijn tijd bij United, niet bij Bayern en Barca. Bovendien was bayern onder Van Gaal nog geen absolute topclub. Wat Van Gaal nu doet is topclub onwaardig. Met name als wij kijken naar de vele miljoenen die hij mocht spenderen. Ik neem het Van Gaal kwalijk dat hij nog steeds er niet in is geslaagd om een fatsoenlijke verdediging te organiseren.
Je zegt toch dat hij tot nu toe laat zien dat hij topclub onwaardig is? Zijn barcelona en bayern geen topclubs dan(en als bayern geen topclub was toen van Gaal er coach van was, dan heeft hij iig wel de basis ervoor gelegd)? Ik wil het je wel even allemaal uitleggen want volgens mij ken jij de hele situatie niet. Op dit moment speelt United 5-3-2 met 2 wingers als wingbacks omdat er geen fatsoenlijke verdedigers beschikbaar zijn. Er zijn ongelooflijk veel blessures waardoor hij verplicht wordt om met Evans en mcnair in de basis te spelen. Normaal zou daar bijvoorbeeld Rojo als linker CV staan en Smalling of Jones als rechter CV en dan heb je als backs nog Shaw en Rafael. Shaw is pas net fit en begon vandaag op de bank. Rafael is ook pas net terug van een blessure en heeft amper wedstrijden gespeeld sinds zijn blessure dus hij heeft ook geen matchfitness.
Young en Valencia zijn geen verdedigers maar zoals ik al zei, er is niemand anders beschikbaar om daar te spelen. Je kan leuk praten over de miljoenen die hij mocht uitgeven maar wat heb je aan die spelers die gekocht zijn als ze geblesseerd zijn? Desondanks hebben ze vandaag wel goed spel gelaten zien en de vorige wedstrijd tegen Newcastle al helemaal. Het is alleen moeilijk wanneer je iedere wedstrijd weer je opstelling moet wijzigen door alle blessures. Om een voorbeeld te noemen, haal bij Chelsea even terry, cahill, ivanovic, azpilicueta eruit. Dan hebben zij ook een probleem. En bij United is dit al bijna het hele seizoen al zo. Di Maria die 75 miljoen kostte, is voor de tweede keer geblesseerd geraakt. Wacht even, van die 200 miljoen die hij heeft mogen besteden stond er vandaag niemand van in de basis. Falcao is gehuurd dus hem kan je er niet bij betrekken want hij hoort niet tot die miljoenenaankopen. Shaw kwam pas in de tweede helft invallen en heeft 25 minuten ofzo gespeeld vandaag. Dus je argument over die miljoenen is ook niet geldig.
@ Theroseptal
Nogmaals, Van Gaal mocht ongeveer 100 miljoen euro spenderen in de zomer. Nogmaals, 100 miljoen is uitgegeven! Dan is kritiek op Van Gaal volledig terecht en het getuigt van grote domheid dat jij dat niet beseft. Verder heeft Van Gaal zelf ervoor gekozen om belesseure gevoelige spelers te kopen als Falcao en Di Maria ( van wie men wist dat ze geblesseerd waren). Waarom heeft Van Gaal niet die 100 miljoen geïnvesteerd in de verdediging? Waarom heeft Van Gaal die overschatte Blind gekocht? Verder was de selectie van United al goed met uitstekende spelers als De Gea, Van persie, Rooney, Matta, Evans en de Braziliaanse back. Van Gaal heeft tot nu toe zeker gefaald.
Haha oke uit jouw reactie kan ik juist concluderen dat jij er niks van weet. Uitstekende spelers zoals Evans? Wat een grap zeg. Hij is de slechtste verdediger van United en zou bij QPR niet eens in de basis staan. De enige reden dat hij nu in de basis staat is door alle blessures. Zal ik je nog wat leuks vertellen? Falcao is niet eens gekocht! En van Gaal mocht geen 100 miljoen uitgeven, maar 200. Echt? Ja echt. Erg he? Di Maria was vorig jaar helemaal niet zovaak geblesseerd. Van die miljoenen dat van Gaal heeft uitgegeven zijn er 2 aanvallende spelers gekocht en 3 verdedigende. Dus hoezo er zijn geen verdedigende spelers gehaald? Alsjeblieft zeg, als je een discussie wil houden, ga dan eerst er een beetje verstand van hebben ipv onzin uit te kramen. Ik leg het je allemaal uit in mijn vorige reactie waarom het nog niet helemaal lekker loopt Ondanks we 3e staan en nog steeds ratel jij maar je eigen zin door. Hartstikke leuk allemaal maar het slaat alleen nergens op. Nee die kritiek is niet terecht wanneer je niet eens gebruik kan maken van die gekochte spelers. En daarmee sluit ik de discussie want we worden het niet eens en jij zegt tegen mij dat ik respectvol moet blijven, zelf kan je er anders ook niks van. Fijne dag nog.
Vergeet wel niet dat we vorig jaar zevende zijn geworden en er een totale omschakeling heeft plaats moeten vinden met nieuwe spelers die pas sinds de zomer bij United spelen, daarbij is er de laatste tijd de ene na de andere blessure gevallen zeker bij United, en dat is toch echt wel te verwijten aan het Wk.. Geef die man tijd, op dit moment doen we mee voor Champions League voetbal en zeker na vorig jaar is dat al een hele geruststelling.
@ Wayneishisname
Dat is dus waar wij van mening over verschillen. Er is geen tijd bij een topclub. Bij een absolute topclub moet een trainer per direct presteren en niet zeuren over zijn filosofie die tijd nodig heeft.
Tjah, ik vind dat United zeker niet slecht doet presteren. City en Chelsea zijn beiden beter en daar bestaat geen twijfel over mogelijk. Verder staat geen enkele andere ploeg boven ons (wat ook soms betwijfeld kan worden ja), maar alsnog. United presteert gewoon zoals verwacht werd van ze, we worden in ieder geval niet meer belachelijk gemaakt door iedere Liverpool, Chelsea, Arsenal en City fan als we zeggen dat we United fans zijn. Iets wat vorig jaar beduidend meer was en voor mij in elk geval zeer, zeer bedroevend als United fan.
Edit: Spelfoutje ;D
Ben je het met mij eens dat het schandalig is dat Van Gaal tevreden is met een CL-ticket? Ben je het met mij eens dat dit niet past bij United?
Ik vind een realistische blik op de zaken veel belangrijker dan zogenaamde normen waaraan een ploeg ieder jaar moet voldoen.. United is helaas niet goed genoeg om over 38 wedstrijden Chelsea en City voor te blijven in punten.. Punt uit. En dat is voor 1 jaar helemaal geen schande, aangezien er genoeg voorbeelden zijn van ploegen die een tijdje minder presteren om vervolgens wereldtop te zijn.
Het 'merk' United is op dit moment groter dan de prestaties op het veld. Zolang dit niet aangepakt wordt, zal dit alleen maar minder worden. Daarom is Van Gaal in mijn ogen de perfecte trainer voor Manchester United. Er moest iets nieuws opgebouwd worden sinds het vertrek van Ferguson en Van Gaal kan dat als de beste.
Van Gaal heeft ongelooflijke bedragen uitgegeven en heeft supersterren als Falcao en Di Maria toegevoegd. Daarnaast heeft hij nog Andere spelers gehaald. Als je kijkt hoe matig United speelt, dan is dit zeker te wijten aan Van Gaal zelf.
Dan heb jij echt geen verstand vam voetbal. Het verschil tussen het begin van het seizoen en nu is megagroot. Daarnaast heeft hij overal successen gehad. Ook heeft hij nog NOOIT met zijn sterkste opstelling kunnen spelen. Ze speelden de eerste helft heel ert goed, de hand van van Gaal is duidelijk zichtbaar. Nogmaals, overal heeft hij moetem opbouwen waar ze later de vruchten van plukken. Ajax, barca, bayern, ned elftal , az , en nu man united, overal successen en ook met united gaat hij dat weer doen. Hij speelt.met heel veel jongelingen, die anders nooit de kans hadden gehad. Denk aan iniesta, xavi, badstuber, muller, onbekende spelers die hij gelijk aan het grote werk laat ruiken, bii een topclub. Moyes deed dit niet, het is em blijft een toptrainer, zie je dat niet, heb je echt geen verstand can het spelletje!!
Matthaus
Van al die spelers die van gaal in de zomer heeft gehaald begon alleen falcao in de basis die gehuurd is
Shaw mocht effe invallen na een lange afwezigheid
Dus eigelijk is het niet zo gek dat de team slecht speelt
Laatste 2 wedstrijden speelde united met de zelfde 11
Dat is sinds 2012 niet gebeurt
Als iedereen fit had gebleven dan hadden ze ook na elke wedstrijd invorm gekomen en gewoon meegedaan met kampionsschap
Het gaat mij om zijn houding. Je mag niet tevreden zijn met een CL plek.
In tegenstelling tot Ajax, Az en bayern(in die tijd) is United een topclub. Bij een topclub hoort een trainer per direct te presteren.
Het is niet realistisch om te denken dat je met deze selectie kampioen wordt van Engeland. Chelsea en City zijn dit jaar veel te sterk en hebben, in tegenstelling tot United, ook een sterke bank. Ik verwacht dat United zich vanaf volgend jaar weer mengt in de titelstrijd, maar nu is het nog ffe opbouwen.
Van Gaal blammeerd zich weeral.
Hij doet in zijn broek als hij weer moet verliezen,daarom nog maar (weeral) enkele verdedigers erbij.
Terwijl , laat ons eerlijk zijn , Tottenham een zeer zwak team is buiten de doelwachter.
Eriksen was nergens,had tottaal geen duelkracht en doet mij aan een wasbeerke denken als het op snelheid aankomt en dat voor een dragende speler.
Eriksen moet echt een voorbeeld nemen aan Rooney,wat heb ik weer van die speler genoten.
En dan bezie ik het zo: Rooney moet zich uit de naad werken omdat Van Gaal nog wat verdedigende spelers inbrengt en dan zich verbergen achter : wij hadden 4 of 5-0 na 45 minuten moeten voorstaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.