Mourinho: ‘We dachten op dat moment alleen maar aan het bedrag’
Chelsea gaf vele jaren ettelijke miljoenen euro’s uit aan nieuwe spelers, maar in de afgelopen twaalf maanden deed het ook een paar uitstekende uitgaande transfers. In januari 2014 besloot men Juan Mata over te doen aan Manchester United en met die deal was circa 45 miljoen euro gemoeid. Afgelopen zomer werd vervolgens David Luiz aan Paris Saint-Germain verkocht voor om en nabij de 49 miljoen euro.
Over een week is de transfermarkt weer geopend, maar José Mourinho denkt dat het niet een derde keer op rij raak zal zijn. Hij zou niet weten wie er voor een gigantisch bedrag naar een andere club zou kunnen vertrekken. “Ik verwacht geen grote klappers. Mata was vorig seizoen een fantastische deal voor Chelsea. Een club als de onze kon zo’n fantastische deal niet weigeren. Wij kijken naar cijfers en geven om cijfers.”
“En hier was sprake van een enorm groot bedrag, dus moesten we het wel doen. We dachten op dat moment alleen maar aan het bedrag. Als hij (Mata, red.) bij ons was gebleven, was ons team ook goed geweest en was hij een waardevolle speler geweest. Maar het was een belangrijke deal voor ons en het gaf ons de mogelijkheid andere dingen te doen. Hetzelfde geldt eigenlijk voor David Luiz. Een waardevolle voetballer, maar een geweldig bedrag, echt goed”, aldus Mourinho.
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Geweldig gedaan door Chelsea, en dan heb je ook nog Lukaku en de Bruyne. Zo kan het ook. Chelsea is sinds vorig jaar Januari veel sterker geworden en heeft netto haast niets uitgegeven denk ik.
30M ook voor Lukaku toch? 20M voor de Bruyne... Zo hebben ze fantastisch verkocht voor 150M.
35 voor Lukaku en 23 voor de Bruyne(geloof ik). enige die Chelsea zou kunnen en willen verkopen is Salah, maar die zal ook wel nabij de 18/19miljoen gaan kosten.
Welke club is zo gek om zo veel voor Salah te betalen. Hebben zelf iets van 12 miljoen betaald en doet het niet goed bij Chelsea.
Tjahhh als mathieu 20 heeft gekost dan is salah mss ook 20 + waard.
En wie had gedacht dat je david luiz voor 49 kon verkopen.
En daartegenover staat dan dat je ook kroos of reus kan kopen voor 25 milj.???
75 voor di maria?
Lijkt een chaotische markt met weinig lijn in prijs/kwaliteit dus salah zal meer dan 20 opbrengen of niet?
Who knows?
Ik denk als ze met ongeveer 30 a 35 voor schurrle komen, dan komt reus ook deze kant op opgewandeld denk ik.
Dat hoop ik dus ook. Ik hoop dat schurrle naar BVB vertrekt en Reus naar Chelsea. Voor bijde clubs een uitstekende deal. Anders gaat meneer Reus ook al naar Bayern
En toch vind ik dat José Mourinho een stommiteit gedaan heeft door De Bruyne van de hand te doen.
Laat ons eerlijk zijn Kevin heeft een hoger voetbal-gehalte dan een Ramires en een grotere inhoud dan William die na 45 minuten echt een moment voetballer wordt.
Bwa,ik denk dat De Bruyne weg moest omdat hij wat een drifkikkertje is en dat kan alleenheerser José Mourinho niet hebben.
Ik ben het volledig met je eens over de voetbalkwaliteiten van kevin.
Maar dat laatste gedeelte nee man mourinho heeft met andere spelers gewerkt waarbij kevin een kleuterjuffie lijkt als je hem zou vergelijken met een materrazzi of een deco,ballotelli,ronaldo,mcarthy benny ,sneyder enzo verder de lijst is heel lang.
Nu ga ik niet zeggen dat ik Kevin heel goed ken,maar wel behoorlijk.
""kleuterjuffie"" is zwaar over de pot.
Kevin was op zijn 17de vrijwillig volwassen geworden en kent geen grijze zone in zijn leven.
Het is zwart of wit,maar geen grijs.
Willian is een flankspeler, De Bruyne is een nummer 10. Zet hem ergens anders en hij presteert nog maar half zo goed, zie maar bij de nationale ploeg op de flank is hij altijd een stuk minder dan als nummer 10.
En wie staat er op de nummer 10 bij Chelsea ? Oscar, die hoe je het ook draait of keert hetzelfde soort voetballer is als De Bruyne maar dan gewoon met een minde groot ego.. Ik snap Mourinho dus wel maar ik ben er van overtuigd dat Kevin nog wel eens een kans bij een topclub gaat krijgen en die ook met beide handen gaat grijpen
Dat zijn volgens mij helemaal niet dezelfde types. Ik vind De Bruyne uiteindelijk ook een stuk sterker met meer potentie.
De Bruyne is een heel goede speler en komt nu tot zijn recht bij Wolfsburg. Chelsea is een absolute topclub en daar heb je gewoon waanzinnig veel concurrentie. Het is niet gelukt, geen schande.
KDB is met veel winst verkocht. En Mourinho heeft nu Fabregas die op dit moment toch een klasse beter is dan KDB en nog lang niet aan het afbouwen is.
Ik denk niet dat Mourinho spijt heeft, maar veel Belgen zijn anti- Mourinho geworden sinds het KDB geval. Mata moest ook geregeld banken.
De Bruyne presteerde gewoon niet in de minuten die hij kreeg. In de voorbereiding speelde hij iedere wedstrijd erg goed.. in de competitie daarentegen was het iedere keer weer onder de maat. En op dit moment zou hij ook afwisselend met Oscar op de bank zitten, voor beide spelers niet ideaal.
In de voorbereiding was KDB de beste Chelsea-speler. Mocht daarom ook als basisspeler de competitie aanvatten tegen Hull City. Werd MOTM verkozen na een geniale assist op Oscar. Werd naar de rechterflank verhuisd op Old Trafford waar de hele ploeg een Offday kende.Toch werd het 1-1 tegen een sterk United. Toch werd KDB kind van de rekening en verdween hij in de anonimiteit. Mocht enkel nog opdraven in de Capital One wedstrijd tegen Swindon dacht ik maar kon geen potten breken door het ontbreken van wedstrijdritme. Verkeerde plaats op het verkeerde moment.
Het is toch een lachertje dat je nog 49 miljoen casht voor David Luiz. Een verdediger/middenvelder vol energie maar totaal zonder inzicht. Loopt constant als een blind paard op een situatie af zonder een stap verder te denken wat dat doet voor je medespelers. Als je dat nu vergelijkt met Matic dan is dat een wereld van verschil, dat is een slimme voetballer zonder show die geniet van het spelletje en constant elke situatie heer en meester is.
Mata is nu min of meer vervangen door Oscar, daar is Chelsea inderdaad ook niet op achteruit gegaan. Oscar heeft meer gif dan Mata en lijkt die energie ook langer vol te houden. Bij Mata heb ik het idee dat hij er na 70 minuten wel doorheen zit, verder verschillen ze niet heel veel qua spel. Ondanks dat Mata een heel succesvolle speler geweest is bij Chelsea en ook speler van het jaar geworden is staat er nu gewoon een collectief dat voor elkaar door het vuur wilt gaan. Met Fabregas (wereldaankoop) en Matic als leiders op het middenveld.
Dan kun je dat wel een lachertje vinden, maar in principe heeft Chelsea er geen winst op gemaakt.
Ze hebben hem gekocht voor 25 miljoen en Matic, die dus ook 25 miljoen heeft gekost, dus ook Chelsea heeft volgen jou teveel betaald.
Ach er is momenteel echt geen peil op te trekken wat een speler waard is, bij de 1 denk ik véél te veel, bij de ander denk ik weer, dat is een koopje, maar ja de markt bepaald de prijs, er is nu een gebrek aan hele goede cv's, dus betaal je al snel teveel voor een behoorlijke cv.
Maar zolang een topclub als Chelsea break even met de transfers haalt, doen ze het gewoon goed
Chelsea heeft geluk dat PSG bulkt van het geld en dat ze 50 miljoen boden op David luiz die dat niet eens waard is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.