'Er is wel ruimte voor verbetering als je de Belgische ploeg op papier ziet'
Marc Wilmots kan bij de Belgische ploeg beschikken over een groot aantal toptalenten en dat zorgt voor hoge verwachtingen. De Rode Duivels kwamen tot de kwartfinale op het afgelopen WK, maar zijn teleurstellend begonnen aan de kwalificatiereeks voor het EK van 2016. Bondscoach Wilmots staat onder druk en Michel Preud'homme wordt genoemd als mogelijke opvolger.
De voormalig coach van FC Twente, die tegenwoordig bij Club Brugge werkzaam is, wil deze deur zeker niet sluiten. "Ik stond ervoor open in het verleden, maar toen is het er niet van gekomen", zei Preud'homme tegen Het Laatste Nieuws. "Maar ik voel me supergoed bij Club Brugge. Ik wil Jan Breydel niet verlaten zonder de mensen iets terug te geven voor het vertrouwen dat ze me schenken."
Preud'homme denkt dat de Belgische ploeg nog wel een stuk beter kan draaien: "Of Wilmots op het WK maximaal rendement uit de Rode Duivels gehaald heeft? Als je naar het resultaat kijkt, wel", stelt de voormalig keeper. "Ik heb nooit een kwartfinale van een WK gehaald hoor. Maar oké, er is wel ruimte voor verbetering als je de Belgische selectie op papier ziet."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
De swingende Brit die als speler van Real een staande ovatie kreeg in Camp Nou
Meer sportnieuws
Preud'homme is zoveel beter dan Wilmots , maar Michel zit goed bij Club en hij zal wel nog een seizoen of twee blijven.
Preud'homme is een coach die het ook internationaal kan maken, echt een kei in zijn vak en 5 klasses beter dan Wilmots. Hij is wel geen echte voorstander van jeugd. Toch zou ik Preud'homme nu al vastleggen om hem na dit seizoen binnen te hengelen. Dit lijkt me de beste keuze. Gerets traint toch al een tijdje niet meer op hoog niveau en wordt toch echt wel oud.
En met buitenlandse trainers loop je toch altijd het risico dat ze bij de eerste beste aanbieding weglopen, want de Belgische bond is verre van de rijkste.
Ik zou met deze ploeg spelen.
ja ik ook... op fifa dan
Ik zie liever deze ploeg , meer ervaring.
Als je de Belgische ploeg wat volgt, dan weet je dat je moet kiezen tussen: Of Nainggolan, of Witsel, of Fellaini, of Defour, of Dembélé. Vanaf je 2 van die jongens op ons middenveld zet is ons voetbal terug te traag en voorspelbaar en krijgen we terug 0 kansen zoals tegen Argentinië.
En ik denk dat we meer aan Carrasco hebben op dit moment, steekt in bloedvorm bij een Monaco dat groepswinnaar werd in de CL. Hij is bovendien 10 jaar jonger dan Mirallas en Mertens. Ik zie hem zeker een grotere carrière maken dan die 2.
En op vlak van ervaring zitten we sowieso goed, dan kan je beter al eens gaan kijken naar de toekomst. Nederland raakte verder dan ons met spelers die enkel 2 seizoenen Eredivisie ervaring hadden. Ervaring en zekerheid inbouwen zijn Belgische waarden die ons voetbal al genoeg pijn hebben gedaan. Het werkt allebei enkel maar negatief.
Anderlecht speelt voor het eerst in de CL eens niet op ervaring en zekerheid inbouwen, en heeft meteen veruit zijn beste campagne in 12 jaar.
De nationale ploeg heeft de beste resultaten behaald met de standard driehoek fellaini witsel defour.
Naingolan verdiend nu zijn selectie, zelfs zijn basisplaats. ( er is toch meestal 1 van de 3 eerst genoemde geblesseerd of geschorst )
Te traag? Fellaini is een ideale box to box, defour past snel en is een breker, net als naingolan.
De enige die het spel echt vertraagd is dembele en daarvoor zou die bij mij ook NOOIT geselecteerd zijn zelfs. Carasco van as monaco mag ook wel eens geselecteerd worden. Maar mirallas en mertens zijn toch ook 2 spelers die al wat bewezen hebben ( ook voor de nationale ploeg ) en mogen dus niet voorbij gelopen worden.
Het probleem van de nationale ploeg is niet de trainer, we hebben gewoon geen scorende spitsen. Af en toe zijn ze beslissend, maar de twee of drie daarop volgende matchen weer niet en moeten ze weer gewisseld worden.
Zo blijf je bezig..
En gerets te oud?? Die mens is mss 60. Sinds wanneer is dat 1) oud en 2) te oud om een ploeg te trainen? Laat staan een nationale ploeg.
De spelers hebben ze in feite al, als ze nu ook teamgeest opbouwen en alle tactische poespas blind kunnen dromen en elkaar blindelings aan kunnen voelen (a la Spanje 2008) hebben ze echt een wereldteam
is er niet vaak een soort vijandigheid tussen waalse en vlaamse spelers of valt dat mee?
Alleen als ze met 5-0 verliezen is dat een issue.
Ik denk dat het überhaubt geen issue meer is binnen de spelersgroep, maar veeleer iets dat zich afspeelt onder de bevolking en dan vooral bij de oudere generetie.
Ontopic:
Er zit gewoon geen stijgende lijn in het spel en tegenwoordig ook niet meer in de resultaten. Wilmots heeft uitstekend werk geleverd, maar - naar mijn mening - is zijn rol wat uitgespeeld. Preud'homme zou zeker niet misstaan voor deze groep, al is zijn rol bij Brugge dan weer alles behalve klaar.
Ik denk niet dat Wilmots op zich iets verkeerd heeft gedaan tot nog toe. Zijn teamselecties waren ook zelden verrassend en als ze verrassend waren dan pakte het vaak goed uit. Zoals bvb Origi op het WK of Lukaku tegen Kroatië.
Nu moeten ze nog een systeem vinden waarin iedereen goed uit de verf komt. De defensie staat wel als een huis en op balbezit spelen lukt ook maar het moeilijke punt blijft echt uitgespeelde kansen creëren (behalve dan tegen de VS, toen was het probleem afmaken).
Soms heb ik de indruk dat de aanvallende spelers te weinig de ruimte op de flanken gebruiken waardoor alles door het midden gaat en iedereen mekaar wat in de weg loopt. De tegenstander kan dan ook compact verdedigen en dat maakt het heel erg moeilijk om te scoren.
Preud'homme zou wel een goede coach zijn denk ik. Maar dat zal niet voor nu zijn denk ik.
@ Marsyke,
Ik heb toch mijn twijfels bij Marc Wilmots.
Vrijwel altijd als ik het Belgische nationale elftal zie spelen, dan krijg ik het gevoel dat het onwennig is en dat Wilmots er niet echt een eenheid van kan maken.
Ook het voetbal dat hij België laat spelen, vind ik niet echt geweldig en vooral als je kijkt wat voor spelers hij tot zijn beschikking heeft.
In mijn ogen gaat dat dan ook ten koste van de resultaten en ik heb liever iemand anders als bondscoach van België. Iemand als Michel Preud'homme lijkt mij wel een prima kandidaat, maar ik denk niet dat hij zal vertrekken bij Club Brugge, aangezien hij daar tot nu toe uitstekend werk levert.
De enige verdienste van Wilmots is net dat hij er wel een eenheid van heeft gemaakt.
De voorbije jaren ging het slecht met de nationale ploeg omdat je oa net met een generatiewissel zat.
Er zaten nog heel wat oudere vooral Vlaamse voetballers in de selectie en de nieuwe voornamelijk Franstalige generatie kwam opzetten.
De ene generatie was er eentje van het harde werken terwijl de andere jongere generatie wat nonchalanter was, dat botste toen vaak.
Nu is er een jonge generatie die goed aaneen klit.
Meeste Vlaamse spelers kunnen zich prima behelpen in het Frans en sommige Franstaligen spreken ook een woordje Vlaams.
Met de groepssfeer zit het dus niet mis.
Wat vond ik jammer dat Preud'homme bij Twente wegging, Rutten legde de basis, Mc Claren werd kampioen, maar het mooiste voetbal liet Twente zien onder Preud'homme. Maar ja het is zoals het is.
Denk wel dat hij gelijk heeft, als je de selectie van België ziet, dan zou er zeker meer uit gehaald kunnen worden. Een geweldige keeper, een zeer goede verdediging, een behoorlijk middenveld en een goede aanval. Daar moeten ze straks toch minimaal halve finale mee kunnen halen.
Mja, zeg nooit nooit. Mocht Wilmots vertrekken, Schalke 04 trekt toch wel hard aan hem, dan zie ik MPH Club wel verlaten. De trein van de nationale ploeg komt immers niet elke week langs.
Komt nog eens bij dat ze bij de Belgische bond heus niet vergeten zijn dat Club indertijd Leekens is komen wegplukken. Poets wederom poets.
Zou het graag zien hoor. Ik heb Wilmots wel graag, maar Michel da's een toptrainer met meer ervaring.
Dat kan zeker, maar ik zie Wilmots toch nog niet gauw vertrekken. Hij wees Schalke al eens af, een tijdje terug. Bij de bond heeft hij veel krediet, ze zullen hem ook niet snel ontslaan. Als Club fan hoop ik uiteraard dat Michel zijn contract tot 2019 uitdoet. Hopelijk met enkele prijzen, maar de play-offs zijn een loterij.
De beste verbetering die op dit moment kan plaatsvinden is Wilmots weg als bondscoach.
Qua opvolger moeten we ook niet langer kijken naar Belgische coaches.
We hebben een sterke kern waaronder een paar spelers van wereldklasse, ik denk dat een buitenlandse toptrainer zeker over de streep kan worden getrokken om België te coachen.
Eentje die spelers selecteert op basis van prestaties en geen spelers selecteert omdat ze goed zijn voor de groepssfeer (ciman).
Ijdele hoop allicht..
Ik denk niet dat de bond het geld heeft voor een buitenlandse toptrainer. Echte top bedoel ik dan.
De selectie van Ciman kon ik begrijpen. Centraal achterin zat het niet breed, en we hadden weinig vervangers. Nu een Engels/mechele/denayer, maar toen? Niemand was echt beter.
Dan heb ik minder begrip voor de keuze voor Gillet i.p.v. een Proto/bossut.
Belgie heeft zeker een heeel sterk team, met toppers als kompany, courtois en hazard. Day vind ik de echte toppers. Daaronder komen subtoppers als benteke, lukaku, de bruyne, witsel en fellaini. Ook de spits origi kan een hele goede worden. Je neigt af en toe te denken dat wilmots tactisch drama is. Preudhome lijkt me.eem veel betere trainer, en bovendien iemand die ploegen leuk laat voetballen. Zou geen gekke keus zijn dus.
Geef mij maar Preudhome.
Wilmots hanteert te graag "mijn wil is wet" en dat is geen goede ingesteldheid.
Eén van zijn grootste fouten maakte hij door Lieven Maesschalck uit zijn begeleidings team te zetten.
Lieven Maesschalck krijgt sporters uit de hele wereld over de vloer en is ongetwijfeld een van de beste F isio Terr. ter wereld.
Een vertrouweling van de spelers vervang je niet zomaar.
Lieven Maesschalck is top, maar hij moest er uit. Dik terecht dat Willy hem eruit heeft geknald.
De feitelijke oorzaak lag bij osteopaat Frederik Van Burm. Die was aangebracht door Maesschalck, maar Van Burm heeft liggen feesten in Zweden. Het was naar het schijnt erg.
Willy kon er niet mee lachen, vond dat niet professioneel en verving hem door Dimitri Lowette.
Kwam nog eens bij dat de spelers niet overweg konden met Van Burm en met Lowette wel.
Lieven bleef zagen om Van Burm terug aan boord te halen. Maar Willy zei 'neen'.
En dan heeft Maesschalck zijn exit zelf wat geforceerd. Tegen de interlands tegen Andorra en Bosnië stuurde hij plots zijn kat. Die wedstrijden waren begin van 't jaar al vastgelegd, Maesschalck presteerde het om af te zeggen een paar dagen voor die wedstrijden plaats vonden. Hij moest zogezegd naar een congres.
Voor Willy was het simpel: je gaat mee met ons of niet, maar indien niet, dan is het ook over.
En Maesschalck koos voor zijn congres.
Sorry, maar Maesschalck mag zoveel top zijn als hij wil, ik had hem ook zijn ontslag gegeven.
Een open sollicitatie van Preud'homme richting de nationale ploeg. Geen idee of hij een goede bondscoach zou zijn, Preud'homme is iemand die een ploeg echt moet aanpassen aan zijn manier van spelen en dat gaat toch makkelijker bij een club dan bij het nationale team. Anderzijds is Preud'homme een zeer capabel en intelligent man dus hij moet er tactisch wel wat beter van kunnen maken dan Wilmots.
Sowieso zie ik Wilmots niet vertrekken voor het EK 2016, dus ik zou er niet op hopen dat Preud'homme het binnenkort zal overnemen.
Wat een top trainer was dat bij Twente.. staat er nu ook weer super voor met Brugge. Jammer dat hij niet meer bij Twente zit..
We missen hem bij Gent ook. Die ploeg dat was een machine onder hem. Club speelt vandaag op dezelfde manier als Gent toen, maar met betere spelers. Ha, als Gent supporter is het niet gemakkelijk om te zeggen, maar Club Brugge speelt echt goed met mooi voetbal. Ik zie ze de titel wel pakken dit seizoen.
Ik mag het hopen, maar bij Club is het nu al 5 jaar lang van: "dit jaar wordt ons jaar". Altijd loopt er wel iets mis. Natuurlijk is MPH een veel betere coach dan Garrido/leekens, maar vorig jaar bestierf ik het zowat toen Meunier de owngoal scoorde, die ons waarschijnlijk de titel heeft gekost.
Het grootste gevaar is dat Club Brugge te vroeg aan het pieken is.
Dat kan je beter doen wanneer PO2 begint.
Beetje vreemd sollicitatie van Preud'homme richting Rode Duivels. Zeker in deze periode van het seizoen, op een moment waarop Club Brugge stevig op kop staat, is dat toch wel opvallend.
Op zich heeft hij wel gelijk. Dan doel ik niet meteen op de resultaten, maar vooral op het spelpeil. Dat kan toch echt wel een pak beter, als je ziet wat voor talent er rondloopt. Ik hoop echt dat Wilmots de komende wedstrijden ook de jongens van de volgende generatie eens een kans zal geven, want er staan er enkelen op de deur te kloppen. Dan denk ik aan Praet, Tielemans, Thorgan Hazard, Batshuayi, Ferreira Carrasco en Engels. Vooral achterin hebben we stilaan nood aan vers bloed. Vermaelen al een heel seizoen out, Kompany wel wereldtop maar ook vaak gekwetst, Van Buyten gestopt... Denayer werd al opgeroepen, maar ook Engels en Mechele zouden we eens moeten uittesten.
Misschien halen die jongens inderdaad (nog) niet hetzelfde niveau. Maar naar mijn aanvoelen wordt er veel te veel gekeken naar "niveau" en zou men beter kijken naar "wat heb ik nodig in mijn ploeg". Dat geldt niet enkel voor de Rode Duivels trouwens, maar voor veel voetbalploegen. Een speler als Chadli bijvoorbeeld staat qua niveau wel verder dan de jonge gasten die ik opnoem, maar heb je zo'n type speler nodig bij de Rode Duivels? Ik vind van niet. Terwijl we bijvoorbeeld wel een dik probleem hebben als De Bruyne uitvalt (of niet in de match zit), omdat dat de enige echte tien is de we hebben. Waarom dan niet Praet of Thorgan Hazard vast bij die selectie halen, als stand-in voor De Bruyne? Zelfde met bv. Batshuayi: nog niet het niveau van Lukaku/benteke, maar wel een totaal ander type. Hij is de enige spits die puur op zichzelf een match kan openbreken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.