Chelsea eist na Mourinho’s kritiek over ‘leeg stadion’ meer gezang fans
Na de thuiswedstrijd tegen Queens Park Rangers (2-1) klaagde José Mourinho begin november over het publiek op Stamford Bridge. De manager was van mening dat de fans nadrukkelijker aanwezig hadden moeten zijn: “Het leek wel alsof we in een leeg stadion speelden. Pas na de eerste goal zag ik dat het stadion vol was”, spotte de Portugees.
Hoewel Mourinho later aangaf misschien te ver te zijn gegaan met die uitspraken, is de club wel in actie gekomen. Men heeft met de supportersverenigingen afgesproken hoe de sfeer in het stadion kan worden verbeterd. Op een forumavond is een aantal voorstellen besproken, zo meldt de Daily Mail. Op Shed End, waar ook de uitsupporters zitten, moet er meer gezongen worden en daarom overweegt men daar een groep ‘muzikale’ fans neer te zetten die de rest van het stadion in zijn enthousiasme mee kan nemen.
Chelsea is bovendien van plan om een paar mensen de ‘verantwoordelijkheid’ te geven voor de keuze van de liederen en wanneer die precies gezongen moeten worden. Het meeste geluid komt uit het vak aan de Matthew Harding Stand en er wordt daarom ook overwogen om de uitsupporters elders in het stadion een plek te geven, waardoor van Shed End een second large groundswell of vocal support kan worden gecreëerd.
Mourinho klaagde ook al eens over het feit dat de uitfans te dicht op de dug-outs zitten en de arbitrage daardoor kunnen beïnvloeden. Zijn werkgever denkt er ook over na om de dug-outs eventueel aan de andere kant van het veld te plaatsen. Hoe serieus deze plannen zijn, is echter niet bekend. Tijdens de eerste wedstrijd, na het duel met QPR, zongen de supporters van Chelsea hun coach overigens al toe met: José, give us a song!
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ergens vind ik het wel bizar dat de club nu opeens actie gaat ondernemen omdat Mourinho de sfeer doods vindt. Ik ben benieuwd of je nu geen gemaakte sfeer krijgt. Sfeer moet ontstaan door een wisselwerking met wat er op het veld gebeurt. Je moet dan wel een paar sfeermakers hebben die de wedstrijd aanvoelen en wat voor een liederen erbij passen
jij komt daar dan vaak blijkbaar ?
Nou daar zit wel een kern van waarheid in hoor want de echte Chelsea supporters zoals 10/12 jaar terug zitten er niet meer hoor want die kunnen het niet meer betalen maar jij kijkt blijkbaar alleen maar naar al die sterren die er nu lopen maar daardoor komt het want die moeten vorstelijk betaald worden en de normale man de Echte supporters kunnen dat niet wat er nu zit zijn alleen maar rijke mensen die het zich kunnen veroorloven maar de ziel van de club is weg en dat is niet alleen bij Chelsea maar ook bij Arsenal en Tottenham want wat je daar voor een kaartje moet betalen is gewoon lachwekkend hoog , en dat is de reden dat de sfeer minder wordt want die gene zijn er niet meer . ik heb in Londen gewerkt een jaar of 15 geleden en ik kwam vaak bij Arsenal en Chelsea.
Ja leuk........een capo die gaat vertellen wat voor liedje je moet gaan zingen.....
Hoe afgegleden ben je dan als supporters?
Nou dat gebeurt bij vrij veel clubs hoor, moeten niet net doen alsof dat zo bijzonder is.
In Nederland en Duitsland wordt het ritme aangegeven door trommels, in Frankrijk en Spanje staat er iemand met een megafoon te blèren. Dus zo bijzonder is het niet dat het georganiseerd gebeurt.
In Duitsland staan ze ook te schreeuwen in het uitvak. Daar staat zelfs een bok voor een de ''dirigent''
Ik weet ook wel dat het overal gebeurd maar ik vind het gewoon een gebrek aan collectief aanpakken van je club ondersteunen.
In Nederland gebruiken er een paar trommels zoals bij jouw club die door mij als hinderlijk ervaren worden maar dat is persoonlijk.
Dat er iemand door een megafoon staat te bleren wat je moet gaan zingen zoals in de arena vind ik helemaal belachelijk.
Gelukkig komt die hele onzin er in de Kuip niet in bij het legioen, geen trommels, handklappertjes, capo's of god weet ik wat.....
Jullie hebben natuurlijk ook de beste fans evvaahhh 
Daar heb je dan ook helemaal gelijk in 
Net als bij zulke talkshows. Krijg je zo'n autocue wanneer ze moeten klappen en zingen en dergelijke. Ach, Chelsea is toch al een gemaakte club.
Misschien moeten ze stoppen met brieven sturen naar 'te enthousiast' juichende supporters (zoek op indehekken en dan het eerste artikel). Dat zou al kunnen helpen.
Voetbal wordt steeds minder een volkssport en komt steeds meer in de handen van een elite groepje, totdat de fans er klaar mee zijn en het helemaal instort (hoop ik). Gelukkig zijn er al clubs als AFC Wimbledon die laten zien hoe het wel kan, maar die ga je helaas niet op het hoogste niveau zien.
Ongelooflijk, supporters van een Engelse ploeg die te horen krijgen dat er meer gezongen dient te worden want het wordt te stil op de tribune.
Eigen schuld dikke bult daar, de ziel van de club verpatst voor geld en succes.
Modern football.........leuk he??
Wat heeft dat nu met modern football te maken? Snap die kreet against modern football nooit zo, ze zijn tegen het moderne voetbal, maar vinden het prima dat er ieder jaar een nieuw type bal komt, vinden het prima dat er doellijn technologie wordt gebruikt, zijn bijna allemaal voor een video scheidsrechter.
Dus als het werkelijk over vernieuwingen in het voetbal gaat zijn ze voor.
Dus hoezo against modern football, meer against wat niet in mijn straatje past. Of against de organisatie structuur van sommige clubs, of against de intrede van het ongebreidelde kapitalisme in het voetbal.
Maar met het daadwerkelijke spelletje heeft AMF weinig van doen.
Innovaties houd je niet tegen en dat moet je ook niet willen omdat ze het voetbal bevorderen. Maar het voetbal van nu is te voorspelbaar geworden. Je kan nu al genoeg clubs invullen die de kwart- of halve finales gaan halen in de CL. Sterker nog, voor de komende 10 jaar kun je dat al doen. Vroeger had je nog een Steau Boekarest wat de finale haalde, of andere onbekendere clubs. Tegenwoordig heb je een grote kloof tussen de top en de rest en die wordt alleen maar groter. Ajax en PSV kwamen wel eens ver in de CL, maar kregen minder geld dan grotere clubs die minder ver kwamen. Er gaat gewoon te veel geld om in het voetbal.
Het is jammer dat het moet, maar feit is dat bijna alle premier league clubs wel zo een ''therapie'' kunnen gebruiken...
Neem anfield als voorbeeld, het Ynwa is indrukwekkend, maar daarna is het wel stil. Ik kan nog wel voorbeelden geven, maar het punt is duidelijk.
Je het ook niet meer de supporters van jaren terug.
Nu moet je veel verdienen om een keer te gaan kijken daar.
Seizoenskaarten slaan al helemaal nergens op maar ja daar is voor gekozen supporters zijn namelijk helemaal niet belangrijk in Engeland.
Het enige wat telt is geld.
Ik kan mij in ieder geval niet voorstellen dat je 15 jaar geleden 900 pond voor een seizoenskaart betaalde?
Inderdaad, dat zou veel verschil maken! Als ik videos's kijk van vroeger als Osgood de sterren van de wereld speelden en het publiek helemaal losging dan had ik dat ook graag terug gehad.
Alleen is het zo dat niet alleen de dure kaartjes parten spelen. Het verbieden van de staanplaatsen heeft daar ook voor gezorgd! Kijk maar eens wat voor sfeer je hebt in de vakken van bijvoorbeeld eintracht frankfurt! Dat is gewoon magisch...
Ach, de staanplaatsen hebben er misschien iets mee te maken (je bent altijd rustiger als je zit). Maar er zijn meer dan genoeg stadions te vinden waar ook mensen met zitplaatsen volledig uit hun dak gaan. In Nederland een Feyenoord en op kleinere schaal een Cambuur.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.