Depay spiegelt zich aan Messi: 'Dat soort details, daar let ik op'

Als hij zich anders gaat gedragen haald hij het misschien maar nu denk hij al dat hij even goed is als messi

Droom verder.

Haalt met een d denkt zonder t je schrijft net als je lult knul.

@michael Hij zegt helemaal niet dat hij op het niveau van Messi zit Hij zegt dat hij een voorbeeld neemt aan spelers als Messi! Daarnaast werkt hij dus schijnbaar continue om zichzelf te verbeteren ... een boodschap die mij niet zegt dat hij denkt dat hij alles al heeft bereikt, dat hij klaar is en dat Messi zijn schoenen poetser mag worden ofzo ...

Depay heeft naar mijn mening zeker de kwaliteiten om de top te bereiken en als hij daarbij de juiste mentaliteit heeft en de wil om zichzelf continue te verbeteren, dan zie ik niet in waarom hij niet op een dag bij de echte top zal gaan horen...

Het blijft eigenlijk jammer dat Robben al "oud" is.. Stel je eens voor dat we nog jaren konden genieten van een Depay en Robben in het Nederlands elftal... misschien beetje in een 4-4-2 idee (want Depay op links en Robben op rechts, daar heb je geen spits meer bij nodig en dus die 2 voorop..) zou prachtig zijn geweest denk ik.. Maarja die situatie is er niet, maar ik denk wel dat Depay net zo belangrijk gaat worden als Robben nu is voor het nationaal elftal.

Jewel het is wel een detail, als Messi niet zo hard had getraind was hij ook niet zo goed. Depay wil ook om de details trainen om ook zo een fenomeen te worden als Messi nooit had geoefend op zijn schot stond hij daar niet hoor.

Ik ben dan niet zo oud dus misschien dat het daar aan ligt, maar ik heb nog nooit iemand gezien met zo een geweldige traptechniek als Messi. Letterlijk elke bal wordt zo perfect op doel geplaatst. Neem zijn vrijtrappen bijvoorbeeld. Elke schot is op doel of tegen de paal of lat. Zelden vliegt er eentje helemaal over. Het zelfde geldt voor zijn geniale steekpassen.

Helemaal mee eens. Zijn trap wordt in mijn ogen echt onderschat. Spelers als Ronaldo of Zlatan schieten wellicht wat spectaculairder op doel maar de nauwkeurigheid van Messi is echt ongeëvenaard.

Dat van Messi is talent.. Ronaldo, die is hard getraind.

Precies. Kijk maar naar zijn eerste doelpunt tegen Espanyol. Die bal leek eersr heel ver naast te gaan, maar op de een of andere manier ging ie er op prachtige wijze in

Ja messi heeft nooit hard getraind....

Hij heeft het veel makkelijker gehad als vele andere.

Messi heeft groeihormonen gekregen voor zijn groei. Zijn maar weinig spelers die dat moeten hebben doorstaan, dus Messi heeft het zeker niet makkelijker gehad!

kijk maar beelden terug van messi toen hij 5 jaar was toen zag je al wat voor techniek hij had tuurlijk heeft hij getraind.

Ja en met zn tiende naar barca gehaalt en daar in de watten gelegd. Zo wordt iedereen topvoetballer.

Als u en ik 8 uur per dag trainen op iets, maakt niet uit wat, dan zullen we na verloop van tijd steeds beter worden in die discipline.

Maar bij voetballers is dat dus niet zo? Vreemd.

Lors

Zoiets is niet te trainen, je kunt het alleen maar verbeteren..

Wellicht licht het aan mijn deskundigheid maar als je jezelf wilt verbeteren, in dit geval met voetbal, zal je toch echt moeten trainen en hoe meer je train, hoe beter (of minder slecht) je wordt, ongeacht of je het hebt of niet.

Toen Robben twintig was maakte ie de overstap naar een Chelsea wat toen nog niet zó veel voorstelde als dat het nu doet.

3214001,

Kijk eens op je kalender. Het is bijna 2015. Andere tijden, vriend.

Leukspelertje,

Ik vind dat ook een leuk spelertje, voor in de Ed.

Allez, die jongen kan echt niks gaan doen bij een Arsenal, Chelsea, City, United, Barcelona, Real of Bayern.

Buiten zijn broek verslijten op de bank dan.

Hij zal zelfs zijn tenen moeten uitkuisen om mee te kunnen bij Tottenham.

Precies of het is ook zo'n oneer om bij Tottenham te zitten. Mooie club hoor. Schitterend wanneer je hun niveau aan kan. Dan ben je een hele goede voetballer.

Hahahaha ga je het echt over de leeftijd hebben? Depay is nu pas 20 jaar. Robben was 20 toen hij naar Chelsea ging. Van Persie was 21 toen hij naar Arsenal ging. En jij zegt dat als Depay een wereldtopper in wording zou zijn dat hij dan 2/3 jaar geleden, dus op zijn 17e/18 naar een topcompetitie moest? Luis Suarez is op zijn 24ste van Ajax naar Liverpool gegaan en wordt nu gezien als 1 van de beste voetballers in de wereld.

Het is juist goed dat spelers zoals Depay nog gewoon in de ED blijven. Je hebt ook ene Jeffrey Bruma, ging op zijn 15e naar Chelsea en speelt nu gewoon op zijn 22ste weer bij PSV omdat hij het daar niet heeft waar kunnen maken.

Overigens zijn er zeker wel topclubs geinteresseerd in Depay zoals Manchester United, Manchester City, Liverpool, Dortmund etc. En als je eens je research op het internet zou doen, veel voetbalfans uit het buitenland zijn al erg geinteresseerd in Depay en volgen speciaal PSV voor hem. In het buitenland kent iedereen zijn naam al en zouden ze maar al te graag Depay bij hun club willen zien.

Jij bent echt een zeikertje...
In elke topic over Depay en PSV zit je te zeiken dat je Depay niet goed genoeg vind, en dan draaf je elke keer weer door in elle lange discussies. Kan je het niet gewoon met rust laten? of heb je iets tegen Depay?

Grapjas, Depay speelt een paar minuten op het wk mee, legt er twee in, geeft assists. Kijk eens naar spelers op dezelfde positie, Sterling en Hazard. Bakten er niets van op datzelfde wk. Daarnaast was hij gekozen het grootste talent op dat toernooi, waarbij Fifa op laatst dan toch voor Pogba koos, begrijpelijk maar wel beetje vreemd gelet op diens eigen lijst daarvoor, maar ok, nietemin boven die spelers. Ik zeg niet dat het een gegeven is dat hij bij een topclub komt, maar het zit er dik in. Die jongen heeft nog niet eens in een grote competitie gespeeld en kan al dit, kun je nagaan hoeveel potentie. Het zou mij overigens niet verbazen als VG hem voor United selecteert hoor, en dan is jouw stelling al gelijk teniet gedaan.

alex4all,

Ach nu is Depay al beter dan Hazard.

Vandaar dat Depay bij wereldtopper PSV zit en Hazard bij meeloper Chelsea zeker?

Wacht ik ken er nog zo ééntje: Portugal deed het niet goed op het WK, dus is Depay beter dan Ronaldo. Echt wel. Ja hoor. Natuurlijk. Uiteraard.

Hoe was Depay zijn laatste interland trouwens? Slecht eh.

Depay gaat niet naar de top. Ach, misschien naar United. Daar zit een trainer met schijnbaar te veel heimwee naar huis. Daarom dat ie zich omringt met landgenoten. Deed ie overal al. Kerels zoals Blind, waarvan zelfs de Nederlanders zeggen dat ie het niveau niet aan kan. Daar zou ie misschien nog naar toe mogen om vervolgens op de bank te zitten. Wie oh wie gaat die immers uit de ploeg spelen?

Kijk nu gewoon eens wat er bij de top zit. En vergelijk dat eens met wat Depay kan: wereld van verschil.

Er zit gewoon niet veel potentie meer in. Technisch geen kraan: lastig te trainen. En geen overzicht. Valt quasi helemaal niet te trainen. Is immers gerelateerd met voetbalintelligentie en dat heb je of heb je niet. Hij heeft dat niet.

Leendert,

Ik heb niks tegen Depay. Ik vind hem alleen niet goed genoeg voor de absolute top.

Mag ik? Of moeten we gewoon voor het gemak allemaal maar uw mening delen?

We zitten hier niet op Welovedepay.nl.

Hier mag men kritisch zijn. Sorry dat ik uw wilde verafgoding met mijn opinie verstoor hoor.

therosepetal,

Goh, omdat de roddelkranten eens schrijven dat ze Depay een beetje volgen, gaat ie ook naar daar zeker?

Van wie kwam afgelopen zomer een concreet bod? Niet van de top.

Haha wat een zielig, misselijkmakend ventje ben jij zeg. Ten eerste, je bericht op Alex4all. Waar beweert hij dat Depay beter is dan Hazard? Kan je nou echt niet op een normale manier met iemand een discussie houden zonder dingen te verzinnen? Alex4all zegt alleen dat Depay op het afgelopen WK wel iets liet zien. En dat deed Hazard bijvoorbeeld niet. En dat zijn gewoon feiten, meer niet.

En nu even je bericht op mij. De roddelkranten? Grappig dat je wel diezelfde roddelkranten gelooft wanneer het om Bakkali gaat. Een speler die al een jaar niet gespeeld heeft. Maar wanneer het er op aan komt dat er geruchten gaan over een topclub die geinteresseerd is in hem, dan geloof jij het meteen. En wil je het er ook altijd bijhalen bij artikelen die over Bakkali gaan. Waarom moet er nu al een concreet bod komen? Heb je mijn eerste stukje in mijn vorige reactie soms over het hoofd gezien? Leeftijd maakt geen zak uit. We hebben het hier over een 20-jarige jongen. Van Persie was 21 toen hij vertrok naar Arsenal. Suarez was 24 toen hij naar Liverpool ging. Maar Suarez wordt op dit moment wel als 1 van de beste spelers in de wereld gezien. Van Persie werd een paar jaar geleden wel als 1 van de beste spitsen in de wereld gezien.

Bij jou in het geval lijkt het meer op dat jij persoonlijk iets tegen Depay hebt en ook tegen Louis van Gaal. Wel triest, dat jij in ELK artikel over hun maar weer met gezeik moet komen. Alsof zij jou iets persoonlijks hebben aangedaan. Als je hun niet mag, niet geinteresseerd in hun bent, waarom steeds reageren? Is het zo moeilijk om het gewoon te laten?

therosepetal;

Ik ben gestopt met lezen na:

" Haha wat een zielig, misselijkmakend ventje ben jij zeg".

Leer je maar eens wat tafelmanieren voor jij een gesprek wil aanknopen met een geciviliseerd iemand, onbeschoft ventje.

@ Iedereen komt

Zou ik je glazen bol mogen lenen? Zou die oudejaarsloterij wel een keer winnen! Realiseer je je dat Depay 20 is? Twintig. Hoe kun je hier met droge ogen beweren dat je zeker weet dat hij de absolute top nooit zal halen? Veel en veel te voorbarig. Zet het in perspectief. Toen Ronaldo ongeveer dezelfde leeftijd had, werd Quaresma als groter talent bestempeld(zou meer inzicht, techniek, flair en overzicht hebben dan Ronaldo, die net als Depay als een dravertje werd bestempeld). Fast forward ~10 jaren, en bekijk de situatie nog eens.. Het voetbalplafond van een 20 jarige is niet te voorspellen. Het enige waardoor je een verwachting kunt scheppen is het talent dat hij bezit en zijn mentaliteit. Beiden zijn bij Depay top.

Dat een speler uit de eredivisie niet gelijk mee kan draaien bij een Real, Bayern of City is open deuren intrappen. Als je bedenkt dat zelfs onze Arjen Robben eigenlijk gewoon weggestuurd werd bij Real Madrid, dan kom je tot de conclusie dat er ook een flinke portie geluk bij komt kijken. Soms pas je gewoon niet bij de club/cultuur/spel van dat team.

Dat talenten op hun 17 al in een topcompetitie moeten zitten om als toptalent gezien te worden, slaat natuurlijk ook nergens op. Neymar speelde op die leeftijd nog in Brazilie, Pogba zat bij Man Utd. te verotten etc. Het is juist te prijzen dat Depay hier in de eredivisie eerst een solide basis (jaar uitblinken en titel pakken) wil neerzetten, eer hij vertrekt. Kijk naar van Ginkel die op de training doormidden word geschopt, die heeft geen status. Denk je dat ze dat bij Eriksen durven te proberen in Londen?

Als laatste, zijn zogenaamde tekort aan overzicht. In mijn optiek heeft Depay voor een speler van zijn type juist heel veel inzicht. Geeft veel steekpasses. Denk bijvoorbeeld aan de assist op van Persie op het WK, of de pass op Luuk de Jong afgelopen week, de pass op Wijnaldum tegen Feyenoord etc. Vraag me sowieso af hoe je die mening hebt gevormd. De statistieken zeggen namelijk dat Depay de meeste kansen heeft gecreeërd in de eredivisie in het kalenderjaar 2014(71 in 28 wedstrijden). Geen overzicht?

Avvoltoio,

Ik heb toch redelijk wat wedstrijden van Depay gezien. Ik schat zo'n 20 volledige en dan heb je nog de talloze samenvattingen.

Het is niet dat die jongen niks kan en geen kwaliteiten heeft eh. Ik vind alleen dat er nogal wat Nederlanders hem overroepen, hem talenten toedichten die hij niet heeft.

Neen, hij heeft niet veel overzicht. Loopt zich te veel vast, terwijl ie wél simpel kon afspelen. Dat is een manco dat er maar niet uitgaat. Dat zeg ik niet alleen, dat zegt zowat de voltallige Nederlandse pers ook. Zullen er allemaal wel niks van kennen zeker?

Cristiano Ronaldo zat op zijn 18 al bij Man United en speelde vanaf seizoen 1 quasi alles. Een übertopteam eh. En neen, men zag gelijk wel meer in hem dan enkel dat dravende.

Het is gewoon absurd om te veronderstellen dat Depay dat niveau kan halen. Dat gaat niet gebeuren.

Bij Gullit, van Basten, van Nistelrooij, Rijkaard, Robben en zoveel andere wist je, terwijl ze nog in de ED zaten, die jongens, dat gaan toppers worden.

Sorry, bij Depay heb ik dat gevoel niet. Te veel gebreken.

Iedereen komt,

Dat gevoel mag je hebben, maar om dan hier op een voetbalforum als feit te verkondigen dat Depay de absolute top nooit zal halen, slaat natuurlijk nergens op. Dát is absurd. Dat jij een bepaald gevoel wel of niet hebt bij bepaalde spelers, heb ik geen boodschap aan.

Nogmaals herhaal je dat Depay geen overzicht heeft, terwijl ik je net voorlegde dat Depay de meeste kansen heeft gecreeërd in de eredivisie dit jaar. Hoe wil je dat verklaren/omheen draaien dan? Ik gaf je zelfs drie voorbeelden, drie passes die een speler zonder overzicht niét had (kunnen) gegeven, die je gemakshalve maar even negeert. Statistieken liegen niet, gevoelens doen dat soms nog wel eens. Of hij de juiste keuzes maakt op het veld, dat is een ander verhaal. Daar is hij echter 20 voor.

Leuk dat je Depay met Messi/ronaldo wil vergelijken maar dan vallen ook alle andere voetballers en talenten op deze aarde in het water. Nogmaals absolute toptalenten als Neymar en Pogba waren op Depays leeftijd ook geen basisspeler bij een Europese topclub.

Als je de geruchten een beetje volgt, dan mag je toch wel veronderstellen dat er een aantal mooie clubs Depay in de gaten houden. Maar goed, als de geruchten niet in overeenstemming zijn met jouw gevoel dan zal het wel onzin zijn allemaal!

Avvoltoio,

Er zijn hier anders wel een aantal die absoluut zeker zijn dat ie bij de top een topper zal worden. Dat mag dan weer wel?

Ja, bij sommige spelers weet je het: die gaat top worden. Bij de Hazard van Lille had ik dat gevoel bv. wel. De klasse droop er toen al af. Of ie het echt ging halen, dat weet je nooit zeker wanneer ze zo jong zijn, maar het kon wel bij hem. En het is ook gebeurd.

En ja, bij anderen weet je: die niet. Depay zit in die categorie. Die gaat wellicht wel een mooie carrière tegemoet, maar niet bij de absolute top.

En ja, dat kan, veel kansen afdwingen en je toch veel vastlopen.

Ibrahima Conté, nu bij Anderlecht, vroeger bij Gent, had en heeft dat ook. Die dwingt ook aardig wat kansen af, maar loopt zich evenzeer te veel vast. Is ook door een gebrek aan overzicht. Die is technisch begaafder dan Depay, maar zal ook nooit de absolute top halen.

iedereen komt,

had je dat gevoel ook bij een pato? een adriano? antonio cassano? mario balotelli? als jouw gevoel wat betreft het voorspellen van voetbalcarrières je nooit in de steek laat, zou je zo bij de scouting van alle topclubs kunnen werken! 20 jarigen bekijken en aanwijzen; ''die wel, die niet, die ook niet, die wel''.

als we het alleen maar over 'een gevoel dat ik heb' gaan hebben, komen we geen steek verder natuurlijk. mijn gevoel zegt namelijk dat depay de absolute top wel gaat halen. dan is het jouw gevoel tegen het mijne. mijn gevoel zegt dat depay een vrij creatieve speler is, jouw gevoel zegt wat anders. gaan we dan maar naar de statistieken kijken of blijven we maar over onze gevoelens lullen?

kijken we naar de statistieken over het kalenderjaar 2014, zien we dat depay naast de meeste goals, ook de meeste kansen heeft gecreëerd. volgens mij zijn het aantal gecreëerde (let; ik heb het over creëren, jij over afdwingen, wezenlijk verschil) kansen wel een aardige indicator voor de creativiteit en overzicht van een speler, niet?

ibrahima conté, nog nooit van gehoord. zal vast een groot talent zijn hoor, maar internationaal kennen volgens mij weinigen hem. in dat opzicht (internationale bekendheid en interesse) is depay al wat verder. maar dat strookt niet met het beeld dat iedereen komt heeft van de speler depay, dus doen we de ogen gauw dicht!

Avvoltoio,

Dat heb je wanneer je navelstaarder bent eh.
Depay is in België zo bekend als Conté in Nederland.

De hardcore voetbalfans hier kennen Depay wel, de rest niet. De ED wordt ook niet zo gevolgd hier. Zal wel keihard aankomen voor je, maar toch is het zo.

Je snapt het ook niet eh. Er zijn spelers waarvan je vrij vroeg kunt zeggen: die kan het halen. Dat gebeurt daarom niet altijd. Immers, mentaal niet weerbaar genoeg, te weinig discipline, foute vrienden e.a. zaken kunnen een talent verknallen.

Er zijn ook spelers die zo hard hun best mogen doen als ze willen, ze zullen nooit de top halen. Dat zijn de spelers die op te veel vlakken gebreken hebben. Daar zit Depay bij.

Maar dat wil daarom niet zeggen dat Depay geen leuke carrière kan uitbouwen. Dat zal alleen niet gebeuren bij de absolute top. Maar bon, lastig te aanvaarden precies dat ie niet in de klasse Ronaldo/messi/hazard/robben e.d. zit.

Lukaku staat beduidend verder dan Depay, heeft wellicht ook meer potentieel. En toch is die ook niet goed genoeg voor de top. Is geen schande. Hij scoort ze bij de vleet bij een club op zijn niveau, heeft plezier en schept voldoende geld waardoor zijn achterkleinkinderen niet meer moeten werken.

Dat is voor Depay misschien ook haalbaar. Moet nog blijken. Maar meer niet. Jammer, maar helaas.

Er was in elk geval een flink bod van 20 miljoen voor Depay. Dat werd afgeslagen..

In een eerdere reactie zeg je dat hij niet te trainen is. Raar dat zijn trainers ( onder andere, Advocaat) dat hij heel goed te coachen is en heel leergierig is.

Maar jij zal het beter weten.

Als je niet inziet dat deze jongen van uitzonderlijk niveau is, dan heb je stront in je ogen.

Stua,

Wat een sterk argument. We moeten u gewoon maar gelijk geven, anders kennen we er niks van.

Neen, het is geen uitzonderlijk niveau. Dat is bv. wel een van Basten. Hem in die lade stoppen, da's van Basten oneer aandoen.

Het is gewoon een goede voetballer, beter dan de ED middelmaat, zonder meer.

Wie zegt dat hij niet te trainen is trouwens? Dat kan wel. Maar voetbal intelligentie niet. Dat heb je of heb je niet. Hij heeft dat te weinig.

Techniek is wel trainbaar, maar moeizaam en beperkt. Het gaat echt geen Messi meer worden.

Maar fysiek en tactisch, daar kan je nog wel wat aan sleutelen. Laat hem maar eens een jaartje in Dudesland of Engeland spelen, hij zal direct een stuk breder worden.

@iedereen komt,

Navelstaarder? Ha. Jij weet niet of ik Nederlands ben, of mijn primaire competitie de Nederlandse Eredivisie is, of ik meer dan normaal graag wil dat Nederlandse spelers slagen.. Dat weet je niet. Zijn een paar mooie aannames die je daar maakt.

Ik denk niet dat we verder gaan komen in deze discussie. Jouw gevoel zegt wat anders dan het mijne, en je blijft in herhaling vallen over 'jouw gevoel en voorspellingen' Het logische om te doen is dan naar de statistieken te kijken, die zijn immers objectief, maar dat weiger je.

Overigens zijn er een aantal zeer (internationaal) ervaren en gerespecteerde trainers die Depay wel de abolute top zien halen. Zullen wel navelstaarders zijn! Fijne dag verder kerel!

Avvoltoio,

Wees nu eens eerlijk...

Is Depay van hetzelfde kwaliteitshout gesneden als van Basten, Gullit, Rijkaard, Robben, van Persie, Hazard, Kompany of Courtois, dat soort kerels?

Echt niet dus. Die mannen daar was het overduidelijk, ook op hun 20, dat mits ze vrij bleven van blessures en niet onnozel begonnen doen, dat het toppers gingen worden die bij absolute topclubs gingen spelen.

Depay zit niet in die klasse en dan houdt het op. Dat heeft dan gewoon gevolgen waar ie later zal belanden. Om bij een topclub een topper te zijn, moet je echt wel beter zijn dan Depay.

Natuurlijk gaat die jongen nog beter worden, maar niet voldoende. De echte top stond op zijn leeftijd gewoon al veel verder en had gewoon minder gebreken. Die waren al quasi compleet, daar moesten gewoon nog de kantjes af geveild worden en die moesten wat ervaring gaan genieten.

Bij Depay is er gewoon nog te veel werk. Te veel om het te kunnen overbruggen.

Als ie echt zo goed was als jij dacht, dan zat ie al in Engeland of zo. Zoals Lukaku bv. Die is maar een jaar ouder en is aan zijn 4de PL seizoen begonnen.

Zo gaat dat tegenwoordig, als men nog maar denkt 'ah, daar zit misschien een topper in', dan komen ze je halen. Dat gaat steeds maar harder, in 2014 trekken ze al aan de mouwen van 9-jarigen.

Maar Depay bleef uit liefde voor PSV bij zijn clubje zeker?

Iedereen komt,

Je spreekt over je mening alsof het een feit is. Depay kan de top halen. Ik zeg niet dat hij de top gaat halen, ik sluit het alleen niet uit.

Overigens zou het je wellicht goed doen om wat minder in hokjes te denken. Er is geen diploma dat een speler moet behalen eer hij tot de absolute top behoort, ook dat is namelijk op mening gebaseerd.

Of Depay net zo goed zal worden als Robben of van Persie? Wie zal het zeggen. Ik weet het niet, jij ook niet, het is simpelweg koffiedik kijken, hoe zeker jij ook overtuigd bent van je eigen mening.

Overigens kon Depay van de zomer al bij Southampton, Spurs en misschien ook wel United getekend hebben, maar koos hij voor een andere weg.

Nogmaals, presenteer je persoonlijke mening niet als een feit, doe ik ook niet.

Southampton en Tottenham is niet de absolute top. En United zou Depay wellicht niet nemen als daar geen Nederlander trainer was eh.

Erbij hij zit er niet. Als United écht een speler wil, dan hebben ze hem hoor. En zeker als die bij een club uit de ED zit.

Je verwijt me iets, maar je doet net hetzelfde hoor.

Ik kijk gewoon naar de kwaliteiten en de gebreken die hij vandaag heeft. Ik vergelijk dat met de toppers hun niveau op zijn leeftijd en dan stel ik gewoon vast dat het verschil groot is.

Daaruit kan je echt wel destilleren wat zijn progressie nog is. Niet exact, maar wel ongeveer.

Reply jij overigens wel via het goede knopje? Zie dit bericht nu pas.

" Ach nu is Depay al beter dan Hazard. "
Dat zeg ik niet, maar ik zeg wel dat hij meer in zijn mars heeft dan dat jij doet voorkomen. Overigens vind ik idd wel dat Depay meer een killer is dan Hazard, de tijd zal het leren.

" Vandaar dat Depay bij wereldtopper PSV zit en Hazard bij meeloper Chelsea zeker? "
Met name daarom juist, Depay is gewoon een rauw talent, heeft zich nog niet kunnen vormen op de manier dat Hazard dat al jaren heeft kunnen doen: met veel tegenstand. En toch al dat laten zien dat hij liet zien op een toneel dat er echt toe doet, op een moment dat het er echt om ging. Kun je nagaan wat voor een potentie er nog in zit.

" Wacht ik ken er nog zo ééntje: Portugal deed het niet goed op het WK, dus is Depay beter dan Ronaldo. Echt wel. Ja hoor. Natuurlijk. Uiteraard. "
Ronaldo heeft al wel wat meer laten zien op andere toernooien slimmerd, die overige twee niet.

" Hoe was Depay zijn laatste interland trouwens? Slecht eh. "
Hazard was dit het hele wk, wat is je punt?

" Depay gaat niet naar de top. Ach, misschien naar United. Daar zit een trainer met schijnbaar te veel heimwee naar huis. Daarom dat ie zich omringt met landgenoten. "
Dat doet hij juist niet, RVP zat er al en alleen Blind. Maar hij roept niet om Depay, de supporters van United in Engeland wel.

" Wie oh wie gaat die immers uit de ploeg spelen? "
Ze hebben Di Maria op rechts, maar nog niemand specifiek voor links, ja Young, maar die strijkt nu over de hele linker flank. Er zijn geluiden over Bale, die speelt normaliter op links, maar voor een krankzinnig bedrag, dat zal niet gebeuren. Maar het feit dat men al speculeert op die positie zegt genoeg.

" Kijk nu gewoon eens wat er bij de top zit. En vergelijk dat eens met wat Depay kan: wereld van verschil. "
Ben ik het niet mee eens, dat zeggen alleen mensen die niet over het plaatje heen kunnen kijken. Overigens hoeft Depay niet wereldtop te zijn, maar te worden, en daar acht ik hem toe in staat.

" Er zit gewoon niet veel potentie meer in. Technisch geen kraan: lastig te trainen. En geen overzicht. Valt quasi helemaal niet te trainen. Is immers gerelateerd met voetbalintelligentie en dat heb je of heb je niet. Hij heeft dat niet. "
Onder Van Gaal heeft hij getoond dat hij dit wel heeft, sjonge, jij hebt er echt weinig kijk op. Alleen al die loopactie tegen Chili over het hele veld of die pass op Rvp, daar is inzicht voor nodig. Van Gaal haalt zijn potentie er echt wel uit, wees daar maar niet bang voor.

Lukaku? Die speelde toch ook op het WK met 21? Dit waren de genomineerden voor de beste jonge talenten op het WK, door Fifa:

Depay, Pogba and Varane make up Hyundai Young Player Award shortlist.

" Is Depay van hetzelfde kwaliteitshout gesneden als van Basten, Gullit, Rijkaard, Robben, van Persie, Hazard, Kompany of Courtois, dat soort kerels? "

Van Basten, Gullit? Wie wel? Is geen schande als je die standaard niet bereikt.
Rijkaard, Robben, Kompany? Lastig te zeggen, ik verwacht niet dat Depay het niveau van Robben haalt bijvoorbeeld.
Rvp, Hazard? Zou heel goed kunnen.
Courtois? Is een keeper! Laat die maar zijn best doen om in de top3 keepers te blijven.

alex4all

Neen, Lulu was erbij op het WK voor de grote mensen.

Nominaties zegt toch niks? Messi heeft er zelfs één gewonnen, terwijl die ook maar een matig WK heeft gespeeld.

Was Nederland niet derde geëindigd, dan zat Depay niet bij de nominaties.

Hazard is al top, die moet nog een tandje bijsteken en die zit op het niveau Messi en Ronaldo. Of dat zal gebeuren, dat weet niemand, maar hij heeft wél voldoende klasse om daar te geraken. Zijn basis is stukken rijker dan die van Depay.

No way dat Depay ooit nog maar op het niveau van Hazard zal geraken. Hazard heeft alles. Ga eens een paar wedstrijden van Chelsea bekijken zou ik zeggen.

Courtois is zeker een keeper, het gaat gewoon om het niveau.

alex4all,

Stats kunnen heel misleidend zijn. Weet je wie er ook goede had in de Ed?

Kerels zoals Björn Vleminckx of Dmitri Boelykin. Die hun stats waren ook even beter dan die van Hazard. Dus zijn ze beter? Denk het niet.

Toen Hazard nog bij Lille zat, en dus ongeveer de leeftijd van Depay, toen was ie ook al stukken beter dan Depay vandaag.

Het verschil in kwaliteit is gewoon te groot om te overbruggen. Mocht Depay nu 16 jaar zijn en laten zien wat ie vandaag laat zien, dan is het een groot vraagteken of ie de absolute top kan halen of niet. Maar rond je 20 ben je volwassen. Je lichaam groeit niet meer, wysiwyg bijna. Tuurlijk kan iemand van 20 nog wat beter worden, iemand van 30 trouwens ook, maar de progressieruimte begint dan wel klein te worden.

Als iemand een fantastisch basis techniek heeft, dan kan ie die basis gebruiken om technisch op 101 vlakken beter te worden.

Iemand die een mindere basistechniek heeft, die kan zeker ook nog beter worden, maar niet op 101 vlakken meer.

Hij mag zich uitsloven zoals hij wil, de ruimte om te groeien is dan gewoon beperkt.

Depay is technisch geen kraan zoals pakweg Hazard.

Achter wie jagen Depay? Clubs zoals Southampton en Tottenham.

Terwijl Hazard al bij een absoluut topteam zit. En die krijgt dan weer aandacht van Real.

Maar blijf jij maar volhouden dat Depay Hazard zijn niveau kan halen hoor. Het mag. Ook in 2015 is u dit gegund.

Iedereen komt,

Die kerels zoals Bulykin en Vleminckx zijn geen wereldvoetballers. Alleen wat jij nu doet is vergelijkbaar met roepen dat zij niet kunnen scoren. Dat kunnen ze dus wel, anders worden ze geen topscorer in de Eredivisie.

Depay heeft de meeste kansen gecreëerd in 2014. Dat toont aan dat hij aardig wat overzicht heeft. En overzicht heb je of dat heb je niet, maar als je dat hebt (en dat heeft hij dus) dan is dat te verbeteren.

Adviseur,

Dat zijn zeker geen wereldvoetballers, da's Depay ook niet. Wereldspelers zitten niet bij Psv.

Ja mooi, veel assists. Bekijk ook eens het aantal keren dat ie zich nodeloos heeft vastgelopen. Een speler met overzicht, die speelt de bal simpel af wanneer het kan.

Iedereen komt,

Cristiano Ronaldo heeft zich in zijn eerste jaren bij Manchester United ook een aantal keren nodeloos vastgelopen. Hij heeft inderdaad geen overzicht en hij is zeker geen wereldtopper geworden die Real Madrid keer op keer aan een overwinning helpt.

Ik geef overigens geen enkele garantie dat Depay het niveau Ronaldo haalt. Een speler zonder overzicht geeft alvast niet zoveel assists als Depay. En Depay is nog maar 20, hij zal door de jaren heen meer overzicht krijgen dan dat hij nu heeft.

En ik zeg ook niet dat Depay een wereldvoetballer is. Ik ontkracht je stelling dat Depay geen overzicht heeft.

Adviseur,

Ik veronderstel dat je wel wil aannemen dat de Ronaldo van jaar 1 bij Man United een héél klein beetje veel beter was dan de Depay van vandaag?

En als je dan in de buurt van Ronaldo zijn niveau wil geraken, dan moet je op je 20 ook al steengoed zijn. Depay is best een leuke speler. Te goed voor de ED, maar echt geen top materiaal zoals een Ronaldo of een Hazard.

En dat moet ook niet. Ik denk dat we allemaal nog veel plezier gaan beleven aan Depay.

Hoe kom jij erbij dat Depay geen techniek heeft? Die jongen dribbelt een hele verdediging zoek als ie t op z'n heupen heeft. Zijn afstandsschoten zijn heel vaak gevaarlijk en zijn voorzetten en diepte passes worden ook steeds beter, dus aan z'n inzicht werkt ie ook hard.

Ik krijg het gevoel dat jij een hekel aan Depay hebt. Je loopt hier als enigste te roepen dat Depay niet verder komt dan de Eredivisie. Ik weet niet waarom je zo'n azijnzeiker bent maar log jezelf alsjeblieft uit als toch alleen maar als een ongesteld puberaal meisje kan lopen zaniken.

ironic,

Misschien onze stukjes door je moeder laten voorlezen, want zelf kan je dat nog niet zo goed.

Er staat nergens dat ie geen techniek heeft. Wel een matige.
Maar als jij er een Hazard van wil maken, doe maar hoor. Als dat je gelukkig maakt, dan moet je dat vooral doen.

Ook staat er nergens dat ie niet verder komt dat de ED. Wel dat ie niet de absolute top zal halen.

Het is niet dat ik een hekel aan Depay heb - dat is ook niet zo, wel dat er hier een aantal precies een beetje verliefd op hem zijn en zijn gebreken niet meer zien.

Iedereen komt,

Ronaldo was absoluut verder in zijn eerste jaar dan Depay nu. Ik geef alleen Ronaldo als voorbeeld omdat hij door de jaren heen veel meer overzicht heeft gekregen dan in zijn beginjaren bij Manchester United. Dat kan dus ook zo maar gebeuren bij Depay.

En ik ben niet stiekem verliefd op Depay, want ik ben een Ajacied.