Mourinho glimlacht: ‘Dat zegt Bale alleen omdat hij daar speelt’
Gareth Bale speelde jaren op de Engelse velden, voordat hij vorig jaar zomer Tottenham Hotspur verliet voor Real Madrid. De Welshe vleugelflitser verklaarde recent dat hij de Primera División ervaart als een betere en sterkere competitie dan de Premier League. José Mourinho, die ook ruime ervaring heeft in beide competities, moet daarom lachen.
“Dat zegt Bale alleen omdat hij nu daar speelt. Je kunt aanvaarden wat Gareth zegt, maar ik heb er zelf ook gewerkt. Ik heb La Liga gewonnen, ik heb La Liga verloren en ik ken de verschillen tussen de Primera División en de Premier League buitengewoon goed. Wedstrijden ingaan in de wetenschap dat je hoe dan ook wel zult winnen, is niet echt goed”, reageert Mourinho.
“In Spanje weet iedereen dat er twee clubs zijn, die tot de absolute wereldtop behoren. Een derde club als Atlético Madrid doet het daarbij ook buitengewoon goed en vorig jaar wonnen ze de titel zelfs, wat bepaald niet gewoon is. Maar daarna is het verschil immens groot en daarom staat het puntenrecord ook op liefst 100 punten en 126 goals. In Engeland is dat onmogelijk, ondenkbaar. In de sterkste competitie haalt niemand dat aantal.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Je kunt zeggen wat je wilt van Mourinho, maar hij heeft gewoon overschot van gelijk.
Buiten 3 clubs stelt de spaanse competitie niets voor
Ik wil clubs als Valencia, Sevilla en Bilbao niet niets noemen.
Ja en daarom doen Spaanse teams Europees beter dan iedereen. Als je alleen maar naar vorig jaar kijkt. La Liga is misschien overschaduwd door de twee grootmachten, maar de teams als Valencia, Atletico, Sevilla zijn altijd gevaarlijk.
Real barca atletico valencia villarral sevillia soceidad
Raar dat iedereen over de Europese competities begint alsen eigenlijk de nationale competities wilt vergelijken.
Dat komt alleen maar doordat Engelse clubs de Europa League totaal niet serieus nemen, wat gewoon erg dom is want ook dat is een prijs. In de CL heb je natuurlijk Real Madrid maar Chelsea vind ik gelijkwaardig aan Barcelona en misschien zelfs beter ook nu. Manchester City gaan we het niet over hebben want zij zijn een groot grap in Europa.
Qua competitie heeft Mourinho gewoon gelijk. In Spanje is het hartstikke normaal wanneer Barcelona of Real Madrid van Espanyol met grote cijfers wint bijvoorbeeld. Maar wanneer zulke cijfers in Engeland voorkomen dan praat iedereen daarover. De 8-0 van Southampton op Sunderland was dan ook gewoon uitzonderlijk want een paar weken later speelt Sunderland wel gewoon gelijk met titelfavoriet Chelsea. Daarom is het ook veel moeilijker om in Engeland kampioen te worden dan in Spanje.
Athletic Bilbao pakte Manchester United anders wel flink aan in de Europa League een aantal jaren geleden.
Hoeveel naïevelingen zijn er hier op VZ? Als er iemand altijd voor zichzelf spreekt is het niet Bale maar Mourinho. De man die gruwelijk gefaald heeft bij Madrid en nu zijn 1e plaats klassering weer mooier wilt maken dan het is.
Laten we na de feiten kijken ipv meningen en gevoelens delen. De Spaanse competitie regeert al jaren en Engelse clubs doen al jaren niet meer mee. Barca vernederde united in de finale en real deed dat oa tegen Liverpool dit jaar nog. Vorig jaar won het volgens velen van jullie de UEFA cup door de kampioen van Italië (waar waren de Engelse clubs) in de finale. Clubs als Chelsea, United, City, Arsenal etc zijn Barca en Real onwaardig. Praat ik nog niet over het Atletico van nu! Kortom: check de feiten ipv mee te gaan met alle PR van sportkanalen om jullie over te halen naar de PL te gaan kijken!
dat doet hij niet ! hij zegt enkel dat er 2 clubs zijn op wereld niveau en eentje die het buitengewoon doet en de rest is een level minder, en dat is dus de waarheid .... zulke toestanden vindt je dus duidelijk niet in Engeland want als je daar een mindere dag hebt dan verlies je dure punten !
Haha, om te lachen wat je zegt. Volgens mij zijn Real en Barca alleen maar grote clubs geworden door het geld. Ik denk zelfs dat in ren finale van de CL Chelsea van Barca zou kunnen winnen. Dat Engelse clubs niet domineren in de Europa League maakt niets uit, ze zien dat meestal als een troostprijs. Voor hun geldt meestal alleen maar de CL.
Het won de uefa cup door de kampioen van italie?? He??!! Kan je die misschien is even uitleggen? Het enige wat juventus ermee te maken had, was het feit dat de finale in het juventus stadion wers gehouden.
Dat was in de Europa League die United totaal niet serieus nam, keek maar naar de wedstrijd tegen Ajax..
Zodoende presteren clubs als Bilbao, Valencia, Sevilla het keer op keer om elke Engelse club internationaal te verschalken.
Als Barca of Madrid in de PL zouden meedoen dan worden ze blind kampioen. Jaren geleden had Engeland nog een stel goede clubs. Ze kwamen toen ook ver in de CL. United is wel erg afgegleden en zoekt de weg omhoog, Liverpool is het niet zonder Suarez, Chelsea erg stuk en wellicht dit seizoen een kanshebber (door hun aankopen uit Spanje) die hen naar een andere level tillen etc
Zie hoe Cesc de sterren van de hemel kan en mag spelen in de PL en in La Liga gewoon middelmaat was. Waar spelen de absolute sterren van de wereld? Precies, Spanje.
Nou onderbouw het is jongen. Mourinho heeft wel een sterk punt.
Aan de andere kant....in Engeland kun je ongeslagen kampioen worden
Als dat je enige reden is dan heeft Mourinho hier compleet gelijk. Iedereen weet dat een bijzonder en uniek moment was.
Ik vindt de spaanse competitie mooier en het niveau van de wedstrijden is technisch en tactisch veel beter. Eigenlijk is het ook belachelijk dat het niveau van de wedstrijden in Engeland vaak nog laag is. Meer dan de helft vam de toppers in Engeland komt uit de Spaanse competitie.
Voor dat ik reacties krijg, ik bedoel natuurlijk vind* haha
hoe lang is dat geleden man ? bekijk het eens door een hedendaagse bril ....
Inderdaad. In Engeland haalt enkel Chelsea het niveau van Barcelona en Real op dit moment. Maar de andere teams zijn pakken beter dan in de Primera Division. Dit zag je ook wel al jaren geleden aankomen, aangezien Barcelona en Real al het televisiegeld voor zich houden en de rest gewoon wegrot.
Clubs als Sevilla kunnen wel nog inkomsten halen uit het winnen van de Europa League. Maar dat is enkel omdat het geld zo belangrijk is voor hen, en omdat het hun enige kans is om een prijs te winnen. Engelse teams lachen met de Europa League en stellen hun B-teams op.
En als je kijkt naar het verschil tussen de nummer 6 tot 20, is het niveauverschil pas echt om te huilen. Werkelijk een dramatische competitie die zeker niet tot de top 3 behoort, maar wel over 3 teams met wereldklasse beschikt.
Volgens de Uefa lijst, is de Primera Division de sterkste competitie en ook volgens een andere instantie, waarvan ik nu even niet op de naam en afkorting kan komen, maar volgens die lijst is de Primera Division de sterkste competitie van de Wereld.
En eigenlijk ben ik het daar wel mee eens. De Spaanse clubs en het Spaans nationaal team, presteren gewoon beter dan de Engelse.
Dat wilt niet zeggen dat de Engelse Premier League zwak is. Integendeel , dat is een van de sterkste.
Mourinho kan er echter over mee praten, maar dat kan Bale ook inmiddels.
Ik vind de Engelse competitie wel leuker. En in dat opzicht dus beter.
Dat komt omdat de 2 beste spelers van de wereld in die competitie spelen. Deze zouden eens naar de bpl moeten verhuizen en dan zien hoe t dan met ze gaat!
Je weet dat Ronaldo in de Premier League gespeeld heeft hoop ik?
idd en heb je gezien welke prijzen MAN U heeft gewonnen tijdens de ronaldo periode , dat is het bewijs dat zulke buitengewone spelers wel degelijk een bijzonder hoge impact hebben op het resultaat !
Ondanks ik de premier league aantrekkelijker vindt, slaat de vergelijking nergens op natuurlijk. Omdat er maar 2/3 clubs in la Liga mee spelen om de titel, is het niet de beste ter wereld. In dat opzicht is de eredivisie beter, omdat iedereen van elkaar kan winnen...
Nee, R. Madrid wint 10 van de 9 wedstrijden van chelsea.. is een feit 
Jose sneert gewoon een deel uit naar zijn ex-werkgever.. Haha triest persoon.
Dat is geen feit want het is nooit gebeurd en dus ook nooit bewezen. Nu jij weer.
Hoezo is dat een feit? Serieus man, waarom zet je zoiets doms neer..
@new trafford
Waarom ben je daar verbaasd over? vd Vaart post praktisch nooit een genuanceerde reactie, staat altijd vol met onzin.
Je kan ook stellen dat mourinho dit alleen zegt omdat hij daar nu coacht :-)
2 jaar geleden werd Manchester nog van de mat gespeeld door athletic Bilbao. Er zijn misshien weer topclubs Maar het niveau van die top clubs is niet meer zo als het geweest is. Liverpool dramatisch, Arsenal dramatisch, Tottenham dramatisch, Manchester united wint wel maar speelt ook dramatisch.
Mourinho heeft hierin gelijk, maar Bale kan moeilijk zeggen dat hij de PD een slechtere competitie vind aangezien hij er zelf speelt.
Door het drukke programma in de BPL hebben clubs uit andere competities meer kans op de CL winst dus denk dat dat wel een voordeel is aan de Bundesliga of Primera Division.
Premièr League in het algeheel is inderdaad sterker!! Maar la liga heeft wel de sterkste teams!!
Ik acht Chelsea niet minder dan Barca, Real schat ik wel ietsje hoger in ja.
her ligt er maar net aan, barca probeert altijd aan te vallen, en zou niet met zijn 11 en voor het doel liggen.. dat zou trouwens geen enkel la liga team doen voor resultaat..
Doet Chelsea ook niet gelukkig, beetje jammer dat je t nog steeds over 3 jaar geleden hebt.. Chelsea is zo wat de meest aanvallende ploeg in de PL
Atletico Madrid vergeten?
tegen een moeilijke tegenstander doet real het wel hoor, hoe kun je anders de beste counterploeg ter wereld zijn als je alleen maar op de helft van de tegenstander bent.
meest aanvallend ietwat overdreven, en ik zou goed opletten in cl , als ze tegen psg spelen zullen ze nieteens proberen aan te vallen in de uitwedstrijd, wachten ze als gewoonlijk laf op een goal, zodat ze dan weer voor het doel gaan liggen
Ja we hebben gezien de afgelopen jaren hoeveel engelse clubs erbij waren in de laatste ronden. Was het niet vorig jaar of het jaar ervoor dat er bij de laatste 8 (4 in cl en 4 in el) 5 spaanse clubs zaten (sevilla, atletico, real, barca en valencia).
Wat betreft het linkerrijtje is Spanje beter. Wat betreft het rechterrijtje van de competitie is Engeland beter.
Goede reactie.
Maar weet niet of je het linkerrijtje van Spanje beter kan noemen. Sowieso wel het eerste kwartiel.
Denk dat je de teams ongeveer zo kan ordenen in klassen (negeer de volgorde binnen iedere klasse):
1-2 Real Madrid, Barcelona
3-6 Chelsea, Man City, Man Utd, Atletico Madrid
7-11 Tottenham, Arsenal, Liverpool, Valencia, Sevilla
12-15 Everton, Newcastle, Athletic Bilbao, Real Sociedad
16-21 Southampton, Swansea, West Ham, Stoke City, Villareal, Malaga
22-26 Sunderland, West Brom, Espanyol, Levante, Rayo Vallecano
27-31 Aston Villa, Qpr, Hull City, Getafe, Granada
32-35 Leicester City, Celta de Vigo, Deportivo la Coruna
36-40 Burnley, Eibar, Almeria, Cordoba, Elche
Als je dan deze 9 klassen beschouwt en 9 punten geeft aan een team uit de hoogste klasse, t/m 1 punt aan de laagste dan heeft:
Spanje 88 punten
Engeland 92 punten
Dus is de Premier League volgens mij inderdaad sterker. Maar het scheelt niet veel.
Wat dat eerste kwartier betreft ontloopt het op deze manier ook niet veel trouwens:
Spanje: 29,5
Engeland: 29,25
Want ik heb de eerste 2¼ klassen genomen. Dus de 3e klasse voor een kwart mee laten tellen.
het gaat niet over de CL maar over de competities onderling ! bij de spaanse clubs hebben we het in de CL over 2 buitengewone teams met de 2 beste spelers ter wereld en een derde team dat ongewoon sterk was als collectief met prima resultaten maar de rest van die spaanse teams zouden in de CL echt niet veel te vertellen hebben dus uw zienswijze is echt wel appelen met peren vergelijken .
tja, dat de competitie word geregeerd door barca en real is duidelijk, maar real en barca domineren met evenveel gemak tegen engelse teams... misschien dat het gemiddelde beter is, maar als het om top teams gaat heeft spanje meer in te brengen dan engeland, alleen united, zou mee kunnen doen, misschien city, maar absoluut niet chelsea onder mourinho, her is hoe ze ook spelen technisch niet begaafd aan die zo zwakke la liga
Deze reactie laat al meteen blijken dat je helemaal niets snapt van het spelletje. United dat ongeloof slecht voetbal speelten misscjien City kunnen wel mee doen en Chelsea niet ??
volgens mij ken jij ook de geschiedenis van united niet, een van de grootate clubs van europa.. ik spreek ook niet over dit seizoen vriend ik spreek over clubs in totaal, en het is gewoon afwachtwn wanneer united zich weer bij de top van europa gaan melden met die kwaliteit. en ja, chelsea mag nu dan zo leuk voetbal spelen, maar als je nu even de wedstrijden in europa afwacht zul je zien dat het weer gewoon het oude en laffe chelsea word zoals we gewend zijn, het is gewoon geen dominerend team, alleen cesc, oscar hazard en willian kunnen zich aanvallend ingesteld noemen.
Beide heren preken voor eigen parochie. In zijn tijd bij Real beweerde Mou dat de pd de moeilijkste competitie is om te winnen. Ook toen haalde hij het argument van de ervaring in alle grote competities, buiten de bundesliga, aan.
Er valt zeker wat voor zijn argumenten te zeggen, alleen gaat dat ook op voor de jupiler league. Daar zijn de verschillen ook kleiner. Lijkt me toch geen sterkere competitie dan de pd.
Er wordt in Engeland veel breder geïnvesteerd, dus zou je verwachten dat het kwalitatief beter is. Het is zeker meer aan elkaar gewaagd, maar over de kwaliteit heb ik mijn twijfels. Het wordt vooral goed verkocht.
In Spanje wordt beter opgeleid, dat weegt blijkbaar zwaar, want ze voetballen gewoon beter.
Niet helemaal met Mourinho eens. De top van de Primera division is gewoon beter dan de Engelse top en het voetbal in Spanje heeft zich op veel fronten afgelopen jaren beter ontwikkeld. Op Chelsea na is elke Engelse club underdog tegen madrid of Barcelona. Chelsea is ook minder dan deze 2 maar Mourinho is wel een tactisch meesterbrein waardoor Chelsea nog wel meekan. Een Valencia of atletico madrid is op dit moment gewoon sterker of minimaal even sterk als een Arsenal Southampton of Een Liverpool. En voor de rest worden veel Spaanse ploegen zwaar onderschat maar dat komt door de speelstijl. Real madrid en Barcelona zijn gewoon zeer offensieve ploegen en scoren dus meer maar dat zorgt er direct voor dat de andere Spaanse clubs matig lijken. Kijk naar de champions league en je ziet dat Spaanse clubs over het algemeen beter doen dan de Engelse. Real madrid wint ook gewoon 9/10 keer van Arsenal . Volgens mij hebben Spaanse ploegen de beste coëfficiënten in de cup met de grote oren dit zegt genoeg. Het grote verschil zit hem in het feit dat de top van Engeland gewoon minder dominant is en er zijn iets meer clubs met het grote geld waardoor alles dichter bij elkaar zit.
Jij noemt Soton top? juist...
De Engelse top bestaat uit 6 teams, de Spaanse op z'n best uit 3.
Valencia wint niet van Arsenal, en ook niet van Spurs of Liverpool denk ik.
Real heeft tegen Liverpool gespeeld, ze waren beter, maar het was geen declassering van Liverpool.
En je hebt geen coefficienten van enkel de CL, het is van CL en EL samen, en de EL kan de Engelse teams gestolen worden. Bovendien heeft Engeland City, en die falen gewoon ieder jaar tot nu toe in de CL. Arsenal, United en Chelsea doen het vrij aardig tot goed.
Als je in Spanje het tv-geld zo zou verdelen als in Engeland zouden Real en Barcelona ook een stuk minder mogelijkheden hebben, in Engeland krijgt de nummer 1 de helft meer als de nummer 20, in Spanje krijgen Barcelona en Real allebei 12 keer zoveel als degene met de minste tv-inkomsten. Nogal een verschil. Want als het in Engeland zo zou zijn als in Spanje dan zouden Arsenal, Chelsea, City, Liverpool en United samen zo'n 90 procent van de tv-inkomsten krijgen, die zouden dus met zijn vijven 1.8 miljard mogen verdelen. Dat is 450 miljoen aan tvgelden per team, als dat zou gebeuren zouden Bayern, Real en Barcelona dat absoluut niet bij kunnen benen. Maar de Engelse topclubs zijn solidair met de mindere goden, dus dat gebeurt niet.
Met alle respect maar de Engelse top bestaat uit 3 clubs. Arsenal, Tottenham en Liverpool zijn de laaste 10 jaar niet eens kampioen geworden.
Valencia wint sowieso van Spurs, en Liverpool ook wel. Real maakte Liverpool uit af, had ook 0-6 kunnen zijn. Is ook logisch. Met die tv-gelden heb je gelijk.
Is Feyenoord dan geen Nederlandse topclub? En AZ wel?
Er is meer dan kampioen worden nodig om een topteam te zijn.
En in de laatste 10 seizoenen is Arsenal wel kampioen geworden, 2004 voor het laatst.
De televisiegeld verdeling is ook direct de reden dat de BPL een veel sterkere en lastigere competitie is. Daardoor kunnen zelfs net gepromoveerde clubs 10/20m uitgeven aan een speler.
Maar goed dat de top5 van Spanje misschien 60% wint tegen de top5 in Engeland is natuurlijk (sarcastisch) alle reden om die competitie tot beste competitie te bestempelen. Al die clubs daaronder bestaan natuurlijk niet.
Om geen vertekend beeld te krijgen is het danwel zo netjes om ook de nummers 15 tegen de nummer 15 etc. te laten spelen. En je kunt mij niet wijs maken dat de Engelse clubs dan niet het merendeel van de wedstrijden wint.
Net als in Spanje heb je in Engeland maar 3 topteams. City, United en Chelsea. Arsenal en Liverpool zijn geen titelkanidaten, gewoon subtoppers net als Valencia en Sevilla.
Ja chelsea man city en veel andere clubs doen het grotendeels ook maar met rijken eigenaren dus dat kan je ook niet als eerlijk of solidair beschouwen. Europa league kan engelse clubs gestolen worden is ook onzin.En het blijft speculeren maar als je een Valencia dit seizoen aan het werk ziet zijn ze inderdaad een stukje beter of gelijkwaardig aan een liverpool arsenalen etc. Sevilla Valencia atletico Madrid hebben vooral minder geld dan een arsenal man city man united maar kwam niveau zit het vandaag de dag dicht bij elkaar.atletico Madrid vs southampton is zou mn toto op atletico zetten.
Ja maar het heeft vooral te maken met geld. In Engeland is er gewoon meer geld en dat komt niet Door televisie gelden maar het komt ge woon dat er meer supporters met geld zijn dan in Spanje er heerst gewoon een andere cultuur. Maar de primera division bestaat niet alleen uit barca en real al zijn dit 2 van de 3/4 beste ploegen ter wereld. Valencia atletico Madrid bilbau Sevilla sociadad zijn allemaal ploegen die onderschat worden. Maar wel degelijk lastige ploegen zijn. Ze lijken vooral minder omdat real en barca zo goed zijn.
Bullshit. Ieder team in Engeland krijgt minimaal 80 miljoen aan tv-gelden. En enkel City, Cardiff, QPR en Chelsea hebben eigenaren die daadwerkelijk investeren. En dat heb je nu in principe ook bij Valencia. En eigenaren kunnen in Engeland nog maar amper investeren.
Mourinho Bale heeft gewoon gelijk hoor. Als je alle clubs van de bpl naast de la liga zou zettten, zou de la liga gewoon winnen
Ja? Jij ziet Sevilla en Valencia van Arsenal en Spurs winnen? En Sociedad van Liverpool?
Is heel goed mogelijk. Andersom ook. Kortom, koffiedik kijken!
Ja ik zeg ga eens naar het voetbal in de primera division kijken. Valencia is een klasse beter dan een liverpool op dit moment
We gaan het binnenkort zien, Barcelona - City, de nummers 2 van beide competities.
In Engeland zijn de teams meer aan elkaar gewaagd, dat is wat anders dan dat de competitie sterker is. Barcelona en Real Madrid steken er boven uit omdat zij extreem veel kwaliteiten hebben. Maar dat betekent niet dat de andere Spaanse clubs niet goed zijn, want clubs als Sevilla, Atletico Madrid en Valencia presteren jaarlijks goed in Europa en winnen ook van Engelse clubs.
Je weet dat de Engelse clubs geen zak om de EL geven, enkel de kleine teams? Spurs en Everton doen mee omdat het moet, maar als Spurs kan kiezen tussen EL of geen EL kiezen ze geen EL.
En Sevilla, Atletico en Valencia zijn club 3, 4 en 5 uit Engeland, die kan je dus momenteel met Arsenal, United en Spurs/liverpool vergelijken, Atletico zie ik winnen, die andere twee niet.
Barcelona tegen City gaat het laten zien, de nummers 2 van beide competities tegen elkaar zegt toch iets.
Ja oké je hebt een punt. Maar ik ben toch van mening dat de Primera Division geen zwakke competitie is. Barcelona, Real Madrid en Atletico Madrid zijn wereldtop en Valencia, Sevilla, Bilbao en Real Sociedad zijn ook zeker geen zwakke teams. Daarnaast is Liverpool nu al uitgeschakeld in de Champions League en presteert Manchester City elk jaar ondermaats en wordt met uitzondering van dit jaar in de groepsfase uitgeschakeld. Arsenal wordt ook altijd direct na de groepsfase uitgeschakeld. In Engeland wordt enorm veel geld aan topspelers uitgegeven, maar de laatste jaren is er zeker geen aantoonbaar bewijs geweest dat de Engelse competitie sterker is dan de Spaanse.
Liverpool is uitgeschakeld, geldt dat ook niet voor Bilbao? 3 Engelse en 3 Spaanse teams in de CL, waarvan er 1 rechtstreeks duel is.
Het record van meeste punten in de PL is 95, van Chelsea. Maar 5 punten minder dan in Spanje. Dat heeft ook gewoon met het feit te maken dat dat team van Chelsea duidelijk minder was dan Real of Barca. Beide teams hebben ook veel CL records. De CL is natuurlijk veel sterker dan de PL.
De Spaanse top 3 is duidelijk sterker dan de Engelse top 3. Chelsea kan het Barca en Real alleen moeilijk maken door extreem verdedigend te spelen.
Voor de rest is de PL over het geheel gewoon sterker. Al zijn de Spaanse subtoppers niet slecht, veel Engelse middenmotors hebben ook gewoon goede spelers. Verschil is niet zo groot als sommige beweren echter.
Mourinho werkt nu in Engeland en gaat dus zeker Bale geen gelijk geven. Elk klein kind ziet dat toch ook dat hij hier niet noodzakelijk de waarheid vertelt.
Op zich heeft hij ook niet helemaal gelijk. Vorig seizoen won Atletico de titel en dit seizoen heeft Chelsea meer punten dan Barcelona op dit moment. Chelsea is ongeveer even dominant in Engeland nu.
Bovendien krijgt elke ploeg in Engeland minimaal een 50 miljoen aan tv geld. Als zoveel geld zou geven aan de Bundesliga en La Liga clubs zou je pas eerlijk de kwaliteiten van beide competities kunnen vergelijken.
Precies, en dat geld wordt zo dus niet verdeelt in Spanje. Daarom is het kwaliteitsverschil tussen de clubs in Spanje zoveel groter dan in Engeland. Dat is niet een excuus maar een reden dat de Engelse competitie zwaarder is. Niet noodzakelijk beter, maar wel zwaarder.
Spanje heeft niet eens zoveel geld om te verdelen. Zelfs als ze elke club evenveel geven komen ze nog veel lager uit. Zelfde geldt voor de Bundesliga waar zelfs Bayern minder tv geld krijgt dan de Engelse club die laatst eindigt en dus degradeert.
Maar Spanje zou er inderdaad goed aan doen wat eerlijker te verdelen, Real en Barcelona kunnen genoeg inkomsten vinden.
Spanje kan ongeveer 800 miljoen verdelen, Engeland 2 miljard. En als in Engeland de tv-gelden zouden worden verdeeld naar aantal kijkers dan zouden de topclubs samen richting de 1.8 miljard krijgen.
Ben het hier over de breedte mee eens. Je kan zeggen dat de Spaanse clubs het goed doen in Europa, maar dan heb je het alleen over de bovenkant. Feit is gewoon dat ook de degradanten in de PL ontzettend veel geld kunnen uitgeven. Van midden tot onder is de PL echt wel sterker dan La liga.
Mou's argument "dat zegt hij alleen omdat hij daar nu speelt" werkt natuurlijk wel een klein beetje twee kanten op, maar goed. Dat mag geen naam hebben.
Ja inderdaad. Het is eigenlijk oneerlijke concurrentie. Maar ondanks al het geld dat die Engelse clubs hebben is een match tussen QPR en Leicester niet van een hogere kwaliteit dan die tussen Levante en Elche. Of toch niet voor zover ik kan zien.
De Engelse ploegen presteren navenant hun financiële mogelijkheden eigenlijk niet zo goed. Neem nu die wedstrijden van Arsenal tegen Anderlecht, met het geld dat Arsenal heeft zouden ze Anderlecht 2 keer met 6-0 naar huis moeten sturen. Of Liverpool en Basel. Met het geld dat Liverpool deze zomer heeft uitgegeven kan je die ganse ploeg kopen met het stadion erbij.
Zie jij Levante of Elche het Barcelona, Atletico en Valencia zo lastig maken als Leicester dat heeft gedaan bij Arsenal, Chelsea en United? Ik niet.
Ja Levante klopte Valencia en Elche verloor weliswaar van Atletico maar 2-0 is geen overdonderende uitslag.
Maar als Leicester tegen Real of Barcelona speelt gaan ze net zo kopje onder als Elche.
Leicester is natuurlijk echt de bodem van de PL. Clubs als Newcastle, Everton, Stoke, Villa en wie dan ook kunnen het iedereen echter lastig maken. Vooral omdat ze gewoon grote brede kerels hebben die normaal voetbal bijna onmogelijk maken. Dat spierballen betonvoetbal is denk ik ook voor Barcelona niet altijd even eenvoudig om doorheen te voetballen denk ik.
Puur speltechnisch is Spanje wel een betere competitie denk ik, maar Engeland lijkt me zwaarder.
Leicester won van United na een 3-1 achterstand, speelde gelijk tegen Arsenal en verloor onterecht van Chelsea, ze hadden daar een gelijkspel verdiend, dat is nogal wat anders dan Levante en Elche samen. Bovendien is Levante - Valencia een derby, die zijn niet mee te rekenen bij gewone wedstrijden, daar speelt veel meer.
Ik denk dat wij met z'n allen toch wel een andere grote competitie over het hoofd zien. De Bundesliga heeft nog het maximaal aantal teams in de champions league (4). Ook zijn beide teams die de groepsfase van de Europa league haalden door. Dit geeft denk ik ook wel aan dat Duitsland ook een geweldige competitie heeft. Ik zeg niet dat de competitie beter is dan die van Spanje of Engeland, maar ik denk niet dat ze er nog veel voor onder doen.
De BL heeft ook gewoon 6 sterke deelnemers, Engeland heeft een Hull wat niet echt in Europa thuishoort, dat is de enige die tot nu toe is afgevallen, en Liverpool wat gewoon onthoofd is is uit de CL gevallen. Maar dat zou ieder team hebben als je de twee belangrijkste spelers weghaalt (suarez en Sturridge). Haal Ronaldo en Benzema weg bij Real en dat draait ook gewoon minder. Haal Robben en Muller weg bij Bayern en idem dito. Messi en Neymar bij Barcelona, dat is ook een pak minder goed dan.
Zijn Chelsea en City staan ondertussen ook een straat vooruit op de concurrentie ; in Spanje is het al wat langer gaande en misschien dat het ook in Engeland de richting uitgaat van in Spanje.
Nog niet zeker maar het zou wel kunnen gebeuren.
En waarom komen de clubs die de Wereld en Europa domineren uit Spanje en niet uit Engeland?
De PL is groot gemaakt door de sfeer en geld die ze daar hebben en niet omdat de clubs zo geweldig zijn.en dat het alleen maar om Real en Barca draait is een fabeltje, Atletico,valencia, Sevilla, Athletic,en Villareal zouden makkelijk meedraaien met de top van de PL en maken het Real en Barca zeer moeilijk in La Liga.
de pl is gwoon duidelijk de sterkst compititie, de pd stelt niet zoveel voor.
je hebt real barca en atleti voor de rest is het spek en bonen, bij engeland heb je chelsea man utd man city arsenal liverpool uitvorm maar nog steeds goed.
En mourinho zegt het omdat hij in de pl zit. Zo ken ik er nog 10. Je ziet Europees nu meer Spaanse plegen domineren dus ik denk dat je niet kan stellen dat de Spaanse competitie zwakker is. Er is wel minder concurrentie door het grote verschil. Maar Real en Barcelona zouden ook in Engeland een grote kans hebben om kampioen te worden.
Dat is iets anders. Natuurlijk zouden ze een kans hebben, net zoals Chelsea en City dat in Spanje zouden hebben.
Feit is dat de weerstand groter is. Een club als Stoke, vergelijkbaar met pakweg Getafe, is een team waar je gewoon nooit fijn tegen kan spelen, omdat die puur voor het resultaat spelen. Voor de teams die voor plek 9 tot 20 spelen telt enkel het resultaat, het doel heiligt de middelen. In Engeland gaat een Hull tegen Chelsea met 10 verdedigende spelers en een spits spelen, in Spanje speelt Rayo tegen Barcelona in een normale opstelling. Dat is het verschil.
Engelse teams hebben jaren gedomineerd in de champions league, zelfs Liverpool kan de champions league winnen maar de premier league niet? Verschil met de Spaanse competitie is dat teams die onderaan staan proberen te voetballen(wat er leuk uit ziet) in camp nou en dan met 5-0 op hun broek naar huis gaan. In Engeland heb je teams die komen voor een punt en het maakt ze niet uit hoe. Uiteindelijk blijft het een mening wat je leuker of mooier vind. Maar iedereen met een beetje verstand weet dat de premier league moeilijker is om te winnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.