'Op dit moment haalt Ronaldo gewoon een hoger niveau dan Messi'
Op maandag 12 januari wordt bekend wie de Ballon d'Or dit jaar in ontvangst mag nemen: Cristiano Ronaldo, Lionel Messi of Manuel Neuer. Eerstgenoemde lijkt de grote favoriet voor de prijs te zijn en ook Javier Tebas, de voorzitter van de Spaanse voetballiga (LFP), is van mening dat Ronaldo het goud verdient. "Hij was dit jaar gewoon de beste speler van de wereld", meent Tebas.
Volgens de preses presteerde Ronaldo op een iets hoger niveau dan de concurrentie. "Messi heeft ook goed gespeeld, maar niet zo goed als Ronaldo", vindt Tebas. "In het verleden verdiende Messi de prijs absoluut, maar nu moet hij naar Ronaldo gaan. Messi heeft nog meer jaren op topniveau te gaan, maar op dit moment haalt Ronaldo gewoon een hoger niveau. Messi staat iets onder hem."
Chelsea-verdediger Filipe Luis, die wordt geïnterviewd door Marca, is het daarmee eens: "Messi is misschien wel de beste speler waar ik ooit tegen speelde, maar ik denk niet dat hij dit jaar goed genoeg was voor de Ballon d'Or", zegt de linksback. "Hoewel de Ballon d'Or meer een politiek spelletje lijkt te zijn, is het duidelijk dat Ronaldo de verdiende winnaar zou zijn."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Helemaal mee eens, heb er niets aan toe te voegen. Ronaldo vind ik inderdaad echt de beste, kan ook niet anders als je zijn vorm ziet. Messi invorm, das weer een ander verhaal, jammer genoef
Messi heeft dit jaar 3 records gepakt en beste speler van het wk verkozen wat wil je nog meer???
Die verkiezing voor beste speler van het wk sloeg dit jaar helemaal nergens op.
Toch heeft Ronaldo het simpelweg beter gedaan. Sorry waarheid is hard. Zo ook het niveau van Ronaldo. Doet niet weg dat Messi ook een absoluut beest is maar Ronaldo is toch net wat beter :-)
Daar heb je gelijk in maar er zijn zoiezo 10 spelers die beter hebben gespeeld dan ronaldo
Net alsof Ronaldo geen tallen records haalt dit jaar, en de records die Messi haalde was omdat hij al sinds zijn professionele debuut in Spanje voetbalt, en zijn knappe record voor de meeste doelpunten in de CL staat ter zijden. Je kan gewoon niet ontkennen dat Ronaldo dit jaar en vorig jaar beter is.
Ja want een record pakken is meteen een reden om hem de gouden bal te geven.. met die records is die 10 jaar bezig geweest, dus totaal niet relevant voor de gouden bal.
Ter zijden?
Das op z'n Marokkaans.
On: Onvoorstelbaar dat er per dag wel 5 discussies ontstaan over de ballon d'or. En dan iedereen die 100 keer z'n zelfde mening geeft, Ronaldo dit Messi zus Neuer zo. Kunnen we niet met z'n allen afspreken dat dit gewoon de laatste is en dat we de 12e wel zien wie het wordt?
ronaldo speelt langer dan hem in de champions league misschien wel 40 meer wedstrijden dan messi gespeeld maar toch heeft messi meer goals in de champions league, ken je feiten.
Prijzen is wat er ontbreekt bij messi dit seizoen helaas
Puik plan! Iedereen die dit leest: vanaf nu geen discussie meer over dit thema! Bedankt!
Ja en die records hebben niet zo veel met zijn prestaties dit seizoen te maken, want de behaalde records zijn vooral een opsomming van jarenlang consequent/goed presteren.
Overigens heeft Ronaldo ook een aantal records verbroken, ook records die enkel betrekking hebben op zijn prestaties van dit of vorig seizoen.
Het zijn allebei geweldige spelers, maar dit jaar verdient Ronaldo de Ballon d'or. (Messi zal waarschijnlijk wel de beste speler ooit worden.)
Ja leuk, ronaldo heeft ook genoeg records verbroken en serieus... Ga je schamen dat je die WK verkiezing durft te noemen! Dat is wekenlang een hilarisch socialmedia topic geweest. Niemand, maar dan ook niemand vond die uitslag terecht.
Messi is het gezicht van Fifa en dus heeft hij alleen daarom al een streepje voor bij de FIFA. Daarnaast is Adidas een belangrijkere sponsor voor de FIFA dan Nike. Uiteindelijk draait het allemaal om dat soort politiek en geld. En dus zal Messi hem winnen, evenals hij de titel 'beste speler van het WK' in de schoot geworpen kreeg terwijl dat nergens op sloeg.
Ben het hier zeker mee eens. Tevens vind ik Het nou wel mooi geweest Zeg met al die artikelen. Ronaldo verdient hem punt. Neuer en Messi (net) niet goed genoeg. Deze discussie moet gewoon stoppen. Hopelijk pakt messi hem volgend jaar weer.
Helemaal mee eens. Ronaldo het hele jaar in vorm geweest (op de blessure voor en tijdens het WK niet) en Messi was bij vlagen goed. Wanneer Ronaldo en Messi beiden het hele jaar in vorm waren geweest wint Messi het altijd. Nu verdiend Ronaldo het.
Ik hoop wel dat de Real fans nu niet zo hypocriet gaan zijn en gaan zeggen dat de voorzitter van LPF recht heeft op zijn mening. (ik vind van wel namelijk) maar volgens vele Ronaldo fans moet Platini geen mening geven als het gaat om de prijs dan vind ik dat de voorzitter van de La Liga dat ook moet zijn.
Maar Platini is vanzelfsprekend een veel en veel belangerijker en invloedrijker persoon in de voetbalwereld. Die vergelijking is niet te maken, en slaat dus nergens op.
Platini moet gewoon zijn mond houden. Voor de rest mag iedereen zijn mening geven als er naar gevraagd wordt.
Mensen zijn eerder hypocriete lui en oplichters zoals Platini en Blatter beu. Beide hebben al talloze domme en belachelijke uitspraken gemaakt, die twee kun je niet meer serieus nemen. Daar ergert men zich aan.
1. Er wordt niet meer gestemd dus wie wat zegt is van af nu niet meer van belang.
2. Platini is natuurlijk veel invloedrijker en zei meer dan 1 maal dat een Duitser hem Moest winnen.
3. Ga huilen
@madrista17
Iedereen heeft recht op zijn mening maar jij zal wel een van de personen zijn geweest die vond dat Platini niks mocht zeggen, dat terwijl Platini zelf niet mag stemmen en ik me afvraag of hij kan bepalen wie er winnaar wordt van de Gouden Bal. Beetje huilerig doen als iemand zijn mening geef die een publieke functie heeft.
Zelfde geldt voor de voorzitten van La Liga die ook een publieke functie heeft... Dus hap hap hap en een hele fijne kerst
4. Platini (en Blattertje) zijn mister en miss FIFA, en laat de Ballon d Or nou net van de FIFA zijn. Begin je het al te begrijpen meid. LFP is geen FIFA. En verder is meneertje LFP lovender over Messi dan Ronaldo vanuit mijn oogpunt aangezien hij zegt dat Messi 'm de afgelopen jaren heeft verdient (niks mis mee gewoon zijn mening)
Incr7dibale11, misschien handig om dan even te beseffen dat Platini eindverantwoordelijke is bij de Uefa. En dat is (net als Lfp) geen Fifa.
@incr7
Sorry maar als je leest wat ik zeg geef ik juist aan dat iedereen zijn mening mag geven. Begrijpend lezen is niet zo moeilijk dacht ik. Vind alleen dat vele Ronaldo fans gepikeerd reageren als Platini zijn mening geeft (ongeacht welke instantie, hij heeft geen invloed op de uitslag). maar nu roepen dat iedereen zijn mening mag geven.... beetje hypocriet vind ik dat..
61 doelpunten en 22 assists is voor Ronaldo opzich een hoger niveau idd, want hij zit duidelijk in de beste periode van zijn cariere.
Maar een hoger niveau dan Messi ? nee zo ver is hij nogsteeds niet
Laten we niet vergeten dat messi in een mindere periode (2014) 58 doelpunten en 21assists had, dus een Mindere seizoen van Messi is vergelijkbaar met de beste seizoen van Ronaldo
Een hoger niveau zou betekenen dat Ronaldo Messi zijn record van 91 (!) doelpunten heeft verbroken, maar helaas daar kwam hij 30 doelpunten te kort voor.
Messi's slechtste jaar was 2013 met maar 45 goals voor club en land. Daarentegen was dit Ronaldo's beste jaar qua prijzen maar niet als statistieken. Vorig jaar scoorde hij gewoon 69 goals ipv de 61 van dit jaar.
Messi was de Messi van eerdere jaren geleden niet, maar net een compilatie gezien van al z'n goals en assist van 2014 en kan er dan gewoon niet omheen dat hij de beste voetballer is. Ronaldo is absoluut ook goed en heeft zijn eigen unieke kwaliteiten, maar voetballend kan hij niet tippen aan een Messi.
Daarnaast wordt Ronaldo voor een groot deel opgehemeld door zijn statistieken. Terwijl die voor dit jaar haast gelijk liggen met die van Messi.
Wat een grappenmakers tegenwoordig.....goals maken is de definitie van de beste zijn. Jammer voor Inzaghi dat hij niet in deze tijd speelt. Hij scoorde hee veel goals, misschien niet zo veel als Ronaldo, maar wel veel meer belangrijke goals, hij zou in deze tijd vergeleken worden met Pelé en Maradona.
Ronaldo, scoort heel vee goals, maak weinig goals uit indviduele acties, is in 90 procent van de gevallen een eindstation van een mooie aanval, dus het is meer een team prestatie. Zijn veldspel is vaak om van te huilen. Echt een schande dat een doelpuntenmachine door velen als betere voetballer wordt gezien dan voetballers als Zidane, Bergkamp, Pirlo, Ronaldinho, R9 etc. Hij kan voetballend niet tippen aan zulke spelers, maar ja, tegenwoordig kijken veel mensen alleen naar statisstieken, Sport 1 is te duur, zal wel door de crisis komen.
Ja maar als je Ronaldo niet met goals met Messi vergelijkt, met wat dan wel.
Ronaldo is voetballend veel minder, en niet alleen minder dan Messi, maar minder dan meerdere spelers.
Wanneer ben je voetballend veel minder? Als je minder verfijnd bent in de kleine ruimte ofzo? Ronaldo zet daar weer andere dingen tegenover. Voetballen is niet alleen passen of combineren. je kan op meerdere manieren uitblinken.
Waarin blijkt Ronaldo uit behalve doelpunten maken dan? Zo efficient is hij trowuens niet eens, zijn maar weinig speler die meer schoten per doelpunt nodig hebben. Fysiek blinkt hij ook niet in uit, want ligt bij elk contact op de grond. Vrije trappen is al helemaal één grote grap, volgens mij is hij nog de enige op deze aardbodem die denkt dat hij goed is daarin, door steeds verbaasd te kijken als vrije trap nummer 88 in de muur beland of het stadion verlaat. Assists heeft hij trouwens ook veel, maar je moet zn assists is bekijken één voor één, zn laatste assist is een mooi voorbeeld....pass opzij naar Isco, die vervolgens 3 man uitspeelt en scoort....maar voor het statsstiekentijdperk van nu altijd mooi meegeomen.
@ Footballstats
Fysiek blinkt Ronaldo niet uit? Sjonge, jonge! Weer zo één die maar niet al te serieus moet nemen!
@realzidane22
Kom op zn minst met argumenten. Footballstats heeft zijn punt (zeer) sterk beargumenteerd. JIj speelt het gelijk op de persoon af. Een teken van zwakte. Hij wint dus.
Ik weet niet waarom je zo moet provoceren en Ronaldo-fanboys (ik ben er zelf een) als arm (of in ieder geval niet in staat Sport1 te kopen) moet wegzetten.
Jouw definitie van een goede voetballer zijn is niet gelinkt aan de absolute waarheid. Voor de een is sierlijkheid of een ongelofelijke techniek een belangrijke graadmeter, voor de ander dodelijke efficiëntie of verbluffende fysiek.
Ik vraag mij dan toch af waarom Eto of Naistelrooj niet de goudenbal konden winnen, terwijl ze beiden veel meer scoorden dan Ronaldinho en Figo.
Dat kan. Misschien omdat voetbal niet alleen draait om dodelijke efficiëntie? Precies zoals het ook niet alleen maar draait om verfijndheid en trucjes enzo.
@noverca waarom draait voetbal dan ineens niet om dodelijke efficientie? Daar moet Ronaldo het toch van hebben? Waar is hij anders goed in? Hypocriet
Niet alleen. Daar moet Ronaldo het ook van hebben ja, net als dus zijn verbluffende fysiek. En dat spreekt mij meer aan dan die technische verfijndheid. Dat is mijn hele punt. Bergkamp is niet per se de betere voetballer, puur omdat hij zo verfijnd was. Voor de één is dat de graadmeter, voor de ander iets anders. Daarom geef ik aan dat ik het belachelijk vind dat meneer Footballstats zijn persoonlijke voorkeur neerzet als de absolute waarheid.
Hopelijk begrijp je het nu wel. Denk anders eens na, voordat je met termen als 'hypocriet' gaat gooien. Komt wat overdreven over voor een man van jouw leeftijd. En vooral een beetje dom.
Inzaghi vergelijken met Pele en Maradona en Ronaldo afkraken vanwege: Zijn veldspel is om te huilen. Volgens mij heb je Inzaghi nooit zien voetballen? Als er iemand doelgerichter is en eigenlijk alles doet om te scoren dan was dat Inzaghi wel, nog veel meer dan dat Ronaldo dat is.
Ronaldo heeft overigens een prima veldspel. Een aanval opzetten en 40 meter sprinten is toch ook gewoon veldspel of past dat niet in je verhaal? Waar komen al zijn assists ineens vandaan als hij geen veldspel heeft?
Ronaldo een doelpuntenmachine noemen en Inzaghi in het rijtje van Pele en Maradona plaatsen? Wat een grap.
Deels met Filipe Luis eens; Ronaldo is dit seizoen beter dan Messi. Echter moeten we kijken naar het gehele jaar 2014 en daarin komen de statistieken toch angstig dicht bij elkaar te liggen; 61 doelpunten en 22 assists voor Ronaldo om 58 doelpunten en 21 assists van Lionel Messi. Vanwege de behaalde prijzen van Ronaldo hoort hij sowieso boven Messi te eindigen in de Gouden Bal verkiezing, het draait immers om wat de mogelijke winnaar heeft bereikt met z'n team(s). Ronaldo won de Champions League, Messi bereikte de finale van het WK. Kortom; statistisch gezien verschillen de seizoenen van de twee grootste voetballers momenteel niet, echter zijn de verwachtingen in het geval van Messi hoger en spreekt men al snel van een 'slecht seizoen'.
Echter blijf ik bij m'n top drie die ik eerder vandaag postte in het topic met de mening van Roberto Carlos; Manuel Neuer, Cristiano Ronaldo, Phillip Lahm. Toen zei ik het volgende:
'spelers als Lionel Messi, Arjen Robben en Thomas Müller ontbreken, wat simpelweg een gevolg is van het feit dat de lat zó ontzettend hoog ligt dit jaar. Voor mij is er geen twijfel, degene die de beste prestatie geleverd heeft is Manuel Neuer; met afstand de beste doelman ter wereld en heeft zich onder Guardiola ook met de bal aan de voet ontwikkeld. Ronaldo was dit seizoen indrukwekkend, maar we moeten vooral ook niet vergeten dat hij in de tweede helft van het vorige seizoen matig presteerde (mede door een blessure) en op het WK misschien wel het lachertje van de groepsfase was (naast die ene ploeg die met 5-1 van Oranje verloor). Het spijt me zeer, maar als je niets hebt laten zien op het WK verdien je de Gouden Bal niet.
Messi presteerde op het hoogste podium wel, maar won geen prijzen met z'n club. Ondanks geweldige cijfers (die over 2014 gezien nauwelijks onderdoen voor Ronaldo overigens) is ook hij geen winnaar van de Gouden Bal in mijn optiek. Arjen Robben was fenomenaal, maar we moeten met z'n allen wel realistisch zijn: qua statistieken is het niet echt geweldig als aanvaller van misschien wel de beste ploeg ter wereld. Dan m'n laatste kandidaat: Phillip Lahm, de aanvoerder van Bayern en Duitsland die zowel als rechtsback als controlerende middenvelder van absolute wereldtop was. Daarnaast presteerde hij op het hoogste podium en won hij met z'n club bijna alle prijzen (op de Champions League na).
Dus samenvattend, mijn top drie: Manuel Neuer, Cristiano Ronaldo en Phillip Lahm. In die volgorde.'
Messi heeft veel meer kans om te scoren met Argentinië dan Ronaldo met Portugal. Toen ze tegen elkaar speelden zag je een geweldig klasseverschil. Ook in de wedstrijd tegen Denemarken kreeg ik medelijden met Ronaldo dat hij zo'n slecht team om zich heen heeft.
Toen Casillas op het WK 2010 Spanje heeft gered en ze bijna alles met 1-0 wonnen, zou je hem ook boven Messi verkozen hebben?
Als ik het me goed kan herinner heeft Ronaldo maar liefst 34 maal op doel geschoten met maar één schamel doelpunt als resultaat. Dat is geen kwestie van een slecht team om zich heen dat nauwelijks kansen kan creëren, maar simpelweg egoïsme en persoonlijk falen van Ronaldo. Ik kan me nog een vrije trap herinneren tegen Duitsland waarbij er een éénmansmuur stond en Ronaldo 'm op volle kracht tegen dat muurtje wist te schieten.
Daarnaast moeten we oordelen op prestaties en niet op randvoorwaarden; Messi bereikte de finale, Ronaldo lag eruit in de groepsfase. Maar mijn persoonlijke favoriet Manuel Neuer presteerde op z'n best op het allerhoogste niveau in het belangrijkste toernooi van dit kalenderjaar. Hij was het boegbeeld van Duitsland en was met Bayern het best voetballende elftal ter wereld (ondanks de blamage in de Champions League). Wat mij betreft presteerde hij beter dan Ronaldo en verdient daarom de Gouden Bal.
Het team van Portugal is zo slecht nog niet. Maar hoe ze speelde was slecht. Geen samenhang en de coach zette spelers of op de verkeerde plek of zorgde er in ieder geval niet voor dat het spel is afgestemd op de betere spelers. Ronaldo was eind vh seizoen niet fit, dat zag je aan alles. Ook in de voorbereiding naar het WK was het nog maar de vraag of hij het zou halen. Hij haalde het, maar hoe? Niet zoals we Ronaldo kennen.
Het verhaal van Guaporta is zo aangepast dat Ronaldo hem niet kan winnen. Blijf het grappig vinden hoe men een keeper als nummer 1 neer zetten. Een keeper heeft veel minder te doen en maakt naar mijn mening te weinig van het spelletje mee om eraan mee te dingen. Een verdediger is daarvoor eigenlijk al te weinig in beeld, laat staan een keeper. Door het verdedigen op 40 meter van zijn goal en zijn rare fratsen komt hij veel in de media voorbij maar te gek voor woorden dat hij bij de laatste 3 zit. Dan had ik nog eerder Courtois daar neer gezet, maar die heeft te weinig prijzen gewonnen.
Ronaldo heeft de meeste CL doelpunten gemaakt, heeft de CL gewonnen en in alle competities het meeste gescoord. Hoe kan je dan nog stellen dat zo iemand hem niet verdiend?
Door te stellen dat doelpunten maken niet alles is. Simpel toch?
Guaporta,
Ronaldo wordt gewoon niet tot nauwelijks in stelling gebracht bij Portugal. Dan schiet hij van afstand en die ballen gaan er meestal niet in inderdaad. Vrije trappen zijn al lange tijd niet meer zijn ding. Bale hoort ze dan ook te nemen vind ik.
Het wereldkampioenschap van Duitsland was vooral een teamprestatie. Neuer moet al lang blij zijn met het predicaat 'beste doelman ter wereld' maar verdient de Gouden Bal niet. Hij was trouwens niet zo belangrijk voor Duitsland als Casillas voor Spanje was in 2010. Dus nogmaals de vraag: zou je Casillas boven Messi verkozen hebben in dat jaar?
Blijft toch ironisch; Ronaldo was niet zichzelf op het WK door een vervelende blessure en mag daarom niet worden afgerekend op z'n prestaties, maar wanneer Messi door een blessure een mindere periode kende wordt hij genadeloos aangepakt. Maar dat terzijde, de hypocriete reacties zijn we inmiddels wel gewend van voetbalfans (inclusief ondertekende).
En inderdaad; Portugal had een minder team dan Argentinië en speelden op het WK erg slecht. Dat Ronaldo z'n elftal dan niet naar successen kon leiden lijkt me dan een logisch gevolg, echter gaat het volgens mij niet om randvoorwaarden bij de uitreiking van de Gouden Bal en wordt iedere kandidaat afgerekend op de behaalde prijzen en de individuele prestaties. Messi haalde z'n niveau (door z'n blessure en wellicht mentale staat) niet in La Liga in de eerste helft van 2014, Ronaldo haalde z'n niveau (door z'n blessure) niet in het seizoensslot vorig seizoen en faalde op het WK. Nogmaals, randvoorwaarden doen er niet toe aangezien we dan waarde moeten toekennen aan de zwaarte van die randvoorwaarden en dat is simpelweg niet op een objectieve manier te doen. We kunnen wel concluderen dat Ronaldo op basis van afgelopen jaar (en de behaalde prijzen) de Gouden Bal meer verdiend dan Messi.
Maar zoals ik al eerder aangaf, er zijn naar mijn mening betere kandidaten. Zo bijvoorbeeld Phillip Lahm en Manuel Neuer, die het afgelopen jaar constant presteerden en daarnaast op het hoogste podium uitblonken. De Gouden Bal gaat naar degene die het best gepresteerd heeft in 2014. Als je per se wil afrekenen op gemaakte doelpunten, daar hebben we de Gouden Schoen voor.
En ter afsluiting, het antwoord op de vraag van 'onze Geert'. Natuurlijk presteerde Casillas in 2010 behoorlijk op het wereldkampioenschap, maar er waren destijds simpelweg spelers die beter presteerden. Overigens blijf ik dit een ietwat vreemde vraag vinden aangezien Casillas in dat seizoen niet het niveau van Neuer haalde en met Real Madrid ook niet geweldig presteerde. Een beetje appels met peren vergelijken, vind je niet? Dus het antwoord op je vraag: nee.
Ronaldo was maar eventjes niet fit, Messi een lange tijd. Ik vind het onprofessioneel van Messi om zo lang te sukkelen terwijl je toch een heel team van fysiologen kan inschakelen om er weer snel boven op te komen? Ik denk dat Messi ook steeds te snel weer gebracht werd omdat hij zo belangrijk is. Maar ook lijkt het me dat hij het plezier in het spelletje even kwijt was, en niet zoals Ronaldo zich constant kan opladen om te presteren. Ronaldo ziet voetbal meer als sport, Messi ziet het meer als spel.
Als je het over randvoorwaarden wilt hebben: Argentinië hun 2e plaats doet er dan niet doe. Je moet kijken naar wat Messi liet zien, en dat was teleurstellend. Hij had veel vaker moeten scoren tegen zwakke tegenstanders in de groep, en hij had zich veel meer in moeten zetten als aanvoerder zijnde.
Lahm vond ik niet erg uitblinken, hij was onderdeel van een geoliede machine die teamprestaties neerzetten. Het team werd kampioen en het individu hoeft niet beloond te worden omdat het team het beste was. Een Zabaleta of een Carvajal vind ik individueel trouwens veel indrukwekkender moet ik zeggen. Lahm speelt veel zakelijker en legt minder risico in zijn spel.
Casillas haalde niet het niveau van Neuer? Denk dat Casillas beter was hoor, die heeft Spanje echt persoonlijk naar de wereldbeker geleid terwijl Neuer zeker een grote bijdrage geleverd heeft maar ik de credits vooral wil geven aan de speelstijl en de zuivere passing van Duitsland.
Voordat ik begin met de rest van je reactie, laat duidelijk zijn dat Cristiano Ronaldo beter heeft gepresteerd dan Lionel Messi. Daarover bestaat geen twijfel, echter is het wel zo dat ze statistisch gezien nauwelijks van elkaar verschillen terwijl er wordt gedaan alsof dat verschil immens is. Het ging me immers niet om de strijd tussen Ronaldo en Messi, maar om het feit dat Ronaldo in mijn ogen niet genoeg heeft gepresteerd om de Gouden Bal met overmacht te winnen.
Dan het begrip 'randvoorwaarden', volgens mij begrijp je die niet helemaal. Randvoorwaarden zijn zaken als blessures, mentale dipjes, teamgenoten die uit vorm zijn, etc. De tweede plaats die Argentinië behaalde is een prestatie, geen randvoorwaarde. En dan nog kijken we naar wat Messi deed en wat hij presteerde op het WK. Hij leidde Argentinië door de groepsfase en creëerde daarna de kansen die Argentinië naar de finale brachten. Dan de randvoorwaarden bij dat verhaal; blessures van Di Maria en Agüero, de harde dekking door sommige landen en het daarop volgende gebrek aan vrijheid. Dat doet er niets toe, Messi bereikte wel de finale van het WK terwijl Ronaldo in de groepsfase hopeloos strandde.
Dan over Phillip Lahm, aanvoerder van Duitsland en Bayern München, die afgelopen seizoen zowel als rechtsback als controlerende middenvelder uitblink en z'n internationale carrière afsloot met de grootst denkbare prijs. Om maar niet te spreken over z'n prijzen bij Bayern. Zowel op individueel vlak (z'n bijdrage aan het goede spel van de Duitsers en z'n club) als collectief vlak was Lahm fenomenaal en had in mijn ogen het podium van de Gouden Bal als kers op de taart verdiend. In ieder geval meer dan Messi, die ik zelf overigens niet op het podium had gezet.
En nee, Casillas haalde niet het niveau van Neuer dit seizoen en al helemaal niet voor Real Madrid destijds. Overigens waren er, en dan zeg ik het nogmaals, betere spelers toentertijd die meer recht hadden op die Gouden Bal. Neem een Messi, neem een Ronaldo, neem een Iniesta, neem een Sneijder. En daarin verschillen wij van mening; ik beschouw Neuer als de ultieme doelman en is naast z'n kwaliteit op de lijn ook nog eens betrokken bij het spel als voetballer. Een blok van rust achterin en aan de bal en dat laatste (aan de bal) heeft Casillas nooit gehad.
Ja ik snap dat je Ronaldo boven Messi stelt, maar ik ga dan ook in op je stelling dat het hypocriet zou zijn om de blessure van Ronaldo anders te benaderen dan die van Messi.
Ik zie het als een randvoorwaarde dat Argentinië 2e werd. Dat resultaat zou Messi punten doen scoren voor de Gouden Bal volgens jou nietwaar? Terwijl het niet gaat om het resultaat van het team maar om de individuele prestaties van de kandidaten.
Maar ik snap dat je dacht dat ik niet snapte wat je met randvoorwaarden bedoelde. Jij doelt meer op incidenten in plaats van de totale setting waarbinnen de kandidaat voor de Gouden Bal presteerde neem ik aan?
Wat Lahm betreft haal je weer teamprestaties aan, terwijl de Gouden Bal het individu beloont. Dan heb ik meer respect voor David Silva bijvoorbeeld die mij altijd blijft verbazen met zijn klasse. Alleen was hij geen gehypte speler dus maakt hij geen kans 
Casillas is idd geen keeper die graag meevoetbalt. Voor Neuer heb ik dan ook veel respect en ik vind hem zeker de beste doelman ter wereld. Maar stel dat Duitsland geen wereldkampioen werd, stel dat Götze niet scoorde in de verlenging maar dat Garay er een corner in kopte bijvoorbeeld. En stel dat Bayern met veel pech geen kampioen werd. Verdient Neuer het dan nog? Want nogmaals, het betreft de prestaties van het individu en niet die van het collectief waarbinnen het individu presteert.
Tenslotte wil ik graag zeggen dat Ronaldo dit seizoen eindelijk meer is dan een doelpuntenmachine. Hij is méér dan statistieken. Hij speelt echt heel goed, oogt atletischer dan ooit, speelt regelmatig een mannetje uit en strooit ook met assists.
Heb trouwens genoeg interviews voorbij zien komen afgelopen tijd van neutrale voetballers en trainers die zeggen dat Messi de gouden bal verdiend en de beste ooit is etc, jammer dat deze interviews hier niet geplaatst worden.
Messi is beter. Nee, Ronaldo is beter. Nee Messi is beter. Nee, Ronaldo is beter.
2 levende legends.
Messi: maakt niet uit wie beter is.
Ronaldo: ik wil de beste zijn.
Barca fan: Messi is beter
R.Madrid fan: Ronaldo is beter
Geniet van deze 2 mensen zolang ze voetballen
Het is toch ook zo overduidelijk..
Iedereen (ook ik) is het ermee eens dat Ronaldo dit jaar die prijs moet winnen. Maar tegelijkertijd geven mensen ook aan dat als beide heren in optima forma zijn, dat Messi duidelijk de betere van de 2 is. Snap die discussie dan ook nooit echt. Maar petje af voor C.Ronaldo op dit moment (en heel 2014) was hij een klasse apart. Hij zou dan ook de terechte winnaar zijn en ik reken er ook op dat hij wint kan niet anders.
@ Xaviola. Waar menig Messi voorstander zich aan irriteert is de verheerlijking van Cristiano als speler. Tussen Messi en Ronaldo is de gap ongelooflijk groot als het gaat om voetballende kwaliteiten en dat wordt onlogischerwijze gedicht door de goals van Ronaldo erbij te nemen. En dat kan je maar niet vaak genoeg benadrukken omdat het overgrote deel van het publiek dit niet ziet en of puur naar het scorebord na afloop kijkt in la liga.
Ja houd nou maar weer op met dat gezeur over wie de beste speler van de wereld is. Ben zelf Messi fan maar krijg er toch echt genoeg van zo. We weten allemaal wat voor vriendjes politiek het is, en de gene met de beste campagne wint. Het heeft helemaal niets meer te maken met voetbal dit.
Ronaldo heeft de meeste doelpunten gescoord toen het elftal waar ze tegen spelen moe werd zkals tegen Almeria
Tot aan Maart zei iedereen gewoon ; ''mag Ronaldo eens een mindere fase hebben, hij had zich helemaal opgeladen voor de play-off tegen Zweden.'' De eerste fase van het jaar was hij helemaal niet zo goed. Aan het einde van de competitie en de CL finale ook niet. Het WK was daarna een afgang voor hem. Met veel hatricks in al gewonnen wedstrijden houd hij z'n aantallen hoog zodat iedereen vergeet dat hij niet zo goed speelde. De meeste doelpunten zijn ook nog eens intikkers en penalties. Hij mag z'n ploeggenoten heel hard danken voor de assists want hij is echt niet de beste van de wereld, hij profiteert heel erg van het feit dat zijn team zo goed speelt.
Qua statistieken is Ronaldo niet beter geweest dan Messi in 2014. Wat het verschil maakt is zijn prijzen. Hij heeft 4 van de 6 mogelijke prijzen gepakt in 2014 terwijl Messi niks belangrijks kon betekenen in alle 4 finales om een beker in 2014. Dat is wat ervoor zorgt dat Ronaldo zo uitblinkt. Daarnaast speelt Heel Real Madrid 2x beter dan Barcelona. Ze winnen alles volop terwijl Barcelona in 2014 hoop moeizame overwinningen boekte. Dit helpt ook voor een deel aan Ronaldo's presentatie(neem als voorbeeld de Barcelona van Pep en hoe Messi daar presenteerde).
Had Messi nou de WK besloten in de finale dan weet ik 100% zeker dat de strijd spannend geweest zou zijn voor de Ballon D'or. Aangezien Ronaldo wel prijzen wist te pakken verdiend hij het ook voor zijn individuele bijdrage aan alle prijzen.
Als je dit als Barcalona of andere fan niet inziet dan ben je diehard hater van Ronaldo. Ik mag hem totaal niet en gun Messi alles 2x meer, toch mag het wel duidelijk wezen dat als Ronaldo het wint, dat het dan ook terecht is.
Ondanks dat Ronaldo een geweldig jaar heeft gehad, Vind ik Messi nu op het moment toch weer beter voetballen dan Ronaldo. Maar ondanks dat ze beiden heel goed zijn, vind ik nu persoonlijk Robben het beste voetballen. Maar dat is maar een mening..
Het is een feit dat de stemmen al geteld zijn en Platini gewoon zijn mening mag geven over zijn voorkeur voor de overwinning. Dat recht heeft hij zonder invloed uit te oefenen, als hij dat al überhaupt kon. Dus laat dat buiten discussie staan.
Daarnaast heb ik even opgezocht in wat voor een poule Ronaldo zat op het Wk.
Hij zat in een poule met Ghana, VS en Duitsland.
Duitsland was als team voor Portugal moeilijk te verslaan omdat het totaal aan kwaliteit gewoon niet kon tippen aan de kwaliteit van Portugal. Al hebben zij de beste speler van de wereld of wat sommige beweren de beste ooit.
Laat me jullie vertellen dat als voetballer je eens in de 4 jaar het WK speelt voor je gehele land, dat het moment is dat je moet laten zien dat je de beste bent.
Dit is het allerhoogste podium dat er is. Niet de Champions league, niet je competitie maar het Wk.
De CL en de competitie zijn er elk jaar wel. Ronaldo was niet goed genoeg om zijn team op sleeptouw te nemen.
Ook heeft hij een duidelijk gebrek aan passie voor zijn land en de wil om er alles aan te doen zijn team op sleeptouw te nemen. Zoals Robben dat kon voor Nederland kan Ronaldo dat niet voor Portugal. Hij kon zijn team niet tegen Ghana en de VS de volgende ronden in schieten en dan faal je voor mij gewoon. Robben heeft zijn verantwoordelijkheid genomen voor Nederland. Robben was een leider en straalde de passie over op zijn mede spelers. Ronaldo gewoon niet. Ronaldo geeft eerder af op zijn medespelers. Ronaldo geeft alleen om Ronaldo zelf. Als hij maar in de spotlight staat met een goal voor zichzelf. Net zoals hij het 4e on beslissende doelpunt uit een penalty in de CL finale vierde alsof hij de beslissende man was. Ronaldo had het moeten laten zien wat hij waard was op het WK. Ronaldo speelt in de competitie weergaloos en heeft zijn taak gedaan in de CL, maar het was Di Maria die de man was in de finale niet Ronaldo.
Dus het ophemelen van deze balzak mag wel eens afgelopen zijn en je kunt eerder zeggen dat Messi een off-jaar had waardoor Ronaldo de prijs kon wegplukken. Nuff said.
Ronaldo of Messi, allebei geweldige spelers. In mijn ogen zijn het geen Ronaldinho's, Ronaldo( de echte) of Bergkamp Zidano of whatever. Dat waren zo'n geweldige spelers die exceleerden waarbij er wel zwakke schakels in het elftal zaten.
Het ergste van al is dat je nog altijd van die mensen hebt die het maar niet willen toegeven.
Ik ben een Messi fan maar kan me goed vinden in de commentaren van deze mensen. Messi in vorm is niet te stoppen maar Ronaldo was beter dit jaar en verdient de prijs
Daar gaan we weer... Ronaldo verdiend dit jaar de ballon d'or dat weet iedereen ondertussen ook wel. Waarom gunnen sommige t hem niet? Het moet naar n duitser? 2010 sinds wanneer is messi een spanjaard? Iniesta en Xavi hadden ook de ballon d'or verdiend aangezien hun op t moment t beste duo ooit waren. Maar messi heeft 'm ook eerlijk verdiend. Dat kon je nog vergelijken maar Neuer met Ronaldo kom op zeg! Als Neuer 'm wint dan zou dit een schande zijn aangezien hij echt niet de allerbeste keeper is dat zijn toch echt Casillas,Buffon en van de Sar. Hoop dat ronaldo 'm wint zo niet gun ik t messi ook van harte!
Op basis van het wk had messi hem verdient .
Maar op basis van een vol jaar gaat die zeker na ronaldo en terecht.
Ben zelf geen fan van ronaldo maar dit heeft die dik verdiend .
Hahaha grapjassen, ronaldo scoort veel verdient dan goudenball...? Wat een achterlijke beslissing, ik zou ramos eerder noemen dan deze gast. Betere voetballer is tonaldo zeker niet. Alleen een afmaker en penaltys scoren ohoho hij is de beste. Schei toch uit joh
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.