PSV en Ajax vertonen zo’n beetje identieke gebreken
Hopelijk kunnen PSV en Ajax de ontknoping van de Eredivisie zo lang mogelijk opschorten. De twee hebben de overige kandidaten voor de landstitel nu al afgeschud. Als winterkampioen teren de Brabanders op een voorsprong van vier punten. Geen gapend gat, zeker niet voor Ajax dat veel ervaring heeft met een achterstand en inhaalmanoeuvres.
PSV snakt naar het eerste kampioenschap sinds 2008. Die obsessie leeft sterker dan ooit in Eindhoven. In de lang te gemoedelijke cultuur lijkt een voorzichtige kentering zichtbaar. Gedurende een half jaar dicteert Toon Gerbrands als algemeen directeur de meedogenloze wet van de topsport bij de koploper. Geen excuses, presteren! Tot op heden lukt het PSV redelijk het vrij milde klimaat aan te passen aan de kille eisen voor succes. Twee nederlagen in zeventien wedstrijden. Uit bij PEC Zwolle (3-1) en bij sc Heerenveen (1-0), in de maand september. Vooral in Friesland zakte de ploeg ouderwets door de ondergrens. Sindsdien weerstond alleen FC Groningen de gestage opmars: 1-1 in de laatste weken van november.
Toch kleven er nog steeds rafeltjes aan PSV. Tegen Feyenoord schutterde weer eens de defensie, allerminst het meest betrouwbare deel van de formatie. De nipte zege was ook onverdiend en in ruimte mate te danken aan de afwezige arbitrage van Björn Kuipers, die twee treffers van Luuk de Jong nooit had mogen goedkeuren. Met de overwinning stootte PSV een mogelijke rivaal uit de race. Dat was triest en onbillijk voor de Rotterdammers, minimaal gelijkwaardig in Eindhoven. In de topper overtuigde feitelijk alleen het Brabantse middenveld, met aanvoerder Georginio Wijnaldum en de onmisbare Mexicaan Andrés Guardado als gangmakers. In de aanval kon Memphis Depay noch Luciano Narsingh zich echt onderscheiden. En De Jong profiteerde vooral van een paar black-outs bij de scheidsrechter.
De testmatch tegen Feyenoord kende een fortuinlijke afloop voor PSV. De euforie was begrijpelijk, maar ook voorbarig. Het team van trainer Phillip Cocu is mentaal zeker aangesterkt. De balans klopt ook beter. Maar het is erg afhankelijk van een enkele speler, zoals onder andere Depay, die vooralsnog een grillig spoor trekt door de Eredivisie. Frappant genoeg vertonen PSV en Ajax een beetje identieke gebreken. De huidige landskampioen leunt op één van de weinig goede doelverdedigers in het land. Jasper Cillessen kan wedstrijden winnen, Jeroen Zoet absoluut niet. Maar net als bij de concurrent schuilt de zwakte in de achterhoede. Joël Veltman en Niklas Moisander zijn technisch begaafder dan het koppel Jeffrey Bruma-Karim Rekik, maar kunnen ook al niet puur verdedigen. Veltman heeft daarbij de neiging de fatale fouten op te sparen voor duels met belangrijke tegenstanders.
Op het middenveld loopt het grootste talent van Ajax: Davy Klaassen, pas 21 jaar maar uiterst volwassen in zijn spel. De Amsterdammers hebben ook meer keus voor de verschillende linies, maar missen al evenzeer een killer voor het doel. Kolbeinn Sigthórsson en Arek Milik ontberen de scherpte van een ware afmaker. En dat geldt tevens voor De Jong bij PSV, met alle respect voor de tien goals tot op heden. Volgens Lasse Schöne zal Ajax in de tweede helft van het seizoen PSV nog inhalen. De Deen heeft de Amsterdamse bluf al aardig aangeleerd. Die branie zegt uiteraard niets. Hij baseert zijn prognose op de historie van de voorgaande competities. Maar ook dat biedt geen enkele garantie op een eventuele herhaling in deze editie.
Temeer, omdat de Eindhovenaren hoe dan ook wat solider ogen en meer overtuiging uitstralen dan in het recente verleden. En de kampioen van de laatste vier jaar getuigt nou ook weer niet van een al te stabiele makelij. Voor de neutrale liefhebber is te hopen dat de apotheose niet te vroeg valt. PSV-Ajax is gepland op zondag 1 maart, drie weken later wacht de op revanche beluste Kuip op het bezoek van de Brabantse gelukzoekers. Het seizoen telt daarna nog zes ronden, ofwel een potentie van achttien punten.
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Koeman zet z'n schitterende penthouse in Noordwijk voor miljoenen in de verkoop
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Meer sportnieuws
Koffiedik kijken dit. Wie weet wat er toch stiekem allemaal nog in de winterstop gaat gebeuren. Puzzeltje kan zomaar in elkaar vallen. Open deur om te zeggen dat zowel Ajax als PSV verdedigend zwak zijn. PSV heeft wat mij betreft het voordeel. Daar worden met het reactie/ countervoetbal wat vaak gespeeld wordt genoeg kansen gecreeerd. Ajax creeert al wedstrijden lang nagenoeg niks en zeker niet genoeg voor een topploeg in NL. Tegen Excelsior en ook tegen Vitesse was het drama met de aanvallers van Ajax. Als ik het goed heb werd er tegen Vitesse zelfs maar 1 keer op het doel geschoten (uit een vrije trap?). Daar zit voor Ajax misschien nog wel veel meer het probleem dan in de verdediging. PSV heeft in de wedstrijd tegen Feyenoord laten zien dat ook met veel tegentreffers (en veel geluk uiteraard) een wedstrijd gewonnen wordt. Ik zie Ajax nog niet zo snel 4 doelpunten maken op dit moment.
Als we dan toch de verdedigingen gaan vergelijken denk ik dat PSV sterker is. Wat er ook van Willems gezegd kan worden. Het is een wapen in de aanval en zoveel steken laat hij echt niet vallen. Bij Ajax staat daar Viergever of Boilesen. Allebei nog niet overtuigend en lang niet zo in vorm geweest als Willems. De overige drie zijn bij beide teams inwisselbaar denk ik.
Ik hoop op een mooi en spannende tweede competitiehelft en denk dat er al snel een belangrijke wedstrijd komt, namelijk de allereerste na de winterstop: Vitesse - PSV en dan al heel snel erna Vitesse - Ajax...dat zullen fijne beslissende wedstrijden worden waar iedereen goed voor gaat zitten.
@vedet: misschien zou wat research je sieren... Ajax scoorde onlangs nog 4x tegen willem2, en daarvoor verschilende wedstrijden met 3 a 4 goals... zelfs in CL nog. Maar goed.. om nou op basis van twee wedstrijden te zeggen dat het probleem ligt bij het scorend vermogen...
dan vervolgens even kijken naar de doelpunten voor van Ajax en psv en je suggestie dat de problemen voorin liggen bij Ajax raken kant noch wal (zeker gezien de meest recente 10 uitslagen.
Beide verdedigingen zijn slecht... dat lijkt me duidelijk. Moisander is ongemotiveerd en moet weg
Veltman wedijvert met Bruma om slechtste verdediger van de eredivisie, en rekik is een modale verdediger.
boilesen geblesseerd en viergever veelal wissel... neem dan Van rhijn die veel bijdraagt aanvallend gezien... of neem de goaltjes van veltman en van de hoorn... maar die vergeet je voor het gemak maar want die passen niet in je zwakke betoog.
Uiteindelijk zal de titel denk ik gehaald gaan worden in wedstrijden waarin het niet loopt. Blijf je die winnen dan zit je goed. Ajax en psv doen dat beide.... het gaat spannend worden.
Depay is uit vorm, waar schone en el ghazi dat niet zijn... luuk pikt zn goals mee net als milik... middenveld van psv oogt wat sterker...
De verhoudingen tussen de teams liggen na de winterstop altijd anders. PSV is beter in vorm, maar deze break kan er voor zorgen dat het momentum straks weg is. Waar het bij Ajax beter uit kan pakken. Goed voor de spanning.
Het enige wat je kan stellen tot nu toe is dat het verschil 4 punten is. En dat de winterstop voor PSV ongelegen komt en voor Ajax een opluchting. Waarin dat gaat resulteren zien we na de winterstop. Ajax moet nog naar Vitesse, PEC, PSV, Utrecht en Heerenveen als lastige tegenstanders. En PSV nog naar Twente, AZ, Feyenoord, Vitesse en het traditioneel lastige NAC. Nog genoeg reden tot spanning.
Pfff, hoe lang blijven ze nog miepen over die arbitrage tijdens PSV-Feyenoord. Pak dan alle blunders van de scheidsrechters er bij want nu lijkt het alsof alleen PSV mazzel heeft gehad met de scheidsrechters terwijl Ajax en Feyenoord ook niets te klagen hebben gehad.
Meen je dat nou echt ?
Feyenoord heeft echt bijzonder weinig gehad dit jaar.
Kijk eens naar hoeveel penalty's wij hebben meegekregen.
Nee de het zit Feyenoord dit jaar niet mee.
Hopen op 2015.
@kohaku: Precies, die ophef over Feyenoord dat zogenaamd alleen door Kuyper heeft verloren is ontzettend overdreven. Over de penalty die Guardado had moeten krijgen en over de tweede gele kaarten die Wilkshire en El Ahmadi best hadden mogen krijgen hoor je niemand, terwijl mensen maar door blijven gaan over die overtreding van De Jong (ze trokken allebei even hard aan elkaars kleding, het enige verschil was dat De Jong niet ging liggen) of dat hinderen van de keeper (terwijl Vermeer geen moment protesteerde en sowieso volstrekt kansloos was, gehinderd of niet).
"over de penalty die Guardado had moeten krijgen en over de tweede gele kaarten die Wilkshire en El Ahmadi best hadden mogen krijgen hoor je niemand§
Nee. Dhuh.
Je hoort óók niemand zeuren dat Wijnaldum een rode kaart had moeten krijgen omdat hij in de wedstrijd nieste zonder zijn hand voor zijn mond te doen. Om over geel voor Depay vanwege het niet tandenpoetsen 's ochtends nog maar te zwijgen.
Zou dat misschien niet voor niets zijn, dat je daar niemand over hoort?
Daar hoor je niemand over omdat PSV uiteindelijk gewonnen heeft en het dus uiteindelijk niet veel uitmaakte. Nu heeft PSV gewonnen en worden alleen de (eventuele) fouten in het nadeel van Feyenoord uitgelicht. Had Feyenoord gewonnen, dan zouden ongetwijfeld die niet gegeven penalty en die niet gegeven tweede gele kaarten zijn uitgelicht. Zo werkt dat nou eenmaal.
Ik zat bij de wedstrijd heel dicht op het veld (3e rij) en dacht meteen al dat die penalty en die twee rode kaarten gegeven hadden moeten worden. En na tig samenvattingen te hebben gezien denk ik dat nog steeds.
Ik denk nog steeds van niet.
Dus tja...
De grap is ook dat veel niet-feyenoorders, inclusief de scheids en de baas van de scheids toegeven dat het een fout was, en een bepalende.
Over de niet gegeven penalty ( kan ik wel inkomen dat het er moeten zijn overigens) en de zogenaamde rode kaarten voor Feyenoord ( waar ik het absoluut niet mee eens ben) hoor je bijna alleen .... ja precies... psv-ers.
Natuurlijk hoor je vooral PSV-ers over die niet gegeven penalty en die niet gegeven rode kaarten. Net zoals het logisch is dat je vooral Feyenoorders en Ajacieden hoort over de niet afgekeurde goals (ajax had immers ook heel veel belang bij een overwinning van Feyenoord). Wat dat betreft hebben we waarschijnlijk gewoon allemaal een gekleurde bril.
Ik blijf erbij, wat Kuypers en het scheidsrechterskorps ook zeggen, dat die twee goals niet afgekeurd hadden moeten worden.
Bij de 1-1 trok De Jong aan Kongolo's broek, maar Kongolo trok net zo hard aan De Jong's shirt. De Jong was sterk genoeg om te blijven staan, Kongolo viel heel erg gemakkelijk om. Ze houden bij Feyenoord toch zo van stoere, sterke voetballers? Zeg dan tegen Kongolo dat hij gewoon moet blijven staan, in plaats van dat je gaat zeuren over De Jong...
Dat hinderen van de keeper stelde ook niets voor. Ik heb na die goal niemand van Feyenoord, inclusief Vermeer, zien protesteren bij de scheidsrechter. Blijkbaar was het "hinderen" ze niet eens opgevallen, dus denk ik dat het ook wel meeviel... En sowieso, zelfs al had er behalve De Jong geen enkele PSV-er in dat hele strafschopgebied gestaan, dan nog had Vermeer die bal nooit van z'n leven meer kunnen stoppen.
Kan Lex Muller nou nooit eens een stukje schrijven zonder een hoop klinkklare onzin?
"in de topper overtuigde feitelijk alleen het Brabantse middenveld"
Luuk de Jong scoorde drie keer en gaf de briljante pass aan Jozefzoon waar de 4-3 uit viel. Was dat niet overtuigend?
"de euforie was begrijpelijk, maar ook voorbarig."
Er was euforie over het resultaat tegen Feyenoord, maar dat lijkt me logisch na zo'n wedstrijd. Maar welke euforie was dan precies voorbarig? Is er ook maar één speler, trainer of bestuurslid van PSV die heeft gezegd dat alle problemen van PSV opgelost zijn en dat we nu makkelijk kampioen gaan worden? Nee, natuurlijk niet. Dus over welke voorbarige euforie gaat dit?
"maar het is erg afhankelijk van een enkele speler, zoals onder andere Depay"
Wow, hoe hard kun je jezelf in één zin tegen spreken? Een enkele speler = 1, onder andere = meer dan 1. Verder is PSV absoluut niet afhankelijk van Depay. Hij is vijf weken weggeweest door een blessure en is sindsdien een beetje uit vorm, maar PSV blijft intussen gewoon presteren.
Verder, de kop van het artikel: "psv en Ajax vertonen zo’n beetje identieke gebreken"
Maar de enige identieke gebreken die Muller kan noemen zijn dat ze allebei kwetsbare centrale verdedigers hebben (maar ja, welke Nederlands club niet?) en dat ze geen killer hebben voor de goal. Maar dat laatste is onzin, twee van de drie PSV-aanvaller staan halverwege het seizoen op 10 goals, eentje minder dan de topscorer van de eredivisie! En daarbij: is het meneer Muller ontgaan dat De Jong de laatste zes wedstrijden zeven keer gescoord heeft?
@cabinessence, 2 van die 3 goals hadden nooit mogen tellen, zo stelt Muller volkomen terecht. Die pass op 4-3 was inderdaad erg mooi.
Zelfs al hadden die twee goals niet mogen tellen (wat ik dan weer betwijfel, zie mijn reactie op Kohaku hierboven), dan nog had De Jong met die pass en één sowieso loepzuiver doelpunt een belangrijke rol in de wedstrijd.
Lex Mullers' opmerking dat alleen het middenveld van PSV wist te overtuigen tegen Feyenoord klopt dus gewoon niet. En sowieso vond ik ook Arias heel overtuigend spelen, hij verdedigde sterk en stond aan de basis van de 4-3 door na die mislukte corner van Feyenoord netjes op te gaan bouwen waar ieder ander de bal blind naar voren zou hebben gepoeierd).
Tsja, is dat niet wat een goede spits doet. Net op een slim moment aan het shirtje van de verdediger trekken. Als de scheidsrechter het ziet, heb je pech, ziet hij het niet dan maak je een goal. Topspitsen maken zo vaak goals waarbij ze eigenlijk net als de scheids niet kijkt, de verdediger een duwtje geeft of vasthoudt of wat dan ook om even van hem los te komen. Als je de braafste van de klas gaat zijn, zul je weinig scoren.
Zucht, weer oude koeien uit de sloot halen, wat word ik toch simpel van deze man. Ben ook meteen gestopt met lezen na dat populistische gezeik over die twee goals. Kongolo houdt zelf ook vast en vermeer wordt helemaal niet gehinderd. Daarnaast had feyenooid zelf 2 rode kaarten mogen krijgen, maar daar zul je niemand over horen.
"daarnaast had feyenooid zelf 2 rode kaarten mogen krijgen, maar daar zul je niemand over horen."
waarschijnlijk omdat niemand dat vindt, denk je ook nie?
Milik mist scherpte voor de goal Lex??
Feiten:
Nationale competitie Beker Cl
11 wedstrijden 3 wedstrijden 5 wedstrijden
8 Goals 8 goals 1 goal
Veelal als invaller gescoord ook nog.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.