Liverpool krijgt in bizar duel met Arsenal gerechtigheid in minuut 96
Manager Brendan Rodgers van Liverpool zag de bui alweer hangen. De Engelse grootmacht maakt dit seizoen bijzonder weinig indruk, maar in de topper tegen Arsenal leek het er eindelijk weer op. Liverpool speelde zelfs de beste helft van het seizoen (in het eerste bedrijf kwam Arsenal er totaal niet aan te pas), maar leek toch weer te gaan verliezen (1-2). In de zesde minuut van de negen minuten blessuretijd werd het toch nog 2-2.
Er viel dit seizoen nog weinig te genieten voor de fans van Liverpool, maar zondag speelde de ploeg van manager Rodgers plots een dijk van een partij tegen Arsenal. Op Anfield werkte Liverpool de beste helft van het seizoen af. De bezoekers werden met de rug tegen de muur gedrukt en het leek wachten op goals. Arsenal noteerde in de eerste twintig minuten een ongewoon laag passingpercentage: slechts 52 procent van de passes kwam terecht bij een ploeggenoot. Het zorgde ervoor dat Liverpool telkens in balbezit was en in de aanval kon.
Liverpool had al flink wat mogelijkheden onbenut gelaten, toen Phillipe Coutinho op slag van rust de verdiende openingstreffer maakte. De Braziliaan schoot de bal fraai binnen. Het publiek op Anfield klapte de handen stuk voor het uitstekend voetballende Liverpool, maar compleet tegen de verhouding in maakte Arsenal nog geen twee minuten later alweer gelijk. Mathieu Debuchy kopte binnen voor zijn eerste doelpunt ooit in het shirt van Arsenal.
Na rust bleef Liverpool het proberen, maar na ruim een uur schoot Olivier Giroud de hoop in de harten van de thuisfans aan diggelen. De boomlange Fransman passeerde Liverpool-keeper Brad Jones voor de 1-2. Arsenal, dat in de tweede helft en veel betere indruk maakte dan in de eerste helft, leek vervolgens stand te houden tegen het aanvallende Liverpool. Dat had het mede te danken aan keeper Wojciech Szczesny, die een prima partij speelde.
Er werd liefst negen minuten blessuretijd bijgetrokken en dat had alles te maken met een hoofdblessure voor Martin Skrtel; de verdediger werd op het veld behandeld. Liverpool-invaller Fabio Borini incasseerde in de hectische slotfase in een mum van tijd twee gele kaarten, waarmee hij zijn mislukte periode bij Liverpool in stijl lijkt te eindigen. Het heeft er alle schijn van dat de aanvaller in de transferperiode van januari vertrekt. Ongelooflijk maar waar kwam Liverpool, inmiddels dus met tien man, in minuut 96 nog langszij: Skrtel kopte binnen voor de 2-2.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Een gestolen punt wat voelt als een nederlaag, welkom bij Arsenal.
Ik denk dat een gelijkspel voor beide partijen wel eerlijk is. Je kunt ook zeggen dat Liverpool verdiende te winnen.
Arsenal verdiende hier niets. Enige van Arsenal die een voldoende krijgen zijn Szczesny en Cazorla. Misschien Debuchy, maar dat was het dan ook echt wel.
@medellin dit meen jij toch niet serieus ? Er was maar 1 ploeg die punten verdiende en dat was Liverpool. Een punt is allesbehalve eerlijk.
Ik vond Liverpool ook de betere en Arsenal erg gelukkig maar toch is het 2-2 geworden.
Nee. Arsenal verdiende hier geen punt, maar Liverpool ook echt geen 3. 1 punt voor Liverpool is terecht, 1 punt voor Arsenal is te veel.
Zozo de nieuwe Johan Cruyff is opgestaan.
Hoezo? Ik denk dat iedereen hier het er wel mee eens is dat Arsenal hier geen punt verdiende. En ik denk ook dat de meeste mensen hier kunnen begrijpen waarom Liverpool niet verdiende om te winnen. Ergo: Arsenal zou 0 en Liverpool 1 punt moeten krijgen.
Ja maar dat kan niet
Als je tegen arsenal 3 100% kansen creëert en nog een stuk of 6 goede kansen en schoten van binnen of rand 16 en eigenlijk maar anderhalve kans tegen krijgt verdien je gewoon om te winnen. Arsenal was dramatisch, zeker in de 1e helft, en verdiende inderdaad 0 punten. Dat arsenal dan op voorsprong komt en liverpool uiteindelijk blij mag zijn met een punt is een tweede. Waarschijnlijk is een puntendeling wel het meest logisch gezien het ontbreken van scorend vermogen bij liverpool maar als 1 team verdiende om te winnen waren het the reds wel.
Arsenal zou hun punt aan Tottenham moeten schenken, dat verdienen wij. En dan staan wij boven hen.
Liverpool speelde goed, zal ze veel vertrouwen geven. Arsenal speelt ook direct de slechtste wedstrijd van t seizoen, alleen Cazorla was goed. Zeer zeer zuur dat t toch nog gelijk word, mja weinig te klagen uiteindelijk. Geen idee wat Chambers eigenlijk aan het doen was..
Typisch Arsenal eigenlijk, zo laat toch nog punten weggeven.
Snap ook echt niet dat Ox zo lang bleef staan. Was net fit, amper getraind en snel klaargestoomd en dan toch laten staan tot die weer geblesseerd raakt. Jezus.
Sowieso kan Wenger niet wisselen. Want een gek joh.. 80ste minuut ongeveer de eerste wissel? Bahbah.. Had Coquelin er veel eerder bij moeten halen en Welbeck eraf voor Walcott. Dan had Giroud de bal af en toe nog vast kunnen houden en met Walcott er nog een keer uit kunnen komen. Nu was het wachten tot die bal een keer goed viel voor Liverpool want we konden er met niemand uit komen..
9 Minuten extra tijd? Vandaag weer 1 van zo wedstrijden waar ik niet echt veel kwijt wil en snel wil vergeten.
Triestig
Is dat heel gek met wissels en een hoofdblessure van 6 minuten? En goal viel in 96, niet 99, dus 6,7 of 8 was ook teveel geweest..
Die 9 minuten extra tijd waren terecht. Skrtel heeft zeker 6 minuten op de grond gelegen om behandeld te worden aan een hoofdblessure. Tel daarbij de tijd voor de gebruikelijke wissels en het doelpunt in de extra tijd op en je komt uit op circa 9 minuten.
Liverpool verdiende het om te winnen Arsenal deed hele wedstrijd bijna niks en Skrtel is echt een held met zn hoofs wond zo een snoeiharde kopbal wauw prachtige goal
Skrtel goed? Verantwoordelijk voor 2 tegengoals noem ik niet goed.
Een held is wat anders dan dat hij goed is.
Dat zegt ie ook niet
Het woord "held" impliceert dat hij het goed doet.
Ik vind die 1-2 toch meer een fout van Sakho
Nee hoor. Dat impliceer jij.
Geen held, want verdedigend is het nog niet goed, maar hij maakt toch weer een mooie goal hoor.
De Gea kon je de afgelopen tijd een held noemen, Skrtel niet vandaag. Als je 2 tegengoals en een goal scoren een held noemt dan was iedereen op Anfield vandaag een held, inclusief de toeschouwers.
Gelukkig niet eigenwijs ook heh.. skrtel was vandaag uiteindelijk de held met die goal die hij maakt. Hij was echter de schuldige achter de 2 tegengoals. Daarom uiteindelijk wel de held, maar niet goed.
Een held is in mijn optiek meer iemand die 1 goed moment kent en een zeer belangrijke daad verricht. Als je gewoon een goede voetballer bent en je keer op keer goed speelt ben je gewoon een absolute eindbaas.
Gerrard*
Twee punten weggegeven doordat niemand Skrtel dekt, wat een drama.
Je kan het ook zien als 1 punt gewonnen, gezien jullie spel vandaag
.
Arsenal was zo slecht dat we -1 punt moesten krijgen? Wat overdreven lijkt me...
al aangepast
@stravven Haha, natuurlijk is dat niet overdreven! Hoe minder punten Arsenal krijgt des te beter. Hoe moet Liverpool anders Arsenal op de ranglijst in halen.
Ik snapte er echt helemaal niets van. Minuut 96 en gewoon niemand keek naar Skrtel.
Wees blij met een punt, had makkelijk 5-2 kunnen zijn.
Gerechtigheid was drie punten! Arsenal had nergens recht op, maar toch is het fijn om in de blessuretijd in ieder geval een puntje te pakken!
Arsenal verdiende niet te winnen, maar Liverpool ook niet om eerlijk te zijn. Pas toen Borini erin kwam begon het ergens op te lijken. En Sterling moet gewoon niet in de spits spelen, dat is niet zijn plek.
Liverpool kreeg daarvoor genoeg kansen. Het is dat met name Coutinho totaal niet kan schieten, want Liverpool heeft wel vijf ballen vrij in de zestien op goal kunnen schieten.
En hoeveel echte uitgespeelde kansen? Ik tel Markovic in de eerste helft en de kopbal van Borini in de tweede, en dat was het wel volgens mij.
Oh, is dat een criteria voor een grote kans dat het wel een goed uitgespeelde kans moet zijn. Het zijn gewoon grote kansen en hoe ze tot stand komen, is dan niet relevant.
Hou toch op man. Liverpool ha 25 schoten op doel. Speelde Arsenal volledig weg in de eerste helft. Ze hadden hier volledig recht op 3 punten.
Dan moeten we het begrip "grote kans" herdefinieren, want Liverpool heeft maar 2 grote kansen gehad.
En Ascani, een schot van 45 meter wat binnen het kader is is ook een schot op doel, dat zegt niet dat het ook gevaarlijk is.
Als je vanaf elf meter kan inschieten, is dat gewoon een grote kans.
Stravven heeft gedeeltelijk wel gelijk. Er is wel een verschil tussen grote kansen en uitgespeelde kansen. Die van Borini en Markovic waren goed uitgespeeld. Maar alle schoten van Coutinho op randje 16 waren zeker grote kansen te noemen!
Qua positie misschien, maar die schoten van Coutinho waren alles behalve gevaarlijk.
Dat is waar, als je van die positie kan aanleggen is dat, zonder de uitslag wetende, een grote kans?
Het ligt eraan wie je er neerzet. Gerrard: Ja. Coutinho: Twijfelachtig.
Komt er op neer dat het dus grote kansen zijn.
Ik heb dit niet gezien maar was dit een voetbaltopper?
Nee, qua niveau deed het spel van beide ploegen soms pijn aan de ogen, en ondanks de late goal was het ook niet heel spannend.
wat zullen ze bij Arsenal balen, dan krijg je zo weinig kansen en sta je voor tegen 10 man en laat je het alsnog glippen.
Maar goed meer dan verdient dat liverpool alsnog een punt kreeg, ze verdiende eigenlijk ook meer.
Voor mij motm Szcesny, had belangrijke reddingen op cruciale momenten.
Krijg steeds meer het gevoel dat Mertesacker niet meer is wat het was (al vond ik hem nooit geweldig), maar verliest steeds makkelijker luchtduels en staat zo vaak verkeerd gepositioneerd.
Nu hopen op overwinning van Chelsea Morgen en dan lekker Boxing days weer in.
Beste wedstrijd, liverpool eindelijk weer goed gespeeld maar toch het probleem 7 schoten op doel tegen waarvan 5 goals (in laatste 2) en aan de andere kant 27 schoten 10 op doel en maar 2 goals (in deze wedstrijd)
Het is geen 5-1 geworden dus daar ben ik best blij mee.
True, het kan slechter, maar ondanks alles voelt dit als een nederlaag.
Het had 6-2 moeten worden, ik zal dat gevoel even aanpassen.
Nee. Welke kansen hadden dan 4 goals moeten zijn? Ik kan de kopbal van Borini en de actie van Markovic in de eerste helft noemen, en dat was het wel.
27-7, doe dit niet.
Je bewijst waarom Gooners zo ultra-deluded zijn.
Kansen =/= goals. Dat moet je toch weten? En ja, dat merken we zelf ook, zoals tegen United.
Het zijn geen mega grote kansen maar wel kansen
Herinner je de Arsenal fans nog toen United van ze wonnen? Toen had Arsenal zogenaamd de 3 punten verdient, nu gebeurt het ze zelf en dan heeft Liverpool opeens geen recht meer op de 3 punten Stravven kom op je begint een parodie van jezelf te worden op deze manier.
Wat is Welbeck enorm slecht zeg pff heel de wedstrijd lopen klungelen met de bal pfff hoop echt shaqirir januari komt haalbaar goeie concurrentie maakt hem en de andere aanvallende spelers scherp pffff nu een enorme gat met de nummer 2 en drie!!!
Wie nee heeft gestemt bij de poll, doe je zelf wat aan.
Wat een belachelijke vertoningen van de supernarcist, Brendan Rodgers. Stelt Gerrard weer lekker voor de verdediging op, en ja hoor, verantwoordelijk voor beide tegengoals.
Nee, Skrtel draagt die verantwoordelijkheid.
Liverpool verdiende niet te winnen, Arsenal verdiende het om te verliezen. Alleen zo frustrerend dat die goal dan in de 97e minuut valt.
Nee, Gerrard.
Domme overtreding bij de 1-1, superdom balverlies bij de 1-2. Je moet 't niet zo simpel zoeken en de echte problemen aanpakken. Hoe eerder de walgelijke Rodgers weg is, hoe beter.
Er worden zo vaak zulke overtredingen gemaakt. Dat er dan nu toevallig eentje in ploft, is belachelijk om dat op het conto van Gerrard te schrijven. Misschien had er zonder die overtreding ook een goal gevallen. Net als dat domme balverlies. Ik heb Henderson, Lucas, Toure, Coutinho en Skrtel drie keer zo veel dom balverlies zien lijden, maar dat leidde niet tot een goal. Lekker makkelijk afgeven op Gerrard.
Sanchez kon geen kant op, ooit van tactisch inzicht gehoord?
Dit kost gewoon een doelpunt, of je het nou wil of niet.
Nee nooit van gehoord vertel? Hij kon geen kant op, hoe kom je daar nou bij?
Sanchez kon enkel terug, en hij was redelijk alleen. Kopite heeft wel gelijk hierin.
Nou, dat zag ik anders, maar prima. Blijf erbij dat het makkelijk is om een tegendoelpunt af te schuiven op degene die de vrije trap veroorzaakt.
Wat boeit mij nou wie er een overtreding maakt, het gaat mij om de situatie, om het spelletje lezen, om kwaliteit.
Poll: Absoluut niet, Rodgers moet gewoon goed investeren in Januari dan komt het wel goed daar.
Als de poll was: Moet Arsène Wenger ontslagen worden? Dan zou ik absoluut ja stemmen! Arsenal moet eens voor verandering durven gaan, die Wenger is zo overschat... Vervang de coach door een coach die ook echt het kapitaal dat er is durft te investeren in de plaats van er 20 jaar over te doen.
Daarom blijf ik fan van Skrtel, niet zijn 1e kopgoal die er zo lekker in zit.
on:
Arsenal mag echt nog blij zijn met 1 punt, zelfs met de man meer waren ze kansloos.
2 kansen en 2 goals, mede door de slechte verdediging van Liverpool.
Doelpogingen 26-5, Liverpool mist de afmaker helaas nog.
Vooraf had ik misschien voor deze uitslag getekend. Maar doordat het overwicht zo velen malen groter was (dan verwacht), is dit louter teleurstellend natuurlijk. Zelf te weinig gescoord en aan de andere kant weer veel teveel weggegeven. 100 procent score van Arsenal qua doelpogingen zegt dan ook genoeg.
Over het spelbeeld: dat we nu ineens zoveel vloeiender hebben gespeeld heeft niets te maken met deze nieuwe formatie, de importance van deze wedstrijd omdat het Arsenal is of omdat Arsenal een afwachtende houding had. Nee, ik ben ervan overtuigd dat het puur komt doordat we nu eindelijk met én Markovic én Lallana én Sterling en Coutinho begonnen zijn. Had Rodgers allang moeten doen in de vorige wedstrijden ipv. Henderson, Gerrard en Allen/lucas op het middenveld... Nu had je tenminste wat spirit, flair en dribbelvaardigheid in de ploeg! Ook staat Sterling dan niet helemaal zielsalleen tegen twee beresterke verdedigers op te boksen proberend om een aanval op te zetten. Aansluiting en positie wisselingen; zó belangrijk.
Bovendien is Sakho nu ook een erg belangrijke schakel zeg. Zorgt voor de connectie van de verdediging naar het middenveld. Komt de verdediging qua zelfvertrouwen alleen maar ten goede.
Hopelijk blijft Rodgers bij deze spelers en vervalt hij niet meer in het oude.
Jullie speelde op WHL nog vloeiender? Is dit niet een moment opname?
Daar speelde Ballo en Sturridge samen, wacht maar af.
Momentopname zou kunnen ja mede door de steeds weer wisselvalligheid van veel van onze spelers. Persoonlijk zie ik toch wel veel lichtpuntjes in deze wedstrijd in vergelijking met, laten we zeggen, de vorige 5 games.
De wedstrijd tegen jullie is alweer een hele tijd terug. Toen hadden we ook net een ijzersterke voorbereiding gehad en was het vertrouwen nog groot in eigen kunnen. Daar was de afgelopen maand(en) niet veel meer van over.
@themariner
Ik kijk ook erg uit naar het moment dat die twee beide op het veld staan!
Nee daar speelde Jordan Henderson briljant en het was een machine, voetbal blijft onverklaarbaar.
Dat maakt het deels ook zo leuk nou 
Klopt helemaal. Coutinho Markovic en Lallana zijn gewoon heerlijke voetballers die iets extra's brengen. Zij hebben die flair die Allen alles behalve heeft. Met zulke spelers ga je automatisch wel mooi voetballen. Sakho was inderdaad een groot lichtpunt vandaag. Waarom die man nog niet meer heeft gespeeld is mij een raadsel.
Gelijkspel is terecht. Maar die negen minuten blessuretijd.... zes minuten max geen negen..
Eerste helft was belabberd. Tweede stukken beter. Met name Carzola en Giroud. Maar Wojiech heeft ons gered. Als hij dat nou maar constanter was.
Een punt is beter dan geen punt. Komende drie wedstrijden moeten allen gewonnen worden, derde plaats is nog mogelijk!
Op naar Boxing day!
Fijne kerst iedereen.
Optajoe @optajoe 34s34 seconds ago
22 - Liverpool have 22 points from 17 games this season. No PL team has ever finished higher than 6th with that record at this stage. Europa
Leuke stat..
Nog meer stats: Dit is de slechtste eerste seizoenshelft onder Wenger ooit in de PL. Zelfs als we de komende 2 wedstrijden, dus totdat we echt op de helft zijn, winnen is het de slechtste volgens mij.
Dat krijg je als je zakelijke wedstrijden gaat spelen zoals Chelsea als dat niet in je DNA zit.
Daarom moet hij ook weg, je verwacht dat hij beter presteert nu hij geld kan uitgeven, maar hij doet het nog slechter.
Welke manager van een CL-club doet het slechter dan hij in grote wedstrijden?
Alle grote wedstrijden die LVG heeft gespeeld waren geluk, jullie hadden binnen 30 minuten al 2-0 voor moeten staan. Dus het moet ook een beetje meezitten zoals de goal van Kun City kampioen maakte.
Liverpool en Arsenal jullie hebben er geen fuck aan maar ik heb genoten een spannende wedstrijd en daarvoor gaan we voetbal kijken bedankt.
Skrtel zorgt ervoor dat Arsenal niet verliest en dat Liverpool gelijk speelt. Uiteindelijk nog wel soort van vermakelijke wedstrijd maar meer door onkunde dan echt kwaliteit.
Wel consequent van de scheids.. Flamini met een doldwaze tackle en een elleboog laten staan.. en Borini krijgt geel omdat hij stuitert met de bal omdat hij boos is dat hij geen ingooi krijgt, terwijl hij deze wel had moeten hebben... naja die 2e geel was terecht maar wat was de scheids dramatisch vandaag.
Net zoals Arsenal overigens. Skrtel jammer dat ie niet kan verdedigen.. anders was het een beest.
Inderdaad, dat is hetgeen wat mij ook stoort. Die overtreding op Coutinho in de tweede minuut is net zo goed geel en ook volgens het boekje, maar dan laat hij het na. Vervolgens vlagt de grens verkeerd, reageert Borini inderdaad gefrustreerd en kan je geel voor geven, maar ook in de geest van de wedstrijd met een waarschuwing afdoen. Vervolgens een hoog been ook gelijk met geel bestraffen, is heel zwaar.
Ook die buitenspelgoal tegen United op een belangrijk moment zat niet mee. Ik heb toch twee wedstrijden gezien dat Liverpool beter was en dan moet het ook een keer mee gaan zitten. Keep going Lfc, Shank said, a player that's been good enough to play for Liverpool should prepare to run through that brick wall and go on fighting at the other side.
Niet naar Bellamy en Owen geluisterd in de rust? Het was geel, maar niet genoeg voor een tweede. En het zag er ook niet uit als een bewuste, al is dat laatste niet vreemd bij Flamini, ik vraag me af of hij zich uberhaupt ergens van bewust is, en ook de eerste gele kaart van Flamini kun je over discussieren. Maar dat heeft toch geen zin meer, dus ik ga me er maar niet voor inspannen.
En Borini gooit de bal weg, dat is gewoon geel. En die tweede gele kaart is gewoon stom. En ontkennen kan daarbij niet, het shirt van Cazorla was bewijs genoeg.
De gele kaarten voor Borini waren an sich gewoon allebei terecht. Eerste is enorm stom, tweede kan gebeuren, maar niet als je al geel hebt. Hier moet je gewoon Borini voor aankijken, niet de scheids, die trouwens wel absurd slecht was, als het mogelijk is nog slechter dan Arsenal, dat wil ik wel toegeven.
En inconsequentie is iets wat je heel vaak ziet, niet alleen vandaag.
Dus als Owen en Bellamy dat zeggen is het zo?
Geel is geel, of t nou je eerste of je tweede is. Zeker als je geel gaat geven voor een bal wegstuiteren, zet dat eens af tegen een al dan niet bewuste elleboog en dan kom je ook tot de conclusie dat hier verkeerd gehandeld is door de scheidsrechter.
Nou vind ik Flamini sowieso een schande voor Arsenal, dus misschien had Liverpool er zelfs meer aan om hem op het veld te hebben dan daarnaast maar oké.
Liverpool speelde goed, zeker in de eerste helft. Weinig gecreëerd, maar sterk in balbezit, veel positiewisselingen en de durf om een actie in te zetten. Tweede helft deed Arsenal ook mee en werd Liverpool wat slordiger.
Voor Liverpool jammer, die hadden namelijk de drie punten verdiend, voor Arsenal ook jammer, want die waren er erg dichtbij.
Wat ik bedoel: Beide ex-spelers van Liverpool, dus die zouden dan eerder iets aan Liverpool meegeven dan aan Arsenal. En in principe zou een tweede kaart even makkelijk als een eerste gegeven moeten worden, maar toch doe je dat niet, of is dat je nooit opgevallen?
Jones had de bal bij het eerste arsenal-doelpunt moeten hebben, Mignolet had deze bal wel gehad. En als deze goal niet viel, dan had Liverpool waarschijnlijk wel gewonnen.
Ja, ik vraag me ook af wat Rodgers bezielt om Jones nog op te stellen. Het is duidelijk te zien dat Jones te kort komt op PL niveau. Dat Rodgers Mignolet duidelijk wilde maken dat hij beter moet is gelukt, maar het heeft geen zin om Jones nog langer op te stellen. Jones maakt gewoon te veel simpele fouten. Mignolet in slechtere vorm vind ik nog steeds beter dan Jones.
Liverpool moet gewoon in de transferperiode een goede keeper halen die de strijd aan kan gaan met Mignolet. Voor Jones is het exit, want het heeft geen zin om Jones nog langer te behouden als er een ander keeper bij komt.
Wat vind ik die Flamini en Lucas Leiva een stel vreselijke kerels. Overal als eerste bij staan om over kaarten te klagen en dergelijke. Al vanaf de tweede minuut was met naar Lucas bezig met zeiken en Flamini bezig met vervelende en onnodige overtredingen.
Heeft Arsenal overigens echt niets beters dan Flamini op cvm, want ik snap echt niks van die kerel. Als we het dan over een laag niveau in de Eredivisie hebben, deze jongen zou het zelfs hier nog niet kunnen maken. Ik heb net in een deuk gelegen toen ik de compilaties van die jongen op Youtube bekeek. Normaal kan je van een matige speler dan toch iets moois in elkaar zetten, maar zelfs in filmpjes van 5 minuten zie ik geen één bijzondere aanvallende of verdedigende actie.
We hadden meer verdient, met Skrtel als schlemiel van de dag. Iedereen die Toure en Lovren slecht vind kijkt niet goed vind ik.
Skrtel is de man die het achterin neer doet zetten. Skrtel is ook de man die het meest in de bal komt, maar wat als hij dit nou af en toe achterwege laat? Dit gebeurd elke keer weer en staan ze met de bek vol tanden. Mandekking is niet goed in de 16 en kan totaal niet communiceren met zijn medespelers, want tot nu toe heeft hij Agger, Lovren en Sakho al versleten. Toure en Carragher hadden ervaring en dus houden zij meer de rust.
Deze fouten worden altijd weer onbestraft gelaten door de trainer, want ik heb liever dat hij Giroud in de gaten houd en uitstapt om een blok te zetten, dan dat hij een goal moet scoren om zijn fout goed te maken.
Lovren en Toure is voor mij het beste duo voor nu.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.