Mourinho prikt proefballon door: ‘Het zou een grote ramp zijn!’
José Mourinho heeft zich in het verleden meermaals uitgesproken over spelers die zich verlagen tot het maken van schwalbes. De manager van Chelsea zei vorig jaar bijvoorbeeld dat de voetbalautoriteiten in actie moeten komen om zo een ‘gezonde voetbalcultuur’ te kunnen behouden. “Want als zij niets doen, dan gebeurt het volgende week weer”, sprak de Portugees destijds, kort nadat Mario Balotelli een penalty had versierd in de Champions League-wedstrijd tegen Ajax.
In Engeland gaan er stemmen op om een onafhankelijk panel na wedstrijden zich uit te laten spreken over fopduiken en dergelijke. Zo zouden spelers die zich expres laten vallen, alsnog geschorst kunnen worden door de Engelse voetbalbond. Ondanks dat Mourinho heeft gezegd dat de ‘voetbalautoriteiten’ er alles aan moeten doen schwalbes tegen te gaan, ziet hij echter niets in dat plan. “Zulke independent panels doen hun werk nooit goed”, legt de coach uit in een interview met Sky Sports.
Chelsea won vorige week zaterdag met 2-0 van Hull City en in dat duel kregen Diego Costa en Willian een gele kaart omdat zij blessures zouden hebben gesimuleerd en collega Steve Bruce vond dat Gary Cahill ook en kaart verdiende: “Hij had zo mee kunnen doen in het Zwanenmeer”, sprak hij. De verdediger van Chelsea zou dus nog achteraf geschorst kunnen worden, wanneer de bond een commissie instelt die de vermeende schwalbe op basis van de videobeelden nog eens onder de loep kan nemen.
“Maar dat werkt niet, dat zou een ramp zijn. Een ramp!”, aldus Mourinho. “Vorig seizoen werden clubs bijvoorbeeld achteraf gestraft na schwalbes, maar andere spelers werden juist beschermd. Ik zag dat een speler die op de grond zat in de rug werd getrapt, maar er volgde geen schorsing. Anderen werden weer om de kleinste dingen geschorst.” De coach doelt daarmee overigens op Yaya Touré, die Ricky van Wolfswinkel in het duel met Norwich City een trap uitdeelde.
“Spelers worden wel voor silly comments op Facebook en Instagram gestraft, maar andere spelers komen met andere zaken wel weg. Jij hebt het over de duikpartij van Cahill, wat volgens mij trouwens geen schwalbe was, maar je hebt het niet over Filipe Luis, die een schop kreeg en nu misschien wel met een zware blessure in het ziekenhuis had kunnen liggen. Dergelijke onafhankelijke panels meten met twee maten en geven de partij die nu al vaak het voordeel krijgt, dan ook het voordeel van de twijfel.”
Meer nieuws
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Trek nu dan ook je bek open mourinho met Jou spelers.
Nu moet je Cahill of Willian er uit halen en een boete geven hypocriete zak hooi is mourinho.
Waarom geven ze deze man nog aandacht?
Hij zegt nooit wat trapt open deuren in en is een hypocriet.
Kortom iemand die niet serieus te nemen is.
die opmerking vind ik wel geniaal over het zwanenmeer.
Ben het helemaal met mourinho eens, zon commissie meet met 2 maten en je blijft afwijkende meningen inzake dit houden.
Clubs gaan hun eigen spelers niet (altijd) straffen, dus dat moet een overkoepelend orgaan doen.
Het probleem is dat de ene speler soms onterecht vrijgesproken zal worden omdat er sprake van licht contact was, maar dat de andere speler onterecht gestraft zal worden terwijl zijn intenties verkeerd geïnterpreteerd worden (soms kan je duiken uit angst voor een horrortackle).
Wat ik wel een goede ontwikkeling vind is dat scheidsrechters fluiten voor overtredingen waarbij de speler zijn best doet om te blijven staan. Want anders blijf je het fenomeen duiken houden omdat spelers de overtreding willen benadrukken.
Al met al lijkt me zo'n panel best oké, maar dan moeten ze geen buitenproportionele straffen uit kunnen delen. Een gele kaart, net zoals de scheids kan geven, lijkt mij prima. Dat kan dus leiden tot schorsingen. En dan moeten ze niet twijfelen maar snel over gaan tot die straf aangezien het vonnis altijd ná de wedstrijd wordt uitgesproken en het de betreffende wedstrijd net kan beïnvloeden. Ter compensatie dus.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.