PEC voelt zich bestolen: ‘Altijd rekening houden met gezondheid speler’
PEC Zwolle verloor zaterdagavond met 2-1 van SC Cambuur, maar Ron Jans sprak na afloop van een ‘verdienstelijk gelijkspel’. De trainer uitte daarmee zijn onvrede over scheidsrechter Martin van den Kerkhof, die in de tweede helft om onduidelijke redenen een doelpunt van Tomas Necid afkeurde. Op dat moment was de stand nog in evenwicht.
“Ik zag dat Etiënne Reijnen ten val komt en dat de bal op hoofdhoogte van hem was”, reageerde de arbiter bij FOX Sports. “Daarna zag ik Necid tegen de bal trappen en dat vond ik op dat moment gevaarlijk. Ik vind dat je altijd rekening moet houden met de gezondheid van je tegenstander”, aldus Van den Kerkhof.
“Het enige wat ik misschien beter had kunnen doen, was direct naar de situatie sprinten. Dat had een hoop onduidelijkheid weg kunnen halen. Voor mezelf was het duidelijk, omdat ik floot en ik fluit nooit bij doelpunten, alleen bij overtredingen.” Zwolle-aanvoerder Bram van Polen liet zich bijzonder kritisch uit over het optreden van Van den Kerkhof.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Meer sportnieuws
Als hij het zo uitlegt, vind ik het te begrijpen.
Grote mafklapper die scheids. Ik feliciteer cambuur wel want die hebben gestreden. Alhoewel een gelijkspel meer terrecht was.
Hoezo vindt je het dan wel te begrijpen? Er was niks aan de hand met Reijnen. Hij krijgt de bal zachtjes tegen zijn hoofd omdat ie met zijn hoofd naar de bal beweegt. Hij gaat zich aanstellen en vervolgens valt de bal weer voor de voeten van Necid die hem binnenschiet. Gewoon een geldige goal en matennaaien van Reijnen. Het was overduidelijk en de scheidsrechter liegt dat ie barst, want hij gaf gewoon een doelpunt tot z'n assistent hem wat anders influisterde en hem aanzette tot een blunder
Stel je niet zo aan. Ik durf te wedden dat jij zelfs op tv de herhaling moest kijken omdat je niet precies zag wat er allemaal gebeurde. Daarnaast hoor ik je niet over de onterechte corner, toevallig alleen beslissingen die in het nadeel zijn van olle.
Einde van het seizoen win en verlies je wat punten door een scheids. Dit haal ik uit de woorden van Henk de jong maar vorig jaar is cambuur bij jullie benadeeld. Dus het staat weer gelijk.
Ook weer een fout van de scheids dus. Hij is gewoon dramatisch en het is voor mij dan ook onbegrijpelijk dat hij op dit podium mag fluiten
Hij geeft zijn beslissing aan en geeft daarbij een geldige verklaring. Dat jullie daar niks van snappen is jullie probleem. Get over it.
Jans moet ook niet zo zeiken. Het is namelijk wel gevaarlijk spel ondanks wat BvdP hier aan het roepen is.
Goede beslissing en alle lof voor de scheids.
Jammer dat hij niet duidelijk was in z'n gebaar. Maar de gebaren voor doelpunt en vrije trap zijn ook bijna gelijk.
Natuurlijk is het gevaarlijk spel. Die jonge heeft zijn hoofd onvrijwillig laag en dan ga je daar niet lopen uithalen. Dat is gevaarlijk. Je kunt namelijk zijn hoofd raken. Daar is die regel voor uitgevonden. Zeer goede en dappere beslissing.
Als ik pec was dan zou ik van Polen een spreekverbod opleggen, hij doet domme uitspraken. Eerst noemt hij Deventer een dorp, nu de scheidsrechter niet goed genoeg. Overdreven emotioneel hoe hij reageert.
Wat zijn dan de domme opmerkingen. Ik neem aan dat Deventenaren er wel tegen kunnen wanneer een ollenaar hun stad een dorp noemt en vandaag heeft hij helemaal gelijk. Hoewel deze scheids vaak in het voordeel van Zwolle floot is het niveau van deze scheidsrechter bedroevend.
Dan moet je eerst zijn aanvoerdersband afnemen want dat is gewoon de taak van je aanvoerder. Bovendien heb je wel een erg hoog Calimerogehalte als je je daar druk over maakt.
hij reageert zoals elke prof momenteel hoort te reageren; gewoon zeggen wat je denkt en voelt ipv zo'n media getrainde ideale schoonzoon.
Dan snap jij niet wat het inhoudt om prof te zijn. Oh wacht, dat ben je ook niet. Aub geen onzin praten dan.
Die gaat moet gewoon normaal reageren. Kan niet tegen z'n verlies? Dan kalmeer je even en ga je daarna pas naar de camera. Idiote reactie van Van Polen.
ik snap prima wat het inhoud om een prof te zijn, en juist dat betreur ik. gewoon zeggen wat je wil. we zijn geen robots toch.
heb de beelden gezien en hij werd in het gezicht getrapt maar goed als cambuur supporter ben ik natuurlijk niet objectief
Reijnen zei zelf dat ie de bal wilde koppen. Dat is een risico. Dus dat argument kan de prullenbak in.
Haha hilarisch. Hij wordt op de grond geduwd en een seconde later schopt iemand de bal tegen zen hoofd. Ga zelf dan ook maar de prullebak in....
hij wordt op de grond geduwd? hij trok zelfs nog aan het shirt van Necid... en reijnen lag zelf op de grond, en necid raakt de bal. niks aan de hand. echt belachelijke beslissing.
Het gaat er bij gevaarlijk spel niet om of je de bal raakt.
Naar de grond geduwd : ' ). Ga dan maar vrouwenvoetbal volgen als je dit niet meer goedkeurt.
ja jonge. Gewoon lekker blijven janken
En vergeten te noemen dat het een 100 procent onterechte hoekschop was. Ja huil maar lekker even door. Karma noem ik dat.
Wat een lulkoek dit... Hij en de grensrechter keuren in eerste instantie het doelpunt goed! Duidelijk te zien...
Enuh Van Polen zegt niks verkeerds en daarnaast laat hij z'n emoties gaan dat willen we toch allemaal van onze spelers zien...
Vage beslissing maar doe hoekschop was onterecht, dus niet zeuren
Droeftoeter die scheids.
Hij heeft PEC zwaar benadeeld, te hoog been oke , maar nog nooit van een te laag been gehoord.
Wat verwacht hij nou? dat Necid ook gaat zitten en dan proberen te koppen of iets dergelijks?
Schoppen richting het hoofd
Voetballen hoor je staand te doen en niet zittend.
Als hij zo nodig moest fluiten, fluit dan voor een overtreding die vooraf ging aan de situatie en niet voor gevaarlijk spel.waar geen sprake van was trouwens.
Hij werd naar de grond geduwd. Ga lekker ergens anders over lopen janken.
Als hij zo nodig moest fluiten had hij een doeltrap moeten geven ipv de corner die hij gaf, dan was deze discussie niet ontstaan. Het is zoals het is en zoals Henk de Jong al zei "soms zit het mee, soms zit het tegen en aan het einde van het seizoen is het weer in balans.
Hij wees naar de middenstip en kwam na een minuut terug op zijn beslissing om zich nu er weer uit proberen te lullen. Narcisme ten top door zijn eigen fout niet toe te geven. Wat een flapdrol.
Dramatische beslissing van de scheids. Goal bestolen.
Wat een aanfluiting is dit mannetje. Dat je een dramatische fout maakt is tot daar aan toe, maar dat je jezelf vervolgens in allerlei bochten wringt om niet toe te willen geven is ronduit lachwekkend. Als hij het daadwerkelijk meent, zegt dit voldoende over zijn kwaliteiten. Betaald voetbal onwaardig ! Hier heeft nog nooit een scheidsrechter voor gefloten. Vanaf minuut 1 was het al duidelijk: een kansrijke aanval van PEC Zwolle die wordt onderbroken door Cambuur levert enkel een vrije trap op en een kwartier later krijgt een speler van PEC Zwolle voor exact dezelfde situatie een gele kaart.
Pec heeft ook maar 15 min wat in te brengen gehad en moet blij zijn dat Het ondanks dat Barto daar stond nog maar 2-1 was en niet 4-1. En die corner was toch al geen corner ... Karma
Arbitraal falen weer. Maar goed het past ook wel weer bij het niveau van het Nederlands voetbal.
Alleen om het feit dat hij ook nog gaat liegen moet hij geschorst worden, wees gewoon naar de stip blunder scheidsrechter.
Als je zulke goals afkeurt dan is het goed mis met de arbitrage en zeker niet meer geloofwaardig af het nu verdiend was of niet maar dit was echt een schande en het erge is de scheidsrechter weet ook gewoon dat dit een geldig doelpunt had moeten zijn schande eigenlijk.
En natuurlijk houdt de KNVB deze prutser van een scheids weer de hand boven het hoofd.zal mij benieuwen wanneer de KNVB eens
Het was geen corner en dus ook geen goal, einde discussie.
@ Callhoun84 Kip en het ei verhaal, word oeverloze discussie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.