‘De nederlaag bij PSV kwam keihard aan, er zijn harde woorden gevallen’
De defensie van Feyenoord maakte wekenlang een ijzersterke indruk, maar net voor de winterstop moet de Rotterdamse achterhoede toch wat meer tegendoelpunten slikken. Tegen Excelsior kreeg Feyenoord twee tegengoals, tegen AZ eveneens twee en tegen PSV zelfs vier. Met name die laatste beurt (4-3 verlies bij PSV) komt hard aan bij Terence Kongolo, die samen met Sven van Beek het centrum van de defensie vormt.
“Vier tegentreffers, dat ervaar ik natuurlijk als zeer teleurstellend”, laat Kongolo optekenen in het Algemeen Dagblad. De nederlaag in Eindhoven is volgens de mandekker ‘keihard aangekomen’. “Er zijn harde woorden gevallen na afloop en dat moet ook. We moeten snel volwassen worden.”
Feyenoord heeft nu een achterstand van twaalf punten op PSV. Voor de winterstop komt de ploeg van trainer Fred Rutten nog in actie tegen NAC Breda. De kompaan van Kongolo, Van Beek, weet dat die wedstrijd gewonnen moet worden. “En dan kijken we weer verder. Hoe pijnlijk die 4-3 ook was.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Zwaar onterecht, nu de focus maar op de ontwikkeling van het elftal want in de competitie zijn ze klaar..
Vol voor plek 3? De competitie is op de helft en zoals je weet kan er in de eredivisie nog van alles gebeuren.
Psv en ajax spelen nog tegen elkaar, evenals feyenoord en psv en ajax tegen feyenoord. Reken maar even uit hoeveel punten datvoor feyenoord kan zijn. Ajax tegen vitesse was geen incident en feyenoord heeft tegen psv laten zien waar de zwaktes bij psv liggen. Kortom: er gaat nog genoeg gebeuren.
Ja alleen Feyenoord heeft niet de kwaliteit om 12 punten in te halen. Zij gaan ook punten verspillen.
De top drie spelen wat mij betreft een vergelijkbaar niveau voetbal. Geen van drie is superieur, alle drie wisselen ze goed spel met blunders af.
PSV is wat mij betreft toch wel duidelijk favoriet. Mentaal vind ik ze als collectief sterker ogen dan Ajax en voetballend minimaal gelijkwaardig. Het is zeker geen wonderploeg, maar heeft van de drie de beste balans.
Ajax vind ik in potentie misschien wel iets beter, maar de groep is deels nog te groen en deels te soft om de benodigde wilskracht, vechtlust en concentratie wekelijks te laten zien.
Feyenoord oogt mentaal behoorlijk sterk en heeft sinds tijden niet zo dominant gevoetbald. Aardige mix van talent en ervaring. De achterstand lijkt echter al te groot, aangezien ze zelf naar verwachting ook nog wel punten gaan morsen.
Ik denk dat Feyenoord geleidelijk wat dichterbij komt, Ajax en PSV nog wel wat stuivertje wisselen maar de titel dit keer naar Eindhoven gaat.
'Ajax tegen Vitesse was geen incident'? Knul, heb je last van die griep epidemie? Natuurlijk is 0-4 in eigen huis een incident. Volgens mij gebeurt dit niet wekelijks, of wel?
Niet onterecht, maar Feyenoord heeft zich sterk tekort gedaan. In hun huidige vorm zouden ze PSV ook in Eindhoven makkelijk moeten kunnen verslaan, maar ze waren gewoon erg zwak woensdag.
Tja als je de 3-3 maakt in de 88ste minuut wil je ook de 3-4 nog maken om te afstand op de ranglijst te verkleinen dan is het heel zuur dat de 4-3 nog valt uit een corner van Feyenoord.
Ik vind meer dat het onprofessioneel is dan zuur.. Als je de late gelijkmaker maakt in de tweede helft, die voor het grootste deel gedomineerd werd door Psv, dan moet je genoegen nemen met 1 punt en het nooit meer uit handen geven. Ze vroegen er zelf om als je dan de bal zo gemakkelijk verliest na de corner
@cas013
Helemaal met je eens. Als je diep in blessuretijd nog probeert de winnende goal te forceren en met zoveel mensen naar voren gaat voor een hoekschop en vervolgens zo knullig de bal inlevert, vraag je bijna om een tegendoelpunt.
Deed me heel erg denken aan de Feyenoord-Ajax uit april 2005. Toen was Feyenoord eigenlijk sterker, maar kwam Ajax twee keer langszij. Vlak voor tijd kreeg Feyenoord een hoekschop, en omdat ze recht meenden te hebben op de overwinning, ging iedereen mee naar voren. Het resultaat was ook toen een snelle uitbraak en een tegendoelpunt.
Sowieso niet opgeven. Voor je het weet heb je die achterstand alweer ingehaald. Je kunt er niks van zeggen in de eredivisie.
Sh*t happens. Kop omhoog en doorgaan. Gewoon zorgen dat je volgend jaar europees voetbalt en probeer in de EL dit seizoen zover mogelijk te komen.
EL word moeilijk tegen Roma, maar nu je uit de beker bent en de titel zo goed als weg is moet je toch wat he. Het zou wat zijn als ze kunnen stunten tegen Roma.
On: Jammer van de nederlaag, toen de 3-3 viel was ik blij dat we nog een punt konden pakken tegen Psv, de teleurstelling was dan ook groot toen de 4-3 nog viel. Uiteraard hadden we pech dat enkele beslissende overtredingen niet werden bestraft, maar uiteindelijk geef je toch 3 hele makkelijke goals weg en dat heb je aan jezelf te danken. We zijn blijkbaar nog niet ver genoeg om echt mee te doen om de titel.
Jaa was een pijnlijke nederlaag.. Kampioenschap is ver uitzicht..
Het centrale duo van Feyenoord is al tijden overschat. Daarmee bedoel ik niet dat ze niet talentvol zijn, maar dat het aantal tegendoelpunten ook komt door wat er voor ze rondloopt. Als je een verdedigend middenveld hebt met Immers, Clasie en El Ahmadi ga je natuurlijk minder tegengoals krijgen dan als er maar een middenvelder goed verdedigt.
Feyenoord moet nu gewoon blik op oneindig zetten en dan kijken waar het strand.
Er is nog niets verloren, ver weg is het wel.
dat heet naief zijn.2e helft was fey nergens konden het niet meer belopen.dat kom je in 89 op gelijke hoogte.wat volgens mij niemand meer verwachtte.en ze denken zie je nou we zijn beter,nu kunnen we ze bij de strot pakken.maar vergeten tegen wie ze spelen,de snelste team als het gaat om counteren.
Feyenoord deed zichzelf tekort, maar ik heb ze nu zien spelen tegen Twente, PSV en Ajax en ik vind Feyenoord voetballend het sterkst van die vier. Het ontbreekt ze echter aan een goede spits en de mentale hardheid om een wedstrijd ook lelijk te winnen, dat is helaas de realiteit. Al denk ik dat Feyenoord zich nog steeds in de titelstrijd zal mengen, ze hebben gewoon enorm veel kwaliteit in Rotterdam op dit moment, helaas niet even gebalanceerd over het team, maar toch enorm veel kwaliteit.
Feyenoord moet naar zixh zelf kijken , eerstw helft hadden ze 3-0 voor moeten staan 2de helft loop jecachter de feiten aan
Gr justin
Ik vond het een terechte overwinning van Psv. PSV heeft zelf ook grote kansen gemist. Dat supporters naar de scheidsrechter wijzen is mijns inziens niet terecht. De spelers doen dat niet en dat is wel klasse.
Hoe kunnen mensen beweren dat Feyenoord had moeten winnen en zelfs nog gelijkspelen? PSV was 60-65 minuten de bovenliggende partij. Daarnaast 8 schoten op goal gehad, tegen 5 van Feyenoord. Daarnaast waren de eerste 2 goals nadrukkelijk persoonlijke fouten van Bruma. Zo zie je maar weer wat een bril met je objectiviteit kan doen. Als Feyenoord de eerste goal had gemaakt zou je horen over een oogstrelende combinatie met een slimme actie van de spits. Geweldige voorzet van de linksvoor en een echte kopbal van een spits. Geweldige tegendraads ingekopt met een perfecte corner en een geweldige counter met overzicht. Het enige wat je hoort is Feyenoord had moeten winnen en hoe slecht Willems was. Het grappige is dat Feyenoord nog de scheidsrechter de schuld geeft, terwijl er minstens 1 en misschien wel 2 spelers een rode kaart verdiende aan de kant van Feyenoord en PSV minstens 1 penalty is ontnomen. Dat Leo Driessen dat niet aankaart heeft natuurlijk met zijn clubvoorkeur te maken (werd al enthousiast zodra Feyenoord de bal aanraakte). De Jong werd zelf bij de eerste goal ook vastgehouden, maar Kongolo valt. Als De Jong viel zou er niet zijn gefloten. Daarnaast stond Narsingh daar gewoon, Narsingh deed niet mee (stond stil) en Vermeer kon de bal zien en was daarnaast sowieso kansloos. Altijd smoesjes verzinnen, maar winnen, hó maar.
Vind het lachwekkend dat jij over objectiviteit begint. Als er ééntje niet objectief is, dan ben jij het. Hoe kan PSV 65 minuten de bovenliggende partij geweest zijn als Feyenoord de eerste helft gewoon beter was? Zelfs PSV-watcher Slegers gaf dat aan tijdens de rust. En de scheidsrechter was gewoon heel erg slecht, hij floot inconsequent.
Feyenoord was de eerste helft beter, PSV was de tweede helft beter. Op basis daarvan had Feyenoord een punt verdiend.
Je hebt de kansen van Wijnaldum (lat), schot van Memphis niet gezien? Het grootste deel van de eerste helft was Feyenoord de bovenliggende partij, maar PSV creëerde daarnaast nog wel grote kansen. Daarom was de eerste helft voor Feyenoord, alleen de tweede helft was Feyenoord gewoon heel de helft slecht. Of had jij wel het gevoel dat de 3-3 zou vallen.
Ik had niet het gevoel dat de 3-3 zou vallen. Ik geef daarom ook aan dat PSV de tweede helft de betere was maar jij moet toch ook wel erkennen dat Feyenoord in de eerste helft stuk beter was dan Psv.
En ik kan jou hetzelfde vragen over de kansen van Feyenoord. Kansen van Manu, Boulahrouz (beide eerste helft) en Immers (tweede helft) niet gezien?
Manu en El Ahmadi heeft dus ook gescoord in het eerste halfuur, waar jullie beter waren. Boulahrouz is geen spits en als ik iemand die bal niet zag scoren met zijn chocolade been is het Boulahrouz. Die had hij, onder dezelfde omstandigheden, 9 van de 10 keer gemist. 'kans' van Immers kan je geen kans noemen, omdat hij snelheid mist, wat ook gewoon een kwaliteit is. Hij had volgens mij niet een schot gelost. Je maakt het mij in ieder geval niet moeilijk je argumenten aan te vechten.
Haha, lachwekkend. Feit is dat Boulahrouz een gigantisch grote kans kreeg op de 0-2. Hij moet zo'n kans gewoon maken en hij gaf vandaag al aan dat hij zich dat kwalijk neemt en terecht.
Actie van Immers was wel degelijk een kans. Alleen was ook gebrek aan kwaliteit want een goede speler had de bal over Zoet gestift of gelijk geschoten.
Dat waren gewoon grote kansen voor Feyenoord. Manu had inderdaad gescoord maar hij had nog een paar grote kansen alleen hij maakte jammer genoeg de verkeerde keuzes.
Maar goed, ik vind het wel prima zo. Succes zaterdag tegen Gae.
@memphis7
Dus jou reacties even kort samengevat, je vind de kansen van Feyenoord (met Boulahrouz en Immers) geen echte kansen , omdat de spelers daar de kwaliteiten niet voor hebben, en eerste 2 doelpunten die Feyenoord maakt komen voort uit de fouten van Bruma. Heb je enig idee hoe idioot dit klinkt, en jij hebt het over objectiviteit , nou ik zou zeggen begin eerst bij jezelf.
Depay heeft ongeveer de meeste doelpogingen in de eredivisie en niet de meeste goals. Dus dat van hem kun je geen kans noemen aangezien hij 10 kansen nodig heeft voor 1 goal. Dus als hij 10 kansen had gekregen had je kunnen zeggen dat PSV 1x moest scoren.
Dit is jouw redenatie. Krom toch? Nee, Feyenoord was eerst beter maar na de 3-2 zat de 4-2 in de lucht en scoort Feyenoord tegen de verhoudingen in de 3-3. Maar daarvoor had Feyenoord al afstand kunnen nemen en was het helemaal anders gelopen.
Rechtstreekse plaatsing voor de Europa league poule is nog niet bereikt.
Verder gewoon dit team verder laten ontwikkelen en kijken of er nog een CL voorronde inzit.
8 punten zijn 3 verlieswedstrijden op Ajax, wat ook de hele competitie niet top is.
Kijken of dat lukt, maar eerst gewoon weer de punten pakken.
Ik vond het wel jammer voor Feyenoord. 3-3 was de terechte uitslag geweest. Maar uiteindelijk doen ze het zichzelf aan. Na de gelijkmaker van Kazim mag je dit natuurlijk nooit meer weggeven, zoals Clasie al zei na de wedstrijd. en waarom staat hier trouwens een poll dat van Beek/Kongolo de beste centrumverdediging van Nederland is ja/nee? Die discussie moet je helemaal niet willen. De centrale verdedigers bij de top 3 zijn nog allemaal kinderen, kleuters. Een sterk centrum bouw je op door jarenlang samen te spelen. Blindelings weten waar de ander staat, wanneer je kunt doorschuiven of juist de ander rugdekking moet geven. Kijk naar Bruma/Rekik of Veltman/Denswil gister. Vaak kinderlijk eenvoudig uitgespeeld door het centrum. Je kunt en mag niet vertrouwen op zo'n centrum. Puur omdat deze jongens nooit een seizoen of 5/6 samen zullen spelen. Na een aantal seizoenen ben je ze allebei kwijt en kun je weer opnieuw beginnen. In het buitenland zie je dit niet. Daar blijven ze jarenlang samen staan. Dit is het lot van de eredivisie en ook van het Nederlandse voetbal.
Als je deze week Veltman/bruma ziet verdedigen, dan moeten wij ons toch echt druk gaan maken. Als je zo'n fouten maakt bij het amateurvoetbal wordt je direct gewisseld. Bij de beste profclubs van Nederland mag je blijven staan en nog meer modderen/blunderen.
ik wil veen reageren op scheidsrechter Kuipers .. als ze in het buitenland zo'n "overtreding" maken als De Jong deed is het professioneel.. hier is het een schandaal.. daarom zullen we in nederland nooit europees meer iets voorstellen.. veel te lief hier en gemakzuchtig.. de mannelijkheid is verdwenen in het nederlandse voetbal.. mede dankzij ook de Knvb.. laat de scheidsrechters allemaal gewoon hun wedstrijd fluiten.. en niet volgens die lieve knvb regels.. he echte voetbalgevoel is weg.. het is niet te geloven dat een schieds op zijn vingers getikt wordt als hij op zijn gevoel fluit.. dit land is helemaal verziekt door regeltjes.. punctueel klote land..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.