Klopp: ‘Het is goed dat Reus een extreem hoge boete ontvangt’

Je straft niet extra. Iedereen betaalt naar verhouding hetzelfde. Of iemand hard heeft moeten werken voor zijn geld of niet is hier niet relevant.

Dat is niet extra straffen, maar brengt het juist meer in verhouding. Een boete van 1000 euro is voor mij als student bijna niet te betalen en de gemiddelde voetballer lacht er alleen even om.

Juist wel. Je snapt mijn punt niet, diegene wordt gestraft voor een opleiding doen, veel geïnvesteerd hebben in je opleiding (qua tijd en geld) en voor het feit dat hij simpelweg meer bereikt heeft in het leven dan anderen.

@v.oetbal: Dat is hier juist wél relevant! Zoals Stua hieronder al aangeeft, wat ik een mooie vergelijking vind,: "geldt dat ook voor een moord. Een rijke moordenaar, gaat langer zitten dan een arme moordenaar..."

Ik ben ook maar een arme student, toch kan ik inzien dat dit soort regelingen belachelijk zijn.

Dat is gewoon bullshit, als je vind dat je te arm bent doe er dan wat aan. Daarnaast als je geen boete wilt riskeren moet je jezelf maar aan de regels houden. Die voetballers hebben in hun jeugd niets anders gedaan als voetballen terwijl de gemiddelde mens zich lekker lui achter de tv neerploft en elk weekend tot 3 uur snachts alcohol naar binnen staat te werken.
Als je het niet eens bent dat andere mensen zoveel geld hebben en jij niet moet je eerst bij jezelf te rade gaan waarom dat zo is!

En dan heb je ook nog zwartwerkers die betalen dan minder terwijl ze wel veel geld hebben....

diegene wordt niet gestraft voor het volgen van een opleiding maar voor het overtreden van de wet. je mag toch wel verwachten dat iemand die zo hoog opgeleid is wel enige kennis heeft van de wetten in zijn/haar land... als iemand met het salaris van reus hier 1000 euro boete voor krijgt kan hij dat weglachen en het gewoon weer doen. terwijl een ander het zo hard voelt dat hij t nooit meer zal doen. zo een wet voorkomt dat anderen boven de wet kunnen staan. en de moord vergelijking hieronder raakt kant nog wal. aangezien een overtreding en een strafbaar feit 2 verschillende dingen zijn. maar dat kunnen de hoogopgeleiden je wel uitleggen.

@Wilshere: of je hard werkt verschilt per persoon en daar kun je geen wetten op maken (daarom is het ook niet relevant). Er zijn mensen die niets doen en heel rijk zijn, en mensen die heel hard werken maar helemaal niet zo veel verdienen. Daarbij zou je kunnen stellen dat de armere mensen juist meer worden gestraft, omdat zij in verhouding (veel) meer moeten betalen. Zou het niet eerlijker zijn als iedereen het bij dezelfde wetsovertreding even hard in zijn portemonne zou voelen? Ik vind van wel.

Wilshere. Ik snap je punt dat je dit onzin vindt en ik ben het er ook deels mee eens. Sommige mensen verdienen veel geld door 70 uur per week te werken en dan zou het niet fair zijn wanneer ze een hogere boete moeten betalen voor hetzelfde begrijp. Aan de andere kant; er zijn mensen die te veel geld hebben en lak hebben aan de regels hier. Wanneer je ergens keer. Een boete van 150 euro voelen ze niets. Idem dito voor die ambassadeurs die overal te hard rijden en fout parkeren waarmee ze bijvoorbeeld de hulpdiensten in de weg kunnen staat ten tijden van een noodgeval. Zij zijn onschendelijk en kunnen niet beboet worden en hebben dus maling aan de regels hier. In sommige gevallen, of wanneer het vaker voorkomt mogen er wat mij betreft wel inkomensafhankelijke boetes worden uitgedeeld. Zodat niet alleen de minder rijke mensen zich aan de regels houden, maar ook diegenen die het geld toch wel kunnen missen.

Gewoon het kromme in de regelgeving.

Heb ik een inkomen van 50.000 betaal ik 500 euro huur en betaal jij 600 euro omdat je inkomen 60.000. Klinkt belachelijk en dat is het eigenlijk ook. Het gaat om datgene wat je huurt en dat vertegenwoordigd een waarde waar je huur x voor kan vragen. We praten over hetzelfde huis.

Omgekeerd het zelfde, alleen nu kopen we hetzelfde huis. Jij hebt meer aftrek omdat je meer verdient en we praten nog steeds over hetzelfde huis. Krom ja zeker

Deze discussie zal je altijd blijven houden zolang mensen door hebzucht worden gedreven en er regels zijn.

Rolfh. Jij hebt het nu over huizen kopen/huren. Dan zijn er inderdaad soms kromme situaties. Maar het gaat hier om een wetsovertreding, dat is iets heel anders. Zou iedereen niet in verhouding dezelfde straf opgelegd moeten kunnen krijgen voor hetzelfde misdrijf? Dat lijkt me niet krom, maar rechtvaardig.

V.oetbal
de hoogte/zwaarte van een straf naar aanleiding van een wetsovertreding mag nooit afhangen van je portemonnee. Ben ik helemaal met je eens.
Reus is hier nu de dupe van!!

Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat mensen gelijke huren/gelijke aftrek moeten hebben bij het huren/kopen van een huis, idem dezelfde straf bij een wetsovertreding. Voor mij is dat allemaal een.

Oke dat kan, ik vind dat er wel degelijk verschil zit in deze zaken. Maar goed dan verschillen we simpelweg van mening

Je snapt dat je voorbeeld heel scheef is?
Ik vind het ergens wel logisch, je hebt heel wat mensen die denken dat ze boven de wet staan door onverantwoord gedrag te tonen. Dit is gewoon een strafbaar feit, en de bedoeling van straffen zijn het niet nogmaals laten voorkomen van dezelfde delict, wat is anders het nut van boetes uitdelen?
Iemand die 10x zoveel verdient dan een gemiddeld persoon zal zich rotlachen om zo'n bedrag, maar je zal je niet zo rot lachen als het even pijn doet in je portemonnee.
Dus de conclussie van inkomensafhankelijke boete is: iemand die meer verdiend hoger boete geven zal nevenschikkend werken! En jou reactie hierop zegt ook wel voldoende.

Het is 90 dagen salaris, dat is voor iedereen hetzelfde, voor iemand met het inkomen van Reus en met iemand van een inkomen van 12 euro per jaar.

Is in mijn ogen nog steeds overdreven veel. Het hoort een vaste prijs te hebben en niet hoeveel iemand verdient.

Het is inkomensafhankelijk vandaar dat het zo hoog is.

Dat snap ik Bellamyll. Ik reageer op nourdipoer, die aangeeft dat het heel erg veel is. Daarop geef ik aan dat een rijbewijs niet zoveel is. En als geboren en getogen Dutiser neem ik aan dat Reus op de hoogte is van het boetesysteem. Hij had dus beter voor een rijbewijs kunnen gaan