Rechtsbuiten Wilkshire: ‘We waren zo trots op het lage aantal tegengoals’
Genoodzaakt door het ontbreken van Jens Toornstra en Jean-Paul Boëtius besloot Fred Rutten om woensdagvond Luke Wilkshire op te stellen als verkapte rechtsbuiten. Het mocht echter niet baten, want Feyenoord verloor de kraker tegen PSV met 4-3 en zag de achterstand op de Eindhovenaren daardoor groeien van negen naar twaalf punten. Wilkshire, die de wedstrijd niet af kon maken, had het graag anders zien aflopen.
Doordat hij een paar ‘tikjes’ op zijn enkel en kuit had gekregen, liet de Australiër zich voortijdig naar de kant halen. Dat Rutten hem opstelde als verkapte rechtsbuiten, vond de van oorsprong rechtsback geen probleem. “Het was anders, al speelde ik er een paar jaar geleden ook regelmatig. Volgens mij heb ik mijn werk goed gedaan”, aldus de Feyenoorder in gesprek met NUsport.
Wilkshire spreekt van een goede en zware wedstrijd, die voor de neutrale fan een lust voor het oog was. Het veld vond hij wel te slecht om op te spelen: voor Wilkshire voelde het meer aan als een woestijn in Dubai, zei hij. Teleurstellend was het ook dat PSV er liefst vier wist te maken tegen Feyenoord. “We waren nog zo trots op het lage aantal tegendoelpunten en nu incasseren we er vier.” Dat de winterstop nu bijna aanbreekt, is voor velen een welkome pauze. “We hebben veel wedstrijden gespeeld. Het was een zwaar programma, ook Europees. Maar dat is hoe we het willen, in zo veel mogelijk competities actief zijn”, aldus Wilkshire.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
PSV bijna heflt van het seizoen heft PSV minst aantal goals tegen.
en het meest gescoord.
Begrijp me niet verkeerd, ook ik vind Bruma en Rekik geen toppers, maar slechter dan wat er bij feyenoord of ajax rondloopen ?
Dat altijd. Als je lage druk speelt moet de tegenstander 8 man voorbij voor ze bij dat centrum aankomen. Het is amper aan die twee te danken dat PSV weinig tegengoals krijgt. Dat is een teamprestatie.
Daar doe je ze toch tekort mee. we spelen de helft van de wedstrijden met 3 aanvallend ingestelde middenvelders. We spelen inderdaad een lagere lijn dan bijvoorbeeld ajax maar feyenoord doet hetzelfde en die hebben ook nog elke wedstrijd 2 verdedigende middenvelders voor zich.
Het lijkt wel of Bruma en Rekik nooit iets goed kunnen doen. Als ze veel tegengoals hebben is het wel hun schuld en als ze de minste tegengoals hebben is het een teamprestatie. Ik vond ze gisteren zeker niet top, maar ik vind wel dat zr allebei ook hele sterke wedstrijden hebben gespeeld en te zijn echt niet zo slecht als iedereen zegt. Kongolo bijv is totaal opgehemeld maaraar zich gisteren dood eenvoudig aftroeven door de Jong.
Als je bedoelt bij de 1-1: daar werd hij gewoon vastgehouden. De 2-1 was de fout van Van Beek. De 3-1 was fout van Van Beek en de 4-3 was fout van Nelom. Dus waar heb je het in godsnaam over.
Er was geen 3-1.
@jdw
PSV is toch ook juist zo gaan spelen omdat die twee zo slecht zijn? Zo lijdt PSV niet onder die zwakte.
Van beek en kongolo hebben meer potentie dan bruma en rekik samen. Vooral bruma is vrij matig
Haha grapjas. Van beek en kongolo zijn paar klasse beter als die 2 die bij jullie rondlopen. Dat kan je aan alles zien. Deze 2 komen heel ver let maar is op daar waar Bruma overal mislukt is en de een na de andere fout maakt en Rekik ben ik ook niet erg gecharmeerd van. Met z'n A-c Milan had interesse haha aan humor geen gebrek, op voetbalgebied echter wel. Verdediging van Ajax vind ik ook beter als die 2 bij jullie
Wat was deze man een drama zeg. Bij het begin vond ik hem nog wel een redelijke aankoop waarvan je wist dat het eigenlijk de laatste optie was. Nu een paar maanden later kan je eigenlijk toch wel stellen dat dit niet bepaald een goede aankoop is geweest. Verdedigend zwak en geeft net zo weinig goede voorzetten als bijvoorbeeld Schaken. Enige positieve is dat hij maar blijft gaan, maar daar heb je ook weinig aan als er niets uit voort komt.
Hopelijk komt er snel een goede rechtsback.
Vond hem juist heel erg degelijk. Zeer solide als back en voor een verdediger speelde hij als rechtsvoor naar behoren. Die jongen heeft niks gekost en bewijst naar mijn mening zijn waarde.
Als rechtsback vind ik het nog wel een redelijke optie, maar verder is het gewoon niet zo'n goede speler. Als rechtsback komt ie nog wel eens op snelheid en krijgt ie de bal in de loop mee. Gisteren kreeg ie de bal als rechtsbuiten wel eens in de voet, als ie dan geen tikkie terug deed pompte ie hem gewoon de 16 in. Maakt niet uit waar ie stond, geen actie maken geen pas verzetten, nee gewoon blind de 16 inrossen. Zijn voorzetten zijn heel erg matig.
Ja bij gebrek aan beter. Hopelijk komt er van de zomer iemand bij. Karsdorp als RB is ook geen optie.
Volgend seizoen sluit Gronsveld bij Feyenoord 1 aan en misschien is Lopes-Cabral dan wel fit. Al heeft ie een aflopend contract.
Karsdorp is een middenvelder toch? Waarom zette Rutten hem gisteren niet op de plek van Wilkshire? Blijkbaar kan die jongen aardig verdedigen voor een middenvelder en hij kan moeilijk minder toevoegen aan de aanval dan Wilkshire deed.
Karsdorp is een aanvallende middenvelder alleen hij werd omgeturnd tot rechtsback omdat wij daar problemen hadden. Alleen nu zijn Boulahrouz en Wilkshire terug dus is hij 3e keus op de rechtsbackpositie.
Zonde, want ik zie hem liever dan Vilhena. Hij is sterk, heeft loopvermogen en heeft een goed overzicht. Je kan Karsdorp vergelijken met Immers maar dan voetballend beter.
Op de positie van Wilkshire had hij denk ik prima kunnen spelen maar Rutten blijft in hem een rechtsback zien terwijl al bekend is dat Gronsveld volgend seizoen bij Feyenoord 1 aansluit en dat is ook een rechtsback en Lopes-Cabral is al langdurig geblesseerd en hij is dan ook terug.
De naam Cabral heb ik sinds vorig jaar al vaker gehoord, die Gonsveld is mij echter totaal onbekend. Ik denk wel dat Boulahrouz en/of Wilkshere dit seizoen duidelijk van waarde is in een verdediging die eigenlijk op elke positie nieuw is. Oudere spelers weten dan vaak toch al wat beter hoe de klok slaat.
Klopt, Lopes-Cabral is langdurig geblesseerd en Gronsveld speelt bij de A1. Makaay heeft al laten weten dat Gronsveld en Nieuwkoop (centrale middenvelder) volgend seizoen de stap zullen maken naar Feyenoord 1.
Aah nou ik ben benieuwd of de Feyenoordopleiding door blijft gaan met het afleveren van pareltjes! Serieus ik heb de laatste jaren toch een behoorlijke sympathie voor Feyenoord gekregen als Ajacied en dat is dit jaar eigenlijk nog erger geworden. Niet dat ik twijfel om van club te switchen hoor 
Maar ik kan mezelf er wel haast wekelijks toe zetten om een wedstrijd van Feyenoord live te kijken. Rutten brengt echt een nieuw elan in het team ten opzichte van Koeman en in mijn ogen is het spel leuker dan dat ik het ooit bij Feyenoord gezien heb in de 15 jaar dat ik voetbal aardig intensief volg.
De jeugd waar we bij Ajax ook zo trots op zijn doet het in Rotterdam gewoon heel goed en dat maakt het ook wel wat makkelijker om sympathie te hebben. Samen moeten we toch weer een goed en stabiel Oranje voort kunnen brengen? ^^
Klopt, heb het regelmatig met een paar andere Feyenoorders erover maar wij hebben meer met Ajax dan met Psv. Heeft oa met de jeugdopleiding te maken. En dat is pas de laatste jaren sterk veranderd.
Het zou mooi zijn. Volgende lichting is niet super getalenteerd maar is mentaal wel sterker dan de vorige lichting. Ik denk dat wij dat juist nodig hebben dus ik verwacht er veel van. Kan een mooie mix worden met de technisch goede talenten van Ajax.
Ik ken ook voornamelijk Ajacieden die meer met Feyenoord dan met PSV hebben. Die diep gewortelde haat richting beide clubs is vaak dieper dan alleen de voetbalclubs. Wanneer je niet uit de randstad komt en geen rekening hoeft te houden met Amsterdamse of Rotterdamse sentimenten, dan kijk je gewoon op een heel andere manier naar die rivaliteit.
Haha zou leuk zijn ja om zo'n goede mix te bewerkstelligen, we gaan het de komende jaren wel zien!
Denk dat dat mede komt doordat Feyenoord sinds de jaren tachtig sportief gezien nauwelijks een serieuze concurrent voor Ajax is geweest terwijl PSV sinds 1985 de meeste landstitels wegkaapte. Voor 1975 was Feyenoord de grootste concurrent van Ajax. Vandaar dat oudere Ajax-supporters waarschijnlijk een grotere aversie jegens Feyenoord hebben en de jongere supporters jegens Psv. Het is logisch dat je vooral moeite hebt met je grootste concurrent.
Dat zal ook zeker meespelen, maar voor mij persoonlijk is de identiteit van de club een grote reden waarom ik Feyenoord boven PSV plaats. Ik heb overigens ook niet echt wat tegen Psv, behalve dan de gezonde concurrentie die er ook hoort te zijn. Persoonlijk kan ik het meest genieten van elke nederlaag die Twente leidt, qua andere teams uit de competitie. Dit komt bij mij door de simpele reden dat ik uit Twente kom en er vanaf de basisschool al pesterijtjes waren tussen mij, een vriend van mij en de overgrote meerderheid van Twentefans. Het is toch leuk om op maandag op school te komen en in te kunnen wrijven dat hun cluppie weer gefaald heeft terwijl de jouwe succes had. Echte haat voor een club voel ik niet, ik snap supporters waarbij de haat voor de rivaal groter lijkt dan de liefde voor eigen club ook nooit zo. Er zijn mensen op dit forum die 80 van hun tijd aan de rivaal besteden die ze het meest haten en 20 aan de 'eigen' club, in mijn ogen zou dat minimaal andersom moeten zijn.
Bij Wilkshire ziet het allemaal niet zo mooi uit maar ik vind dat hij altijd heel solide speelt. Jammer dat wij niet gewend zijn om 3 keer in de week te spelen. Dat moet verbetert worden en daar heb ik vertrouwen in. Het is bijvoorbeeld triest om te zien hoe geweldig Manu in de eerste helft speelde maar dat kon hij in de tweede helft niet meer omdat hij helemaal leeg was gespeeld.
Ik denk dat je hierin gelijk hebt.
Het spel dat Feyenoord op dit moment hanteert kost veel energie en dan moet je fysiek top zijn.
Ik denk dat 3x in de week op dit moment misschien net iets te hoog is of in ieder geval ze lopen tegen hun limiet aan.
Wat helpt is om een goede bank te hebben. Ik weet natuurlijk dat Feyenoord niet de financiële positie heeft om net als Ajax bankzitters heeft dat de kwaliteit nauwelijks doen verlagen.
De winterstop zou Feyenoord wel eens goed kunnen helpen als ik erover nadenk.
Ongelooflijk die kuipers was een drama. Heel bepalend geweest van de overwinning voor Psv. Voor veel mensen maakt het goed want het brengt PSV terug in de wedstrijd en het blijft daardoor spannend maar des te minder voor de kampioentitel. Bovendien maakt het onrecht voetbal minder leuk op vooral voor de Feyenoord supporters. Het moet wel gewoon eerlijk verlopen want zo zak de moed natuurlijk in de schoenen. Hoeveel onrecht moet een mens kunnen dragen. Je traint kei hard om goed te presteren en dan doe je dat ook en je ziet dat alles tegen werkt door een scheids die fouten blijft maken op cruciale momenten waardoor heel de wedstrijd ombuigt. Het spel is zo bepalend in details en die details moeten daardoor ook goed beoordeeld worden. Je moet daardoor gewoon concluderen dat scheidsrechters in voetbalwedstrijden niet goed werkt en daarom de techniek toepassen. Of als de scheidsrechter zijn dag niet heeft wat je aan de eerste helft al kon zien dat die scheids eventueel gewisseld kan worden in de rust. Er moet iets veranderen vind ik... dit verpest voetbal een beetje voor mij.
Heb net een foto van de goal van de Jong gezien waar hij een overtreding zou maken. De Jong heeft inderdaad het broekje van Kongolo vast, maar Kongolo net zo goed het shirt van de Jong. Kuipers de schuld geven is nogal makkelijk, als je in de 93ste minuit nog een goal weg geeft, mag je toch ook naar jezelf kijken.
Het gaat erom wie de eerste fout maakt en dat was De Jong. Doelpunt had dus eigenlijk niet mogen tellen. Net als de 3-2 trouwens. Mario van der Ende gaf dit aan op Twitter en hij is objectief.
Maar wij moeten inderdaad naar onszelf kijken. Staat op de site van het Algemeen Dagblad een prima analyse om de 4-3 te voorkomen. Dat is het verschil met top en nog geen top.
Dat is bijvoorbeeld ook het niveau verschil van Clasie en Kongolo. Clasie die wel iemand kei hard onderuit schoffelde om een counter te voorkomen. Terechte gele kaart en een professionele overtreding. Kongolo moest dat ook doen maar deed dat niet.
Als Kuipers zelf al aangeeft dat hij fout zat bij de eerste goal van de Jong, dan hoef je toch niet meer te discussieren hierover?dus dan is de schuldige vrij duidelijk.
Tuurlijk is de 4-3 en een weggever en het risico bij het forceren van de overwinning, maar het blijft wel een cruciaal moment.
Ach joh. Die 3-2 is gewoon een terecht goal. Dat Mario v d zijn vraagtekens er bij zet wil niet meteen zeggen dat hij niet telt. Narsingn staat gewoon voor de keeper, wat bij elke corner gebeurd en Vermeer had sowieso nooit meer bij die bal gekunt. Anders kunnen we ook gaan zeuren over een aantal harde tackels waar Feyenoors rood voor had kunnen krijgen. Als je in de blessuretijd nog zo makkelijk een goal weg geeft doe je het jezelf gewoon aan.
Vraagtekens? Hij gaf duidelijk aan dat de goal niet geteld had mogen worden. Maar goed. Nu hebben jullie geluk gehad met de scheids. Volgende keer zit het ons hopelijk mee.
En ik gaf trouwens ook aan dat wij naar onszelf moeten kijken maar misschien heb je daar overheen gelezen.
Je hebt helemaal gelijk!!
Kijk dit Is nou het mooie ervan!
Kongolo houd de jong vast en de jong houd kongolo vast. Kongolo gaat liggen de jong blijft staan.
Schitternend toch!
Goeie goal! Klasse van de jong.
We kennen toch niks anders concluderen!
Precies wat je zegt rbn_ soms zit het mee met de scheids en soms tegen.
Maar ik zie veel Feyenoorders de schuld volledig bij Kuipers leggen. Dat is gewoon excuses zoeken, en op die manier leer je niet van je verlies en wordt je dus ook nooit kampioen.
Jullie Psv'ers kijken alleen maar naar de doelpunten. Maar mensen met verstand van voetbal die kijken verder. Doelpunten komen tot stand door het veldvoetbal en ook daar floot kuipers niet evenwichtig maar vooral in het voordeel van Psv. Hierdoor kregen ze meer mogelijkheden waaruit kansen ontstonden en doelpunten konden maken.
Feyenoord moest veel energie verspillen door onterechte beslissingen van kuipers. Hierdoor kwam Feyenoord door vermoeidheid vaak te laat en kosten het veel gele kaarten. Een overtreding werd al gauw bestraft met een gele kaart zonder waarschuwing van te voren. Manu is helemaal uit de wedstrijd geschopt en helemaal niet in bescherming genomen door de scheids. Hij liet zich een paar keer makkelijk vallen maar als je vaak onbestraft schoppen krijgt dan ben je geneigd om je te laten vallen omdat je dan hoopt dat de scheids het wel ziet. Ook ging hij een paar keer voor de bal en werd er tegen hem gefloten. Kuipers floot totaal niet evenwichtig en was zelfs bepalend voor de 1-1 en dan hebben veel mensen het nog niet eens over het veldvoetbal waarmee hij PSV in het zadel hielp. Je club heeft gewoon erg veel geluk gehad en je moet blij zijn dat kuipers zijn dag niet had anders was het een hele andere wedstrijd geworden. Ik ben ook voorstander van techniek in het voetbal zodat het weer wat eerlijker word allemaal. Net als hockey dat je 2 keer in de wedstrijd een beeld kan opvragen zodat in ieder geval de 1-1 niet onterecht kan doorgaan. Het is gewoon belachelijk dat we nog zo ouderwetse scheids hebben rondlopen die zo wedstrijd grotendeels kan beïnvloeden. De scheidsrechter moet geholpen worden door techniek die er gewoon is maar geen gebruik van word gemaakt. Later als de techniek er is kijken we lachend terug naar deze wedstrijden.... dit gaat helemaal nergens over natuurlijk
Halper,
Ik kan niet zeggen of ik ooit een grotere onzin heb gelezen dan de reactie van jou. Klaarblijkelijk zie je alleen de fouten tegen feyenoord en niet de fouten tegen Psv van Kuipers. Je betoog is zo eenzijdig, zodat het werkelijk niet serieus te noemen is. Maar goed....hier een ietwat eenzijdige tegenreactie om de balans op te maken.
Je hebt het over vermoeidheid en daardoor gele kaarten? De gele kaarten vielen toch al heel snel in de wedstrijd. Op die gele kaarten was werkelijk niets af te dingen. En Kuipers had zelfs bepaalde spelers een tweede gele kaart kunnen geven....dus rood. Maarrrrr hij spaarde die spelers en hielp daarmee Feyenoord. Ook had Kuipers een penalty moeten gevenb aan Psv. Guardado werd toch aardig gevloerd in de 16! Dit deed kuipers niet. Toen de Jong vasthield, hield ook Kongolo vast. Alleen kongolo viel. Maar goed....die krijg je van me.
Het is belachelijk om dit op kuipers af te reageren. 3-3 was misschien meer terecht geweest. Maar Feyenoord heeft zelf de laatste paar minuten naief de wedstrijd uitgespeeld.
En Manu???? Nee...die is echt niet uit de wedstrijd geschopt. Misschien door zichzelf om vol (en terecht) de duels aan te gaan. Daarin maakte hijzelf toch vaak de overtreding of kwam ie te laat. Ook had ie wel een gele kaart verdiend voor het steeds wegtrappen van de bal na een fluitsignaal van kuipers. Maar pas na de derde keer sprak Kuipers hem vermanend daarop aan. Hiermee kwam ook hij goed weg. Dankzij Kuipers.
Kuipers liet veel toe. Dat kwam de wedstrijd ten goede. We hebben een mooie pot gezien. En dat er wat foutjes in zaten, okay. Ik vloekte ook op de niet gegeven penalty van Guardado. Maar dat gebeurd werkelijk elke wedstrijd. Kuipers is een goede scheids. Internationaal wordt dat ook erkend. Maar dat ie deze wedstrijd niet alles heeft gezien. Goh.....het is ook een mens. Feyenoord heeft de wedstrijd zelf weggegeven. Terwijl Psv hetzelfde dreigde te doen. maar een geweldige uitbraak en naief verdedigen en spelen van Feyenoord leverde de drie punbten op voor Psv.
Verwijder maar.
@halper, Kuipers floot juist in het belang van de wedstrijd. Feyenoord moest door de snelheid van PSV in de omschakeling vaak aan de noodrem trekken. Sommige spelers zelfs een keer of drie. Kuipers hield voor deze spelers een tweede geel op zak. Daar heb ik niemand van PSV over horen huilen. En dat terwijl het de Psvérs zijn die door Feyenoorders en Ajacieden Calimero's worden genoemd. Luuk de Jong speelde slim en geslepen en af en toe op het randje, maar heeft ook veel moeten incasseren (waaronder een tik op zijn oog) waar hij ook niet over ging huilen net als Clasie en co. Tegen AZ speelde Feyenoord ook al zo fysiek en hadden ze ook al een scheidsrechter die de wedstrijd niet kapot wilde maken en veel toeliet. Toen heb ik ook niemand gehoord.
En toen we vorig jaar in de kuip twee vage penaltys tegenkregen moesten we zeker niet zeuren..
soms zit het mee soms zit het tegen.
Ach, Kuipers speelde een rol. Ja, dat deed hij.
Maar Feyenoord maakte gewoon een paar fouten op rij achter elkaar waaruit PSV profiteerde en de 4-3 maakte. Feyenoord heeft gewoon drie keer geblunderd in de verdediging. Twee keer de Jong vrij laten inkoppen(buitenspel of niet, doet er niet toe, hij mag vrij inkoppen) en een keer timed Nelom helemaal verkeerd.
Tja, hier kan Kuipers niks aan doen. Rot dat hij niet zijn beste wedstrijd floot, maar wij speelde ook niet onze beste wedstrijd!
We zullen vast nog wel een wedstrijd krijgen dit seizoen waar wij een zetje in de goede richting krijgen.
Kuiper floot gewoon niet goed/consequent whatever maar onze verdediging was gewoon zeer matig bij de tegengoals. Daar baal ik ook van. Ik dacht dat Feyenoord verder was op dat gebied.
Maargoed het was maar 1 wedstrijd. De volgende game zullen ze er weer staan !
En de Feyenoorders waren nog wel zo trots op hun'onpasseerbare' verdediging. 8 tegengoals in de laatste 3 wedstrijden.. Kongolo en v Beek hebben talent maar ook zij hebben nog heel veel te leren..
En wij zijn nog steeds trots. De Vrij en Martins Indi weg en volgende duo staat er eigenlijk gelijk. Fantastisch!
Logisch dat jullie trots zijn. Het elftal dat er staat is herkenbaar voor de supporters denk ik. Spelen ook wel aardig en vol passie. Goed, het ziet er niet altijd even mooi uit, maar bewondering heb ik zeker voor de instelling van Feyenoord. De passie en inzet, kan Ajax nog een voorbeeld aan nemen.
@ ajaxf1
Aan het begin van het seizoen zou ik het helemaal met je eens zijn, maar nu zie ik juist wel wat meer vuur bij Ajax. Serero is een speler die vol passie en strijd speelt, Klaassen is er nog zo een. Ook van Rhijn speelt altijd met volle inzet en zo zijn er nog wel een paar die echt wel strijden. Niet per se door altijd maar de beuk erin te gooien, maar spelers als El Ghazi en Milik vind ik vaak ook echte strijders. Moisander, Andersen en Viergever zijn op dat vlak wat mij betreft afhakers. Van Andersen hoeft dat ook niet per se verwacht te worden, maar Moisander zou als aanvoerder wel wat meer het voortouw kunnen nemen.
Klaassen heeft wel echt de Feyenoordmentaliteit vind ik, gelukkig speelt ie bij ons en moeten ze het in Rotterdam Zuid met Immers doen.
@ajaxf1 quote: "goed het ziet er niet altijd even mooi uit "
??
Klinkt alsof je het over een fanatieke houthakkersploeg hebt, althans zo zou iemand dan reageren...
Maar ik kan me in de afgelopen 10 jaar (misschien zelfs langer) geen Feyenoord herinneren dat fraaier speelde dan wat er dit seizoen getoond wordt. Het is allemaal subjectief maar vraag me dan af of je wel veel wedstrijden van Feyenoord hebt gezien. Het spel in de laatste 10 wedstrijden bevat een combinatie van passie EN goed voetbal. Met name door de bagage van El Ahmadi, Clasie, Toornstra wordt er lekker snel rondgespeeld en staan sommige tegenstanders muurvast. (voorbeelden ajax thuis, az thuis, sevilla thuis en sommige uitwedstrijden in kortere periodes) De buitenspelers en opkomende backs doen vaak ook goed mee.
In Nederland is alleen Ajax tot vergelijkbaar positiespel in staat alleen ben ik wel realistisch genoeg om die net een tikje hoger aan te slaan.
Als Kongolo en van Beek niks meer te leren zouden hebben zouden ze niet meer bij Feyenoord spelen he.
Jammer dat het nu even slecht gaat, maar dat was te verwachten. Nu is het zaak om het oude niveau op te pikken.
Tuurlijk heeft dit Feyenoord nog veel te leren Jdw17, je had toch niet anders verwacht? Ondanks dat we nu een paar tikkies hebben gekregen geniet ik sinds jaren weer wekelijks van het spel Feyenoord. Ik vind het echt mooi om te zien hoe ze spelen. Als ze dit niveau vast kunnen houden als team dan komen de resultaten vanzelf. Je merkt nu gewoon dat de selectie nog te smal is om 3x in de week top te kunnen presteren. Ik hoop dat nu de club gezond is de selectie ook in de breedte sterker wordt in de komende jaren.
En dan heb je nog mazzel met de keeper...hadden er 8 kunnen zijn
Wilkshere wil ik nooit meer op die positsie zien. Er komt gewoon helemaal niks goeds van hem.
Ik heb zelfs liever boulah achterin dan hem. Dan maar een defensiefere back die wel bikkelhard is. Wilt niet zegge dat ik tevreden ben met boulah maar we hebben niks anders. Karsdorp moet nog veel leren en cabral is nog gebleseerd helaas.
Rutten moest gewoon met bilal of schaken beginnen. Die voorzetten van willshere zijn om te huilen, die van nelom ook trouwes.
Ik was zelf ook heel erg geïmponeerd door het lage aantal doelpunten tegen, maar nu heb ik eens in de uitslagen gekeken en dan valt het me eigenlijk ook nog wel mee. Ook buiten deze 4 om. Feyenoord heeft 8 van de 16 keer de nul gehouden, dat is niet belachelijk veel of zo. Het is eerder dat een Ajax bijvoorbeeld belachelijk veel tegengoals krijgt voor een topper in de competitie. Feyenoord heeft de 0 gehouden tegen Ado (0-1), Twente (0-0), Go Ahead (0-4), Groningen (4-0), Cambuur (0-1), PEC (2-0), Vitesse (0-0) en Dordrecht (2-0). Als je met dat rijtje aankomt in Engeland dan zal niemand er echt verbaasd over zijn. De 2-0 tegen Sevilla was dan wel weer imponerend. Natuurlijk zou je normaal zeggen dat Vitesse en Twente op de 0 houden ook goed is, maar dat is helaas voor die clubs ook geen superprestatie of zo.
Niet om Feyenoord tekort te doen hoor, maar ik vind echt dat de andere topploegen (ajax met name) gewoon teveel doelpunten tegen krijgen. Als dat het geval niet was geweest, dan valt de prestatie van Feyenoord ook minder op.
Het word ook vooral uitgelicht omdat bijna onze complete defensie vervangen is sinds vorig jaar natuurlijk.
Vorig jaar stond er Mulder - Janmaat - De Vrij - Kongolo - Martins Indi, nu staan daar gewoon 4 andere spelers. Alleen Kongolo, maar die speelde maar een half seizoen.
Vorig seizoen hadden we naar 18 duels 24 tegengoals en had Mulder 5 cleansheet. Terwijl we nu naar 16 duels 15 tegengoals hebben.
Het gemiddelde vergeleken met vorig seizoen is dus ook nog eens flink omlaag gegaan.
Andere toplloegen krijgen teveel doelpunten tegen? Ajax heeft er 2 meer tegen als Feyenoord, PSV 1 minder als Feyenoord, Twente 4 meer als Feyenoord en Vitesse (als je die tot topploeg wilt rekenen) 12 meer.
Dus in vergelijking met de andere teams valt het allemaal wel meer mee.
Wilkshire heeft het over de periode voordat Feyenoord ineens 6 doelpunten in een halve week incasseert. Toen was het verschil met met name Ajax nog wel wat groter. PSV incasseert er zelf gisteren ook 3, dus tja das ook niet zo'n groot verschil.
Persoonlijk vind ik wel dat Ajax, om even over mijn eigen club te praten, onnodig veel doelpunten incasseert. Wedstrijden als tegen Heracles (2-1w), Go Ahead (3-1w), NAC (2-5w) moet je in mijn ogen gewoon op de nul kunnen spelen. Dat mist Ajax vaak. Als Ajax vaker de concentratie 90 minuten volhoudt tegen de kleintjes, dan hebben ze stukken minder tegengoals en zo is het bij de Nederlandse topclubs wel vaker.
De verdediging is inderdaad relatief nieuw, maar van Beek had al aan het eerste geroken, Nelom had al regelmatig gespeeld, Wilkshere en Boulahrouz zijn doorwinterde profs en de keeper is gewoon significant beter dan wat er vorig jaar stond en ook al behoorlijk ervaren. Het is zeker knap dat ze achterin zo snel stabiel zijn geworden, maar we moeten het straks over een heel seizoen bekijken. Vaak kunnen jonge jongens in het begin wel imponeren, de dip komt meestal later. Wie weet komt ie nog bij van Beek en Kongolo (die er gister niet erg lekker uitzag) en dan kan het zo maar zijn dat Feyenoord ineens bakken meer tegengoals te verwerken krijgt. Het scheelt natuurlijk ook wel dat de voorhoede en het middenveld louter bestaat uit hardwerkende mensen die de verdediging behoorlijk ontlasten. Een Toornstra verdedigt bijvoorbeeld stukken meer mee, of in ieder geval effectiever, dan een Kishna, Narsingh, Depay en El Ghazi. Feyenoord is echt een compact goed verdedigend team, het lage aantal doelpunten was een teamprestatie en geen verdedigingsprestatie.
Ben ik het mee eens, maar zo is alles natuurlijk een teamprestatie. Een aanval begint immers bij de verdediging (opbouw).
Een dipje krijgen ze waarschijnlijk wel, wat natuurlijk ook logisch is. Die jongens zijn begin 20 (kongolo en van Beek), het is aan Rutten (en Boulahrouz, Wilkshire, Mathijssen, Vermeer etc) om ze hier zo goed mogelijk in te begeleiden.
Ik neem het ze ook niet kwalijk als ze eens een fout maken, ze zijn jong. Dat kan gebeuren, ik zou het erger vinden als bijvoorbeeld Boulahrouz zich te kijk zou zetten met een blunder.
Klopt maar de speelwijze en de ervaring, die toch wel redelijk aanwezig is in de ploeg, maken het voor jonge spelers wel makkelijker om in te passen. De Vrij en Martins Indi moesten er gelijk staan terwijl de rest van het team ook nagenoeg allemaal broekies waren, van Beek en Kongolo hebben toch wat meer houvast aan Clasie, El Ahmadi, Boulahrouz/wilkshere en Vermeer die buiten de ervaring ook gewoon een goede keeper is. Ik ben van Kongolo echt enorm gecharmeerd, hopelijk zien we die over een aantal jaren als vaste waarde in Oranje.
Het is weer 2 weken hosanna geweest in Rotterdam Zuid...en nu zijn ze alweer helemaal uitgespeeld om alle prijzen, Sja tegen As Roma een leuke trip voor die jongens maar meer ook niet.
Haha echt he, iedereen deed na de wedstrijd tegen Sevilla of ze wel even in gingen lopen op PSV. Twee weken later staan ze gewoon op een straatlengte achterstand. Zodra ze gaan roepen wij gaan voor de titel gaat het mis.
Stapje voor stapje worden we beter. Als we dit seizoen in de top 3 eindigen dan is het een prima seizoen geweest. Dat heeft gewoon met de Europa League te maken. Wij zijn volgens mij al 34 plekken op de Uefa club ranking gestegen.
Stijgen op die ranking is niet zo heel moeilijk om eerlijk te zijn, aangezien Feyenoord al jaren niet meer mee heeft gedaan in Europa. Het klopt wel dat jullie een groei doormaken. 3 wedstrijden spelen in 7 dagen hoort bij die ontwikkeling en we gaan zien hoe lang Feyenoord dat vol weet te houden. Persoonlijk ben ik nog niet zo pessimistisch wat de tweeluik tegen Roma betreft. Roma is op papier beter, maar het is geen onverslaanbare ploeg zoals de Bayern en Real Madrids van deze wereld. Het wordt zaak om uit minimaal met een klein verlies terug te gaan.
Het is niet heel moeilijk maar de afgelopen jaren kwamen wij niet eens in de groepsfase. Dat zie je ook aan de punten.
2010/2011: 3.7332
2011/2012: 2.7200
2012/2013: 2.3428
2013/2014: 2.6832
En tot nu toe: 8.9832. Dat zorgt er hopelijk voor als wij in de top 3 eindigen dat wij makkelijker Europa League groepsfase behalen en dat hoort ook bij Feyenoord. Dat is positief voor Feyenoord en deze punten blijven in ieder geval 5 jaar geldig. Laatste uitzege was bij Kalmar dacht ik in 2008. Dit seizoen hebben wij bij Standard Luik gewonnen dus dat is ook positief.
Als Feyenoord 3e wordt dan is het toch rechtstreeks geplaatst? Afijn ik snap je punt en het is ook zeker geen kwalijke zaak om te stijgen op die lijst. Ik vind Feyenoord wel echt een team met de cupfighter mentaliteit, dus hopelijk gaan ze ons de komende jaren verblijden met goede prestaties in Europa. Er zijn weinig ploegen in de Europa League die Feyenoord makkelijk op zij zouden zetten in een tweeluik. Sevilla had in de Kuip moeten verlengen als het een knock-out ronde was en dat is toch wel een beetje het niveau waaraan we moeten denken voor de halve finales van Europa League en dan mogelijk een finale. Natuurlijk had Sevilla dan de wedstrijden misschien ook wel anders aangepakt, maar ik denk echt dat Feyenoord het nagenoeg iedereen lastig kan maken.
Ja, ik weet dat eerlijk gezegd niet. Volgens mij is het dit seizoen veranderd dus je kan wel eens gelijk hebben wat betreft rechtstreeks geplaatst. Zou mooi zijn want ik denk dat wij in de top 3 gaan eindigen.
@jari1010
Ik vind dat het wel terecht is dat Feyenoord en de supporters trots waren op de prestaties van afgelopen tijd.
Zo lang geen Europees gespeeld en dan nu overwinteren in de EL en uit de financiële wanorde was het feest vieren wel op zijn plaats.
Naar mijn mening presteert Feyenoord gewoon boven zijn verwachtingen en de jaren daarvoor ook.
Bij Ajax ligt dat toch wat anders. De progressie is langzamer en de verwachtingen zijn ook vele malen hoger dat de kans op teleurstellingen gewoon veel groter ligt.
Feyenoord is toch de club van de traditionele top drie die het meeste vooruitging boekt de laatste jaren.
Dat is ook niet onlogisch sinds zij straatlengtes achter op Ajax en PSV liepen.
PSV heeft wat dat betreft ook wel progressie geboekt qua mentaliteit om wedstrijden gewoon te doden wanneer het nodig is. Dit lukt natuurlijk niet altijd, maar je ziet het wel gewoon vaker gebeuren.
Enige wat Feyenoord en PSV missen t.o.v. Ajax is dat wij een grotere brede selectie hebben voor de El/beker/competitie en blessures gewoon makkelijker kunnen opvangen.
Had dan Bilal in de rechtsbuiten gezet en die zou het beter doen, rare keuze van Rutten. Bilal heeft talent zat, maar zal zich moeten aanpassen dat hij van de basis van Heerenveen naar de bank van Feyenoord is verhuisd, het zal hard worden maar door hard werken komt hij er wel.
Wie zegt dat Bilal het beter had gedaan? Dat is een aanname die je maakt. Ik begrijp het best dat Rutten voor Wilkshere heeft gekozen, vooral als je ziet wat voor aanvallende kwaliteiten PSV heeft rondlopen.
Bilal viel anders heel sterk in vond je niet? Wilkshere vond ik niet zo bijzonder in de wedstrijd. Achteraf praten ik weet, maar toch.
Ja, maar Bilal heeft ook invalbeurten gehad waar hij echt waardeloos was. Daarom vind ik het nogal achteraf praten.
Ik vind wel dat die jongen meer kansen moet krijgen ! Want hij Heerenveen heeft hij laten zien echt een goede buitenspeler te zijn!
Bilal was tegen AZ, op zijn eerste actie na, nog waardeloos.
Bilal had maandag een uur met Jong Feyenoord gespeeld. Dat heeft denk ik ook een rol gespeeld in de keuze van Rutten.
Rutten heeft juist de keuze voor Wilkshire gemaakt, omdat hij Willems wou afstoppen. Was gewoon een tactische beslissing van Rutten. Eigen aanvallende kwaliteit op rechts opofferen om de aanvallende kwaliteiten van de tegenstander op die flank te temperen. Dat lukte in het begin ook vrij aardig, maar wel wrang dat er van die flank toch nog het meeste gevaar van PSV kwam.
Wilkshire doet het prima bij Feyenoord. Geen hoogvlieger, maar een zeer bruikbare speler met een wereldmentaliteit. Feyenoord heeft wat meer stootkracht voorin nodig, dan kan dit elftal mits het bij elkaar blijft, volgend seizoen hele hoge ogen gaan gooien.
In de basis staat er een prima centraal duo, twee redelijke backs met loopvermogen en wendbaarheid en een aantal creatieve onvoorspelbare spelers aan de zijkanten. Over Clasie en El Ahmadi hoeven we het niet eens te hebben, die heersen overal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.