Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Cocu baalt van ‘terugkerend probleem’: ‘We werken er hard aan’

Laatste update:

Omdat de spelers veel last hadden van de slechte ondergrond, besloot PSV om het voetbalveld in het Philips Stadion na het thuisduel met ADO Den Haag te vervangen. Maar ook na de topper tegen Feyenoord was de nieuwe grasmat onderwerp van gesprek. Het veld was beschadigd en spekglad en daardoor een bron van ergernis.

/

“Daar werken we hard aan. Het is nu zo dat we een serie thuiswedstrijden op rij spelen en daarna moeten we in de winterstop kijken of we het weer beter kunnen krijgen”, zo wordt hoofdtrainer Phillip Cocu geciteerd door het Eindhovens Dagblad. Kees Haaksman, directeur van grasfirma Agterberg, stelt dat het veld rust nodig heeft. “Nog één duel doorkomen. Dan kan het herstellen.”

“Ik kan bijna met zekerheid zeggen dat het veld er door te kunnen rusten over twee, drie weken heel anders uitziet. We werken er met man en macht aan”, aldus Haaksman in gesprek met de NOS. “Het is een verkoudheid, meer niet.” Coach Cocu zei na het duel met Feyenoord al te balen van het ‘terugkerende probleem’: “Met name de wat explosievere jongens hadden er moeite mee.”

'PSV heeft op dit moment het slechtste veld van de Eredivisie'

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Misschien toch maar kunstgras?

18 december 2014 om 14:13

Dat nooit. Topclubs die het vermogen hebben voor gewoon gras moeten bij gewoon gras blijven. Het veld in het Philips stadion is jaren lang van uitstekende kwaliteit geweest. Bovendien is het weer in Nederland goed genoeg voor een grasmat. Dat ze in Rusland en Scandinavië kunstgras gebruiken is volkomen logisch.

Net na er een nieuwe grasmat werd gelegd heeft het veel geregend waardoor de grasmat niet echt heeft kunnen hechten aan de ondergrond. Dus de terreinknecht moest het veld gisteren wel goed nat spuiten, anders lopen de spelers heel het veld kapot (zie de thuis wedstrijd tegen Twente).

18 december 2014 om 14:29

Nee, want psv heeft ook niet het slechtste veld. Dat zijn de clubs met kunstgras namelijk.

18 december 2014 om 14:39

Kunstgras?
Ik denk dat je op kunstgras nooit zo'n spektakelstuk te zien had gekregen ik heb het in ieder geval nog nooit gezien. Spelers gaan op kunstgras toch anders de duels in ed.

18 december 2014 om 15:59

Kunstgras is de grootste aanfluiting voor de eredivisie

18 december 2014 om 16:37

Idd, erger me vreselijk aan.

18 december 2014 om 17:20

Nee, dat gras in het Philips Stadion is een applausje waard.

18 december 2014 om 18:04

Nrvier

Liever eens in zoveel jaren een kut veld dan altijd een kunstgras veld.

19 december 2014 om 00:57

Hoeveel jaar was het dat daadwerkelijk wél echt een applausje waard geweest? Voor het eerst sinds jaaaaaren dat het ondermaats is...

Nog even over de wdestijds. Ik wil toch nog graag reageren.

Alle feyenoorders lopen nu wel te janken op de scheids maar er waren genoeg moment waar de spelers van feyenoord heel goed weg kwamen door geen tweede kaart te krijgen. De derde goal van de jong, daar is echt niks aan de hand eerder heel zielig verdedigd door feyenoord. Je moet daar gewoon een mannetje zetten ( bij de keeper en narsingh).
Ik vond dat feyenoord goed speelde en had ook echt sympathie voor feyenoord de eerste helft. Maar toen begon de de tweede helft. Bah bah bah wat is immers een vieze Vuile lul, probeerde Wijnaldum een rode kaart een te naaie door heel zielig te gaan liggen. Misschien moet lexie op les gaan bij de jong. De jong kreeg een dikke arm slag van een speler van feyenoord en bleef gewoob staan en gaat niet zielig liggen doen. Jammer immers! Goede eerste helft zielige tweede helft!

Daarnaast mooie goals van de jong. Zo zie je maar de verdediging van feyeboord wat de afgelopen weken de hemel is in geprezen was vandaag niet heel best.

Al met al redelijk verdiende overwinning van psv

On:
Psv doe wat aan die grasmat. Het ziet er weer niet uit

18 december 2014 om 14:16

Het veld is inderdaad erg slecht momenteel. Hopenlijk is dit na de winterstop anders.

PSV heeft in mijn ogen verdiend gewonnen. Eerste goal had misschien afgekeurd kunnen worden, maar Feyenoord heeft de scheids ook meegehad (situatie Clasie en Boularouhz). Dat Feyenoord met 11 man is blijven staan is niet bepaald de scheids tegen hebben.
PSV had over het meerendeel van de wedstrijd het overwicht en de 3-3 viel dan ook eigenlijk uit het niets. De 4-2 was veel waarschijnlijker en Wijnaldum had die kans er ook dik in moeten schieten.

Mooie Engels achtige wedstrijd die alles van een kraker in zich had, met hoog tempo en ook veel verdedigende blunders. Zo zie je maar dat NL echt meer moet trainen op verdedigen, want op deze manier zal je internationaal nooit verder komen.

18 december 2014 om 15:02

Eerst zeuren dat Feyenoord niet met elf man had mogen blijven staan, en dan gaan roepen dat het een mooie engelse wedstrijd was.

"de 3-3 viel dan ook eigenlijk uit het niets." - klopt. weet je welke goal er ook uit het niets viel? De 1-1, die niet goedgekeurd had mogen worden. Die ja.

"de 4-2 was veel waarschijnlijker". - Zeker. Net zoals de 0-2 op het moment van gelijkmaken veel en veel waarschijnlijker was.

Met 1 dubieuze goal mee, slechts 1 gele kaart "tegen" én een late 4-3 heb je als psv-er niks, maar dan ook helemaal niks om over te klagen.

En dan toch nog doen. Knap hoor.

18 december 2014 om 15:34

Waar zie je mij klagen? De 'engelse' manier van spelen bedoel ik meer op het tempo en dat Kuipers niet zo makkelijk voor alles floot. De gele kaarten waren allemaal terecht en dan vraag je er ook om als je iedere keer aan de handrem moet trekken. Het enige wat ik zeg is dat jullie Feyenoorders niet zo overdreven moeten reageren mbt de scheidsrechters. Er had er namelijk makkelijk 1 met rood afgekund en er had een penalty gegeven kunnen worden in het voordeel van Psv.

18 december 2014 om 17:45

en het huilen gaat door,

19 december 2014 om 09:37

"waar zie je mij klagen"

en dan :

" jullie Feyenoorders niet zo overdreven moeten reageren mbt de scheidsrechters"

en

"er had er namelijk makkelijk 1 met rood afgekund en er had een penalty gegeven kunnen worden in het voordeel van Psv."

Nou. Daar dus.

18 december 2014 om 14:18

Nick_10 ik zou kritiek opbouwend willen houden en niet gaan schelden. Ik heb die fase met Immers niet gezien, maar schelden en vloeken is geen juiste reactie en zorgt ook nog eens voor verwijdering van je post, die verder inhoudelijk aardig klopt. Volgens RTL VI is matennaaier een goed gangbaar woord en geen schelden, dus mss bedoelde je dat toen je Immers (dis)kwalificeerde?

18 december 2014 om 14:35

Je hebt gelijk!

Misschien moet ik dat niet doen.

Bij deze matennaaier die immers!

18 december 2014 om 14:30

Helemaal gelijk in.
Als feyenoord gewoon normaal verdedigd bij die corner en eerst is naar hun eigen kijken i.p.v. meteen de scheidsrechter de schuld te geven.
als narsingh er niet stond had vermeer hem zeker klem vast gehad, dan ging die er ook gewoon in, maar meestal staat er ook een speler bij narsingh om hem weg te houden van de keeper maar die man stond zijn schoenveters te strikken denk.

vind dat je bij die goal niet de scheidsrechter de schuld hoeft te geven en was ook zeker geen overtreding.
moet eerst kijken hoe je zelf staat en verdedigd

18 december 2014 om 14:32

Waarom krijg ik het idee dat je voor PSV bent? Je kan dit verhaal ook gewoon omdraaien.

18 december 2014 om 14:39

Een ban voor deze reactie lijkt me op zijn plaats, ik ben voor minder al een keer geband. Stoer hoor dat gescheld, maar ik (en waarschijnlijk vele anderen) neem jou zo echt niet serieus. Tuurlijk worden er fouten gemaakt door scheidsrechters, maar voor alle overtredingen aan Feyenoord kant fluiten en andersom niet + dat 2 doelpunten onterecht goedkeuren gaat me de pet te boven. Nog steeds ben ik van mening dat heel de verplaatsing van deze wedstrijd zwaar in het voordeel van PSV is geweest, dan kun je misschien wel spreken van pech maar ze hadden het risico van blessures en schorsingen niet hoeven nemen door de wedstrijd op een iets later tijdstip te spelen. Maar ik heb er in iedergeval genoeg van, ik ben trots op de manier hoe Feyenoord met een gehavend elftal voor de dag is gekomen, ze hebben maar weer is laten zien dat het voetballend geweldig in elkaar steekt. Helaas was het counter-voetbal van PSV daar tegenover behoorlijk effectief.

18 december 2014 om 14:48

Nou nou beetje overdreven vind je niet? Ik zeg net al.misschien had ik het niet moeten doen. Maar je moet nu niet gedaan of het woordje lul zoo heftig is!
Dat valt namelijk best wel mee gast.

De mat is zeer slecht, maar al meerdere jaren. Dat zorgt er mede voor dat de spelers sneller vermoeid raken en (daardoor) een grotere kans op blessures. Ook zie je een speler als Narsingh onder hoogspanning voetballen, mss gewoon angst voor uitglijders en een nieuwe blessure. De grasmat helpt zo'n speler niet om meer zelfvertrouwen te krigen en terug te groeien naar een normale vorm.

edit: tekst mbt groeilampen onderzocht en weggehaald, foutieve info.

18 december 2014 om 14:17

Zijn de groeilampen wegbezuinigd dan? Zat afgelopen winter bij Avant Garde, en toen stonden de lampen nog gewoon op het veld.

18 december 2014 om 14:25

Thx Fachten, n.a.v je reactie wat nagezocht en mijn reactie gecorrigeerd. Blijkbaar was het teveel "wandelgangen"-info, m.a.w. onzin.

18 december 2014 om 14:34

Overigens stonden ze vooral boven beide 16-meter gebieden opgesteld. Dat verwonderde mij wel enigszins.

18 december 2014 om 17:06

Je tekst zit sowieso vol onzin. Het is niet al jaren slecht, hoe kom je daarbij? Psv heeft juist jaren één van de beste velden van Europa gehad.

18 december 2014 om 17:59

Begrijpend lezen valt soms niet mee he King, PSV heeft inderdaad jaren 1 van de beste velden gehad, maar nu al meerdere jaren een slecht veld. Ik zit er elke thuiswedstrijd en erger me dus al jaren.

Volgens mij heeft PSV vanaf 1 november tegen Ado tot en met 11 december tegen Dinamo, dus ander halve maand, geen thuiswedstrijd gespeeld! Hoeveel rust moet een veld hebben?

18 december 2014 om 14:31

Tussen die wedstrijden is de mat vervangen. Echter is in de nieuwe mat een grasziekte geslopen waardoor de mat niet hecht aan de ondergrond.

18 december 2014 om 14:37

Het heeft veel geregend. Hierdoor kon de nieuwe grasmat niet hechten aan de ondergrond. Als er naast de moeizame groei ook nog op het veld wordt gespeeld, dan gaat het natuurlijk mis. Ik denk dat er na de winterstop weer een Philips stadion waardige grasmat ligt.

Het veld zag er echt belachelijk uit.
Hebben ze dit veld van Marktplaats gekocht ofzo?

die grasmat moet echt wat aan gedaan worden kan echt niet zo

Die mat leek gisteren wel wat mos-achtig.
Bij elke afzet, glijpartij etc... sprong de toplaag eraf, alsof hij los op wat aarde ligt.

Te hopen voor Psv dat 't snel goed komt....betwijfel of "rust" genoeg is.
De mat oogde vrij doods.

18 december 2014 om 14:39

de mat ligt ook los op de aarde. omdat het veel regende nadat de mat is gelegt konden de wortels niet in de vaste grond laag groeien, daarom ligt de mat er nu nog los op.

18 december 2014 om 15:15

Regen/water is juist voor "nieuwe" wortels goed, mits er genoeg tijd is voor de sprieten om zich in de onderlaag te wortelen.

Dus ik denk dat er teweinig tijd is gegeven aan het veld om te herstellen.
Maar vooralsnog zag het eruit alsof het gewoon dood gras was waarop men gisteren speelde.

Veld was echt verschrikkelijk. Het leek wel of ze op de permafrost stonden te voetballen waarvan de bovenlaag was ontdooid. Gisteren moest BVB ook voetballen daar lag echt een geweldige mat. Toch raar Dortmund ligt iets meer als 150 kilometer van eindhoven af. Maar in de Bundesliga hebben ze op de meeste stadions een prima mat liggen. Waarschijnlijk heeft het toch te maken met de aandacht en geld dat je eraan besteed.

het zag er mede zo slecht uit omdat er veel zand overheen werd gestrooid. Nu gaat het natuurlijk al mis bij het feit dat dat blijkbaar nodig om te voorkomen dat spelers nog meer zouden gaan glijden. Ik denk niet dat PSV zich verschuilt achter de locatie van Eindhoven (t.o.v. Dortmund). Zoals gezegd is het veld 'ziek' en lukt het momenteel wat lastig om een nieuwe mat goed te laten aarden (door de vele thuiswedstrijden in korte tijd en de regen, wat ongunstig is direct na het leggen van een nieuwe mat).

Waarom leggen ze die mat dan niet als de winterstop begint.

18 december 2014 om 14:51

Omdat ze niet hadden voorspelt dat de grasmat niet goed zou hechten vanwege regen / kou etc.
Dat is een risico inderdaad. Maar de kans leek groter dat het goed zuo komen.

Blijkbaar is de kleinere mogelijkheid dat het net zo slecht bleef uitgekomen, en nu is het hopen dat het de komende 1/2 maanden wél goed hecht en dat er midden januari WEL een goede mat ligt.

Het is gewoon een afweging geweest door PSV en de gras leverancier. Blijkbaar niet helemaal juist achteraf helaas...

18 december 2014 om 14:54

Denk dat ze dat wel van plan zijn hopelijk!
PSV hoeft pas op 24 januari weer een thuiswedstrijd na a.s. zaterdag dus ruim een maand om een fatsoenlijk veld neer te leggen!

Belachelijk slecht veld bij Psv, maar ik neem aan dat PSV er alles aan doet om het in orde te krijgen. Ze hebben gister de nadelen ervan extra hard ervaren door de 1-0 van Manu. Je zag gewoon dat Bruma extra lang doorgleed, waardoor de bal niet voor de lijn kon worden weggewerkt.

PSV heeft al een nieuw veld neergelegd, ze doen er alles aan om het in orde te krijgen. Jammer dat het zo moeizaam gaat, gelukkig voor PSV (en tegenstanders) dat de winterstop eraan komt. Hopelijk krijgen de grasmeesters bij PSV het gras wél in orde voor na de winterstop.

Maar bij PSV is het niet de enige waar ze wat problemen bij het gras hebben. Bij Feyenoord ligt het er ook niet even mooi bij zoals we gewend zijn. Ook hier zijn meer glijpartijen dan normaal!

PSV heeft een schandelijk slecht veld en dit lijkt ze alleen maar in het voordeel te werken. Spelers van PSV weten dat het iets gladder is en dat je snel kan glijden, de mat is nog eens verzwaard met zand dat zorgt voor een langzame bal circulatie allemaal punten die bij veel clubs uit de eredivisie niet van toepassing zijn.

Alle clubs moeten het gewoon zo doen zoals Feyenoord een Greenkeeper aanstellen het kost je wel wat maar als ik zit te zappen en je ziet die mat in Rotterdam begin ik altijd een beetje te lachen zo mooi ligt dat erbij.
Ajax heeft het ook weer onder controle ook een goede mat maar koste wel wat! Maar PSV moet gewoon actie ondernemen en zorgen dat er straks eerlijk gespeeld kan gaan worden!

18 december 2014 om 17:02

Misschien moet die greenkeeper eens bij die mat op Varkenoord kijken, kolere dat is nog te slecht om je hond op uit te laten! En dat terwijl er 150 meter verder juist zo'n mooie mat ligt! Blijf dat vreemd vinden..

18 december 2014 om 17:32

Ja das bijna waar! Echter vergeet je even hoeveel wedstrijden en trainingen daarop worden gespeeld.
Verderop op varkenoord liggen 2 velden je weet wel die met omheining nou daar word je afgeschoten als je daar met je hond komt!
De velden van Varkenoord zijn in beheer van sc. Feyenoord op die 2 velden na dus kan je weinig aan doen maar ik denk dat die man dit ook wel graag had gedaan!

18 december 2014 om 18:16

Dat klopt, de velden achter de parkeerplaats zijn in een stuk betere conditie. Maar wordt er ook op het hoofdveld getraind? Dat is wel zonde. Dat kunnen ze iig afwisselen met de velden achter de parkeerplaats of die kunstgrasvelden achter de tribune (als je dat weekend tegen een kunstgras club speelt lijkt me dat juist een betere voorbereiding zelfs)? Het hoofdveld blijft toch het visitekaartje van je club waar je beste teams spelen en het meeste publiek op af komt. Nu heeft Ajax volgens mij meer velden en kunnen ze ook makkelijker schuiven, maar om nou om half 11 nog de D2 tegen Roda te laten spelen als je om half 3 Ajax A1 ontvangt, vind ik een beetje onnodig. Overigens zouden ze die greenkeeper (of iig zijn kennis) best mogen delen met de sc, maar das mijn mening..

Mijn reactie was iig gestaafd op het verschil met de Kuip, het verschil is gewoon heel erg groot en dat verwacht je niet bij een club die toch de beste mat van de eredivisie heeft..

19 december 2014 om 11:45

Vergeet even dat ze op de toekomst 2 kunstgras velden hebben

19 december 2014 om 12:19

Wie ik? Of jij?

18 december 2014 om 20:01

Ik weet niet of je die wedstrijd gister hebt gezien, maar bij die eerste goal had Bruma zelf ook gewoon last van de gladheid, anders had hij die goal gewoon kunnen voorkomen. Depay had ook voortdurend last van het gladde veld, een keer wilde hij schieten maar net daarvoor gleed hij uit waardoor hij miste. Klopt, het veld van PSV is dramatisch, maar het is ook zeker niet zo dat het veld in het voordeel werkt van PSV of dat ze het expres doen ofzo.

19 december 2014 om 09:40

Als het veld goed is, krijgt Bruma van Manu helemaal de kans niet eens om die bal tegen te houden.

Dus die redenring is zo krom als een hoepel.

Wat een dramatisch veld is dat zeg, iedereen gleed uit. Ik weet ook helemaal niet of het in de winterstop erg gaat verbeteren, want dan is het natuurlijk koud, en schijnt de zon weinig.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren