Topscorer van Feyenoord treurt: ‘Dat is het enige winstpunt’
Colin Kazim-Richards is na zijn doelpunt tegen PSV (4-3 verlies) de nieuwe clubtopscorer van Feyenoord. De huurling van Bursaspor staat nu op zes doelpunten in de Eredivisie, maar kon na afloop niet echt genieten van zijn treffer. “Ik dacht dat na die 3-3 het punt wel binnen was”, treurde hij in gesprek met FOX Sports.
“Dan scoren zij alsnog en is het afgelopen. Echt ongelooflijk. We maakten als team een fout en dat heeft ons een punt gekost. Met drie doelpunten in een uitduel hadden we minimaal een punt moeten hebben, en misschien wel meer”, aldus de 28-jarige Engelse Turk.
“'Het enige winstpunt is dat de jonge spelers hiervan leren. Dit zullen ze zich heel lang herinneren. Ervaren spelers als Khalid Boulahrouz, Karim El Ahmadi, Joris Mathijsen en ik zorgen dat ze hier doorheen komen”, besluit Kazim. Medespeler El Ahmadi spreekt op de website van Feyenoord van ‘een grote domper’.
De middenvelder vindt wel dat Feyenoord heeft laten zien ‘mee te kunnen’ in de top van Nederland: “Het is heel jammer dat we daar op dit moment niets voor kopen en dat onze achterstand nu weer groter is geworden, alleen kunnen we daar niets meer aan veranderen”, aldus El Ahmadi. Feyenoord heeft nu twaalf punten minder dan PSV.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Speelde toch prima gister.. snap de kritiek wel maar toch hij pikt zijn goals mee.. scoort nu 2 belangrijke goals op rij (gister tevergeefs maar toch) Ik vind het team prima functioneren met hem een stuk beter dan met te Vrede in de spits. Feyenoord heeft gewoon pech in de grote wedstrijden.. Ajax had je moeten winnen, Twente vergeet je te winnen, Vitesse vergeet je te winnen en PSV had je ook op de pijnbank kunnen leggen. Zonder dit maar het seizoen qua competitie zit er al haast weer op voor ons.
We moeten dit maar als een leerjaar zien. Laten we niet vergeten dat onder andere van Beek en Kongolo nog heel jong zijn en nog veel moeten leren.
Heb goede hoop voor de toekomst!
Dit wat jij nu zegt heb ik ook een aantal jaar gezegd maar het wordt nu toch wel eens tijd hoor.. kom op hoelang zeggen we dit al wel niet.. een leerjaar vervolgens gebeurd er weer iets wat invloed heeft op het team en weg ben je.
Rxvwijk. Helemaal gelijk. Feyenoord zegt al jaren dat het een leerjaar en opbouwjaar is op het moment dat het fout gaat/ ze afhaken. Ajax verliest ook jaar na jaar de belangrijkste spelers en krijgt het voor elkaar om de jonge selectie kampioen te maken. Dat mag geen excuus meer zijn. Ik vind die hoekschop gister tekenend voor hoe Feyenoord het wel eens vaker op belangrijke momenten af laat weten. In de laatste minuten zelf de kans hebben om de wedstrijd te beslissen uit een standaardsituatie, maar die corner dan zo waardeloos nemen dat Psv eruit kan counteren.
We zijn net uit de schulden en hebben weer veel spelers verkocht. Dus dat we dit al jaren moeten zeggen is logisch.
@InkeMontana
Vorig seizoen vond ik het minder een leerjaar. Maar hebben we het een aantal keer door een slappe instelling laten liggen.
Dit seizoen heb ik niet de illusie gehad mee te kunnen doen om het kampioenschap. Daarvoor missen we gewoon teveel kwaliteit.
Ik snap je vergelijking met Ajax. Maar die hebben al jaren een kwalitatief een veel bredere selectie. Dus dat gaat niet helemaal op in mijn optiek. Daarnaast deden en doen de Ajax spelers veel ervaring op door in de CL te spelen.
@ Inke
Die vergelijking is natuurlijk niet eerlijk. Ajax heeft ook een periode gehad waarin ze dat niet voor elkaar kregen. Daar is het roer toen omgegaan en zijn de prijzen een paar jaar later gekomen. Maar bij Ajax heeft er altijd een veel stevigere basis gestaan qua voetbalfilosofie en opleiden van jeugd en dat betaalt zich nu uit.
Bij Feyenoord zijn die stappen een paar jaar geleden gezet, waarbij de hele filosofie achter het spel is omgegooid. Het heeft gewoon wat meer tijd nodig voor dat zich in prijzen vertaalt.
Het is makkelijk om Feyenoord nu weg te zetten als een topclub-af. En natuurlijk klopt dat ook wel als je kijkt naar de resultaten van de laatste decennia. Maar als je kijkt naar waar ze vandaan komen dan kun je niet anders dan veel respect hebben voor wat er is neergezet en vertrouwen hebben in de toekomst.
Ik ben hier vaak negatief over Feyenoord, ik heb letterlijk niets met de club (nog minder als met Ajax), maar vind wat realisme wel op zijn plaats. Ze hebben zich prima hersteld en ik denk dat ze binnen 5 jaar gewoon weer een landstitel pakken.
@hoppa. Het is dat ik geen groene randjes kan geven, maar van mij had je hem gekregen. Perfecte reactie, helemaal waar.
Mwah, ik snap je punt, maar ik ben van mening dat als zoiets 4 keer gebeurd je het niet meer onder de noemer pech mag scharen. Dan moet je toch echt naar jezelf kijken. Feyenoord is gewoon in die situaties niet volwassen genoeg; dat is want anders dan pech. Structureel pech bestaat namelijk niet.
Klopt.. een penalty wat je niet maakt is kwaliteit(twente), kansen niet afmaakt is ook kwaliteit al was ajax wel erg veel pech
Ik denk dat het gebrek aan kwaliteit is. In potentie hebben wij goede voetballers maar momenteel voegen Bilal en Vilhena niks toe. Nelom is erg wisselvallig.
Bilal viel gister prima in anders. Ben het met je eens dat hij te weinig heeft laten zien tot nog toe, maar gister was het prima. Vilhena.. Tja.. Hij heeft wel z'n stempel op de wedstrijd gedrukt
Nelom is gewoon slecht. Tegen AZ de zwakste schakel en ging gister weer de fout in. Die moeten ze snel doorselecteren.
Speelde prima? Speelde uitermate slecht op z'n goal na zul je bedoelen. Ik heb gisteren met mijn vriendin gekeken (zij is voor Feyenoord, ik voor Ajax altijd leuk ^^) en zij liep alleen maar te vloeken over de aannames van Kazim. Tweede helft was overigens de aansluiting naar Kazim heel slecht, dus je kunt niet alles op hem afschuiven. Hij had wel een aantal heel erg slechte schoten van randje 16 die een spits normaal op doel hoort te schieten.
Als je zo vaak vergeet te winnen, dan is het in mijn ogen geen pech meer maar een bepaalde kwaliteit. Als El Ahmadi en Clasie de mannen zijn die de doelpunten gaan maken, tja dan weet je wel waar het probleem ligt. Boetius is de man van de assist normaal, Toornstra is een man die misschein zo'n 8 doelpunten hoort te scoren, Immers loopt nog niet echt lekker en Kazim is nooit spits geweest en dat is duidelijk te zien.
Kazim speelde gisteren een goede wedstrijd! Het viel mij ook op, dat hij niet zo aan het zeuren was en minder overtredingen maakte.
Misschien aangesproken op zijn gedrag?
Voor de wedstrijd zei ik tegen mijn vriendin: ik ga op Kazim letten. Elke keer als ie een duel verliest gaat ie janken bij de scheidsrechter. Alsof ie mij te kijk wilde zetten heeft ie dat gisteren amper gedaan. Ik vind het een enorm vervelend ventje die bovendien amper kan voetballen, maar gisteren was echt de eerste keer dat ik me niet zo stoorde aan Kazim. Voetballen kan ie nog steeds niet en ik vond het ook geen goede wedstrijd van hem, maar goed als jullie Feyenoorders er tevreden mee zijn dat ie schoten naast en over schiet uit kansrijke positie en dat elke bal minimaal 3 meter van z'n voet springt, wie ben ik dan om iets anders te zeggen.
Voor iemand met zijn kwaliteiten speelde hij een goede wedstrijd. Natuurlijk ben ik niet tevreden met een spits als Kazim. Maar er is op dit moment niks beters bij Feyenoord.. Helaas!
Kazim laat het team beter spelen daarom zijn wij tevreden met hem.
Hij is beresterk, niet van de bal te krijgen, gaat combinaties aan, legt de bal panklaar, alleen dat gezeur moet ie achterwege laten.
Voor zijn kwaliteiten misschien wel ja, maar zo moet men toch geen professionals gaan beoordelen? Als ik in de spits sta bij Feyenoord kan ik ook voor mijn doen wel redelijk spelen, maar daar heb je als Feyenoord zijnde geen flikker aan. Ik vraag me af of Pi-Air nu in zijn vuistje zit te lachen, hij en Kazim zullen wel af hebben gesproken dat ze het loon delen als Pi-Air hem aan een club konden helpen. Of Pi-Air heeft gewoon geen Feyenoordhart meer, anders smeer je je club toch geen bedroevender speler aan waarvan men al blij is dat ie 2x de bal vast kan houden en met geluk een goaltje mee kan prikken.
Ik vind Kazim beter dan hoe jij het omschrijft. De laatste 8 wedstrijden is hij telkens door een assist of goal van waarde geweest. Ook is hij met zijn spel van waarde.
Als hij zo door blijft voetballen zoals de afgelopen weken dan kan hij nog steeds n stuk of 15 goals maken. En stuk of 10 assists (incl. Europa League)
Ik overdrijf het inderdaad wel een beetje, maar dat Kazim zo van waarde kan zijn geeft in mijn ogen wel aan dat de competitie echt minder is geworden. Spelers als Vleminckx, Mads Junker en Kazim zijn gewoon aardige spitsen in Nederland, dat is eigenlijk te gek voor woorden zeker voor een topclub als Feyenoord zijnde. Assist vallen me reuze mee, zag net dat ie er alleen al 5(!) in de Europa league heeft. Hij draait wel wat beter en her en der houdt ie inderdaad een balletje goed vast, maar ik vind het persoonlijk echt te weinig om hem een goede of redelijke speler te kunnen noemen.
Ik kijk eigenlijk puur naar de afgelopen maanden. Qua statistieken maar ook qua veldspel en ik zie een duidelijke verbetering bij Kazim. Daarom ben ik redelijk optimistisch omdat:
- Kazim is inmiddels gewend aan het cultuur in Nederland en heeft het hier naar zijn zin.
- Kazim is inmiddels de Nederlandse competities gewend en de manier van spelen. Vooral technisch voetbal moest hij heel erg aanwennen
- Kazim is inmiddels gewend aan zijn medespelers en zijn medespelers aan Kazim
- Kazim raakt gewend aan zijn positie.
Kijk eens naar zijn statistieken in de Europa League en in de Eredivisie van de afgelopen maanden. Stel je voor dat hij dat vasthoudt, dan heeft hij denk ik een prima 1e seizoen gedraaid met heel veel wisselingen van spelers, manier van spelen en coach.
Matchday 13 vs Dordrecht: 1 assist
Matchday 14 vs Psv: 1 goal
Matchday 15 vs Excelsior: 1 goal
Matchday 16 vs AZ: 1 goal
Europa League:
Rijeka 1 assist
Sevilla 1 assist
Luik 1 assist (staat op Transfermarkt, al dacht ik dat hij 2 assists had gegeven maar goed).
En ik kijk vooral naar de dingen die ie niet goed doet als spits. Veel te vaak loopt ie te laat naar een scoringspositie toe. Gisteren waren er twee toonaangevende momenten wat mij betreft: Manu breekt door op links, moest uiteindelijk zelf met een puntertje schieten omdat Kazim net de 16 binnensjokt in plaats van een felle sprint naar de eerst paal te trekken. Het andere moment was El Ahmadi die op rechts doorbrak en in het 5 meter gebied de bal nog 3 seconden aan de voet moest houden omdat er geen enkele aansluiting was. Niet van Kazim, niet van Immers, niemand. Juist een spits moet daar een neusje voor hebben en dat heeft Kazim niet. Dat ie verder wel aardig mee doet klopt en hij doet het beter dan verwacht, maar voor mij is het nog steeds geen spits. Misschien in een tweespitsensysteem.
"als ik in de spits sta bij Feyenoord kan ik ook voor mijn doen wel redelijk spelen, maar daar heb je als Feyenoord zijnde geen flikker aan."
Als jij ook maar de kans had om een soortgelijke prestatie neer te zetten als Kazim, had jou balkje nu niet volgeweest en had je geen tijd om hier je betogen te plaatsen..
Overschat jezelf niet. Ik zou de slechtste voetballer in de Eredivisie onder geen voorwaarde eruitspelen, er komt meer bij kijken dan een beetje ballen.
Ken zat gasten met een beter voetenwerk dan Immers, maar ik hoeft ze.echt niet in de kuip te zien.
Dat is nou het probleem in Nederland Shorty, er wordt hoofdzakelijk gekeken naar wat iemand niet goed doet.
Cocoafc
Praat niet mee als je totaal geen benul hebt van wat er in mijn post staat. Jij denkt dat ik mijzelf overschat, maar je gaat totaaaaal voorbij aan het punt dat ik wil maken. Ik ben geen eens een voetballer en ik weet zeker datik keihard faal bij de plaatselijke amateurvereniging. Wat ik bedoelde te zeggen is dat ik misschien ook wel een keer een bal goed aanneem, dan doe ik het voor mijn doen goed, maar dat is niet wat Feyenoord na moet streven.
Weet je wat precies het probleem is in Nederland? Een tweede plaats vieren alsof je gewonnen hebt, genoegen nemen met een spits die bij vlagen iets goed doet, stoppen met doorontwikkelen als je denkt dat je er al bent. Kritisch blijven kijken is juist helemaal niet verkeerd in de topsport. Overigens kijk ik niet alleen wat er slecht gaat, ik benoem wel degelijk wat ie goed doet maar ik ben niet blind voor de dingen die hij fout doet. Jij was vast ook wel aan het klagen op Sigthorsson en Ajacieden aan het uitlachen, terwijl Sigthorsson een beter moyenne heeft dan Kazim, dus loop niet hypocriet te doen. Het is gewoon anders kijken als zo'n speler bij je eigen club speelt en natuurlijk houd je dan meer vast aan de dingen die je goed ziet gaan. Toch raar dat de rest van Nederland Kazim dan eigenlijk maar een matige spits vindt.
Kan je wel roepen dat dat typisch Nederlands is, kijken naar wat er niet goed gaat, maar Kazim is toch een spits? Dan mag ik toch beoordelen hoe ie het als spits doet? Dat ie er gisteren nog een goaltje inprikt heeft niets met het spits zijn te maken, dat had ook van Beek kunnen zijn of wie dan ook aangezien heel Feyenoord in de 16 stond. Lees nou eens de rest van mijn post en reageer dan eens rustig op wat ik zeg over bijvoorbeeld de plaats in de 16 die Kazim vrijwel nooit inneemt. Een spits mag wat mij betreft wel meer doen dan 2 van de 20 ballen goed aannemen en kaatsen (ja het is wat overdreven, maar hopelijk snap je dan mijn punt) en af en toe eens een duel winnen. Het enige wat Kazim consequent toevoegt aan het spel is een hele hoop gezeur en klagen bij de scheidsrechter als een bal van zn voet psringt of ie een kopduel verliest. Gisteren was de eerste keer dat ik hem niet constant heb zien zaniken als ie een duel verloor. Helemaal prima dat men in Rotterdam blij is met Kazim, ik vind het een spits van niks die toch redelijk van waarde is voor Feyenoord. Ik ben in ieder geval blij dat ie bij jullie speelt en niet bij ons. Stel Kazim gaat in de winter naar Ajax, zou er dan ook maar één Feyenoorder zijn die er bang van wordt? Stel je nu eens voor dat Pelle afgelopen zomer naar Ajax was gegaan, beetje een ander verhaal of niet?
Nogmaals: Kazim draait leuk mee door zn dikke kont en spieren in de kinderliga die de Eredivisie heet. Heeft gewoon enorm veel voordeel van het fysiek waaraan het verder in de competitie nogal aan ontbreekt. Dan kun je al gauw een keer een duel winnen of aan de bal blijven wanneer je hem niet 3 meter van je voet laat springen. Zo draait een Kazim leuk mee in de Eredivisie. Zo kon een Junker leuk meedraaien in de Eredivisie en zo kon ook Vleminckx meedraaien in de Eredivisie. Die jongens hebben gewoon veel voordeel dat ze volwassener en sterker zijn dan de 20 jarige broekies die in veel verdedigingen staan. Ik vind dat niet het niveau dat je als topclub na moet streven, maar als dat is wat men in Rotterdam nastreeft, dan houdt dat misschien in dat jullie ook geen topclub zijn.
PS: werk aan je begrijpend lezen, want ik heb geen idee hoe jij uit mijn post haalt dat ik mezelf zou overschatten en werkelijk denk profvoetbal te kunnen spelen.
Nogmaals schrijf je een heel betoog over een speler die "jou" niet aanstaat. Je hebt de waarheid niet in pacht. Kazim is progressie aan het boeken, je zet hem in ellenlange betogen af als iemand die er echt helemaal niks van bakt, dat stoort mij.
"jij was vast ook wel aan het klagen op Sigthorsson en Ajacieden aan het uitlachen, terwijl Sigthorsson een beter moyenne heeft dan Kazim, dus loop niet hypocriet te doen."
Nouja, ik ging tenminste af op een post die ik met eigen ogen heb gezien. Haal eerst je feiten erbij en ga niet af op je gevoel voordat je mij neerzet als hypocriet.
"als ik in de spits sta bij Feyenoord kan ik ook voor mijn doen wel redelijk spelen, maar daar heb je als Feyenoord zijnde geen flikker aan."
Het staat er ook echt en de manier waarop ik het interpreteer is niet zo gek. Ik ging ervan uit dat je jezelf overschat, maar blijkbaar wil je dus ook hier duidelijk maken hoe erg jij Kazim onderschat. En dan kom ik weer bij mijn punt. Je bent een campagne aan het voeren tegen Kazim, terwijl hij de laatste wedstrijden een steeds betere spits wordt voor ons. Beter dan te Vrede, terwijl ik vooraan liep om te Vrede op 9 te houden met 2 goede vleugels. Dat ter zijde, ik had ook kritiek op Kazim, maar als iemand iets goeds doet zijn deze anti Kazim betogen totaal niet nodig.
Rbn vermeld nog heel goed hoe het werkelijk zit en benoemt een aantal feiten.
Volgens jou gevoel ben ik een hypocriet en je haalt iets erbij dat nooit heeft plaatsgevonden, raar he dat ik dan tegen jou in ga?
Haha nergens beweer ik dat ik hier de waarheid in pacht heb, ik ben enkel aan het discussiëren waarbij ik mijn mening geef over een speler die niet bij mijn club speelt. Ik geef overigens ook gewoon aan dat Kazim progressie boekt, maar is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat ik die speler gewoon niet heel erg goed vindt? Als Jelle ten Rouwelaar nu 5 wedstrijden op rij geen blunder maakt boekt ie ook progressie, maar dan hoef ik het toch niet gelijk een topper te vinden? Ik snap heus wel dat de Feyenoorders Kazim meer verdedigen dan andere voetbalfans, zo gaat het bij elke club.
Het spijt mij dat ik niet al jouw posts 1,2,3 voor de geest kan halen, maar eerlijk he, heb jij je nooit negatief uitgelaten over bijvoorbeeld Veltman, Blind, van Rhijn, Sigthorsson of een andere speler van de concurrent waarbij je een discussie aan moest gaan met een supporter van die club die de kritiek nuanceerde?
Je snapt nog steeds niet waarom ik mezelf gebruik in mijn betoog. Jij denkt dat ik mijzelf gelijk stel aan Kazim, nou dat is gewoon niet waar, maar in een discussie maakt men wel eens gebruik van een overdrijving om zijn standpunt te verduidelijken. Ik snap ook wel dat Kazim beter kan voetballen dan dat ik kon, het ging mij echter alleen maar om het zinnejte 'voor iemand met zijn kwaliteiten speelde hij een goede wedstrijd' van Bosveld die nota bene daarna ook aangeeft dat ie niet blij is met zo''n spits maar dat ie het toch aardig doet. Precies wat ik zeg, alleen ik ben daar wat harder in. Overigens was het een paar weken geleden heel normaal om Kazim niks te vinden voor Feyenoord. Nu scoort ie een paar keer en geeft ie wat assist en zou het ineens toch de spits voor Feyenoord zijn?
Je mag best tegen me ingaan hoor, heb ik absoluut geen problemen mee, maar jij maakt het jezelf makkelijk. Je doet mijn post af als onzin, maar je hebt zelf nog geen enkel steekhoudend argument voor jouw standpunt gegeven. Het enige wat je doet is proberen mij onderuit te halen. Dat is geen manier van discussiëren, ga eens een keer op de inhoud in.
Het is ook geen antikazim betoog van mij zoals jij beweert, het is een profeyenoord betoog. Ik wil juist dat Feyenoord met een betere spits speelt, dat vind ik horen bij de allure van een Nederlandse topclub. Als ik zo anti Kazim was dan gaf ik niet ook aan wat ie wel goed doet. Ik vind alleen dat ie te weinig goed doet.
"het spijt mij dat ik niet al jouw posts 1,2,3 voor de geest kan halen, maar eerlijk he, heb jij je nooit negatief uitgelaten over bijvoorbeeld Veltman, Blind, van Rhijn, Sigthorsson of een andere speler van de concurrent waarbij je een discussie aan moest gaan met een supporter van die club die de kritiek nuanceerde? "
Over Veltman heb ik mij negatief uitgelaten, maar alleen omdat hij werd vergeleken met de Vrij tijdens het WK. Niet eens negatief, ik benoem enkel de fouten die hij maakt.
Blind ben ik fan van, altijd geweest. van Rhijn en Sigthorrson schrijf ik nu voor het eerst in mijn voetbalzoneperiode in een reactie.
En weer ga je op je gevoel af en probeer je mij in een hokje te duwen. Prima, maar kom mij niet ervan beschuldigen dat ik geen feiten en juiste argumenten gebruik om met jou in discussie te gaan.
Volgens mij ga ik enkel alleen op de inhoud van jou reacties in, jij probeert me gevoelsmatig een richting in te duwen. Zoals ik al eerder zei ik reageer enkel op wat in jou reacties lees.
Je noemt me hypocriet, je gokt erop dat ik bepaalde uitspraken heb gedaan etc. Dat zijn jou feiten en argumenten? Je vraagt mij naar feiten en argumenten, maar zelf noem je mij puur op je gevoel hypocriet.
Wie is er nu hypocriet...
Ik hoop niet dat je jezelf die duimpjes hebt gegeven...
Dure les, want weer een jaar niets in Rotterdam.
Toch denk ik dat Feyenoord met Toornstra er bij wel minimaal een punt had gepakt.
Ach, wie had überhaupt durven denken voor het seizoen dat Feyenoord misschien kon meespelen om de titel?
Moeilijk zeggen of we met Toornstra een punt hadden gepakt, wie weet hadden we toen wel 3-0 verloren.
Inderdaad zeg. Er zijn veel Feyenoorders die nu ontzettend teleurgesteld doen omdat er 'weer geen kampioenschap te vieren valt'. Alsof iemand voor het begin van de competitie ook maar enige kans voor Feyenoord gaf. Feyenoord moet gewoon lekker blijven strijden en het leuke voetbal spelen wat Rutten heeft gebracht. Het publiek vermaken en hopen dat men met strijd en passie nog even door kan in Europa. Degene die echt dachten dat het kampioenschap kon zijn gewoon onrealistisch. Dat Feyenoord door 2 afwezigen (toornstra en Boetius) al helemaal in paniek raakt wat ze moeten doen, dat geeft gewoon aan dat de selectie in de breedte niet sterk genoeg is. Wilkshire als rechtsbuiten, alsjeblieft zeg..
Mee eens!
De keuze voor Wilkshire kan ik alleen begrijpen om op die manier Willemsen af te stoppen. Maar ik had die keuze niet gemaakt.
Wilkshire speelde trouwens weer een dramatische wedstrijd, net als tegen Az.
Willems afstoppen deed ie niet en verder slingerde ie elke bal voor vanaf de positie waar ie de bal ook kreeg. Als ie niet op snelheid ligt heb je gewoon niks aan hem. Voorzetten waren bovendien ook erg matig. Bilal viel in ieder geval nog met passie en strijd in. Zorgde voor een kopkans met zijn sprongkracht en inzet en zorgde persoonlijk voor de 3-3 met wederom zo'n kopbal. Verder niet gezien, maar dit was al meer dan Wilkshire.
Idd, het idee was ook dat hij willemsen moest afstoppen. Maar daar is weinig van gekomen.
Wat betreft die voorzetten beperkt zich dat helaas niet alleen tot Wilkshire. Nelom,Vilhena,Boetius.. Drama is het! En niet alleen dit seizoen. Vraag me ook af of die gasten daar wel serieus op trainen.
Haha jij gelijk heb je, iets waar ik me ook jarenlang bij Ajax aan heb kunnen irriteren met mannen als Blind, Ebicilio, Ozbiliz, van Rhijn etc. Waar het bij Ajax nu juist beter gaat, is dat bij jullie net andersom. Je zou haast weer verlangen naar Ruben Schaken..
Als je er 3 scoort mag je het never nooit verliezen.. met of zonder Toornstra gister had je gewoon kunnen winnen zo sterk was PSV echt niet.. Depay die zeer zwak was. Guardrado die vent was sterk gister en daar was het spel ook op gebasseerd. Zeer sterke kracht
Vond beide ploegen gisteren matig, maar dat maakte het denk ik ook zon boeiende wedstrijd.
Waarschijnlijk hielp het slechte veld ook wel mee aan de slordigheid aan beide kanten.
Tja, dat geldt ook voor Psv. Als je in eigen huis 4x scoort, dan mag het nooit een spannende wedstrijd zijn.
Er zijn heel veel redenen waarom we gisteren zo'n bizarre wedstrijd hadden. Het veld, de belangen, de scheidsrechter (die 2 kanten op matig floot). Eigenlijk maakt het niet uit. Ik heb een prima avond gehad en ik denk dat ik dat ook had gezegd als het 3-3 was gebleven.
Heel, heel lang geleden dat ik zo heb genoten van een wedstrijd in de Eredivisie, ook al was het spel op zich van twee kanten niet best.
Als Feyenoord baal ik ook als een stekker.. 9 punten achter is veel, maar 12 is gewoon niet meer in te halen.. Kuipers was wel dramatisch maar we geven 3 van de 4 doelpunten ook zo makkelijk weg.
Een gelijkspel was verdient geweest maar helaas krijg je niet altijd wat je verdient.
Edit: Ik denk trouwens dat we toch wel met beide benen op de grond zijn gezet, we doen leuk mee maar als we echt moeten dan haken we toch weer af.
Eens, Kuipers had zeker een aandeel. Maar het is ook gewoon een feit dat de goals érg makkelijk worden weggegeven. Als je ziet hoe makkelijk de Jong twee keer mag inkoppen.. Dan is dat gewoon vragen om een tegengoal!
Helaas krijgen we niet altijd wat we verdienen, maar begin dit seizoen wonnen we uit bij Ado. Iets wat ook niet helemaal terecht was.
Klopt, aan de andere kant had Ajax die 3 punten ook niet mee mogen nemen naar Amsterdam, maar dat is dan ook gewoon veel pech.. maar als je zo gaat kijken blijven we wel bezig.
De "beste" verdediging van de Eredivisie heeft in de laatste 3 duels (excelsior, AZ, Psv) toch flink wat doelpunten weggegeven..
@mrmilk
Eens, maar het 'moeilijk scorende' elftal heeft er toch aardig wat gemaakt de laatste 3 duels. Het is maar net hoe je het ziet natuurlijk.
Dat we zo weinig tegengoals tegen kregen was mooi, maar je weet dat Kongolo en van Beek hun foutjes gingen maken, of een wat zwakkere periode krijgen. Dat is het risico van een zo jong centrum.
Niet erg natuurlijk, want ze leren het alleen door te voetballen. Maar het is wel zonde !
@fr12jules
Dat is waar, misschien komt dat ook omdat Feyenoord wat meer risico's ging nemen tegen AZ en Psv, tegen Excelsior kregen ze wel wat makkelijke doelpunten mee maar die nemen we maar voor lief dit keer 
Gisteren zag je overigens wel weer dat er gigantische gaten vielen, dit hoort natuurlijk in een slotfase waarbij beide ploegen nog dat winnende doelpunt willen maken, maar als Feyenoord zijnde wist je dat je niet meer mee deed als je verloor..
Gisteren werd de verdediging her en der wel te kijk gezet door Psv. Bij de 2-2 van de Jong moet Kongolo gewoon veel dichter bij hem staan. Da van Beek er een metertje vanaf staat snap ik wel, die let ook op de rugdekking die ie aan Boulah moest geven. Kongolo had gewoon een stapje meer naar de Jong gemoeten en dan was het een kopduel geweest. Misschien had de Jong die wel gewonnen, maar dan had ie in ieder geval niet zo vrijelijk kunnen koppen. Ik vond Kongolo voor het eerst echt heel matig, want ik ben enorm van hem gecharmeerd. Wat er bij die 3-2 met Nelom gebeurde, ach ja we weten van Nelom wel dat ie af en toe moeite heeft met verdedigen. De fout begon bij die dramatische corner van Vilhena. Wat is die jongen enorm ver teruggezakt. Vorig jaar probeerde men in Rotterdam nog te beweren dat het het beste Nederlandse talent was en dat ie mee naar Brazilië moest, maar dit jaar blijft er niks van dat gastje over. Erg zonde.
de bestw verdediging is alleen maar goes vanwege het ijzersterke middenvels.. als de middenveld het wat laat varen of ze hebben het moeilijk is het centrale duo opeens zo sterk niet meer.
Kuipers was matig, maar wel 2 kanten op. El Ahmadi had sowieso zijn tweede geel moeten krijgen en had natuurlijk na die slaande beweging gewoon direct rood moeten krijgen. Ook zijn commentaar op de scheid na de eerste gele kaart was door een andere scheidsrechter direct bestraft met een tweede. Het was me nog niet eerder opgevallen wat een ontzettend opgewonden vervelend typetje dat eigenlijk is.
Ook Nelom en Clasie zwijnde op dat punt. De eerste kaart van Clasie was al heel donkergeel en daarna miept hij nog een paar keer en maakt hij nog een stevige overtreding. En Nelom had ook heel veel geluk dat hij geen tweede geel krijgt, waarbij zijn eerste gele kaart ook al een vrij stevige overtreding was.
Daar staat natuurlijk tegenover dat de 1-1 nooit goedgekeurd had mogen worden.
Klopt, vond Kuipers sowieso raar fluiten. Feyenoord haalt een counter eruit en het is geel maar als Hendrix een beuk uitdeelt aan Manu om een counter te voorkomen dan komt hij ermee weg. Het lijkt iets kleins maar een CVM met snel geel op zak kan cruciaal zijn.
De 1-1 had nooit goed gekeurd mogen worden en de 3-2 is discutabel. Ik zeg dit niet omdat ik voor Feyenoord ben, maar zelfs Mario van der Ende die toch objectief is had de goal afgekeurd.
Toch vind ik dat wij naar onze eigen ploeg moeten kijken. Vilhena en Bilal hebben eerste seizoenshelft niks toegevoegd, jammer maar de realiteit. Karsdorp is momenteel 3e keus als rechtsback. Waarom niet op het middenveld gebruiken? Ik zie hem liever 3e keus op het middenveld zodat hij zich op zijn eigen positie op de trainingen kan ontwikkelen dan 3e keus op de rechtsbackpositie. Ik had bijvoorbeeld gister liever Karsdorp dan Vilhena gezien.
Nelom blijf ik me aan irriteren hoe gemakzuchtig hij speelt. Volgens mij had hij geen idee wat er op het spel stond of maakt hij het niet uit. Ik zie liever Woudenberg die veel meer pit heeft.
Gefeliciteerd met de overwinning trouwens.
Overigens vind ik de goal van PSV waarbij Narsingh (ik geloof Narsingh) voor Vermeer staat ook discutabel. Ik vind dat je zo een keeper wel degelijk hindert. Hij gaat er niet staan omdat hij dat leuk vind maar omdat hij weet dat hij de keeper zo hindert.
Zo waren er inderdaad wel meer momenten die Kuipers fout had aan beide kanten, maar ik denk dat de meest beslissende fouten in het nadeel van Feyenoord zijn gemaakt.
Maar oke, zo kan het de scheids de ene keer voordelig fluiten en de andere keer nadelig, je doet er toch niks meer aan en uiteindelijk heeft Feyenoord 3 andere goals ook makkelijk weggegeven.
Narsingh hindert de keeper niet. Nergens in het regelboek staat dat je niet voor de keeper mag staan. Hij mag hem alleen niet vastpakken of blokkeren. Vermeer kon gewoon vrij naar links en rechts bewegen.
Daarbij, Vermeer moet eerder bij zichzelf te raden gaan, want hij stond daar (zoals heel vaak) gewoon verkeerd opgesteld.
En ach, dan mag jij vinden dat Kuipers meer fouten in het nadeel van Feyenoord heeft gemaakt. Dat kan. Maar 2 rode kaarten niet geven (waarvan 1 vroeg in de wedstrijd) vind ik nogal wat. Daar staat weinig tegenover aan de andere kant.
Ook had Kuipers een penalty kunnen geven, toen Guardado werd gevloerd in de 16. Dat was een zuivere penalty.
Over penalty's gesproken. Ik dacht even aan het moment dat Manu voor Zoet kwam, Zoet ging naar de bal en Manu viel op de grond. Actie was in de eerste helft en Kuipers floot tegen Manu. Wat vonden jullie van dat moment? Ik zeg trouwens niet dat het een penalty was maar volgens mij kon Kuipers gewoon door laten spelen. Bal was nog binnen.
@hoppa!
Tja, als je het echt over gele kaarten gaat hebben zijn er zoveel situaties die anders beoordeeld hadden kunnen worden.
Hendrix had naar 6 minuten ook al geel moeten hebben (als je kijkt naar andere beslissingen van Kuipers). Hiermee zou Hendrix zich toch de overige 84 minuten hebben moeten inhouden.
De Jong had ook minimaal 1x geel moeten hebben, hij is twee keer te laat gekomen, een keer ging hij daarmee door op Clasie, de andere keer gaf hij Immers een beuk.
Guardado ging ook een keer door op Manu, wat ook geel had mogen zijn.
Zo zijn er tal van situaties, uiteindelijk was het beter geweest om geen rode kaart te trekken. Ik denk dat dat de wedstrijd kapot zou hebben gemaakt. Wat zonde is, want het was een erg aantrekkelijke wedstrijd met veel strijd en spanning. Vrijwel alles zat erin, individuele fouten, arbitrale dwalingen (beide kanten), genoeg kansen en veel goals.
Voor mij wat minder leuk, want mijn club verliest uiteindelijk. Maar voor neutrale kijkers een erg vermakelijke pot.
@ Rbn_
Gewoon lekker door laten spelen. Geen overtreding van Manu maar ook absoluut geen penalty hoor. Later nog een keer zo'n moment met wederom Manu geloof ik, speelt gewoon de bal te ver voor zich uit nadat ie te lang heeft getreuzeld met beslissen wat ie gaat doen.
@ Shorty1991
Klopt, maar het rare was: Hij floot voor een overtreding van Manu. Hoe kan dat? Hij was eerder bij de bal dan Zoet. Echt opmerkelijk. Vond dat Manu sowieso weinig vrije trappen mee kreeg maar goed.
Dat vond ik ook raar ja, hij had gewoon niet moeten fluiten. Je hebt wel gelijk dat Manu vaak dingen tegen kreeg, maar soms ging ie ook wel te makkelijk naar de grond. Manu is een beetje onrustig in zijn spel, heeft echt een paar goede counters om zeep geholpen door z'n besluiteloosheid. Jammer want hij begon het seizoen zo voortvarend.
@biggles
Overigens had hij ook mogen fluiten aan de overtreding daarvoor, maar dat deed hij ook niet..
Dus als iemand voor jou gaat staan (en wel degelijk zijn handen deels om vermeer heen) dan is dat geen hinderen? Hij gaat er niet staan voor de lol of omdat hij denkt dat hij van daar de bal binnen kan kopen. Dan blijft er als enige reden over dat hij daar gaat staan om de keeper te hinderen.
Hetzelfde deed Vitesse een paar weken terug, de corner werd ingedraaid en de keeper kon gewoon niks omdat hij gehinderd werd (de situatie was wel iets ernstiger dan hier).
Ik denk dat Kazim de jonge gasten zoals Vilhena en Boetius veel kan leren. Hij gooit zoveel energie in een wedstrijd en nu zegt hij weer verstandige dingen. Vind Kazim ook steeds beter voetballen. Ik hoop dat hij nog aardig wat goals gaat maken. Zou me dan niet verbazen als wij hem dan transfervrij overnemen. Volgens mij ziet Rutten het niet meer in Te Vrede zitten. Liet hem tegen AZ gigantisch lang warmlopen en tegen PSV kwam hij laat in het veld. Ik hoop dat Achahbar onze back-up spits gaat worden. Hij scoort vaak bij Jong Feyenoord en is volgens Rutten goed bezig.
Mee eens.. ik snap ook alle negatieviteit omtrend Kazim niet. Behalve dat hij wat minder moet zeuren en zeiken tijdens de wedstrijden.
Het is misschien geen wereldspits, maar hij maakt veel goed met zijn werklust en kracht.
De werklust en kracht is prima, maar voetballen kan ie gewoon niet zo heel goed. Dat geeft ook niet, maar dan moet je er zefl niet bij gaan lopen alsof je de koning bent. Kazim loopt er met een air bij dat ie zichzelf heel goed vindt en dat alles wat tegen hem gebeurd schandalig is. Tja dan roep je al gauw weerstand op bij voetballiefhebbers die niet voor Feyenoord zijn. Dat jij al aangeeft dat je dat gezeur vervelend vindt, moet je nagaan hoe dat is voor een niet-Feyenoorder.
Ik vind Kazim het gewoon goed doen, hij pakt zijn assists mee en ook zijn doelpunten beginnen wat meer te komen.
Genoeg weerstand onder de Feyenoorders hoor. Neem maar eens een kijkje op fr12.. Kazim krijgt aardig wat kritiek.
Fr12 vind ik eerlijk gezegd een paupersite. Veel jochies reageren daar met een grote bek. Vind het niveau daar niet zo hoog.
@Rbn..Daar heb je idd een punt, vooral de laatste jaren flink afgegleden.
@mrmilk
Kazim doet het, eerlijk toegegeven, minder slecht dan werd verwacht, maar echt goed kan je het toch niet noemen? Als dit de standaard is die men na gaat leven bij de traditionele top 3, dan zie ik het somber in de komende jaren. Kazim speelt naar zijn vermogen, daar is wat mij betreft alles mee gezegd. Qua assists scoort ie wel redelijk ja, maar de doelpunten zijn er voor een spits nog steeds te weinig. Het gaat ook niet alleen om wat ie er wel in schiet, kijk eens wat ie verkeerd doet. Gisteren toch 2-3 goede schietkansen vanaf de randje 16, ballen die je als een beetje doelgerichte spits minimaal tussen de palen moet kunnen mikken. Ballen die bij Kazim hoog over of naast geschoten werden. Het is een gelegenheidsspits en dat is duidelijk te zien vind ik. Kazim heeft gewoon heel veel geluk dat hij 2 keer zo oud en gespierd is als de directe tegenstanders in de Eredivisie, want dat is mijns inziens de enige reden dat ie nog wel eens een bal vasthoudt. Als je zijn basistechniek ziet en kijkt hoe ver de ballen van zijn voet spirngen... Afijn het is nu wel duidelijk dat ik geen fan ben lijkt me 
Misschien luister je teveel.naar je vriendin, mijne mag der mond niet opendoen tijdens wedstrijden hoor hahaha.
Oke man sorry dat mijn vriendin ook gewoon voetbal mag kijken en er over mag praten. Misschien weet mijn vriendin er gewoon net wat meer van dan de jouwe.
Je staat wel constant in de verdediging. "hahaha" moet toch duidelijk zijn dat het een geintje is.
e hebt hetzelfde tegen mij als Kazim, we kunnen niks meer goed of op ze minst normaal doen.
Ik heb niks tegen jou of tegen Kazim als persoon, maar als jij niks te melden hebt ga ik ook geen moeite doen om diepgaande discussies te hebben. Ik snap wel dat het een grapje was, maar ik hoef het toch geen leuk grapje te vinden? Je had dit grapje ook kunnen maken op de post waarin ik daadwerkelijk zeg dat ik met mijn vriendin heb gekeken, nu gooi je het gewoon klakkeloos in een heel andere discussie.
Nouja, in je vorige posts zag ik dat je vriendin 1 van je bronnen was. Bij meerdere reacties zie ik dat je die bron direct of indirect toepast.
Waar het op neer komt, me reactie past bij al jou reacties, want al je reacties zijn ook deels gebaseerd op wat je vriendin zei.
Plus, het was een geintje en er is altijd tijd voor een geintje .
Inderdaad een goed leermoment. Incasseren en gewoon doorgaan. Dit Feyenoord heeft mij het meest verrast van alle ed ploegen. Zelfs meer dan pec. Ik had serieus voorafgaand vh seizoen gedacht dat ze om de plaatsen 6 t/m8 zouden spelen. Zoveel bepalende spelers verloren, maar alsnog prima voetballen. Knap van Rutten en Co!
Haha jij veranderd echt je profielfoto om de 3 dagen ofzo he
ON: Klopt je hebt gelijk, ze spelen fris en zeer goed dat had niemand verwacht alle lof kan daarmee uitgaan naar Fred
Haha lol, deze profiel pic heb ik al sinds de zomer xd. Maar eindelijk zijn we het eens over iets. Feyenoord speelt namelijk indd leuk voetbal. Vooral in de topwedstrijden sterk alleen hebben ze dikke pech
Haha gister tijdens livemeepraten had je een ander of de site heeft een error ach wat boeit het ook hahah
Haha serieus,? Nou ik had het niet aangepast. Zeker had het indd te maken met die error.
Off: ik was gister echt zwaar onder de indruk van Manu, wat een beest is dat zeg.
Jammer dat hij nog niet gewend is om zoveel wedstrijden te spelen en op dit niveau. In de eerste helft speelde hij sterk al maakte hij soms verkeerde keuzes maar in de 2e helft was hij leeg. Hij verloor constant zijn duels en had rond de 60e minuut al kramp.
Gisteren echt genoten van de wedstrijd. Het had in principe alle kanten op kunnen gaan. Elk resultaat was terecht geweest, of Feyenoord nu had gewonnen, gelijkgespeeld of verloren. De beslissing van Kuipers is zuur, maar niet doorslaggevend als je het mij vraagt. Beide ploegen hebben genoeg kansen gekregen om het scorebord anders in te vullen.
Wel hoop ik voor Feyenoord dat zij deze selectie kunnen behouden. Wellicht gaat Clasie weg, maar daarnaast alleen maar jongens die er niet meer bijhoren. Zoals, Matthijssen, Schaken, Wilkshire etc. Achterin zit het snor, ook voor volgend jaar. Middenveld zeker aanvullen als Clasie weg gaat. En voorin opzoek naar een spits. Van mij mag Kazim ook blijven, maar dan wel Te Vrede verkopen en een concurrent voor Kazim halen. Nog een flankspeler zou fijn zijn. Bilal, Boetius en Manu zijn prima voor nu.
We moeten nu gaan kijken naar het komend seizoen en komt er nog een kansje, dan kan je er vol voor gaan, maar ik denk dat in de competitie het erop zit voor ons!
Je zou nu Schaken en Verhoek moeten verkopen en een spits erbij halen, als dat lukt zou ik Kazim als sub willen behouden en ook te Vrede van de hand doen.
Clasie gaat in de zomer, Boulahrouz en Wilkshire kunnen nog een jaar blijven, Steenvoorden verhuren, Vilhena verkopen, want die heb ik vanaf zijn 16e geen stappen zien maken en karakter kopen.
Ayoub, v. Anholt, Drenthe (prestatiecontract) Dost (trek de knip maar eens in clubbelang!) en ik zou Oar overnemen, we hebben, op Achabar na maar die speelt nooit, gewoon geen enkele linksbenige voorhoedespeler!
Nu moeten we doorselecteren want we zijn echt dichtbij, dat zag je gister, dat zag je tegen Twente en ook tegen Ajax. Het gat is bijna gedicht, met een veel kleinere begroting is dat gewoon knap te noemen!
Ik zou ook al een beetje kijken naar volgend seizoen. Ik zou dus na de winterstop met Woudenberg op linksback gaan spelen. Ik vind hem qua potentie beter dan Nelom.
Op het middenveld laat Immers het telkens afweten in de topduels. Ik zou dus Toornstra op 10 zetten en met Boëtius en Manu op de flanken spelen.
Te Vrede vind ik laatste maanden zeer matig en volgens mij is Rutten ook niet tevreden over hem. Ik zou Achahbar als back-up spits erbij halen. Hij is klein maar ik denk dat hij een betere breekijzer zou zijn dan Te Vrede. Achahbar is fenomenaal in de kleine ruimtes en als hij erin komt dan staan we gelijk of achter en dan zijn de ruimtes klein.
Leuke opstelling hoor, maar ik vraag me af of Feyenoord bij machte is om Dost, Drenthe, van Anholt en Ayoub aan te trekken. Je wilt eigenlijk alle grootverdieners behouden, alle nietsnutten lozen (waar je niks voor krijgt) en aan de grootverdieners nog een aantal toevoegen die waarschijnlijk ook niet erg weinig gaan verdienen. Ayoub lijkt me niet zo zeer nodig. Een goede rechtsback als die er in de jeugd niet staat is wel een prioriteit na de spitspositie. Drenthe is een leuke optie, maar alleen als ie ook voor het prestatiecontract wil komen. Anders gewoon lekker Manu op links zetten en hopen dat Bilal zich herpakt.
Ayoub lijkt me een zeer welkome versterking als Clasie vertrekt. Waarom een nieuwe rechtsback? We hebben nog Cabral rondlopen die op het moment geblesseerd is, waarom die jongen niet de kans geven?
Drenthe en Dost hoeven van mij niet te komen. Wat voegt Drenthe nog toe aan dit Feyenoord? Oud en kost een aardig salaris denk ik.
Dost is leuk, maar hij verdient nu 4 miljoen bij Wolfsburg. Never nooit dat hij 75% van zijn salaris gaat inleveren.
Wie weet komt Kuyt wel terug, dat lijkt me wel de ideale spits voor Feyenoord. Ook word Kazim wel misschien gecontracteerd, die jongen scoort misschien niet zoveel als Pelle en Guidetti, maar is met zijn werklust en strijd wel erg belangrijk voor dit Feyenoord.
Wat betreft Cabral: ik ben geen Feyenoorder en ken de jeugd daarom ook niet afdoende. Ik geef toch ook aan dat het enkel een prioriteit is als er geen in de jeugd staat?
Drenthe is geen garantie voor wat dan ook, logish dat jij hem liever niet ziet komen. Dost is wel degelijk een versterking, mits ie salaris in gaat leveren. Misschien wil ie met een prestatiecontract werken, dat de bonus gewoon flink is bij een kampioenschap.
Wat betreft Ayoub: zeker een leuke speler hoor en ik bedoel ook niet dat hij kwalitatief niet bij Feyenoord zou passen, maar Feyenoord lijkt me volgend jaar, net als dit jaar, keuzes te moeten maken in wat ze met het beetje geld dat ze hebben gaan doen. In dat geval zou ik mn pijlen eerst ergens anders op richten. Met Toornstra, El Ahmadi en Immers (als ze alle 3 blijven) staat er ook wel een prima middenveld. Dan lijken mij de spits en rechtsback toch meer prioriteit te hebben. Carbral gaat het misschien ook niet een heel seizoen brengen.
Ik denk dat iedereen wel inziet dat Feyenoord aanvallende kwaliteiten mist dit seizoen.
Daarom vond ik het ook zo zonde dat Toornstra er niet bij was want die kon toch net dat ene verschil maken in deze wedstrijd waar het gelijk opgaand was.
Desalniettemin heb ik genoten van de wedstrijd en mogen de Feyenoorders gewoon erg blij zijn met het spel (niet met de verdediging).
Naar mijn mening is het voetballend veel sterker dan de afgelopen jaren en vooral in het storen van de opbouw van de tegenstander zijn ze gewoon erg sterk in. Kost misschien wel veel energie, maar dat is wel de kracht van dit Feyenoord op dit moment en is ook wel kenmerkend voor Feyenoord. Hard werken en veel druk zetten en dan hopen op een fout in de opbouw van de tegenstander.
Verdedigend moet en kan het veel beter want het was toch wel erg knullig hoe de goals vielen gisteren.
Verder ben ik het niet mee eens met de voorgaande posters dat dit een overgangsjaar is.
Je moet er als topclub staan (ja ik vind en vond Feyenoord altijd al een topclub, ongeacht de resultaten en financiële positie).
Een topclub moet ongeacht de vertrokken spelers nog steeds een titel kandidaat zijn.
Dat zijn ze nu nog steeds en de 12 punten vind ik nog steeds niet verloren voor Feyenoord, het wordt wel moeilijk maar ik zie met het huidige spel zie ik ze zeker weten wel in de buurt komen. Het balletje valt misschien net niet op dit moment, maar het kan net zo goed weer net wel vallen en dan heb je zo een serie wedstrijden neergezet (zie PSV waar het net wel gebeurt).
Het spel is over het algemeen goed tot zeer goed (ongeacht de laatste wedstrijden).
PSV speelt al naar mijn mening het hele seizoen al slecht, maar ten opzichte van vorige seizoen hebben ze mentaal vooruitgang geboekt. Zakelijk halen ze de overwinningen binnen (dat is ook een kwaliteit), maar met zo een jonge team en een bank dat niet deze kwaliteiten kunnen opvangen maakt het een kwestie van tijd voordat ze weer in elkaar vallen wanneer er blessures vallen. Ik denk dat PSV wel een aantal versterkingen nodig hebben voor in de breedte willen ze dit volhouden.
Daarom komt de winterstop als een goed moment.
In ieder geval ben ik wel blij met het huidige spel van de traditionele top drie. Dit betekent ook voor onze NL coëfficiënt voor de Cl.
Het niveau was niet hoog de afgelopen jaren, maar ik zie dat het niveau van de traditionele top drie gewoon hoger aan het worden is.
Ongelooflijk die kuipers was een drama. Heel bepalend geweest van de overwinning voor Psv. Voor veel mensen maakt het goed want het brengt PSV terug in de wedstrijd en het blijft daardoor spannend maar des te minder voor de kampioentitel. Bovendien maakt het onrecht voetbal minder leuk op vooral voor de Feyenoord supporters. Het moet wel gewoon eerlijk verlopen want zo zak de moed natuurlijk in de schoenen. Hoeveel onrecht moet een mens kunnen dragen. Je traint kei hard om goed te presteren en dan doe je dat ook en je ziet dat alles tegen werkt door een scheids die fouten blijft maken op cruciale momenten waardoor heel de wedstrijd ombuigt. Het spel is zo bepalend in details en die details moeten daardoor ook goed beoordeeld worden. Je moet daardoor gewoon concluderen dat scheidsrechters in voetbalwedstrijden niet goed werkt en daarom de techniek toepassen. Of als de scheidsrechter zijn dag niet heeft wat je aan de eerste helft al kon zien dat die scheids eventueel gewisseld kan worden in de rust. Er moet iets veranderen vind ik... dit verpest voetbal een beetje voor mij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.