Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Hiddink: ‘Ik was wat knorrig, maar we kunnen fris vooruit’

Laatste update:

Guus Hiddink blijft aan als de bondscoach van het Nederlands elftal. Dat heeft hij maandag nog maar eens bevestigd in gesprek met de NOS. De 68-jarige Achterhoeker zegt niet veel bedenktijd nodig te hebben gehad.

/

“Nee, maar we evalueren altijd wel na een blok van wedstrijden. Wat is er goed gegaan en wat niet? Dat hebben we ook na de wedstrijd tegen Letland gedaan. We hebben een aantal gesprekken gehad. Dat ging prima, dus dan kunnen we ook fris vooruit”, aldus Hiddink. Hij liet na de EK-kwalificatiewedstrijd tegen Letland nog onduidelijkheid bestaan over zijn toekomst en kwam toen ook ‘knorrig’ over in de media.

“Daar had ik af en toe reden toe. Het zinde me nog niet helemaal, het gaat me dan vooral om hoe ik mijn stempel wil drukken bij Oranje. Dan ga je niet de vriendelijkheid uithangen”, legt Hiddink uit. Oranje speelt zijn volgende duel in de kwalificatiecyclus op 28 maart, thuis tegen Turkije.

Is Guus Hiddink de geschikte bondscoach voor Oranje?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Goede zaak dat Hiddink blijft. Een dipje na een eindtoernooi is van alle tijden en gebeurt andere landen ook. Hoe hij werd afgemaakt is beneden alle peil.

15 december 2014 om 22:47

Het is in het voetbal inderdaad allemaal zeer opportunistisch en het lijkt door al die tv-beelden alleen maar erger te worden. Van Gaal moest zich ook bewijzen, werd ook geen vertrouwen gegeven, terwijl die het kunstje ook al decennia buitengewoon doet en spelers ook, 1 slechte wedstrijd en men gaat twijfelen. Hiddink is gewoon een toptrainer, dat heeft hij al bewezen, en in het voetbal kun je niet verwachten dat een mens gelijk even zijn stempel drukt. Daarnaast heb je ook genoeg factoren waar een trainer geen vat op heeft, maar toch wordt een trainer er al gauw op aangekeken.

16 december 2014 om 07:12

Net als Duitsland maar die roepen toch ook nie dat Löw wegmoet

Hahaha, ik had ze nog even laten wachten Guus. Konden ze verder speculeren, de aasgieren vd pers.

Wat gebeurt er als we tegen Turkije verliezen?

De situatie is echt problematisch bij Oranje. Als Hiddink opstapt staat er geen goede vervanger klaar en laten we eerlijk zijn, Blind lijkt me die persoon niet te zijn (door gebrek aan ervaring als coach en de andere functies deed hij ook niet bijster goed bij Ajax) maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

En dan de selectie, je moet door selecteren maar er zit ook niks aan te komen. Sneijder moet er eigenlijk uit, voor Van Persie en Huntelaar moet er stilletjes aan een vervanger komen en die zijn er gewoon niet.

En dan jongere spelers zoals Nathan Aké zouden eigenlijk ook minuten moeten maken want hij zou over 2 jaar wel mee mogen om wat bij te leren als prospect.

15 december 2014 om 20:22

Er zit niks aan te komen? Ik weet niet hoe ver je het voetbal volgt maar er is voldoende talent.

Strootman is aan zijn return, dat wordt een vaste basiskracht. Verder vind ik Wijnaldum heel goed. Blind speelt matig. Clasie speelt zeker goed en ik zou Klaassen ook graag willen zien in oranje, hij speelt goed de laatste tijd.

Verder is Van Ginkel nog altijd een groot talent. Depay is natuurlijk ook waanzinnig maar die heeft momenteel een dipje.

In de spits hebben we verder Promes Castaignos en L. de Jong als mogelijke opvolgers. Ik weet niet of ze goed genoeg zij maar de wonderen zijn de wereld inderdaad nog niet uit.

Bovendien hebben we genoeg jonge talentvolle buitenspelers, zoals Kishna, El Ghazi en Boëtius,

Verdedigend zitten we wel even goed, de spelers moeten zich gewoon ontwikkelen. De Vrij wordt een echte topper en Kongolo, Van Beek en Willems zijn ook hele grote talenten. Verder hebben we Martins Indi, Rekik, Bruma, Van Dijk, Janmaat, Van Rhijn en Aké nog. Allemaal nog vrij jong en er zullen toch wel een paar spelers bijzitten die oranjewaardig worden.

Hieronder nog even een lijstje van relatief jonge Nederlandse spelers voor het toekomstige oranje:

Zoet
Bruma
Rekik
Willems
Wijnaldum
Hendrix (heel misschien)
Depay
L. de Jong
Kongolo
Van Beek
Clasie
Vilhena
Boëtius
Van Rhijn
Klaassen
El Ghazi
Kishna
Zivkovic
Sinkgraven
Castaignos
Martins Indi
De Vrij
Janmaat
Van Dijk
Blind
S. de Jong
Strootman
Van Ginkel
Promes

15 december 2014 om 20:58

Er zit zat aan te komen maar qua spitsen zijn er al lang geen jongens geweest die in de buurt komen van Huntelaar en Van Persie. Beide zitten al sinds 2005 en 2006 bij Oranje en niemand die ze van de troon kan stoten. Die zijn mogelijk (waarschijnlijk?) over 2 jaar aan vervanging toe.

Qua middenveld gok ik op Strootman en Klaassen en iemand zoals Nigel de Jong en hopelijk Clasie/anita. Dat zit wel goed.

De verdediging is solide maar het is nog afwachten hoe dat uitpakt.

15 december 2014 om 21:44

Ben het met je eens, hoewel Depay toch wel in de buurt van Van Persie en Huntelaar komt in topvorm. En Zivkovic is zo'n ongelooflijk talent, daar druipt het talent nu al van af. Ik zie Depay over twee jaar wel als opvolger als hij zich goed ontwikkelt maar dan heb je er natuurlijk nog steeds maar één, en dat is nog steeds geen echte spits. Ik vrees dat we zonder echte spits moeten gaan spelen als huntelaar en van persie te oud zijn. Daar loopt namelijk wel genoeg talent rond.

15 december 2014 om 21:47

*edit: ik bedoelde met vleugelspelers ipv een spits, daar hebben we wel genoeg talent. Ik kan geen normale edit doen omdat dit vanaf mijn mobiel is sorry daarvoor...

15 december 2014 om 23:04

Tja we hebben wel vervangers op de vleugel, maar een vervanger voor Robben? Die komt er voorlopig niet ben ik bang. Dat wordt, zeker in topwedstrijden echt een heel groot gemis.

16 december 2014 om 00:57

Robben is zo vreselijk getalenteerd, ik denk dat de komende 20 jaar Oranje niet zo een vleugel speler meer zal hebben. Robben is zo ongelofelijk goed, dat wordt nog wel eens onderschat hier in ons land vind ik.

16 december 2014 om 03:53

Onderschat? Hij wordt elke keer de hemel geprezen, en wordt zelfs vergeleken met Ronaldo en Messi.

16 december 2014 om 08:28

Ik bedoel ook meer van dat er vaak wordt verwacht dat er wel even een vervanger/opvolger voor Robben zal komen in Oranje. Depay en wordt dan vaak genoemd. Ik vrees dat alle jonge buitenspelers van dit moment (Depay, Boetiüs, El Ghazi etc) nog niet de helft van het talent van Robben bezitten. Dat is ook niet erg, Robben is echt abnormaal goed.

16 december 2014 om 09:43

Klaassen zegt hij dan. Met een middenveld met Nigel de Jong en Strootman ga je toch veel liever voor Wijnaldum. Veel getalenteerder.

Goed dat hij blijft, zou op dit moment geen betere (beschikbare ) opvolger weten. Heb er ook nog alle vertrouwen in dat we het EK halen.

Hiddink is niet met zijn tijd mee gegaan.
De oude Hollandse voetbal school is achterhaald en niet meer van deze tijd.
4-3-3 is het mooiste om te zien, maar achterhaald.
Van Gaal had het op tijd gezien, en dank zij die ommedraai werd oranje derde.
Als Hiddink in zijn huidige systeem blijft zal oranje zich niet eens plaatsen.
Kijk naar landen als Italië, verdedigend voetbal,niet het mooiste, maar wel rendabel.
Uiteindelijk draait het daarom, het resultaat.

15 december 2014 om 21:15

Hiddink is juist altijd een realistische coach geweest die er een mooi sausje overheen goot en zeer welbespraakt was. Zo heeft hij succes gehad met o.a. PSV in 1988 en ook met oranje in 1998. Dat was echt niet met 4-3-3. In 1998 tegen zuid-Korea en mexico speelde hij nota bene met Bergkamp als eenzame spits met Cocu erachter komend vanaf het middenveld. Die dogma's kloppen dus niet.

15 december 2014 om 22:06

In de kwalificatie voor '98 speelde hij overigens ook heel lang met een viermansmiddenveld, beetje zoals dit: Ronald de Boer/winter, Jonk, Seedorf, Cocu. Spitsen waren dan Bergkamp en Kluivert of Bergkamp en Ronald de Boer. Als hij meer een 4-3-3 variant wilde gaan spelen begon Overmars vanaf links of werd Overmars ingebracht en ging Ronald de Boer als hangende rechtsbuiten spelen. Kun je ook een beetje terugzien in de rugnummers van dat WK. Cocu speelde met 11 en Ronald de Boer met 7. Verschil met vandaag de dag is echter wel dat spelers als Cocu en Ronald de Boer wel de veelzijdigheid en de slimheid in petto hadden om veel te kunnen switchen in rol op het veld. In die wedstrijden die jij noemt speelde Cocu inderdaad als 10, maar hij kon ook nog wel eens in een controlerende rol terecht komen als Overmars werd gebracht of zelfs als linksback spelen als Hiddink ervoor koos om zowel Overmars als Davids in te brengen. Dat was een heerlijke selectie voor Hiddink. Die slimheid en veelzijdigheid zie je in die zin nu wel wat minder bij de huidige selectie. Ik zie voor de toekomst een Klaassen zich nog wel dusdanig ontwikkelen dat hij bijvoorbeeld op eigenlijk alle middenveldposities kan spelen in incidenteel in de spits of een Sinkgraven ook nog wel wat verder naar achteren spelen als dat moet, maar van Affelay en Sneijder hoef je dat niet meer te verwachten.

15 december 2014 om 22:11

Zoals ik al schreef, die filosofie is achterhaald.
Jammer dat dit nog niet ingezien word.
Het moderne voetbal is gebaseerd op de verdediging.

16 december 2014 om 03:17

Steward, ik zie het wel in hoor! Het zijn die naieve romanticussen, die denken dat je met onze kwaliteiten potten breekt met 4-3-3.

16 december 2014 om 05:06

Wat een onzin topteams als barca en real en bayern spelen nog steeds een 4-3-3 alleen met naar binnenkomende buitenspelers dus hoezo achterhaalt? Als de creme de la creme het gebruikt is het zeker niet achterhaalt.alleen de uitvoering ervan moet nog beter.

16 december 2014 om 05:39

Ryan030

Ben je nou serieus? Ik zei duidelijk met onze kwaliteiten, die twee clubs die je daar noemt zijn zoals je zelf aangeeft topteams. Die hebben dus die kwaliteiten.

16 december 2014 om 09:47

Wat Real speelt is niet de Nederlandse 433 hoor. Wat Barca speelt wel. De VM wordt een soort van voorstopper voor de 2 verdedigers. De backs een linksmidden en rechtsmidden. Dan lijkt het bijna op drie verdedigers en kan de 6 opbouwen. Dan schuift de LCM een stukje door en de RCM meer naar rechts. Dit is totaal niet het systeem van real wat met 2 VM's speelt die schuin van elkaar staan

16 december 2014 om 19:12

Ja,en ook Barcelona en Bayern gaa nog wel eens onderuit.
Je moet gewoon een heel goed team hebben om met 4-3-3 systeem te spelen.
Goed voorbeeld:
AZ speelde voor vd Brom kwam met 4-3-3
Vd Brom zette het om in 4-4-2 en verloor geen wedstrijd meer.
Hoeveel voorbeelden wil je hebben?
V Gaal in 2008/ 2009 idem.
Werd op deze manier kampioen.

G oed dat Hiddink blijft. Afgelopen wedstrijden had hij vooral defensieve problemen door het ontbreken van de Jong en Strootman. Op het WK was de verdediging zo goed door die extra 5e verdediger en de Jong daarvoor. Helemaal met een 4mans verdediging zijn deze 2 hard nodig. In maart zullen zij weer present zijn en dan komt het helemaal goed met het Nederlands elftal!

15 december 2014 om 20:20

De jong en strootman zijn middenvelders.
Verdedigend voetballen is de toekomst.
Voor mij een raadsel waarom Donk nog niet opgeroepen is en van Dijk niet bij Oranje zit

15 december 2014 om 20:58

Omdat er veel betere opties zijn, zoals al meerdere coaches gezien hebben.

15 december 2014 om 23:06

Verdedigend gaat wat ver vind ik. Voetballen vanuit een snelle omschakeling vind ik dan beter passen. Je kan Real en Bayern onder Heynckes niet verdedigend noemen. Ze laten soms het initiatief een beetje aan de tegenstander om ze dan heel hard in het mes te laten lopen, maar het is bepaald geen catenaccio.

16 december 2014 om 00:44

@steward: Verdedigende middenvelders inderdaad. Zij nemen juist veel druk op onze defensie weg, waardoor Nederland beter kan presteren.

15 december 2014 om 20:26

De Jong was er een aantal wedstrijden wél gewoon bij, maar dat was niet voldoende. Wat ik daarbij zorgwekkend vond was hoe naief Hiddink bleef vasthouden aan maar één middenvelder die écht verdedigend z'n mannetje kon staan en daarnaast twee aanvallende middenvelders, die eigenlijk beiden hun beste tijd hebben gehad en je zelfs in betere tijden niet echt verdedigend werk zag verrichten: Sneijder en Affelay. Dat Hiddink daar vaak te lang aan vasthield vond ik veel zorgwekkender dan het gestuntel van De Vrij en Indi. De grip op het middenveld was zeker tegen Ijsland ver te zoeken en Hiddink óf ziet dit niet óf durft het niet aan om publiekslieveling Sneijder en oogappel Affelay te wisselen voor frisse en fysiek sterkere krachten als Clasie en De Guzman, die in de troostfinale samen een prima lopend middenveld vormden met Wijnaldum. Het is niet voor niets zo dat Van Gaal na het wegvallen van Strootman een ander systeem ging overwegen. Ik zie Hiddink er eigenlijk ook wel voor aan dat hij Strootman op '6' gaat zetten en dan Sneijder en Affelay daarvoor samen blijft opstellen. Dat gaat de problemen nog niet oplossen.

Laten we nou gewoon eerlijk zijn.Hiddink is de beste beschikbare optie.Zo,n slechte trainer is Hiddink absoluut niet,dat heeft hij bewezen.Ik ben er ook van overtuigd dat Oranje zich gewoon gaat plaatsen voor EURO 2016.

16 december 2014 om 19:14

Das jouw mening.
Maar persoonlijk zou ik liever de Koemannetjes hebben of Rijkaard.
Hiddink is gewoon te oud en te coservatief

Helaas, hij bllijft. Was ook wel een open deur intrappen. Als ik van Letland verlies ga ik. Had hij aan het begin moeten roepen. Als ik er 3 verlies ben ik te oud, heb ik geen visie meer en gun ik het een ander. Mijn rekening puilt al uit maar ik heb nog niet genoeg. Ouwe zooi.

Vandaag overleg in Utrecht over de toekomst van het NL voetbal. We zakken steeds verder weg t.o.v. europese landen die wel blijven presteren. Uiteraard speelt geld een rol, maar ook het voetbal op zich. Niks geen Hollandse voetbalschool meer met een bejaarde trainer. Jong attractief voetbal, spelers die er voor gaan en een coach die er een sprankelend geheel van maakt.

15 december 2014 om 23:09

Dus de teloorgang van het Nederlands clubvoetbal is nu de schuld van Hiddink? Daar is maar één hoofdreden voor: Geld. Geef Ajax het budget van Manchester City en Edward Sturing leidt ze nog door de poulefase van de CL. Met dat Budget hadden ze ook gewoon spelers als Suarez, Sneijder, Vd Vaart, Zlatan en weet ik veel wie kunnen houden. Dat gezeur over dat de clubs het in Nederland niet goed doen. Het gaat gewoon om geld, geld, geld. Zo simpel is het.

15 december 2014 om 23:43

Migi, natuurlijk is Hiddink niet verantwoordelijk voor de stilstand/achteruitgang van het Nederlands clubvoetbal. Hiddink is verantwoordelijk voor Oranje en is tegen relatief zwakke tegenstanders compleet door het ijs gezakt. Hiddink was zo arrogant om de succesformule van Van Gaal bij het grof vuil te zetten en wilde Oranje op zijn manier naar zijn hand zetten. Hiddink zegt het zelf al, "het gaat me dan vooral om hoe ik mijn stempel wil drukken bij Oranje". Hiddink is vergane glorie die van Oranje zijn project wilde maken en hopeloos onderuit ging!

15 december 2014 om 23:49

Nee dat snap ik, maar ik reageerde op de persoon boven me

Tja Hiddink is inderdaad slecht begonnen, maar het zit ook niet ontzettend mee. Echt alle corners tegen vlogen erin, Janmaat die zo'n achterlijke terugspeelbal geeft in blessuretijd. Ik vind Hiddink persoonlijk ook vergane glorie, maar een alternatief hebben we niet.

Als Danny Blind Bondscoach wordt, verhuis ik naar Duitsland.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren