Update: Aanklager start vooronderzoek naar scheldende NAC'er
Joeri de Kamps baalt als een stekker van de arbitrage in Nederland. De middenvelder van NAC Breda kreeg afgelopen zaterdag tegen sc Heerenveen alweer zijn negende gele kaart van dit seizoen, terwijl er pas zestien wedstrijden gespeeld zijn. Volgens De Kamps wordt hij veel te gemakkelijk op de bon geslingerd en zijn de scheidsrechters in de Eredivisie niet objectief.
De Kamps meent dat de arbiters van tevoren naar de statistieken kijken en letten zij extra op hem en Joey van den Berg, de middenvelder van Heerenveen die ook al acht gele kaarten kreeg. "Dat vind ik slecht", zegt De Kamps in het Algemeen Dagblad. "Als scheidsrechter hoor je blanco een wedstrijd in te gaan. Ik ben echt geïrriteerd."
Volgens De Kamps had hij tegen Heerenveen geen gele kaart verdiend. "Maar ja, je weet wat voor eikels het zijn", haalt de middenvelder uit naar de arbitrage in Nederland. "Er staat 'De Kamps' op mijn shirt en dan ben ik weer de pineut." Jeroen Manschot, die De Kamps zaterdag op de bon slingerde, noemt dit in een reactie 'onzin' en zegt dat hij iedere wedstrijd blanco in gaat.
"Natuurlijk hebben scheidsrechters het onderling weleens over bepaalde spelers, maar dat speelt geen rol in de duels die je fluit", benadrukt Manschot. "Ik kijk er niet naar of iemand een of dertig overtredingen maakt."
Update 15 december 17.28 uur - Aanklager start vooronderzoek naar scheldende NAC'er
Joeri de Kamps noemde de scheidsrechters in Nederland 'eikels' en moet nu vrezen voor een straf. De KNVB maakt bekend dat de aanklager betaald voetbal een onderzoek is gestart naar de uitspraken van de middenvelder van NAC Breda, die voor dinsdag 16 december 12.00 uur een verklaring moet opsturen. De aanklager gaat onderzoeken of de uitspraken van De Kamps in strijd zijn met de Gedragscode Officials Betaald Voetbal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Wat een jankert, maakt gewoon overdreven veel onnodige overtredingen. 9 gele kaarten zegt wel iets. Eerst naar jezelf kijken aub.
Die de Kamps is de grootste schopper op de nederlandse velden. Dat die bij Ajax vandaan komt blijft me verbazen..
Als de scheidsrechters hem echt zoeken zal het einde nu wel helemaal zoek zijn voor de Kamps. Niet dat ik daarin geloof maar alle scheidsrechters als eikels wegzetten kan hem best wel eens een andere kleur kaart opleveren aankomende wedstrijd.
Toch maar eens een wedje zetten op een rode kaart voor meneer De Kamps.
Jaa die jongen is gewoon niet zo slim. Dat je dit dan zegt is helemaal dom en moet dus oppassen voor een schorsing. Het is ook gewoon een schopper en laat zich te makkelijk uit de tent lokken. Na 16 wedstrijden zo veel kaarten is ook niet meer normaal hij is namelijk dan ook nog geschorst omdat hij zoveel geel pakt.
Eens.
Hij is gewoon een hele matige speler in een hele matige ploeg.
Zijn club staan veel onder druk en de spelers lopen meestal achter de feiten aan en zijn dus vaak te laat. De schuld absoluut niet bij de scheids maar helemaal bij hem zelf.
Zijn eigen tekortkomingen toeschrijven aan het handelen van de scheids is complete onzin.
Klopt. Datzelfde gebeurde bijvoorbeeld bij Van Bommel in 't seizoen 12/13. Maar dat wil niet zeggen dat al zijn 9 gele kaarten 'onterecht' zijn. Hij heeft natuurlijk wel een handje van domme overtredingen
Maar het is natuurlijk niet héél slim om alle scheidsrechters 'eikels' te noemen..
Wat je zegt over van Bommel klopt wel. Van die 9 waren er minstens 3 die helemaal nergens op sloegen.
Toch geloof ik niet dat dat komt doordat scheidsrechters bevooroordeeld een wedstrijd ingaan. Het zit hem meer in de manier waarop iemand voetbalt. Zeker als verdediger, Kamps is gewoon altijd en overal te laat.
Van Bommel (en van den Berg ook) zijn gewoon ijzervreters. Die pakken daardoor gewoon meer kaarten, omdat ze voorop gaan in de strijd.
Klopt! Dat probeerde ik ook te zeggen, deze spelers spelen met het mes tussen de tanden. Dat is goed voor een ploeg, maar voor een scheidsrechter, logisch, sneller genoodzaakt om geel te trekken.
Ja, echter lijkt het soms alsof het in Nederland verboden is om strijd te leveren op het veld. Ongelooflijk wat worden sommige kaarten soms Pietluttig gegeven. En dan zie je soms een smerige overtreding en dan is het enkel een vrije trap. Ik begrijp ook wel dat het allemaal veel te snel gaat voor die scheidsrechters.
Precies.
En omdat ze al een naam hebben opgebouwd dat ze vel in duels zijn, zullen bij dit soort spelers sneller een kaart getrokken worden bij twijfel gevallen.
Maar andere kant: hoe vaak is van Bommel wel niet weggekomen met geniepige overtredingen? Zulke spelers denken dat professionele overtredingen erbij horen en dat eigenlijk grovere overtredingen geel verdienen. Het laatste klopt natuurlijk wel als je ziet wat voor pietlutten in Nederland fluiten, maar iemand die 8 kleine overtredingen per wedstrijd maakt, mag van mij na een optelsommetje gewoon geel krijgen.
En van Bommel had toen ook acties die wel geel waren en hij niets kreeg. Dit is altijd zo makkelijk op de scheidsrechter klagen maar kijk in deze situatie eerst naar jezelf. Die speler zal zelf wel onnodig veel domme overtredingen maken alleen daarom krijg je zoveel kaarten. Dus hij moet het maar eerst bij zichzelf gaan zoeken
En de scheidsrechter weten wie de eikels in het veld zijn.. Je moet gewoon minder schoppen uitdelen jongen.
Of je kunt net als Joey van den Berg gewoon niet voetballen de Kamps. Het heeft niks met met jouw reputatie, maar puur met een gebrek aan kwaliteit, waardoor je altijd de noodrem nodig hebt. Van den Berg is net zo'n leeghoofd die in elke wedstrijd wel minimaal 1x ontploft waardoor hij zijn kaarten krijgt.
Gewoon een beperkte middenvelder. Anders had hij wel wat minder kaarten gepakt. Joey vd Berg vind ik een ander verhaal. Dat is een vuurvreter op het middelveld, daar win je wedstrijden door.
Joeri, je bent een schoppertje. Dat is niet erg, geen waardeoordeel, maar om dan maar de scheidsrechters de schuld te geven... Als je dit als een probleem ervaart, zal dat het niet voor je oplossen in elk geval.
Haha ja joh! Scheidsrechters zijn over het algemeen niet al te best in de eredivisie maar mensen opzoeken doen ze echt niet bewust. Als ze echt op Van den Berg zouden letten dan zou die houthakker er wel vaker worden afgestuurd, wat een antivoetballer is dat!
Het kan overigens wel dat ze de schijn tegen hebben, dat is Van Bommel ook overkomen. De oorzaak is dan wel bij jezelf te vinden...
De Knvb kennende zal deze uitspraak ook wel weer een "vooronderzoek" gevolgd door een schorsing van een wedstrijd of drie opleveren. Ze kunnen in Zeist niet zo goed tegen kritiek.
Waardeloze arbitrage wel in nederland.. Daarom verliezen we alles in europa mietjes voetballers die bij minste of geringste al duiken naar de grond en dan ook nog n vrije trap krijgen, alleen omdat de halve eredivisie niet meer weegt dan 75kg. Scheidsrechters in nederland dragen ook hun steentje bij aan de nivellering van het nederlandse voetbal. Alhoewel de kamps vaak te hard/te ver gaad.
En dat noemt zich een professionele voetballer, niets eens de mensen respecteren die zijn beroep mogelijk maken en die voor een stuk minder geld aan zijn zijde in het veld te staan en niets zeggen over zijn beroerde kwaliteiten. Is toch te balchelijk voor woorden dat hij zelf niet snapt waarom hij kaarten krijgt. Laat die jongen lekker zelf gaan fluiten, respectloze hond.
de Knvb kennende gaan ze hier een vooronderzoek naar doen.. Want ja, hij noemt hem een eikel..
Hij heeft het over alle scheidsrechters en dat kan niet. Als ik roep dat alle Twente supporters de regels aan hun laars lappen terwijl het er maar 1 is, zou jij dat ook niet leuk vinden.
Hij moet het ook eens bij zichzelf zoeken want je kan mij niet vertellen dat alle 9 onterecht zijn gegeven.
Tja, dat is dan dom van Kamps. Hij moet gewoon zijn mond hierover houden als dit zo gevoelig ligt. Overigens ligt het probleem niet bij de scheidsrechters, maar bij Kamps zelf. Hij is degene die de overtredingen maakt. Wat de uitspraak van Kamps alleen maar lomper maakt en overbodig.
Te traag, te weinig inzicht, te weinig kwaliteit...daardoor vaak net te laat waardoor hij de speler raakt.
Ja 9 gele kaarten is zeker toeval... Die jongen is gewoon te slecht voor de eredivisie en moet schoppen en overtredingen compenseren met zijn matige voetbalkwaliteiten. Dus 16 wedstrijden. Twee keer geschorst, betekent dus 9 kaarten in 14 wedstrijden. Ja dit is toeval... Not...
Deze speler met uitmuntende voetbalkwaliteiten doet na het weekend uiteraard veel gespreksstof opwaaien, ook bij de scheidsrechters. Dat ter loops zijn liefde voor gele kaarten dan ook ter sprake komt is voor hem helaas een vervelende bijkomstigheid
Als ik hard roep in de media dat de politie uit mijn dorp bestaat uit eikels en alleen maar dat, dit omdat ik de ene boete na de andere krijg, dan bestaat de kans dat dit alleen maar zal toenemen.
Ik denk dat de Joeri zijn Darwin-award mag gaan afhalen straks.
Matige voetballers, die het moeten hebben van hun schopgedrag, die pakken nu eenmaal veel geel.
Niet de scheidsrechters zijn het probleem, wel de Joeriachtige types.
Als deze jongen eerst eens naar zichzelf zou kijken ipv alle scheidsrechters in NL de schuld te geven...
De scheidsrechter hebben dan weer hetzelfde idee over Joeri de Kamps. Dat weer wel.
Dit is zeker geen gelul. Ik ken een ex scheidsrechter en een scheidsrechter die nog actief is in de eredivisie. Beide geven aan echt een hekel te hebben aan sommige spelers en daardoor wel eens bevooroordeeld te zijn. Dit is namelijk een menselijk aspect. Zo ook met bepaalde ploegen waar ze niet goed genoeg opgevangen worden.
Sommige tonen ook erg veel narcistische trekken. Nee objectief zijn ze zeker niet altijd.
Dit wordt, De Knvb kennende, nog een extra schorsing voor De heer J. de Kamps. Dit soort opmerking worden, zeker met het oog op de blauwe kaart en het respect denken, hard aangepakt. Trouwens niet normaal dat De Kamps en Van der Berg al 9 en 8 gele kaarten hebben na 15!!! wedstrijden. Record stond op 13 in 34 wedstrijden???
Arbitrage is natuurlijk op momenten gewoon bagger. Als je ziet waar Kramer een paar keer mee weg komt en waar Peersman rood voor krijgt is het duidelijk dat er iets niet helemaal klopt.
Maar om dan alles op de scheids af te schuiven is ook wel makkelijk. We hebben wel meer kaartenbakken gehad afgelopen jaren, Bommel, JP de Jong, van Galen, die vroegen er vaak ook om, en ja dan krijg je soms een kaart te makkelijk en soms kom je er mee weg. Maar als je niet schopt naar alles wat beweegt denk ik dat het best meevalt. Maar zelfkritiek is lastig natuurlijk.
Overigens, een scheids mag van mij ook een wedstrijd aanvoelen, gisteren bijv had de scheids Willem Janssen echt geen geel hoeven te geven, hoewel hij volgens het boekje gelijk had.
Er zullen ook vast onterechte kaarten bij zitten. Maar als spelers weten dat je veel overtredingen maakt, dan zullen ze je opzoeken en de overtreding uitlokken, of zelfs een schwalbe maken. Zie Van Bommel in seizoen 12/13 bij PSV.
Arbiters zijn ook eikeks. Daarom doen ze het ook, omdat ze graag de eikel willen zijn. Ik wil echter wel de stelling van De Kamps ontkrachten, dat scheidsrechters niet objectief zijn. De KNVB doet juist zijn best om die objectiviteit zoveel mogelijk in stand te houden. Want Nijhuis en Kuipers fluiten volgens mij nooit wedstrijden van FC Twente, omdat ze beide daar vandaan komen. Al vind ik wel dat als het over Manschot gaat, De Kamps toch wel een punt heeft want Manschot hoort gewoon niet in de Eredivisie thuis.
Ook echt alle scheidsrechters over één kam scheren hè. Dat getuigt van intelligentie, zeker omdat je ook nog meent te weten wat hun beweegredenen zijn om het vak te kiezen.
Hoe dan ook, volgens mij hebben we prima objectieve scheidsrechters in Nederland, die gewoon in staat zijn om een wedstrijd te fluiten met een objectieve blik. Dat een groot deel kwalitatief onder de maat is en in een wedstrijd twee kanten op de verkeerde beslissingen neemt, dat is een ander verhaal.
De scheidsrechters in Nederland zijn ook jankers. Vergeleken met scheidsrechters in Engeland is het niveau hier bedroevend, op een Kuipers na.
Joeri de Kamps, wie is dat? Serieus ken hem van naam maar hij valt me nooit op. Dan denk ik heeft ie al recht van spreken dan?
Nooit van die jongen gehoord. Hij denkt blijkbaar dat hij een bekende spelers is, op wie heel het land aan het letten is.
9 is gewoon bizar veel. Al zouden er drie onterecht bij zitten, dan is het nog steeds een belachelijk aantal voor een seizoenshelft.
Scheidsrechters zijn vaak enorme eikels ja. Maar daar doe je niets tegen. Enige wat je kan doen is dat accepteren en hopen dat de Knvb de hele slechte niet meer laten fluiten. Kritiek wegwuiven tegen scheidsrechters en dan zeggen dat kritiek op scheidsrechters geweld uitlokt slaat ook nergens op. Een aantal scheidsrechters zijn echt enorm slecht en daarnaast ook nog enorme eikeltjes waarvan je sommige zaken gewoon moeilijk kan pikken.
Die Kamps is beter in tegenstanders schoppen dan in het schoppen van de bal. Hij kan beter eens naar zichzelf kijken, het is vooral zijn onkunde dat hij zo hard moet ingrijpen telkens.
De Kamps is zeker geen heel slechte speler. Is een jongen die er altijd 110% in gaat en dan soms over het randje gaat. Pakt daardoor te veel kaarten en niet altijd echt nodig.
Echter heeft ie ook al een paar mooie assists op zijn naam en kan ie heus wel een beetje voetballen. Zeker niet goed genoeg voor Ajax, maar voor clubs in het rechterrijtje echt geen verkeerde speler.
Om dat te zien moet je af en toe maar eens een wedstrijd van NAC live bekijken , ipv af te gaan op zijn statistieken en een samenvatting.
Over scheidsrechters heeft ie wel een punt. Natuurlijk zijn die niet objectief, dat kan ook helemaal niet. Zaterdag werd Swerts bijvoorbeeld van achteren neergeschoffeld in de beginfase. Vrije trap en verder niks.
Tweede helft doet De Kamps zo'n beetje hetzelfde en die krijgt wel geel. Kan me voorstellen dat je daar als speler gek van wordt.
Jongens als Suurbier en Israel deden vroeger wel gekkere dingen en daar werd heel anders naar gekeken. Nu wordt alles meteen uitvergroot en vliegen de gele kaarten je om de oren. En klagen we dat we geen weerbare spelers meer hebben.
De eerste keer dat ik meemaak dat het massaal voor de scheids word opgenomen..!!
On: kijken of de KNVB hem nu ook een standje of schorsing geeft.. Ben benieuwd...
gewoon dom jongen om je zo uit te laten, hierop kunnen ze je weer gaan schorsen(pakken) en als je werkelijk van ajax komt, moet je al helemaal schamen om zo te reageren.
Het was gewoon een terechte kaart, moet je niet schoppen.
Huilie huilie.
Ja, het is dom je zo uit te laten over scheidsrechters. Tegen vrienden kun je het nog wel doen, maar tegen arbitrage weet je dat je gepakt gaat worden. En als je 9x geel pakt in 16 wedstrijden. dan is zelfreflectie geen verkeerde keuze.
Natuurlijk schuilt in de woorden van De Kamps ook een kern van waarheid. Het niveau van de scheidsrechters is momenteel bedroevend. De huidige generatie arbiters zijn inconsequent en fluiten bij het minste of geringste. Dit is overigens niet alleen in Nederland. Het niveau in bijvoorbeeld de Premier League loopt eveneens achteruit, al zit het Nederlandse keurkorps in een vrije val. De gele kaarten van nu waren de schouderduwen van vroeger. Door de ontwikkelingen in het voetbal zijn spelers steeds meer in bescherming genomen en dit is enigszins overdreven vanuit de Knvb.
In het huidige voetbal loopt een speler in zijn carrière tegen bovengemiddeld veel kaarten aan welke zijn gegeven voor een kleinigheidje. Dit is voor De Kamps niet anders. Dat hij een bizar aantal van negen kaarten heeft gepakt ligt echter niet alleen aan de scheidsrechters. Ik ben het met hem eens dat de scheidsrechter heel makkelijk fluiten en kaarten trekken, maar De Kamps moet te vaak aan de noodrem trekken. Met regelmaat door een fout van zichzelf, maar nog vaker door een fout van een ploeggenoot. Hij cijfert zich op een 'niet al te slimme manier' weg voor het elftal. In Breda wordt zijn inzet gewaardeerd, aangezien hij tot het randje speelt. Dan moet je er dus niet raar van opkijken dat je er af en toe ook wel eens overheen gaat.
Het is dus een combinatie van beide. En daarom is het ook goed dat het aangegeven wordt. Als er nooit aandacht naar uit gaat, dan wordt het ook niet bekend. Het probleem is echter dat de Knvb blind is voor kritiek. Ze beschikken momenteel over een heel zwak keurkorps die wekelijks op meerdere velden flaters slaan waar je bang van wordt. Inmiddels is het zover dat met enige regelmaat hetgeen invloed heeft op de eindstand. Dan is het einde zoek dus. Daarvoor zijn scheidsrechter niet aan het spelletje toegevoegd. Ze moeten de wedstrijd in goede banen leiden, niet beïnvloeden.
Het onderzoek naar De Kamps is mijn inziens dan ook overdreven. Een speler mag een mening hebben en deze delen. De woordkeuze is ongeluk door het woordje 'eikel' te gebruiken. Had hij niet moeten doen. Maar verder zegt hij weinig verkeerd. Hetzelfde geldt voor Ernie Brandts onlangs. Maar zodra het kritiek betreft naar de Knvb zijn onderzoekjes eerder regel dan uitzondering. We moeten er maar mee leren leven, want het is bij de Nederlandse bond net zoveel mis als op internationaal vlak bij de Uefa en Fifa. Niks aan te doen dus.
In het begin had ie echt domme en zeer terechte gele kaarten.
Laatste weken krijgt ie steeds een kaart die niet terecht is. Als je dan ziet wat andere spelers doen, zowel van NAC als de tegenstander.... Dan klopt daar iets niet.
Joeri heeft wel een punt. De spelers van Heerenveen mochten veel overtredingen maken en dan krijgt een NAC speler (jelle) voor de eerste de beste overtreding een gele kaart. Die overigens geseponeerd moet worden, omdat Uth heeft toegegeven een schwalbe te hebben gemaakt.
Onderzoekt de Knvb de uitspraken van Uth ook??
Bij die "overtreding" van ten rouwelaar.... Kan je ook zeggen.... Gezien de manier van uitkomen dat Uth hem wel moet ontwijken en dus een kans moet laten liggen.
Ik vind het geen penalty hoor... Dat vooropgesteld.... Maar een echte schwalbe ook weer niet....
Want bij een schwalbe zoek je vaak zelf contact.... Bij deze situatie kwam Ten Rouwelaar als een idioot met gestrekt(?) been uit.... Dan heb je de schijn zwaar tegen..
@jan1980, volgens mij heeft Uth in een interview gewoon toegegeven dat hij uit zichzelf is gaan liggen. Dus niet omdat Jelle als een dolle uitkwam. Uth zelf zegt een schwalbe te hebben gemaakt.
De Kamps krijgt een wedstrijd voorwaardelijk, dus komend weekend kan een journalist hetzelfde schrijven (ook al heeft hij het niet gezegd) en wordt hij geschorst, bewijs is er namelijk niet, dus de schrijvende pers kan schorsingen bepalen???!!
Uth zei zelf dat hij zich ''liet vallen'' dat klopt. Dat betekent alleen dat er geen contact zou zijn.
Het wilde uitkomen van Ten Rouwelaar zorgde er wel voor dat Uth uit balans werd gebracht omdat hij moest ontwijken.
Nogmaals, ik vind het geen penalty... maar een echte schwalbe zoals veel spelers doen... die haken dan ''zichzelf'' in de benen van een verdediger... of laten expres hun been hangen.
Ik vind die penalty ook te zwaar gestraft, maar een echte schwalbe is het dan ook weer niet.
Oh.
En de scheidsrechter een ''eikel'' noemen is het domste wat je kan doen... helemaal omdat je weet dat de Knvb het gaat onderzoeken... en je min of meer gaat bestraffen... al is het maar om het imago van de Knvb hoog te houden....
Je weet dat de Knvb uit principe gaat straffen.. omdat wanneer je dat nu niet doet, iedereen min of meer (juris prudentie) gevrijwaard is om dergelijke taal te gebruiken.
Maar de Kamps is sowieso een rare speler, voetballend zeer matig......en erg fysiek georiënteerd (tackles) dat zijn de spelers die per definitie veel gele kaarten krijgen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.