Van Gaal had Van Persie bijna op de bank gezet: ‘Hij was a lucky boy’
Het had niet veel gescheeld of Robin van Persie had de voorbije weken op de reservebank van Manchester United moet plaatsnemen. Bij het Nederlands elftal zag Louis van Gaal nimmer een reden om de aanvaller uit de basis te laten, maar afgelopen maand had hij toch serieuze twijfels over de vorm van zijn landgenoot. Dieptepunt was de wedstrijd tegen Arsenal, waarin Van Persie vijf kwartier meedeed en slechts dertien keer de bal aanraakte.
Van Persie had na het duel met Arsenal slechts één doelpunt in zes wedstrijden gemaakt en ook dat baarde Van Gaal zorgen, ook al verzekerde hij de media dat hij van een spits niet alleen maar doelpunten verlangt. De reden dat Van Gaal zijn aanvaller toch liet staan kwam door het feit dat hij door veel blessureleed maar weinig andere mogelijkheden had.
Van Persie begreep dat het nu of nooit was en maakte sinds het duel met Arsenal drie treffers in drie Premier League-duels. Een belangrijk gegeven met oog op de streekderby met Liverpool van zondagmiddag. “Ik ben heel blij dat Van Persie het net weer weet te vinden”, vertelt Van Gaal zondag aan diverse Britse media. “Hij speelde niet heel goed en dan moet je hem met andere spelers gaan vergelijken. Hij was a lucky boy.”
“Op dat moment was Falcao namelijk geblesseerd en moest ik Van Persie met Rooney en Wilson gaan vergelijken", vervolgde Van Gaal. "Rooney kan op diverse posities uit de voeten en Wilson is nog jong en moet zichzelf op de trainingen bewijzen. Terugschakelen naar een systeem met één spits in plaats van twee was voor mij niet echt een optie, dus Van Persie had geluk dat ik hem in de basis liet staan. Maar ik heb al meerdere keren uitgelegd wat een spits moet kunnen. Niet alleen doelpunten maken, maar ook een aanvalspunt zijn die de derde man ziet. Hij moet voor meer ruimte kunnen zorgen en goed kunnen samenspelen. Van Persie is daar een van de beste in.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Bij het nederlands elftal zag hij nimmer een goede reden om hem eruit te halen... Hij niet, heel Nederland wel
Wat een onzin, hij was/is/blijft nog steeds de beste spits van Nederland.
Ook van Persie heeft met een behoorlijke After-WK-dip gehad net als vele andere met veel kwaaltjes en (daarbijhorende) vormverlies. Als je een fitte Falcao hebt dan wordt je makkelijker op de bank gezet.
After WK-dip? Die was al begonnen voor het WK waar van RVP naar mijn mening als een natte krant speelde. En ik roep niet dat huntelaar het beter zou hebben gedaan maar RVP was echt niet goed hoor.prachtig doelpunt natuurlijk tegen spanje maar voor mij was het dat verder wel.
Precies! Helemaal mee eens. V. Persie wordt wel erg snel afgeserveerd. Mensen vergeten snel wat V. Persie heeft gepresteerd en vergeten ook dat hij een heel ander soort spits is dan Huntelaar. Ook in mijn ogen is dit nog steeds de beste spits van het Nederlands elftal.
Hij is zeker een goede spits voor Oranje maar zijn vorm voor, tijdens en even na het WK was echt alles behalve goed.
Hij heeft er weliswaar een paar doelpunten inliggen maar als spits zou je toch iets meer verwachten. Neem nu Thomas Muller, als rm maakte hij er al meer. Of james rodriquez, als aanvallend middenvelder
@bartspur in totaal maakte Van Persie op de grote eindtoernooien in 24 wedstrijden 9 doelpunten. Dit lijkt misschien weinig maar als je het vergelijkt met andere aanvallers doet hij het helemaal niet zo verkeerd. Rodriguez speelde maar nog 1 toernooi en is het dus moeilijk te vergelijken met iemand die meerder e eindtoernooien heeft gespeeld
Dit zijn de gemiddelde van aanvallers die meer dan 3 grote eindtoernooien hebben gespeeld (EK WK Coppa)
David Villa 18 wedstrijden 13 goals (1x per 95 minuten)
Klose 37 wedstrijden 19 goals (1x per 132 minuten)
Suarez 14 wedstrijden 9 goals (1x per 141 minuten)
Muller 18 wedstrijden 10 goals(1x per 146 minuten)
Torres 28 wedstrijden 9 goals (1x per 155 minuten)
Zlatan 15 wedstrijden 6 goals (1x per 188 minuten)
Higuain 14 wedstrijden 6 goals (1x per 188 minuten)
Rooney 17 wedstrijden 6 goals (1x per 208 minuten)
Van Persie 24 wedstrijden 9 goals (1x per 219 minuten)
Podolski 24 wedstrijden 9 goals (1x per 227 minuten)
Tevez 23 wedstrijden 6 goals (1x per 233 minuten)
C.ronaldo 27 wedstrijden 9 goals (1x per 253 minuten)
Robben 24 wedstrijden 7 goals (1x per 295 minuten)
Messi 26 wedstrijden 7 goals (1x per 301 minuten)
Ik zeg ook niet dat hij nooit wat presteert maar dit WK vond ik hem weinig toevoegen, zowel qua leiderschap als scorend vermogen
Zonder die goal tegen Spanje vlak voor rust was het niks geworden. Dat moment is wat voetbal zo leuk maakt. Er komen krachten los op aparte momenten
Bedenk ook even in welk systeem hij speelde. 5-3-2 met lange halen naar voren. Dat heeft hij echt goed gedaan hoor.
Daarnaast, volgens mij begon Louis met Huntelaar in de spits de eerste wedstrijden en dan klopt al meteen de eerste zin van dit artikel niet...
Qua leiderschap word Van Persie toch echt enorm onderschat , dat was oa tegen Argentinië wel te zien. En zijn scorend vermogen heb ik hier boven al vermeld.
Voor het duel met arsenal had hij maar 1 treffer gemaakt in 6 wedstrijden, niet na vz
Tegen Arsenal geen bal gehad...staat 2x compleet vrij waar Rooney m niet geeft in de 16 en 1 x is het buitenspel voor Rooney wat het niet was anders staat rvp 1 tegen 1 met de keeper.zal niet zeggen dat dat 3 x een honderd procent goal is maar legt ie er twee in dan staat er rvp slacht oude club..en dat ondanks slecht 15 balcontacten..speelde die een goede eerste paar wedstrijden? Nee maar mensen kijken niet verder dan hun 'neus' lang is..aanvoer was vreselijk op een paar ballen van di Maria na die echt heel lastig waren..mistte misschien 1x een 'die moet zitten' bal voor de rest geen aanvoer door tikkie breed blind en Rooney die met zichzelf bezig is als het níet loopt.
Nogmaals het was niet goed maar om iemand met zoveel kwaliteit zo af te serveren is lachwekkend..schopt er vandaag gewoon 2 in als ie de ballen krijgt. Mark my words
Toch zie ik hem liever in een rol alla van Bergkamp. Ik ben er niet zo van overtuigd dat hij een echte spits is. Neemt niet weg dat hij na Robben Nederlands beste is.
De ene keer heb je aan een slimme spits meer (van persie) en de andere keer aan een iets 'dommere' spits, maar wel afmaker pur sang (huntelaar, Falcao)
Falcao is echt geen ''domme'' spits haha, hij kan juist goed meevoetballen en creeeert ook genoeg kansen. Vindt hem daarop zelfs ook wel op RVP lijken
Oké, vind jij, laten we dat voorop zetten. Ik zeg ook gewoon wat ik zie....
Ik heb net Falcao zitten bekijken en kan geen grijntje gelijkenis met Van Persie vinden.
'dommere' staat tussen haakjes, dus je moet het niet zo letterlijk nemen.
Ik zeg het toch ook tussen haakjes? Ik weet wat je er mee bedoeld hoor, maar dat je net ook niet zag hoe Falcao meer is dan alleen afmaker..? Zijn loopacties/combinaties zijn gewoon top.
Ter vergelijking vind ik bijv Costa meer een spits als Huntelaar en Falcao dus meer als RVP
Van Gaal was ook wel a lucky boy dan. Aangezien het zonder Van Persie niet was gelukt tegen Southampton.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.