Update: Robben blijft bescheiden: ‘Ik denk eerlijk gezegd niet dat dat klopt’
De topper in de Bundesliga tussen nummer drie FC Augsburg en koploper Bayern München bleek alleen op papier een topper te zijn. Bayern München was veel te sterk (0-4) en Arjen Robben speelde een hoofdrol: de Nederlander speelde fantastisch en maakte twee doelpunten. Na afloop werd de vleugelspeler bedolven onder de complimenten.
“Hij is een geweldige speler en een fantastische professional. Hij heeft kwaliteit, mentaliteit en is altijd professioneel”, aldus trainer Josep Guardiola. Directeur Karl-Heinz Rummenigge ging nog een stap verder. “Arjen is de beste speler ter wereld. De beste veldspeler”, aldus Rummenigge. Die laatste toevoeging heeft te maken met het feit dat keeper Manuel Neuer is genomineerd voor de Ballon d’Or.
Overigens staat Robben voor een mooie mijlpaal. Door zijn doelpunten tegen FC Augsburg staat hij nu op 99 doelpunten in het shirt van Bayern München, dat al zeker is van het winterkampioenschap. Voor de winterstop speelt Bayern München nog tegen SC Freiburg en FSV Mainz 05.
Update 15 december 10.30 uur - Robben blijft bescheiden: ‘Ik denk eerlijk gezegd niet dat dat klopt’
Volgens algemeen directeur Karl-Heinz Rummenigge van Bayern München is Arjen Robben de beste veldspeler van de wereld en kunnen Cristiano Ronaldo en Lionel Messi momenteel niet tippen aan de aanvaller van de Duitse topclub. De Oranje-international blijft zelf echter bescheiden. “Heeft Rummenigge gezegd dat ik de beste van de wereld ben? Nou, ik denk eerlijk gezegd niet dat dat klopt”, geeft Robben aan op de officiële website van de Bundesliga, waarin Bayern reeds Herbstmeister is.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
robben is zeker goed maar niet beter dan messi of ronaldo
maar ik snap dat een bayern man dit zegt natuurlijk
Nee hij staat eronder, maar wel alleen. Zelfs zlatan komt nu echt niet aan robben
Huh? Zlatan is of op het niveau van Robben of er boven. Zlatan word altijd al gezien als een van de beste Robben pas 2 jaar ong.
@darryl2014 hij zegt toch ook dat het over nu gaat? Toch niet over sinds wanneer de twee geweldig zijn gaan spelen. Robben is de beste van een ploeg die bij de twee, drie beste ploegen ter wereld hoort. Ibra is de beste van een ploeg die een outsider is voor de CL, niet eens een favoriet. Ibra is geniaal, maar met vlagen. Robben is nu gewoon elke wedstrijd geniaal. Dus op dit moment vind ik Robben ook zeker beter dan Ibra en op hetzelfde niveau als Messi misschien wel. Ronaldo ietsjes daarboven.
Heb jij in een grot geleefd? Robben wordt sowieso al sinds 2010 als 1 van de beste gezien. Daarvoor was hij bij real, voordat Ronaldo kwam, de grote man en werd hij zelfs met Messi vergeleken. In zijn Chelsea jaren werd hij beschouwd als een super talent. Robben hoort al jaren bij de absolute top.
nee splijtpass das onzin
op dit moment is messi gewoon niet de beste, dat is ronaldo.
en dat zeg ik als 'messi fan'.
robben is overigens de absolute nr 3 van de wereld
ronaldo
messi
robben
Sprak ook niet over dit moment, Zlatan is ook niet meer op z'n top. Meer op- basis van zeg dit seizoen en de twee ervoor.
Inderdaad,
Op het moment staat Robben boven Zlatan.
En op het moment hecht ik meer waarde aan deze Robben dan een Messi en Ronaldo. Dan maar door als chauvinisme. Robben heeft ons persoonlijk de 3e plek op het WK bezorgd.
Voor mij is hij inderdaad de beste! Ook al wijzen statistieken anders uit. Kan genieten van deze dribbelaar.
Ik weet zeker dat zowel Ronaldo als Messi in de BL een heel stuk minder scoren dan in de PD. Overall gezien de sterkste competitie van Europa, op misschien de PL na dan.
Daar had Ronaldo toch ook al 31 ingepoeierd?(pl) Dus in de BL wordt dat ook weer 40+(want je zegt zelf dat de PL sterker is). O ja, toen was hij nog 30% minder als nu
Hij had daar één seizoen een uitschieter ja, alle andere seizoenen was het minder dan 20 doelpunten.
Dat betwijfel ik hoor, ze hebben bayern & daaronder een heel groot gat.
Zie een subtopper uit Duitsland ook niet zo snel de europa league winnen 
Dus denk dat dat wel meevalt met de Duitse competitie..
dus?? Daarvoor had hij 17 goals bij Man U, een aantal die Robben in zijn hele carriere niet eens heeft gehaald. Wat wil je nu zeggen?
Guilo, al die als als als als bestaan niet. Enige wat telt is dit: Ronaldo scoort enorm veel en Messi same thing en daar heel ver achter scoort Robben her en der. Mensen moeten met feiten spreken en niks anders. Spanje, Engeland, Duitsland zijn allemaal topcompetitie en niemand hoeft zich ergens anders te bewijzen of iets dergelijks. Uitschieter? You have got to be kidding me, uitschieter CL gewonnen indd
Ik wil zeggen dat iedereen geilt op Messi en Ronaldo omdat ze zoveel scoren in de PD. Robben scoort een stuk minder in de BL en wordt dan verweten van een minder niveau te zijn dan voorgenoemde spelers. Dat is gewoon onzin, want Ronaldo en Messi knallen er in de BL niet zoveel in als de PD.
Gulio, je zegt net dat PL misschien wel sterker is dan de BL. Ronaldo heeft daar toch al 30+ gescoord, dan zou Ronaldo volgens jouw redenatie al meer dan 31 keer scoren in de BL. Wat doe je laagdunkend over de PD. Robben heeft daar in 2 seizoenen nooit meer dan 7 goals kunnen maken. Dus al je argumenten raken kant noch wal. Robben is een erg goede voetballer, maar gewoon niet eens de helft van wat Ronaldo(en Messi) is en dat is helemaal niet(!) erg.
Gulio
de BL is echt niet de beste competitie van europa man, hou toch op.
bayern gaat ziels alleen aan kop met 3 tegengoals?
de rest is nou niet echt om naar huis te schrijven.
de pl is gewoon by far de compleetste competitie.
in de pd zie je de 2 beste voetballers ter wereld 
Je vergeet dat hij bij United in een 442 als rechtermiddenvelder speelde he?
De nummer 16 van de Bundesliga plaats zich anders met het grootste gemak voor de 2e ronde CL . Nu jij weer
het draait niet alleen om hoeveel goals je maakt ook welke goals je maakt. Robben maakt bijvoorbeeld de beslisser in de champions league. zo een goal telt toch wel wat zwaarder dan een simpele goal in een competitie wedstrijd.
Niet de helft? Overdrijven is totaal niet moeilijk he.. dat bewijs je hier wel, want anders was het je vast niet gelukt. De huidige Robben is net iets minder dan Messi. Maar puur op inzet, mentaliteit, kansen voor zichzelf creëren vindt ik Robben beter dan Ronaldo. En op mentaliteit/professionaliteit vindt ik Robben de beste ter wereld. Lange tijd (terechte) kritiek gekregen, vaak geblesseerd, en dan zó terugkomen, dat doet niemand hem na. Ik, als Nederlander, ben er trots op dat deze grootheid voor ons landje voetbalt en de eer ontzettend hoog houdt.
Je kan niet alleen beoordelen op het feit dat sommige voetballers meer doelpunten maken dan andere, tot zover ik weet waren Ronaldinho en Zidane (vast ook nog wel een paar andere legendes) ook niet de spelers die in Spanje 50 doelpunten p/seizoen scoorden. Toch worden ook deze fenomenale voetballers gezien als "de beste allertijden" gezien. Voetballen is veel meer dan alleen goals maken. Dit neemt niet weg dat Ronaldo en Messi beide wel iets 'specialers' hebben dan Robben. En echt niet om arjen tekort te doen want hij is ook echt een sensatie
Dat denk ik ook. Desalniettemin ben ik van mening dat Messi de beste speler ter wereld is. Qua vorm zijn Robben een Ronaldo super in vorm, maar Messi is gewoon de beste voetballer aller tijden.
Zes van de zes BULI clubs overwinteren !!! Best aardig toch voor de zwakke Bundesliga ? Enne uhhhh , ik zie een Wolfsburg of BMG best de Europaleague winnen .
Op het WK was hij dit wel, in het topseizoen van Bayern was hij dit ook. Het is allemaal wel een beetje flauw om altijd maar op naam af te gaan of de competitie waarin een speler speelt. Ik vond de uitverkiezing van Messi op het WK iig boekdelen spreken over al die uitverkiezingen tegenwoordig, er wordt zeker wel gekeken naar de competentie van een voetballer, maar de hype er omheen en het praktisch verplichte selecteren tussen die twee begint wel een beetje op te vallen. Het meest sprekende vond ik nog wel in 2010, toen Messi gekozen werd boven Iniesta en Sneijder, die laatste die niet eens bij de laatste drie stond. Toen was ik er klaar mee, dan kun je net zo goed een hattrick maken in een WK-finale en het maakt nog niets uit.
Messi hoort niet eens on de top 3
Ronaldo is de beste maar Robben hoort zeker op het podium
3 hattricks im afgelopwn 4 wedstrijden dat heeft rovven nog nooit gepresteerd
Robben heeft nog nooit in een team gespeeld dat er volledig op was ingericht om hem aan de lopende band te laten scoren. Laat staan in een verdedigend zo matige competitie als La Liga.
Lies, damned lies, and statistics.
Dit jaar Vond ik Robben echt de aller beste. Ronaldo was met zijn Portugal op het WK snel naar huis en ook Messi was niet in zijn allerbeste vorm zoals ik hem wel eens eerder heb gezien. Robben was echter in top vorm. Hij verdiende die prijs te winnen. Jammer dat alleen die andere twee ze altijd om de beurt mogen winnen en dat anderen nooit aan bod komen.
Robben is wereldklasse. Waarom hem constant vergelijken met Ronaldo en Messi?
Messi en Ronaldo spelen net als Robben op een buitenaards niveau. Zijn alle 3 bepalend voor hun club en hebben een drive waar je u tegen zegt.
Robben is gewoon 1 bonk klasse! Veruit de beste speler van Bayern en ook van de Nederlandse spelers sinds Bergkamp etc.
Ik denk dat hij zelfs mits hij alles mee heeft nog beter kan worden de komende paar jaar.
Niemand zal bij hem in de buurt komen voor de komende jaren laat staan decennia.
Proud to be Dutch.
Hoop dat hij nog vele jare mee kan doen op het top niveua
We moeten dit echt koesteren.. Over een aantal jaar is Robben niet meer de topper bij Bayern, door zijn leeftijd, of is hij simpelweg weer geblesseerd of gestopt, en ik zie zo 1 2 3 niet een Nederlandse speler die snel bij Real/barca/bayern/chelsea de pannen van het dak gaat spelen. Van Persie wordt ook ouder.. Robben is dus onze enige echte topper, en wát voor een. En sommigen zullen wel weer zeggen dat dit racistisch is, maar je ziet toch dat bij veel blanke jongens de echte topsportmentaliteit wel aanwezig is, waar dit bij donkere jongens vaker ontbreekt. Al die Hollandse leeuwen de laatste jaren zoals Robben, Heitinga, Mathijsen, Van Bommel, Sneijder, Kuyt.. Noem ze maar op. Hardwerkende pure Nederlanders. Tuurlijk zijn er ook spelers als De Jong, maar het is wel zorgwekkend. Ik zie bijna geen pure Nederlandse aanvallers doorbreken op dit moment, als je kijkt naar 18/19/20/21 jarige-voetballers. Veel spelers ala Kishna en Depay, waarvan ik twijfel of ze wel met de beide voeten op de grond kunnen blijven.
Geniet hier echt van, al die positieve berichten over Robben. Zo'n onzin dat Neuer 3e is met de Gouden Bal, Robben had daar toch bij gemoeten.. Ik weet wel dat het een corrupt zootje is, maar toch.
ach ja er zijn ook meer blanke nederlands dan gekleurde maar ook van de gekleurde kan ik er wel een paar benoemen. denk aan seedorf, davids, de jong, wijnaldum.
en wat zijn pure Nederlanders? blond haar blauwe ogen????
nederlands paspoort en nederlands sprekend dan ben je wat mij betreft gewoon nederlander en maakt het uit dat de aanvallers van nu gekleurd zijn(depay, manu, boetieus,narsingh, el ghazi en kisnha) al zijn ze paars who cares
Een pure Nederlander heeft voor 100 Nederlands bloed. Je interpreteert mijn reactie helemaal verkeerd. Ik zeg niet dat de gekleurde Nederlanders mindere personen zijn, of dat ik ze niet accepteer omdat zij een andere kleur hebben. Ik geef alleen aan dat ik een verband zie tussen spelers die (voor een gedeelte) niet Nederlands zijn en pure Nederlanders, en de kwaliteitsverschillen tussen die spelers.
Mensen willen snel racisme in iets zien, terwijl het bijvoorbeeld nu gewoon een constatering is, en jij mij meteen aanval zovan: ''wat maakt het uit welke kleur ze zijn, al zijn ze paars!'', terwijl dat totaal niet slaat op mijn reactie.
Helaas heeft bijna niemand puur 100 procent Nederlands bloed. Ik denk zelfs dat onder 100 procent Nederlands volgens je eigen definitie slechts minder dan 1% procent van de bevolking valt.
100 Nederlands bloed bestaat niet slimmerik. Nederlanders zijn een mix van verschillende nationaliteiten die door de eeuwen heen in Nederland zijn komen leven, dus daar gaat je punt. Je ha dhet beter kunnen hebben over Nederlandse normen, waarden en cultuur.
Nederlands paspoort? Zegt niets, als je er twee hebt imo. En er zit imo wel verschil tussen iemand wiens familie al eeuwen in Nederland woont en een typisch calvinistische inslag heeft of iemand zoals bijvoorbeeld Douglas die zogenaamd Nederlander is en/of mensen die dubbele cultuur hebben en niet af kunnen stappen van de oude met dito andere omgangsvormen of ideeen.
Een Gullit, Van Hooijdonk of Van Bronckhorst? Honderd procent Nederlands. Heeft niets met kleur van doen, hoewel, ja, het is wel een gegeven dat als iemand een Mexicaan, Nigeriaan of Eskimo moet tekenen dat je niet politiek correct gaat tekenen, want dan herkent niemand het, is gewoon een feit.
Het valt mij ook op dat typisch Nederlands opgevoedde spelers over het algemeen slimmere stappen maken in het voetbal, zoals bijvoorbeeld langer blijven bij een club, minder overdreven aanwezig zijn met allemaal dansjes enzo, en over het algemeen beter taakgericht zijn. Maar dat is niet iets racistisch maar cultureel volgens mij, want bij Zuid Europeanen zie je het ook al meer dan bij Noord Europeanen. Maar goed, trek de kaart maar weer, dat is makkelijk scoren.
@alex4all
Welke kaart? Je hebt gewoon gelijk, en dat zeg ik als Marokkaan zijnde. Nederlanders zijn over het algemeen nuchterder, hoewel er natuurlijk genoeg uitzonderingen zijn. En het heeft inderdaad met de cultuur te maken. Check voor de lol eens de 5 dimensies van Hofstede. Zijn 5 dimensie theorie over culturen word in de businesswereld regelmatig gebruikt. Als je het uit hebt gelezen word alles wat om je heen gebeurt opeens verklaarbaar.
@alex4all: 1-Calvinisten maken en maakten altijd de minderheid van de bevolking uit. Calvinistische inslag is een zelfverzonnen Nederlandse eigenschap, net als onze zogenaamde gastvrijheid. 2-Douglas komt uit een land waar veel meer goede voetballers vandaan komen dan uit Nederland. 3-Je opmerking over 'slimmer' gedrag geeft aan hoe gekleurd je blik is. Als een blanke speler als Sneijder iets frivools doet dan is het virtuoos, als een gekleurde het doet is het een showman 'want is zit in de cultuur'. Koop een beter spiegel, wat je zegt is onvervalste vreemdelingenhaat.
Gekleurde en allochtone Nederlanders maken, afhankelijk van je definitie, tussen de 10 en 20 uit van onze bevolking. Ze zijn echter veel vaker dan dat te vinden in de top van het voetbal. Voor voetballers met een Surinaamse of Antilliaanse achtergrond is die procentuele oververtegenwoordiging nog veel groter. Objectief zou je dus moeten concluderen dat ze een meer dan gemiddelde aanleg hebben voor voetbal, of een betere mentaliteit of beide. Seedorf is onze meest succesvolle clubvoetballer ooit. Alleen met een zeer xenofoob gekleurde bril kun je beweren dat 'blanke' jongens het beter of slimmer doen. Dat jij Gullit, van Hooijdonk en van Bronckhorst grootmoedig adopteert als 'echte' Nederlanders zullen ze vast fijn vinden...
Jullie snappen wat ik bedoel met 100 %
Misschien dat sommigen zeggen dat dit racistisch is omdat het 100 racistisch IS. Het idee hebben dat jongens als Kishna en Depay wel niet met beide benen op de grond kunnen blijven Omdat ze donker zijn (want 'pure' Nederlandse aanvallers zouden dat wel doen, zo beweer je) is niet anders uit te leggen dan onversneden racistisch. Misselijkmakend.
Ik denk ook niet dat Robben erg blij zal zijn met je compliment!
Leer lezen man, het is gewoon een constatering. Niks racistisch aan, maarja als je zo moeilijk wil doen er om. Je snapt heus wel wat ik bedoel. Tuurlijk zijn er uitzonderingen
Ik snap precies wat je bedoelt. Het schokkende is dat je dat zelf kennelijk niet doet. En waar ligt de 'constatering'? De enige constatering is dat de nieuwe generatie Nederlandse aanvallers een allochtone achtergrond hebben. Al het andere (dat '100% Nederlandse voetballers' harder werken, met beide benen op de grond blijven et cetera) is 100% racistische profilering. Je maakt zelf het verschil tussen blanke en gekleurde jongens. Blanke jongens noem jij leeuwen, ze werken hard en hebben een topsportmentaliteit. Gekleurde jongens zijn in jouw ogen DUS geen leeuwen, werken minder hard en missen de topsportmentaliteit. Hoe valt dit te rijmen met het feit dat ze het momenteel beter doen dan die hardwerkende leeuwen met goed mentaliteit? Hoe kan je niet snappen dat is onversneden racisme is? En dan tegen mij zeggen dat ik moet leren lezen? Als je dit soort racistische profileringen in je commentaar schrijft?
Oh sorry dat ik het woordje leeuwen gebruikte hoor. Sjongejonge. Dit bedoel.ik nou, men wil overal racisme in zien. Ik vind het overdreven dat je dan stelt dat ik donkere spelers geen leeuwen vind.
Op dit moment breken er inderdaad meer donkere.dan blanke spelers door, dus dat betekent dat de donkere spelers het in de jeugd beter doen. Oke, dat klopt. Dat heb ik nu ook aangegeven dus klaar.
Maar wat zeg ik fout eigenlijk? Over het algemeen zijn de Nederlanders met twee Nederlandse ouders wat nuchterder, blijven met beide voeten op de grond, doen geen gekke dansjes, zijn minder arrogant (Depay en Kishna bijvoorbeeld wordt constant over gezeken dat ze arrogant zijn), en zo kan ik nog wel wat criteria opnoemen. Ik zeg niet dat elke Nederlander met twee nationaliteiten arrogant is of sowieso naast de schoenen gaat lopen, maar relatief gezien doen ze dat wel meer dan de blanke Nederlanders. Er is gewoon een mentaliteitsverschil, een verschil in opvoeding. Ik heb zelf ook buitenlandse vrienden, die opvoeding is gewoon anders. Misschien dat het daar aan ligt, maar er is niets racistisch aan. Ik constateer alleen maar wat ik zie.
Bizar hè? Donkere jongens lui noemen en dan voor racist uitgemaakt worden, onbegrijpelijk...
Ik heb het woord lui nergens genoemd, wat is er mis met jou
Als je de tegenstelling tussen blanke, hardwerkende jongens en gekleurde spelers maakt zeg je impliciet dat die gekleurde spelers Niet hardwerkend zijn (en dus lui). Als je het woord "leeuwen" aan de blanke spelers koppelt en dat tegenover gekleurde spelers zet dan zeg je impliciet dat dat geen leeuwen zijn. Als je blanke spelers uitzoekt die je nuchter noemt en vervolgens twee gekleurde spelers uitzoekt van wie gezegd wordt dat ze arrogant zijn, om dat vervolgens als algemene eigenschap van gekleurde spelers te benoemen dan is dat onversneden racistisch. Van het hele groepje 'blanke' spelers dat je noemt is in hun carrière wel eens gezegd dat er iets mis is met hun instelling, op Kuyt na wellicht. Sneijder lag vorig jaar nog onder vuur. Van Bommel was vaak te agressief, Heitinga haalt ook niet meer uit zijn carrière wat er in leek te zitten. Mattijssen lokt tegenstanders op achterbakse manier uit hun tent. Robben was vaak egoïstisch, arrogant en miste kansen op cruciale momenten. Enzovoorts. Maar jij focust je op aangenomen karakterzwaktes van jonge gekleurde spelers en koppelt dat aan hun instelling, hun afkomst, hun cultuur, en bovendien beschouw je dat als 'bewijs' dat dat een eigenschap is die vaker voorkomt bij gekleurde spelers. Daar is maar één woord voor en dat ken je. Je stukje is misschien wel het meest racistische dat ik hier in lange tijd heb gelezen. Als je dat zelf niet doorhebt moet je nog eens heel goed naar jezelf kijken want dit is bijzonder kwalijk.
Nee mensen interpreteren het niet verkeerd, jij weet gewoon niet wat racisme is. Racisme betekent dat je onderscheid maakt tussen rassen en aan mensen van die rassen andere eigenschappen toekent (meestal negatief, maar kan ook positief). Dat is letterlijk wat jij doet, jij denkt op basis van huidskleur of afkomst dat die jongens een slechtere mentaliteit zullen hebben in de toekomst. Dat is dus gewoon racisme, of je het nou zo bedoelt of niet.
Ik zou het graag met hem eens willen zijn. Maar dit is helaas niet waar
Robben is een ongelooflijke speler, ik zie hem in de toekomst wel een voorhoede vormen met Neymar, Messi en Suarez bij Barcelona.
Het is wel moeilijker om te scoren denk ik in Duitsland dan in Spanje. Daarom scoort minder maar staat niet ver onder hun niveau.
Bayern leeft echt in een andere wereld. Denken ze nou echt dat een keeper als Neuer de beste vn de wereld is?
Ja, en met goede reden.
Nou, welke reden dan? Kan er geen een verzinnen. Jouw naam zegt het allemaal eigenlijk beetje heel erg subjectief.
@Spekky Neuer heeft net als Ronaldo en Messi voor een vernieuwing gezorgd. Zo'n goede dribbelaar als Messi zie je nauwelijks, misschien wel nooit. Zo'n complete speler als Ronaldo idem. En Neuer heeft zich ontpopt tot de meest complete keeper die ik ooit heb gezien (op tv en filmpjes dan). Daarmee zorgt hij voor iets nieuws, iets geniaals. Dan denk ik dat Ronaldo nog beter is, maar wat Neuer presteert zou beloond moeten worden denk ik. Of dat nu met de Ballon D'Or is of iets anders maakt mij dan niet uit.
"Kan er geen verzinnen"
Tip: Bekijk zijn statestieken en verdiep je in zijn speelstijl..
En wat hierboven al is genoemd. Ik zeg niet dat hij Ballondor moet winnen maar er zijn genoeg redenen dat hij m kan winnen (en dat hij genomineerd is).
En kom zelf met argumenten waarom hij de Ballondor niet zou verdienen.
Haha Rumminegge. Altijd wel leuk om zulke berichten te lezen. Alleen kun je er niet echt veel mee want Bayern mensen zullen dit altijd zeggen.
Wat een geweldenaar, is naar mijn mening dit jaar en het vorige gelijkwaardig aan Ronaldo en Messi, met als plus dat hij ook nog eens zijn land bij de hand neemt wat de andere giganten in mindere mate doen.
Nee sorry, hij kan niet eens aan Ibra tippen. Zo kunnen de Italianen ook wel aankomen met Veratti,pirlo etc. Chauvanisme slaat door. Die man heeft er nooit meer dan 16 gemaakt. Hij hoort niet eens in de top 5
Veratti en Pirlo? Kom alsjeblieft met iets beters..
Als jij denkt dat Robben ook maar in de buurt komt van Pirlo dan ben jij verblind door je chauvanisme.
Het gaat inderdaad om de gouden schoen verkiezing; degene die het meest scoort..
Onnozele reactie. Robben is de 1 van de beste wingers van de wereld.
Ga anders lekker buitenspelers met Pirlo vergelijken. Wat een nutteloze discussie is dit.
Daar komt bij dat Robben gewoon een geweldenaar is en dat niks met chauvinisme te maken heeft, hoef het geeneens te onderbouwen met argumenten want je bent gewoon blind als je Robben niet geweldig vindt.
Als je de titel beter leest zie je dat we praten over veldspelers. Anders zou deze hele discussie off-topic zijn namelijk. Pirlo is in zijn vakgebied op het veld beter dan Robben in zijn rol. Ik heb nooit gezegd dat Robben geen geweldenaar is, maar als ik iemand ook maar zie hinten richting Ronaldo of Messi moet degene snel wakker worden.
@Kharika wat is dat nou voor onzin? Pirlo in zijn vakgebied beter dan Robben in zijn rol...dus dat maakt Pirlo een betere speler? Als Ronaldo, Messi, Suárez, Aguero en Ibra allemaal rechtsbuitens zijn net als Robben, en Dani Alves zou de enige fatsoenlijke, degelijke rechtsback in de wereld zijn, dan is Dani Alves een betere speler dan Robben omdat hij wel de beste is op zijn positie en Robben misschien niet? Dat is toch kul? Robben is de belangrijkste speler van Bayern, Pirlo is een van de belangrijkste bij een subtopclub. Hoe kun je Pirlo dan beter vinden? En ons dan ook nog 'beschuldigen' van chauvinisme. Stop met trollen alsjeblieft...
Niet alleen Pirlo van dit seizoen hé. Pirlo vanaf 2004. Milan aan CL geholpen. Wk 2006 aan Zijn(!) hand etc. etc. Fenomenaal traptechniek, inzicht geweldig, passratio ongekend. Gewoon over het algemeen een betere speler dan Robben. Jij moet ophouden met je gekleurde bril steeds, zeer irritant.
Zelden iemand gezien die zo goed zijn mening door elkaar kan halen met feiten
Pirlo en Robben zijn echt totaal niet te vergelijken. Beide fantastische spelers die een zeer grote invloed hebben op de teams waar ze spelen.
Begrijp ik overigens goed dat je de huidige Pirlo ook beter vindt dan de huidige Robben?
De huidige Robben is een klasse of 2 beter. Kijkende naar al hun prestaties in beide loopbanen is Pirlo weer een klasse beter, daar veranderen 3 topseizoenen van Robben en de jaren van Pirlo als een 34+er niets aan
Mijn mening wordt aangevuld met feiten, dat is wat anders dan door elkaar halen met..
Kijk, nu doe je het weer.
Het is even zoeken, maar ik ga even je 'feiten' op een rijtje zetten voor je:
Fenomenaal traptechniek: Fenomenaal is een relatief begrip, nooit een feit.
Inzicht geweldig: Idem
Passratio ongekend: idem
Gewoon over het algemeen een betere speler: uh, oké
Maar wacht ik heb ook feiten.
Robben schoot ons naar bijna twee WK finales op rij. Gebeurde aan Zijn(!) hand etc.etc.
Ook een fenomenale traptechniek, geweldige dribbelaar, passeert mensen alsof ze er niet staan werkt keihard en is gewoon een betere speler!!
Zie je? Geen feiten.
Wat voorbeelden van feiten:
Een voetbal is rond.
Robben is Kaal.
Pirlo heeft een baard.
Zie je het verschil?
Wat een kul argument, eerst stel je dat Robben niet in de top 5 hoort omdat hij niet genoeg scoort en dan vergelijk je hem met Veratti en Pirlo. Ten eerste zijn dit twee middenvelders, ten tweede mag veratti in de verste verte niet de schoenen strikken van Robben en is Pirlo inmiddels op zijn retour.
Robben is de belangrijkste speler van het misschien wel het beste elftal ter wereld en was ook de absolute topspeler op het wk in een matig oranje.
Mag ik er even een nuance in brengen Migi? Robben bracht NL bijna naar de wereldtitel zeg je? Nou Pirlo bracht Italie de wereldtitel in 2006!!(niks bijna of als als) En om toch maar weer even je twee finales bij te halen, in 2012 was het toch Pirlo die Italie ook naar een finale bracht. Dat wat jij aanbrengt als relatief begrip(traptechniek,passratio,inzicht) zijn gewoon feiten hoor. Of durf je het met droge ogen te ontkennen Migi? Objectiviteit is ver te zoeken op deze site
Als je Robben vergelijkt met soortgelijke spelers(spelers vanaf de zijkant), dan scoort hij toch gwn veel minder als zijn concurrenten(ronaldo,messi,neymar,reus,bale etc.). Veratti was grof gechargeerd voorbeeld(ook een topspeler, daar niet van..). Jij ook, naar de titel lezen aub, veldspelers. Dit zijn ook veldspelers toch? Het allerbeste elftal is Real Madrid. En Louis van Gaal was belangrijker voor Oranje dan Robben, zie je nu ook onder Hiddink.
Geweldige traptechniek. Het relatieve gedeelte hier is geweldige, niet traptechniek.
Was dat overigens Pirlo in die halve finale in 2012? Wat leek hij bij die twee goals dan veel op Balotelli zeg.
Nog zo'n voorbeeld: Van Gaal was belangrijker voor Oranje dan Robben.
oh kijk nog één: Real Madrid is het allerbeste elftal.
Ook 'feiten' ongetwijfeld.
Welke voetbalsupporter wil er overigens nou objectief zijn, lijkt me echt extreem saai.
Mee eens. En Robben heeft nog nooit in een team gespeeld dat er volledig op was ingericht om hem aan de lopende band te laten scoren, zoals Madrid en in mindere mate Barcelona, in de verdedigend toch matige La Liga.
Dat heeft hij dan ook niet helemaal kunnen afdwingen. Het matige la liga waar hij niet vaker dan pas op! 7 keer kon scoren.. Die splijtpass van hem viel daar ook vaak tegen kan ik je zeggen
@Kahrika Robben is dan ook pas sinds de laatste twee, drie jaar zo geniaal gaan spelen doordat hij nu blessurevrij is. Dus dat Robben slechts 7 keer scoorde in La Liga doet er niets toe. Die competitie is verdedigend gewoon niet geweldig. Ik lees hierboven dat Robben niet aan Pirlo kan tippen volgens jou, dus het heeft denk ik geen zin als ik een discussie ga beginnen waarin ik zeg dat Robben wel geniaal is. Nja, het enige wat ik erover wil zeggen is: waarom stond Robben bij de laatste 3 van de Europese prijs voor beste speler als hij 'niet eens kan tippen aan Ibra'?
Ik heb niet gezegd dat Robben slecht is koekoek. Robben is ook een wereldspeler. Alleen zijn er gewoon nog een paar die ik iets beter vind. Laat staan de 2 fenomenen van deze tijd Martijn. De Sneijder in 2010 had ik ook net iets boven(of net naast) de Robben van de laatste 3 jaar geplaatst.
En daarom heb jij er ook geen verstand van, koekoek.
Vind die vent maar niets hoor. Enorm egoistisch. Zo'n Narsingh heeft toch veel meer waarde voor een team dan deze overschatte duikelaar. Op het WK had ie ook weinig beslissende acties. Al die lof vind ik echt overdreven hoor.
Hahahahahahahahahhahahahahahahahahahhaahhaahahahha... ik nomineer deze reactie tot de grappigste/domste reactie ooit op VZ. Narsingh beter dan Robben (?!?!?!?!??!)
WK weinig beslissende acties? Tegen Spanje vergeten? Australië 1-0? Veroorzaakte de penalty tegen Mexico? Beste man tegen Costa Rica? Penalty gescoord tegen Costa Rica? Ik denk dat je gewoon trollt eerlijk gezegd, want iemand die deze reactie typt is of zwaar debiel of een troll
Ik verkondig alleen m'n mening. Iedereen die Robben objectief bekijkt, ziet toch dat hij helemaal nooit overspeelt. Wat dat betreft heb je toch echt meer aan de afgemeten voorzetten van een Narsingh (slechts een voorbeeld, Boetius zou ook kunnen).
owja. en dan boetius erbij halen die al 2 jaar niets meer presteert. verstandig.
Narsingh speelt bij PSV ook al 2 jaar vrij matig.
Maar die zijn wel veel beter dan Robben natuurlijk.
ten eerste zijn de voorzetten van narsingh niet afgemeten maar moet je ze 9 van de 10 x ergens uit de tribune halen.
Ten tweede is Robben per wedstrijd veel vaker bij doelpunten betrokken dan narsing, dus wie heeft er een hoger rendement?
Ten derde vindt iedereen met verstand van voetbal Robben geweldig en narsing kennen ze niet eens. Als jou mening dan zover afwijkt van mensen die al jaren in de top actief zijn, wat boeit jouw mening dan nog
Ga weg man, Robben heeft het hele Nederlands elftal hoogstpersoonlijk naar de derde plek geschoten.
Wat je zegt is feitelijk niet waar, Robben had bijna Alleen Maar beslissende acties. Ik kan je een paar links geven als je wil?
Hoe kun je nou met droge ogen zeggen dat Narsingh en Boetius meer waarde hebben voor een NL elftal dan Robben? Op basis van wat hemel je de 'afgemeten' voorzetten van Narsingh zo op?
Daarnaast, wat hebben Narsingh en Boetius gepresteerd in hun carriere, vergeleken met Robben? Ben je al vergeten dat hij Bayern in een seizoen persoonlijk naar de Champions League Finale heeft geschoten, en twee jaar geleden de Champions League Finale en de bekerfinal heeft beslist?
En kijk hoe geweldig hij nu speelt. Hij geeft vaak genoeg assists,dus ook het egoisme verhaal is niet (helemaal) waar.
Tuurlijk mag je je mening hebben, maar ik vraag me af wat jij onder de woorden 'waarde' en 'beslissend' verstaat, want blijkbaar weet je niet wat ze betekenen. Ik raad je toch aan om een woordenboek erbij te pakken.
Overigens druist 'ik verkondig mn mening' volledig tegen je naam in, je bent totaal niet objectief.
Zo'n inhoudelijk onbenullige post heb ik nooit in mijn leven gelezen!
Dat jullie hier serieus pp in gaan.. gozer is gewoon sarcastisch
Het erge is, Jan, dat ik denk dat hij nog serieus is ook.
@objectievekoen, ik volg deze site al 8 jaar maar dit is voor het eerst dat ik de neiging een account te maken niet kon weerstaan. Vandaar deze eerste reactie : laat ik allereerst zeggen dat ik veel respect heb voor de onpartijdige manier waarop jij naar voetbal kijkt. Toch ben ik het op dit punt niet met je eens. Robben is met afstand de beste speler van niet alleen Nederland, maar ook de wereld. Ik zou zelfs zover durven te gaan om te beweren dat hij na Ronaldinho de compleetste voetballer van het afgelopen decennium is. Jij zegt dat hij niet afspeelt, maar dit heb ik hem regelmatig zien doen, en wanneer hij dit nalaat heeft dit nagenoeg altijd een reden. Graag nodig ik je uit om een keer een wedstrijd van bayern bij te wonen, waar mijn oom toevallig een hoge functie heeft. Ik weet zeker dat zodra je deze voetballende god van dichtbij hebt meegemaakt je je mening bijstelt.
@haha subjectieve dan je had beter geen account aan kunnen maken.
Wat koen zegt is onzin, maar wat jij zegt is ook onzin.
Robben is absoluut goed en we mogen als Nederlanders trots op hem zijn, maar hij komt natuurlijk niet in de buurt van messi en ronaldo.
En hoe kun je Ronaldinho nou compleet noemen?
Objectievekoen heeft in ieder geval geen verstand van voetbal.
Beter het WK voor vrouwen kijken jij.
Hans013, waarom heb ik geen voetbalverstand? Dit is toch een forum waarop ik mijn mening mag uiten, of niet? Ik vind Robben een matige en zeer overschatte duikelaar. Als je hem vergelijkt met Ronaldo, zie je overduidelijk een enorm verschil in beleving en doorzettingsvermogen. Hij zal altijd doorgaan en heeft daar geen valpartijen voor nodig, terwijl Robben beter een schoonspringer had kunnen worden.
Dat mag je mening zijn. En daarom zeg ik ook dat je er geen kijk op hebt.
Wat je zegt is onzin.
uhm...objectieve koen je zegt dat robben nooit overspeeld en dan kom je met ronaldo als voorbeeld hoe het wel moet. Robben is idd een ego maar lang niet zo erg als Ronaldo.
En robben valt en ronaldo nooit? Er staat zo een uur aan film met alleen maar schwalbes van ronaldo. Hij doet niks anders dan vallen als hij een windvlaag voelt.
Niks tegen ronaldo hoor, dat is een weergaloze voetballer met super veel kwaliteiten. Maar teamspel en blijven staan behoren nou net niet tot zijn kwaliteiten.
Koen je bent gek man
@objectieve koen, de schawlbe vorig weekend gemist?
Hahaha. Ik moet hier gewoon op reageren. Vorige week maakte Ronaldo nog een schwalbe waaruit hij de 1-0 maakte vanaf de penaltystip. Robben is de aanjager van het Nederlands elftal, die de spelers motiveert en aanzet om 100% energie in de wedstrijd te stoppen. Hij haalt ballen op in zijn eigen 16! om vervolgens een aanval op te zetten, En dan beweer jij dat Ronaldo meer beleving en doorzettingsvermogen heeft? Ik denk niet dat jij ooit een voetbalwedstrijd hebt gekeken.
Haha die Rummenigge toch, even snel corrigeren van beste ter wereld naar beste veldspeler.
Wie hou je voor de gek, Robben is een hele grote meneer op voetbalgebied maar de beste???
Maar ja iedereen heeft recht op een eigen mening.
Wel raar dat topverdedigers de klasse van robben niet kunnen inschatten. als je de binnen kant dekt en hij buitenom dan zullen er geen mogelijkheden zijn voor een speler die alleen maar naar binnen gaat en schiet.
Robben heeft toch ook echt vaak de weg buitenom gekozen en gewoon gescoord. Die man kan het allemaal, maar natuurlijk is zijn klassieker naar binnen en schieten. Dat doet hij het vaakst.
Maar goed, hoe top een verdediger ook is hij kan de gedachtegang van Robben ook niet lezen.
Robben bepaald zelf wanneer hij die beweging maakt het is dus echt moeilijk om dat elke keer tegen te gaan. Daarbij komt nog eens het feit dat hij snel is. Misschien dat je door goed te anticiperen er een aantal keer wat tegen kan doen. Maar over het algemeen gezien komt Robben er vaker langs dan dat hij af wordt gestopt. Wat wel is, is dat een verdediger hem kan dwingen om steeds verder en verder naar binnen te trekken waardoor hij dan in een ongunstige hoek komt om te schieten.
Enige echte manier op hem op slot te gooien is gewoon 2 man erop zetten die elkaar rugdekking geven. 1 op 1 kan alleen als Robben zijn dag niet heeft
Robben is op dit moment samen met Ronaldo de beste van de wereld. De nominaties voor de gouden bal had moeten zijn: Ronaldo, Robben en Neuer. Deze man is echt in bloedvorm, wat kan hij goed voetballen. Ronaldo moet het vooral hebben van zn kracht en snelheid, maar bij Robben proef ik toch iets meer het 'pure voetbal', bij Ronaldo lijkt het allemaal aangeleerd, terwijl het bij Robben denk ik grotendeels toch talent is. Wij mogen gezegend zijn dat wij deze man hebben mogen zien voetballen. Hopen dat Depay, Kishna of El Ghazi hem achterna gaan, al betwijfel ik het (zeker kishna, die heeft niet echt de juiste mentaliteit).
Die jongens moeten het inderdaad niet te hoog in de bol krijgen. Maar ach, Ronaldo heeft ook zijn trekjes, alleen bij hem is het opeens wel gevallen dat hij ervoor moet werken. Bij Van Persie idem. Ik denk dat we met die drie jongens in ieder geval gebakken zitten over vier, vijf jaar in Oranje. Of ze Robben's niveau kunnen bereiken weet ik niet, maar een topclub moet er denk ik (en hoop ik) wel inzitten. En als Castaignos zich kan doorontwikkelen en Zivkovic zich eens normaal kan gedragen, kan het zowaar nog wat worden met het Nederlands voetbal
Het is wel een gegeven, een feit, dat Robben meer moet laten zien dan Ronaldo en Messi om genomineerd te worden, daar heb ik moeite mee. Die uitverkiezing op het WK, dat zat me bijvoorbeeld dwars. Ook gewoon tegen de eigen Fifa ranking in gaan op het WK.
Nou het is niet alleen Robben, maar eigenlijk moet elke speler meer laten zien. En ik vind het ook nergens op slaan maarjah.
En ik ben het er ook helemaal mee eens wat het WK betreft. Als men ziet wat voor een werk Robben heeft verricht voor het Nederlands elftal. Hij heeft alles van zichzelf gegeven, jongens gemotiveerd, op het veld de toon aangegeven. Ondanks de (onverwachte?) goede prestaties gewoon down to earth gebleven.
En wie wordt verkozen tot speler van het toernooi? Een wandelen Argentijn die net niks liet zien en er over het algemeen bij liep alsof het hem allemaal niks kan schelen. Ronduit schandalig.
Goed er waren ook Duitsers die hun "leven" op het veld hebben gegeven. Maar voor mij persoonlijk stak Robben er qua prestatie en persoonlijkheid gewoon met kop en schouders bovenuit.
Ik had ook vrede gehad als ze Neuer ofzo hadden geselecteerd, maar Messi, hoewel hij het wel enigzins waargemaakt heeft, itt Ronaldo, het was zo overduidelijk.
Haha die wandel Argentijn had met zijn wandeltempo zelfs meer succesvolle dribbels, meer key passes, een hogere gemiddelde cijfer per wedstrijd dan Robben. Het feit dat we veel meer van Messi gewend zijn, betekent niet dat hij slecht is als hij minder speelt. Zelfs met zijn vorm is hij blijkbaar een van de beste.
Echter was Robben wel de natuurlijke leider van Nederland, terwijl Messi bij Arg er kleurloos bij liep. Maar helaas is dat niet meetbaar en wordt er bovendien alleen naar de finale gekeken.
Van mij had Schweini hem ook mogen winnen, want als er iemand uitstak uit die machine van Duitsland, dan was hij het wel. Maar helaas staat ook die geflatteerde 0-4 tegen Real bij iedereen op het netvlies, waardoor Duitsers niet tot de favorieten behoren.
@ guni_gugu
Ik heb het hier wel over de verkiezing van speler van het toernooi op het WK. Dus ik snap die link met Schweinsteiger (die zeker alles heeft gegeven voor Duitsland in de finale) en de 4-0 nederlaag van Bayern tegen Real niet echt?
Ik vond Messi gewoon zwaar teleurstellen op het WK. Tegen Bosnië bijvoorbeeld, daar vond ik hem compleet waardeloos. Hij had dan wel zijn moment waarin hij scoort, maar dat wil niet zeggen dat hij over 90min lang gewoon een goede prestatie neer heeft gelegd.
En als er zoals jij zegt alleen naar de finale wordt gekeken, dan had hij hem al helemaal niet moeten winnen. Want daar liet hij ook niets zien.
Maar ondanks zijn (voor mij persoonlijk) slecht WK, kan men absoluut niet zeggen dat hij een slecht jaar heeft gedraaid. De statistieken zijn alles behalve slecht. Maar het zou na mijn mening ook niet altijd allemaal op de statistieken aan moeten komen.
Als je kijkt naar Robben zijn statistieken dan zijn ze ook echt extreem goed voor een buitenspeler. Er waren maar weinig buitenspelers die zoveel scoorde door de geschiedenis heen.
Robben zijn kracht is niet het scoren, maar constant gevaarlijk zijn en er langs gaan. Als je naar messi en ronaldo kijkt zijn de helft van hun goals intikkers, bij robben miss 5%.
Jconstant gevaarlijk? Er langs gaan? Jammer dat je daar geen piep aan hebt. Als dat de criteria was voor beste speler dan waren Bebeto en Okocha de beste spelers aller tijden geweest..
Robben is gewoon de beste speler ter wereld. Speelt bij de beste club van de wereld momenteel en is daar de belangrijkste factor in het team. Zonder hem zou Bayern gewoon stuk minder zijn.
Er bestaan gewoon een 4/5 tal top voetballers op dit moment die niet veel voor elkaar onder doen maar ik vind wat Robben laat zien op dit moment gewoon het best. Hij neemt elk team op sleeptouw en laat het team duidelijk beter presteren, heeft daarnaast gewoon een fantastisch WK gespeeld waar die het beste was. Hopelijk houdt hij deze vorm nog een lange tijd vast. Het is echt genieten om hem te zien voetballen.
Fantastisch Robben. Wat een ploeg Bayern. Na de winterstop komt naar mijn mening de meest onderschatte voetballer ook weer terug. Lahm. Bayern-Real wordt de champions league finale als ze elkaar niet eerder tegen komen.
Zou Ronaldo wel eens in de Buli willen zien !! Denk niet dat ie het tot wereldvoetballer zou schoppen .
Wel in de Premier League en de Primera Division, maar niet in de Bundesliga? En dan nog in zo een team als Bayern die 5 klasses beter is als de rest.. Ronaldo zou daar ook record na record verbreken. Als we voor de lol Robben eens bij Real zouden zetten, denk echt niet dat hij de 3/4 maakt die Ronaldo binnenschiet, laat staan meer..
Robben en Ronaldo op dit moment de 2 beste. Is Messi ziek of niet fit? Wat een wanvertoning vandaag van Barcelona.
mijn Ballondor
Ronaldo
Robben
Hazard
hahaha serieus, en mensen hier op VZ denken dt ze voetbalkennis hebben hahahahaa XD wat een losers zijn jullie om Messi zo belachelijk te maken xD. WAT DIE MAN IN Jaren Heeft Gedaan Heeft EN ZAL Nooit EEN Nederlandse Voetballer Ooit Doen.
Denken jullie nou echt dat als Ronaldo en Messi bij Bayern speelden dat ze dan niet zoveel doelpunten erin zouden knallen, stelletje losers hier. verstand van voetbal is echt op 0,0. Ik heb al gemerkt dat wanneer een speler 1x goed speelt en 1 of 2x scoort dan is hij opeens de beste en wnr hij niks doet dan stelt hij helemaal niks voor volgens jullie, maar als het om een Nerderlandse speler zoals Robben gaat dan kijken jullie daar met een oogje dicht erna. Robben is nooit beter dan Ronaldo of Messi en zal ook nooit in dat rijtje komen. Speelden Ronaldo of Messi bij Bayern dan waren ze met afstand nu al de topscorers in de BL en beste spelers en etc. Vooral een speler als Messi zou gehakt maken in zo een sterke ploeg. Mensen hier zijn echt zo d o m als weet ik veel wat
Robben is een baas. Hoop dat we nog lang van hem kunnen genieten in deze vorm.
Je liegt tegen jezelf als je denkt dat Robben op het zelfde niveau zit van Ronaldo en Messi. Minstens 70% liegt tegen zich zelf volgens de poll. Dit is gewoon nationalistisch, want realistisch gezien weet iedereen dat dit niet zo is. Robben is een fantastische voetballer, maar is totaal niet op het niveau van Ronaldo en Messi, zijn statistieken bewijzen het maar weer eens.
Natuurlijk moet je het niet al te serieus nemen gezien het hier over een Nederlandse speler op een Nederlandse site gaat.
Maar er bestaan heus wel mensen (in die 70%) die meer kunnen genieten van een Robben dan bijvoorbeeld een Ronaldo en Messi. Iedereen heeft toch zo zijn eigen mening. En als die mensen dat vinden is dat toch prima? Het heef toch echt niets met tegen zichzelf liegen te maken.
Er zijn ook echt veel mensen die echt 0 waarde hechten aan de statistieken en gewoon veel verder kijken dan wat cijfertjes achter de naam van een speler.
@acolinho
Meer kunnen genieten van iets betekent niet dat het beter is of laten we zeggen, het beste. Dat is puur uit eigen perspectoef bekeken wat jij als genieten en dus beter ervaart.
Wat ook de reden blijft dat men bij elke Ballon d'or iedereen weer als kinderen aan het discussiëren zijn en de meest onlogische statements de media is gesmeten worden.
Allemaal omdat voetbal bijna de enige sport is die op kinderlijke wijze vertikt om veel meer wetenschappelijk te gaan bekijken en het af te laten hangen op feiten, dus statistieken, in plaats van nutteloze, subjectieve onderbuikgevoelens die constant aan verandering onderhevig zijn en gemanipuleerd worden door de media.
Vandaar dat dus keepers en verdedigers nooit in aanmerking komen voor dergelijke prijzen. Vandaar dat scheidsrechters zovaak verkeerde beslissingen nemen en vandaar dat dromerige termen als 'voetbalfilosofie' en dergelijke heel serieus wordt genomen.
Ik hou van voetbal maar serieus kan ik het niet nemen.
Omdat uiteindelijk niemand het serieus neemt voor wat het is, een sport. Niet een of ander walhalla vol voetbalgoden en van goud vergulde stadiums waar gladiatoren tegen Hercules vechten en later een theaterspel doen met zijn allen.
Voetbal wordt steeds meer een soapserie. Vandaar dat Amerikanen de grootste sport aller tijden uitlachen. Een mannensport is het zeker niet meer.
En het gemiddelde kattengejank en reacties die vooral enorm ol sensatieberichen komen hier geven het ook aan.
Het wordt tijd dat er verandering komt in de voetbalwereld. Nu is het alleen een grote toneelspel.
@ Larsboy
Kijk iedereen heeft zo zijn favorieten, de beste statistieken maken je vanuit mijn oogpunt gezien niet de beste voetballer. Er zijn zeker meer dan genoeg mensen die bijvoorbeeld Robben daadwerkelijk beter vinden dan Ronaldo.
Mijn favoriete voetballer is ook Ronaldo, maar ik vind hem niet de beste voetballer. Want in mijn ogen zijn er meer voetballers die het spel gewoon beter spelen dan Ronaldo. Of ze beter statistieken hebben betwijfel ik, maar dat doet er niet aan toe.
Als je het op statistieken af wil gaan. Wat voor statistieken heb je het dan over?
Ik doe maar eens gek en zeg...... Goals! (wordt het vaakst genoemd).
Nou als we dan op statistieken moeten oordelen, dan zijn we het snel met elkaar eens dat dus altijd een aanvaller/spits de beste voetballer van de wereld is. En dan snap ik niet hoe een Zidane, Maradona, Cruijff, etc. ooit tot de beste van de wereld konden worden verkozen. Was de Gouden Bal verkiezing toen ook corrupt? Want deze 3 die ik hier noem waren echt niet de spelers met de beste statistieken in hun tijdperk.
Die spelers hebben qua spel gewoon weten te overtuigen. Ze hebben dingen laten zien die toen "revolutionair" waren. Dat heeft Ronaldo ook ooit gedaan, en dan heb ik het over zijn tijd bij Man U en Messi heeft dat ook zeker gedaan. En het was in beide gevallen gewoon schitterend.
Maar het vervelende is dat het nu jaar na jaar gewoon hetzelfde liedje is. Wie de meeste goals heeft is de beste. Het slaat toch echt nergens meer op?
Kijk we weten onderhand wel dat Ronaldo en Messi goed zijn voor minstens 50 doelpunten. Dat is niets nieuws, maar ik heb het daarmee wel zo langzaam maar zeker gehad.
Blij dat Robben zelf wel inziet dat ze bij Bayern een beetje doorgeslagen zijn in het ophemelen van zichzelf. Robben boven Messi en Ronaldo plaatsen getuigt natuurlijk van weinig objectiviteit.
Mijn top 3 is nu al een tijdje als volgt:
1. Ronaldo
2. Messi
3. Robben
Daaronder komt een heel groot gat voordat de nummer 4 komt. Drie grootheden dus die er ver bovenuit steken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.