‘Liverpool moet ervoor gaan en moet meer geld uitgeven aan spelers’
Liverpool werd vorig seizoen tweede in de Premier League. Manager Brendan Rodgers wilde opnieuw een gooi doen naar de landstitel, maar dit voetbaljaar loopt het absoluut nog niet bij the Reds. Liverpool verkocht doelpuntenmachine Luis Suárez weliswaar aan Barcelona, maar het haalde ook voor een vermogen aan spelers terug. Analyticus Gary Neville is van mening dat er nog meer spelers gehaald moeten worden.
“Hij verkocht Suárez voor circa 80 miljoen euro en hij haalde voor circa 125 miljoen euro nieuwe spelers”, rekent Neville uit in de Engelse media. “Dat wil zeggen dat Liverpool netto 45 miljoen euro heeft uitgegeven. Dat bedrag komt niet in de buurt van wat de grote Europese clubs uitgeven als ze er echt voor gaan. Je hebt het over een club die de aflopen dertig jaar tal van Europese prijzen heeft gewonnen. Dan vind ik 45 miljoen euro niet echt ‘ervoor gaan’.”
Volgens Neville heeft Rodgers niet de bedragen gekregen die andere coaches van topclubs wel hebben gekregen. “Manchester United, Manchester City, Chelsea en Real Madrid hebben allemaal veel geld uit geven. Als je echt wil knallen, moet je veel uitgeven. Dat heeft hij met zijn 45 miljoen euro niet gedaan. Liverpool heeft een superster verkocht en heeft er vijf spelers voor teruggehaald. Daar moet Rodgers verantwoordelijkheid voor nemen, maar hij heeft geen wereldster van pak hem beet honderd miljoen euro kunnen halen. Ik vind die 45 miljoen euro niet veel voor een club als Liverpool. Als ze de Champions League willen winnen, moeten ze kopen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Als je toch eens ziet wat Liverpool de laatste jaren heeft uitgegeven aan middelmaat: Carroll (42 miljoen), Adam (8,5 miljoen), Downing (24 miljoen), Coates (8 miljoen), Assaidi (4 miljoen), Borini (13 miljoen), Allen (19 miljoen), Ilori (7,5 miljoen), Luis Alberto (8 miljoen), Iago Aspas (9 miljoen), Balotelli (20 miljoen), Lambert (5,5 miljoen) en Lallana (34 miljoen). Ze hebben alleen met Suarez, Sturridge en Coutinho goede zaken gedaan en Henderson, Sakho, Moreno, Can, Markovic, Lovren en Mignolet zijn redelijk spelers om erbij te hebben waar ook voor elk tussen de 10 en 35 miljoen is voor uitgegeven.
Het grote probleem van Liverpool is dat ze maar op zoek zijn naar koopjes, ik denk dat Liverpool meer heeft aan bijvoorbeeld een Reus + Vidal dan aan een Sakho, Henderson, Can en Markovic. Liverpool had twee spelers die echt het verschil maakte, Suarez is weg en Gerrard is te oud. Liverpool heeft simpelweg geen spelers die in de top het verschil maken.
Denk dat t ook tijd wordt voor een beter bestuur
Allen de grootste diamanten van het voetbal, alleen moeten ze nog wat bijgeslepen worden.
Mooi lijstje, je hebt ook volkomen gelijk. Ik heb Rodgers al vaker verdedigd op voetbalzone, geen enkele Liverpool speler zou op dit moment wat toevoegen bij clubs als Real Madrid, Barcelona, Chelsea, Atletico en PSG. Er lopen wel jongens met een groot potentieel, maar echte toppers lopen er natuurlijk niet.
Klopt genoeg potentieel hoor, alleen jongens van een topclub moeten er gelijk staan, niet pas over 3 jaar. Je kan wel een paar grote talenten in je selectie hebben die nog niet hoeven, maar toch wel minstens een paar. In potentie is dit Liverpool best een aardig team, ik denk dat Moreno, Coutinho, Markovic, Can en Sterling best wereldtoppers kunnen worden, alleen zijn nog te wisselvallig.
@ Arsenaladdict,
Allen? Ik vind Allen persoonlijk echt een waardeloze speler voor het niveau wat Liverpool nastreeft. Daarbij is Allen alweer bijna 25, dus vraag me af of hij nog beter gaat worden.
Sterling zou wel wat toevoegen hoor, europese top zit niet voor de lol achter hem aan, dat was t wel meteen. Dus ben het zo goed als met je eens.
Mignolet, Lovren en Markovic zullen de volgende zijn in het eerder genoemde rijtje. Markovic komt nog veel te kort en gaat niet beslissend zijn, Lovren is niet overtuigend genoeg en Mignolet hoef ik niet eens uit te leggen. Ze hadden afgelopen zomer voor Reus moeten gaan ipv voor Lambert, balo en Markovic. Om maar een voorbeeld te noemen. Sanchez haf ook perfect geweest. Maar het aankoopbeleid is al jaren onzin.
Spelers die deze zomer zijn gekomen kun je niet zo snel over oordelen vind ik. Henderson en vele andere spelers van andere clubs zijn ook zo snel veroordeeld tot miskoop, maar laat die spelers eens settelen..... 3 maanden en een beetje come on.....
Hoorde iemand van de week ook al roepen dat Markovic een miskoop was 
Denk ook dat Liverpool heel graag Reus + Vidal zou halen alleen dat ze onhaalbaar zijn omdat die spelers er, op het moment dat ze gaan, bij een mindere club komen. Financieel gezien kunnen we ze halen....denkende in Fifa15 termen hebben we ze ook nodig 
Nou denk ik niet dat Reus, ondanks dat ik hem als voorbeeld gebruikte afgelopen zomer trek had om naar Liverpool te gaan. Sanchez was Liverpool voor in de markt en wou men in Liverpool graag in de deal met Suarez betrekken, maar Sanchez wou perse naar Arsenal.
@ Schop,
Henderson heb ik nooit als miskoop bestempeld, ik vind alleen dat Henderson voor een Engelse topclub gewoon net te kort komt, hij doet hooguit mee maar is te weinig beslissend. Henderson zou voor Tottenham en Everton een dragende speler kunnen zijn, voor de top net niet.
Markovic heb ik expres niet bij miskopen genoemd omdat ik ervan overtuigd ben dat dat een hele grote speler gaat worden. Hij is nog echt jong en zal zich gewoon moeten ontwikkelen. Wel had ik als ik hem was nog 1/2 jaar bij Benfica gebleven. Je zag vorig jaar bij Benfica dat hij ook nog niet dragend was en vaak geen garantie op een basisplaats had, hij had eerst DE man bij Benfica moeten worden en dan de stap moeten maken.
Natuurlijk zijn Vidal en Reus onhaalbaar, het waren ook maar voorbeelden.
125 miljoen uitgegeven aan subtopspelers en talenten en daar is Liverpool de fout in gegaan. Lambert, Lallana en Manquillo zijn geen top, dat wisten we al voordat ze kwamen. Markovic en Moreno zijn nog wel goed, maar zijn nog jong en te wisselvallig. Lovren deed het wel goed bij Southampton en vond ik dan de enige die die stap naar de top kon maken. In plaats van dat je de oude selectie behoud en van die 125 miljoen twee of drie topspelers haalt besteed je het goed.
Als je Southampton vorig jaar gekeken had dan wist je Lambert zeker een versterking was. Dat Liverpool de organisatie zo slecht neerzet is niet de schuld van Lambert. Ik had hem dan ook niet geslachtofferd in de rust tegen Basel, maar één van die 4 centrale middenvelders die de hele dynamiek wegnamen.
Lallana is een topspeler en doet het ook goed dit seizoen. Snap je kritiek niet.
mijn kritiek is dat het geen topspelers zijn voor de top van Engeland. Ik neem aan dat jij dat ook vind, leuk voor de subtop maar het zijn geen spelers die Manchester Utd. Manchester City en Chelsea hebben. Ik had Lambert ook niet geslachtofferd hoor maar ik vind dat ook geen speler voor de top van Engeland.
Hmm ja daar heb je wel gelijk in. Maar City en Chelsea zijn ook gewoon een niveau hoger dan Liverpool. Zij spelen voor plek 1 terwijl Liverpool speelt voor plek 3 of 4.
Beter gaan scouten is ook half werk. Want Balotelli schopt al 2 jaar geen duik in een pakje zachte boter. Dit was simpelweg een paniekaankoop en teren op een 'grote' naam.
Daarnaast vind ik dat de trainer niet al het blaam treft. Liverpool heeft ook niet echt geluk. Sturridge was vorig seizoen niet of nauwelijks geblesseerd. Ook dat soort zaken tellen mee.
Rodgers speelt wel degelijk een rol hoor, als je naar zijn opstellingen kijkt valt er gewoon niks aan te begrijpen. Afgelopen week tegen Basel hadden ze echt wel kunnen winnen, dat lieten ze op het eind namelijk ook zien, dat ze wel konden voetballen maar toen was het al te laat. Ze gaan in de PL steeds kansloos af tegen kleine teams. Die spelers weten gewoon echt niet wat ze moeten doen
Als je een trainer wil die qua omgang met talenten spot on is (a la Rodgers, Martinez) en ook nog eens qua tactiek (a la Benitez) moet je bij Louis van Gaal zijn
Sorry, ik kan maar weinig trainers bedenken die goed met jeugd om gaan zoals Rodgers dat doet en tactisch gezien moet je dan misschien wat inleveren ja. Benitez zijn Liverpool hart aanspreken en een co-trainerschap aanbieden
Maar wat voor spelers halen ze. Markovic heeft nog niks bewezen. Balotelli bakte er de laatste tijd niks van bij Milan, Lambert is een matige spits die op zijn retour is.
als je dr nou kwaliteit voor haalt...categorietje "spurs/ bale/ 11 veel minderen" er voor terug halen.....
De enige speler die ik het goed vind doen die is gehaald is moreno, en dat is ook nog een jong talent.. Dat zegt genoeg, dan een talent het beter doet dan alle spelers die met vuurwerk zijn binnen gehaald.
Als je allemaal spelers haalt die 1 seizoen goed hebben gespeeld bij een club waar je veel ruimte krijgt en daarna naar een zogenaamde topclub haalt waar je geen of nauwelijks ruimte krijgt, tja dan kan je 300 miljoen uitgeven maar daar schiet je niets mee op.
Jammer dat in Engeland succes haast louter gerelateerd wordt aan de hoogte van transferuitgaven. Getuigt van weinig visie.
Niet meer maar beter uitgeven.
Liverpool kan beter halen wat er te halen valt en gewoon investeren in volgend seizoen probeer nog Europese voetbal te bereiken moet je al blij zijn dramatisch seizoen wegvallen van suarez zal wel een rol spelen maar de vermogen die ze kunne uitgeven vergelijk met wat op het veld staat is schandalig laat zo zeggen watze op het veld late zien
Jammergenoeg moet je in de PL wel big spender zijn om nog mee te kunnen doen. Liverpool, Man United en vooral Arsenal deden daar minder aan mee en komen er nu gewoon niet meer mee weg. Southampton doet het goed met minder, maar dat is een uitzondering natuurlijk
Heel slecht transferbeleid en Neville praat poep. Als Chelsea voor 74 mln euro Costa en Fabregas binnen kan halen dan moet Liverpool met 125 mln hiervoor zeker niet onder doen. Ze hebben gewoon heel slecht ingekocht. Dan loop je altijd achter de feiten aan.
Hij heeft het constant over die 45 miljoen, en die 80 dan? Als je 125 miljoen euro kan spenderen als club mag je je gelukkig prijzen. Er zijn een heleboel clubs van dat kaliber die dat niet zomaar kunnen.
125 Miljoen inderdaad. Ziet er slecht uit als het nog niet loopt, maar al die spelers nu al miskopen gaan noemen (na 3maanden en 12 dagen) heeft ook geen zin.
- Ze missen wat mij betreft een specialist op het gebied van verdedigen, daar lopen ze al 3 jaar al mee te kloten. Hoef je geen spelers voor te halen, maar gewoon trainen. Jat een assistent van Chelsea of zo
- Ze missen een routinier of hebben ervaring nodig die samen met Gerrard de kar kan trekken. Xabi was beschikbaar.......
- Oneerlijk voor Balotelli, maar de onrust rondom zijn persoon moet weg (verhuur/verkoop) en een groot talent of speler van naam halen. Je hebt 7 spelers die aandacht nodig hebben, alleen heb het idee dat balotelli veel van die aandacht opslokt.
- Borini weg en talent met een actie, een echte Winger, ervoor terug. We zetten net zoals Arsenal middenvelders of de winger positie, maar ik vind dat dat voor geen meter werkt. Depay? Markovic gewoon speeltijd gunnen?
Probeer Balotelli eens op de vleugel. Daar stond hij bij Inter ook en heeft hij de vrijheid om te zwerven en acties te maken terwijl er een puntspeler is die voor afspeelmogelijkheden en de juiste ruimtes zorgt voor medespelers.
Verder heb je met Lallana en Sterling toch uitstekende vleugelspelers? En Coutinho vult het vanaf links ook altijd goed in vind ik.
Lallana is geen echte winger, Coutinho ook niet en trekken allemaal naar binnen terwijl je in sommige wedstrijden dus meer aan een speler a la Robben (nee ik bedoel niet gelijk dat ik Robben wil haha). Sterling is de enige en Markovic is dus gehaald voor de andere kant, maar ook dit moet je kunnen rouleren met eventuele blessures of Sterling op het middenveld. Borini is dit nu, maar zijn speelstijl is meer iets voor de Serie A.
Ballo moet eerst eens fit worden en Ballo gaat het naar mijn mening het beste doen samen met Sturridge in een 2 mans spits of inderdaad een semi 2 mans spits met hun switchend tussen vleugel en spits.....en ja die aandacht die hij opslokt....
Ik zie graag een aanval a la Bayern, Real en Barca. 1 spits met 2 snelle wingers met een actie en bewijst de laatste 2 jaar ook weer zijn effectiviteit.
En met middenvelders op de vleugel zie ik het vaak misgaan (bijv. bij Arsenal als je een Ozil op de vleugel zet). Hooguit 1 middenvelder op de vleugel, maar als dit niet werkt de mogelijkheid hebben en de durf om een winger in te zetten.
Tsja Robben duikt ook steeds de fuik in vanaf rechts. Dan moet je hem op links zetten, iets waar ik altijd voor pleit in Oranje, maar dan krijg je ladingen kritiek omdat hij zo goed speelt vanaf rechts. Maar Oranje is Bayern niet.
Sterling begon als winger maar werd door Rodgers soms zelfs op tien gezet, achter Sas. Jammer want zo'n winger moet je koesteren. Je ziet hem nu veel te veel acties maken naar binnen, en ook veel te veel mannetjes uit willen spelen. Het moet wel functioneel blijven.
Met die backs van jullie heb je geen type Navas nodig, die zijn ook erg zeldzaam tegenwoordig trouwens. Lallana stond bij Southampton altijd op de vleugel, hij trekt weliswaar naar binnen maar pas in een later stadium. Denk dat het wel kan werken. Coutinho iets minder, dat is een echte middenvelder. Een type Özil daar werkt totaal niet inderdaad.
Ik snap Rodgers gewoon niet, hij laat beide backs simultaan opkomen en heeft Gerrard als enige controleur terwijl hij dat niet is. En dan speelt hij opeens met 4 centrale middenvelders tegen Basel, inclusief controleur Lucas die er juist voor zorgt dat je meer wingers of aanvallers op kan stellen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.