Update: Uitlatingen over Higler leveren Brandts voorwaardelijke straf op
Ernie Brandts had er al rekening mee kunnen houden: de aanklager betaald voetbal is een vooronderzoek gestart naar zijn gedrag. De coach van FC Dordrecht was na de nederlaag tegen PSV bijzonder kritisch op scheidsrechter Dennis Higler en wordt daar mogelijk voor gestraft.
PSV kreeg een strafschop na hands van Funso Ojo, maar Dordrecht kreeg even later geen penalty bij een soortgelijke situatie aan de overkant. "Op televisie bij Voetbal International hebben ze het altijd over die Higler. Nu snap ik wel waarom. Hij was erg slecht", bromde Brandts voor de camera van FOX Sports. Volgens de coach werd er met twee maten gemeten.
De aanklager is nu een onderzoek gestart naar de uitlatingen van Brandts en bekijkt of deze in strijd zijn met de Gedragscode Officials Betaald Voetbal. De coach van Dordrecht heeft tot woensdagmiddag 12.00 uur de tijd om te reageren. Onlangs startte de aanklager ook al een vooronderzoek naar Dwight Lodeweges, die zich na Ajax-Heerenveen negatief had uitgelaten over Kevin Blom. De coach van de Friezen kwam toen weg met een waarschuwing.
Update 11 december 12.06 uur - Uitlatingen over Higler leveren Brandts voorwaardelijke straf op
Ernie Brandts hoeft (voorlopig) niet te brommen naar aanleiding van zijn uitspraken over het optreden van arbiter Dennis Higler in het duel tussen FC Dordrecht en PSV. De KNVB maakte donderdagochtend bekend dat de coach een schorsing van één wedstrijd voorwaardelijk krijgt. Dat houdt in dat hij pas wordt gestraft als hij nogmaals een zelfde soort overtreding begaat. Brandts heeft dit schikkingsvoorstel inmiddels geaccepteerd, zo meldt de KNVB via Twitter.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Wat een onzin, je mag toch gewoon je mening uiten zonder dat je gaat schelden. Als brandts hier voor word gestraft ga ik zelf wel naar zeist toe om er iets van te zeggen !!!
Als je direct voor mij ook je zegje wilt doen, dan graag. Dat scheelt mij een rit naar Zeist.
Als hij akkoord is gegaan met de gedragsregels, dan is dit toch niet raar. Waarom stel je anders die regels op. Trainers hebben een voorbeeldfunctie volgens de Bond en daarom zijn deze regels het leven in geroepen. Ik vind het ook allemaal zwaar overdreven, maar het feit dat het gebeurd is dus niet vreemd.
En laten we wel wezen, Brandts gooit het de laatste tijd wel heel veel over die boeg, terwijl zijn ploeg gewoon dramatisch speelt... ik snap zijn onvrede, maar het zal nooit als excuus werken.
Dom gelul, de scheids is ook akkoord geggaan met de regels uit het boekje. Waarom handels de scheids daar niet naar dan? En worden die niet veroordeeld als ze fouten maken?
Het beste wat Brandts kan doen en met hem alle andere trainers, gewoon hun mond houden, en het op maandagavond op laten knappen door Derksen, die kan er niet voor gestraft worden ook, het enige wat ze moeten zeggen dat Derksen hun woordvoerder is, daarmee pak je de knvb het beste, en bij vi moeten ze gewoon iedere week hier een item van maken, ben alleen bang dat je dan eigenlijk hier alleen over praat.
Of je kijkt naar Higler..
'eredivisietrainers starten onafhankelijk onderzoek naar aangestelde scheidsrechters en de vaak, naar wat lijkt, subjectieve fluitmomenten'.
Man, man, man....
lachwekkend dit
Misschien moet de knvb eerst wat goede scheidsrechters opleiden voordat ze zulke kinderachtige onderzoeken starten. Hypocriete boel daar in Zeist.
Higler is met zijn arrogante manier van fluiten en uitstraling veruit de slechtste scheidsrechter van Nederland in de afgelopen 10 jaar! Hoe kan de Knvb zo'n iemand professioneel scheidsrechter hebben laten maken. Lachwekkend!
Higler is elk jaar de slechtste scheids in de Eredivisie vind je het gek als iemand wat over hem zegt.. Ze kunnen beter een vooronderzoek starten naar Higler.
Nederland op z'n smalst. Ik vond Higler ook matig fluiten als ik eerlijk ben, ondanks dat het wellicht in het voordeel van PSV was?
Nou, ik vond die handsbal van Dordt 30 seconden voor de (gemakkelijke) penal veel duidelijker 
. En die wordt over het hoofd gezien... Verder was de gele kaart voor Willems en zeker ook de tweede gele voor Haddad erg flauw. En natuurlijk zwaar inconsequent om PSV wel de penal voor de beoordeelde situatie te geven en Dordt later niet (al wilden ze hem wel heel erg opzichtig graag zeg...).
Verder, ach, Brandts mag toch een mening hebben? De Knvb moet niet zo snel op hun tenen getrapt zijn. Want eerlijk gezegd heb ik me ook kapot geërgerd aan het lage niveau van de arbitrage. Helaas blijft dit niet bij Higler in de Eredivisie, maar fluiten de meeste arbiters zo matig.
De inch duldt blijkbaar geen kritiek over hun werknemer. In plaats van dictatortje spelen zouden ze bij de KNVB misschien met tegen argumenten komen om Brandts tegen te spreken. Maar nee in plaats daarvan willen ze mensen straffen om zo hun mond te snoeren...
Misschien moet de aanklager eens een vooronderzoek starten naar Higler
Higler kan er niks van. Meest inconsequente leidsman van de KNVB. In plaats van brandts te straffen, zouden ze idd kritisch naar het functioneren van deze man mogen kijken.
Wellicht is een stadionverbod op zijn plaats; hij weet immers elk weekend het plezier van duizenden toeschouwers en twee voltallige selecties te vergallen. Ik ken mensen die om minder een sv hebben gehad
Eigenlijk moeten de trainers gewoon geen interviews meer geven, misschien ziet de knvb dan in dat ze te ver gaan. Brandts zei dit na afloop dan heb je nog emoties. Maar zou wel weer een schorsing worden.
Volgens mij is afgesproken in een soort reglement dat men elkaar niet afkraakt voor de camera's. Dat kan ik me wel voorstellen, om eerlijk te zijn.
Maar ik kan me de woede bij Brandts ook wel weer voorstellen...
Mja, als je weet dat ze je gaan naaien en je doet het toch, dan word je misschien graag genaaid?
Wat een domme reacties hier weer eens. Er staat in het artikel dat er een gedragscode is, dan lijkt het me dat de trainers zich er gewoon aan moeten houden.
er staat ook dat de spelregels voor alle ploegen gelijk zijn .
Als jij gelooft dat er bewust teams worden voorgetrokken worden dan heb je misschien een punt. In je aluminiumhoedje.
diekertjedap,
En u begrijpt niet dat veel fases perceptie zijn?
Een metertje naar links, naar achter, een speler die het zicht ontneemt, net afgeleid door een knal of gewoon wat gejoel uit de tribune...
Neen, u begrijpt dat niet. U denk dat scheidsrechters feilloze robotjes zijn, die alles zien, die alles 100 procent hetzelfde beoordelen.
Lees eens een boekje over de basis van cognitieve psychologie, dan weet u dat mensen geen robotjes zijn.
Als u een kwartiertje gaat fluiten, dan zal u ongeveer 30 a 50 fouten gemaakt hebben. No kidding. Beduidend meer dan een professionele scheids.
En als u het dan toch zo goed kan, gewoon examen afleggen en beginnen.
ieder heeft zijn vak en behoort daar ook goed in te zijn , tenminste , dat is het streven . jij kunt met je moeilijke woordjes gooien daar raak ik niet van onder de indruk . het is geen toeval meer als het altijd de zwakkere ploegen zijn die worden benadeeld . Vorig jaar bij roda precies hetzelfde . hoeveel geseponeerde rode kaarten waren het alweer ? hoeveel strafschoppen niet gegeven die na de wedstrijd wel toegegeven werden door de scheids ? ik durf rustig het woord corruptie in mijn mond te nemen . de top 5 zal de top 5 blijven , daar zorgt de Knvb wel voor . Als jij denkt dat het hier in nederland niet corrupt is ben je een zeer naïef persoon .
diekertjedap,
Dat vak is gewoon moeilijk. U zou, ongetraind, het er véél slechter vanaf brengen.
En neen, ik geloof niet in complottheorieën waarbij de kleine clubs systematisch benadeeld worden.
Dat is allemaal in het breed en het lang wetenschappelijk onderzocht. En scheidsrechters worden een beetje beïnvloed, niet door de grootte van de club, wel door de hoeveelheid lawaai op de tribunes.
Doch is die beïnvloeding zeer klein.
Dat zeg je precies goed , ongetraind . nogmaals , ieder zijn vak . Waarom vergelijk je ongetraind met getraind . Betreffende corruptie : natuurlijk is er corruptie in het betaalde voetbal . ik geloof bij ajax is al het een en ander naar buiten gekomen . Overal waar veel geld omgaat bestaat corruptie . zolang het voetbal blijft bestaan en zolang mensen zo naïef zijn om te denken dat dat in nederland niet voorkomt blijft dat ook bestaan . wat je niet ziet kan er wel zijn .
die handsbal van psv was een stuk moeilijker te zien,vandaar geen penalty.en dat was aangeschoten hands kon rekik niet veel aan doen.bij de andere handsbal zie je duidelijk dat hij er met z,n arm naar toe gaat en tegen houdt.
Typisch KNVB, iemand straffen voor de waarheid over een scheidsrechter. Beetje jammer weer dit van de KNVB
Nou, nou, nou, wat ging Brandts over de schreef....mogen trainers of spelers nou helemaal niks meer zeggen na een wedstrijd? Wordt Higler nou heel erg beledigt of zo?
Het zou inderdaad beter zijn dat ze zwijgen en gewoon aanvaarden dat scheidsrechters mensen zijn met beperkte capaciteiten.
Het is inherent wanneer je dingen moet beoordelen, snel, met veel afleiding rondom dat er dan fouten plaats hebben.
Je kan daar ook gewoon in berusten, maar wel dingen doen om de situatie te verbeteren: elektronische hulpmiddelen, de scheids beter betalen zodat ie full prof kan zijn, meer scheidsrechters, etc...
Wat een bullshit. De KNVB zou de hand eens in eigen boezem moeten steken en een onderzoek moeten starten naar de prestaties van Higler de laatste wedstrijden. Altijd de scheidsrechters de hand boven het hoofd houden getuigd niet van integerheid.
Heel kinderachtig, dit. Heel Nederland mag over elke trainer, speler of voorzitter een mening hebben, maar zodra een trainer een mening over een scheidsrechter heeft zijn voor de Knvb de rapen gaar. En was het nou echt zo erg wat Brandts zei over Higler? Hij stelde feitelijk gewoon dat PSV te makkelijk een penalty kreeg (wat ook zo was) en dat zijn ploeg er daarna ook best een had mogen hebben. Lijkt me vrij onschuldig. Maar Brandts zal ongetwijfeld moeten boeten, want qua flexibiliteit en redelijkheid heeft de tuchtcommissie van de Knvb wel wat weg van de regering van Noord-Korea.
Het bewijs is weer geleverd dat de Knvb een dictatoriale organisatie is. Een dictator wil niet naar zichzelf of diens vazallen kijken, kritiek wordt genadeloos afgestraft. Waarom verhuizen dit soort officials niet naar Rusland? Kunnen ze daar de hielen likken van Poetin.
Brandts is een keurige trainer, die gewoon de waarheid spreekt.
Als coachzijde mag hij toch een mening uiten na de wedstrijd! Hij mag ook zeggen dat zijn spelers slecht zijn dus waarom over de scheidsrechter niet!!
Omdat de scheidsrechter een autoriteit is.
Door hem voortdurend te wijzen op zijn fouten, ondermijn je op de duur ook zijn gezag.
Bovendien zijn het soort fouten die scheidsrechters maken, meestal van een andere categorie.
Het zijn perceptiefouten die een gevolg zijn van de cognitieve werking van de mens zijn beperkt brein.
Bij spelers gebeuren een hoop fouten bewust: schwalbes, kaartje aannaaien, tegenstander van het veld trappen, etc...
En gek genoeg horen we over die lucide fouten, trainers amper zeuren. Integendeel daar proberen ze recht te praten wat krom is.
Waarom mag je niks zeggen over een scheids als hij weer eens loopt te marchanderen?
Als honderdduizenden het wekelijks eens zijn dat Higler er geen pepernoot van bakt dan mag je dat toch gewoon zeggen.maar nee hoor pas maar op dat je geen schorsing aan je broek krijgt als je de waarheid zegt want dan voelen die gasten zich aangetast in hun akelige "trots".
Wat is dat toch met mensen dat als je hun onpartijdigheid in twijfel trekt dat ze je gelijk dreigen met sancties in plaats van zichzelf een spiegel voorhouden?
Niets minder dan op je strepen staan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.