'De KNVB moet ervoor zorgen dat Stam het hoogste trainersdiploma krijgt'
Jaap Stam heeft de ambitie om hoofdtrainer te worden, maar is onlangs gestopt met de cursus Coach Betaald Voetbal, omdat hij zich niet meer kon motiveren voor de klassikale lessen. De voormalig verdediger hoopt nu op een andere manier zijn trainerspapieren te kunnen halen en heeft bij de KNVB gevraagd of hij een meer individueel traject kan gaan afleggen.
Valentijn Driessen van De Telegraaf vindt dat de voetbalbond met Stam moet meedenken. "Om geen toekomstig toptrainer te verliezen, moet de KNVB ervoor zorgen dat Jaap Stam het hoogste trainersdiploma krijgt", schrijft hij in zijn column. Volgens Driessen zijn de teams die Stam heeft begeleid beter gaan voetballen en zijn spelers individueel gegroeid.
"Voor de KNVB zou het een regelrechte aanfluiting zijn als Stam verloren gaat voor het hoogste trainersambt", meent Driessen. "Een farce zou het zijn als Stam moet afhaken ondanks zijn verdiensten voor het Nederlandse voetbal. Of omdat KNVB-theoretici als Jelle Goes, Hans Boersma en Wim van Zwam, die niets voor het topvoetbal hebben betekend, vasthouden aan de letter van de wet in plaats van flexibiliteit te tonen voor iemand wiens naam is gelinkt aan een spelerstype: het type Jaap Stam."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Waarom kan meneer Stam het niet -net als ieder ander- opbrengen om in een klasje te zitten. Wat een zwaktebod zeg. En dat moet dan coach worden, alsjeblieft zeg. Stel je niet aan en volg de cursus net als ieder ander. En meneer krijgt al een aangepaste cursus omdat hij oud-voetballer is.
Precies, jij snapt het. Stam kan niet zomaar een uitzondering worden. Dat zou oneerlijk zijn.
Ik las gisteren het bericht dat hij een soort van 'klassenangsts' heeft, geen idee wat dat precies inhoudt. Maakt allemaal niet uit. Jij neemt nu de cursus als maatstaf, iedereen moet de cursus afronden. Dat zeg je eigenlijk. Maar het gaat er toch om wat het eindresultaat is? Je moet toch goede Nederlandse trainers afleveren als Knvb zijnde? Een oud-voetballer als Stam heeft andere kwaliteiten waarmee hij zijn gebreken kan repareren. Je moet toch niet willen dat de theorie in Zeist allesbepalend is of iemand een trainer kan worden. Dus ook oud-voetballers. Natuurlijk moet ook Stam bepaalde verplichtingen nakomen, maar voor dit soort mensen zijn uitzonderingen en moet niet verloren gaan door regeltjes bij de Knvb.
@ Elprofexavi
Dus eigenlijk typ je, omdat Stam zijn hele werkzame leven al in een bevoorrechte positie zit, en hierdoor al een voorkeursbehandeling kreeg door een verkorte cursus te kunnen volgen, moet hij nu ook nog eens een voorkeursbehandeling binnen een voorkeursbehandeling krijgen
Op het vmbo zitten veel scholieren met "klassenangst" en zijn beter in de praktijk. Maar laat je daarom een metselaar een gebouw ontwerpen?
Je kan toch lezen wat ik typ? Ik zal het wel voor je uitleggen wat ik bedoel dan: Stam heeft kwaliteiten omdat hij een oud-voetballer is, brengt ervaring mee en kent alle ins en outs op topniveau. De Knvb is er om trainer op te leiden, niet om de theorie door hun strotten te douwen, volgens mij doen ze dat ook niet. Stam heeft moeite met het klassikale gedeelte, helaas lukt hem dat niet. Moet je dan iemand met de talenten van Stam het trainersvak ontzeggen? Ik vind van niet. Kom met een aangepast programma waarmee Stam ook de theorie leert, maar op een andere manier. Is dat een voorkeursbehandeling? Ja. Is dat terecht? Zeker! Het draait voor mij niet om bevoorrechte posities of voorkeursbehandelingen, de Knvb moet gewoon goede trainer klaarstomen. Stam is een goede trainer, dat bewijst hij bij Jong Ajax, wat erg lastig is met de constant wisselende samenstelling van de selectie. Of het een toptrainer is moet nog blijken natuurlijk. Maar wat vind jij zelf dan? Zou jij Stam is dit geval een voorkeursbehandeling geven?
Nee natuurlijk zou ik Stam geen voorkeursbehandeling geven, waar leg je dan de grens? Alleen bij oud internationals? Of alleen als ze meer dan 50 interlands hebben gespeeld?
Kom op zeg, 90% vindt het vervelend om in een klas te zitten, als bijvoorbeeld Henk de Jong vorig jaar hetzelfde had gezegd, dan had iedereen geroepen, ja Henk heel vervelend, maar het hoort erbij.
Dan had Valentijn Driessen echt geen column geschreven over dat Henk de Jong maar een individuele begeleiding moest krijgen.
Stam heeft al een voorkeursbehandeling door een verkorte cursus te mogen volgen, dus al veel minder in de klas hoeft te zitten als willekeurig ieder ander.
Eigenlijk is dat al van de gekke, net alsof je een goede trainer wordt omdat je goed kunt voetballen, maar vooruit, die regel is er nu eenmaal.
Dus dan zien we Stam niet meer terug als trainer? Dat lijkt mij dus doodzonde. De grens blijft waar hij nu is. Waarbij het mogelijk is dat er altijd uitzonderingen worden gemaakt, die uitzonderingen moeten individueel worden bekeken. In het geval Stam is het makkelijk te beargumenteren vind ik: veel interlands, internationaal mega veel ervaring, draait op dit moment goed met zijn huidige team, geeft aan het graag te willen af maken maar het klassikale gedeelte zou hij graag op een andere manier voltooien. Ik weet niet precies wat de situatie van Henk de Jong was en waar Driessen een stukje over schrijft boeit mij ook weinig. Ik zeg ook nergens dat een goede voetballer automatisch een goede trainer is. Wel heb je een enorme voorsprong op de rest. Daarbij komt dat Stam al trainer is van een team en dat dus aardig doet. Die cursus is hartstikke belangrijk, maar zeker niet heilig in mijn ogen. Daarom moet er altijd ruimte zijn voor uitzonderingen, waarin elke situatie en trainer individueel moet worden bekeken. En inderdaad niet alleen of het een oud-voetballer is, maar ook of hij al een huidig team heeft, etc.
Vooropgesteld vind ik dat je trainen niet leert in de schoolbanken maar in de praktijk en dat er voor bepaalde voetballers een andere opzet moet komen plus dat ik vind dat de cursus gegeven moet worden door trainers die hun sporen verdiend hebben en niet door een stel bureaucraten die zelf amper weten dat er lucht in een bal zit , op basis waarvan verdiend bv Seedorf hem wel en Stam niet om maar wat te noemen dus het is een soort willekeur van jij krijgt het wel en jij niet .
Een goede speler is nog geen goede trainer! En als we mensen steeds blijven ontzien en uitzonderingen blijven maken, kunnen we net zo goed die hele cursus afschaffen.
Overigens vind ik het ook zonde wanneer Jaap Stam geen trainer zou kunnen worden hierdoor! Blijft een man met charisma!
@elprofexavi
Ervaring als voetaller ja, niet als trainer. Dus die vlieger gaat niet op.
Goed lezen! Ik zeg dat het een enorme voorsprong geeft en er zijn meerde factoren die meespelen, bijvoorbeeld dat hij al trainer is van een JL team. Ervaring als trainer dus en daarnaast enorm veel ervaring in de top. Dat zorgt ervaringen met toptrainers dus een uniek inkijkje in de keuken waar veel trainers van dromen. Maar je hebt feitelijk gelijk, Stam heeft ervaring als voetballer, minder als trainer. Bravo, goed gezien!
@ wilshere
Zo is het maar net.
Hij is groot geworden en heeft de ervaring op gedaan bij Psv, dus kan hij nooit en te nimmer zijn ervaring gebruiken voor een gratis te krijgen diploma wat hij gaat gebruiken bij Ajax. Sorry, maar helaas, zo zijn de regekls nou eenmaal. Staat nog niet beschreven, maar zo mag Valentijn Driessen zijn kolderieke regeltjes als Ajax supporter maken en zo mag ik dat als Psv supporter.
Zo en nu weer over naar de orde van de dag, want deze onzin slaat werkelijk helemaal nergens op.
Ben je serieus? Wat haal jij er nou weer allemaal bij? Het gaat niet om PSV en Ajax. Heeft Stam alleen ervaring opgedaan bij Psv? Niet bij United, Lazio en Milan? Heeft hij ook niet bij Ajax gespeeld en heeft hij bijna (alleen bij PEC nog dacht ik) al zijn stappen als trainer bij Ajax gemaakt? Misschien is Stam in de toekomst wel de perfecte trainer voor Psv. Wat een kinderachtige reactie zeg!
Goed lezen jongen......vooral de laatste zin.
Nouja, precies dit dus. Wat een gehuil om niks zeg. Verdiensten voor het NL voetbal of niet, als je hier een uitzondering gaat maken omdat meneer te beroerd is in de schoolbanken te zitten zoals iedereen is het hek van de dam.
Hiermee wil ik niet zeggen dat het de opleiding tot trainer niet herzien zou moeten worden, met nog meer ruimte voor praktijk dan nu het geval is bijvoorbeeld, maar Jaap is niet heilig en moet gewoon de boeken in.
Valentijn is echt de Mark van de Linde van het voetbal. Ik noem alleen maar een van der Hoorn. Die is aanzienelijk slechter geworden onder de leiding van Stam. Hij moet niet zeuren en gewoon de school banken in gaan net als iedereen.
Lekker objectief ook die Valentijn Driessen..., het zou inderdaad zonde zijn als Stam niet actief zou kunnen zijn als trainer op het hoogste niveau.
Maar er staat nu eenmaal in de regels dat je moet leren om je diploma te halen, ik moet toch ook volle bak leren voor mijn Bachelor?
@bootsjungen Maar jij bent een nobody die alles nog moet leren en Stam heeft jarenlang op het allerhoogste niveau gespeeld in verschillende landen. Die man bezit een schat aan kennis en ervaring en zou een prima trainer zijn. Alleen zijn er nu een paar bureaucraatjes in Zeist die hem zijn diploma onthouden omdat hij geen managementcursus kan volgen.
Wat een onzin om zo iemand die alles al heeft bereikt mee lastig te vallen. Het is graag of niet, zo ga je als voetbalbond niet met je iconen om.
Hij krijgt als oud topvoetballer al een voorkeursbehandeling. Als blijkt dat hij dat nog niet tot een goed einde kan brengen, dan houdt het toch gewoon op. Anders moet de Knvb die hele certificering er uit gooien. Waarom moet een voetballer die altijd in het eerste gespeeld heeft nog een diploma halen om een vijfdeklasser te trainen ?
Naar mijn mening moet Stam daar zelf voor zorgen, door gewoon terug te gaan naar de schoolbanken.
Of Stam gedraagt zich even niet als een klein kind en volgt gewoon het programma, zoals iedereen.
Ik vind absoluut niet dat het woordje 'krijgen' moet worden toegepast, want hij moet het gewoon verdienen zoals iedere andere trainer. Echter denk ik dat de Knvb sowieso wat vaker individueel moet kijken ipv naar de letter van HUN wet.
Een goede trainer beoordeel je niet aan de hand van boeken-kennis. Zoveel van de PRO-licenties worden er per jaar niet gegeven. Dus individueel bekijken moet geen probleem zijn en misschien ontwikkelt de knvb zich ook weer wat verder. Dit geldt dus niet alleen voor Stam, maar algemeen.
Waarom zou Stam z'n diploma moeten krijgen en andere (grotere) voormalig topvoetballer wel arbeid moeten verrichten voor hun papiertje? Ik kan me nog voorstellen dat Stam een soort aangepaste cursus krijgt maar zomaar z'n papiertje geven omdat hij ooit topvoetballer is geweest lijkt mij niet verstandig. Als dat gebeurt hebben in de toekomst een heleboel voormalig topvoetballers recht om het papiertje gewoon op te halen in Zeist.
Ben het er helemaal mee eens dat hij het papiertje gewoon moet verdienen en niet moet krijgen. Ik vind echter wel dat het mogelijk moet zijn om dit zonder verplicht in een klaslokaal te moeten zitten.
Ik vind persoonlijk dat het doel van zo'n cursus id dat mensen kennis opdoen om goed te kunnen functioneren als trainer. Wanneer iemand die kennis ook op kan doen met bijvoorbeeld een privé leraar en de eindtoets dan gewoon haalt zie ik daar geen probleem in.
We hebben het hier over volwassen mensen en niet over een vmbo leerling van 15 die anders op straat rond gaat hangen. Door het verplichtstellen van klasikale lessen schiet het doel voorbij en is niet meer van deze tijd.
Wanneer je een HBO opleiding doet kan je met goed overleg met je opleiding ook allerlei regelingen treffen. Waarom dan niet bij een eenvoudig cursusje voor mensen die al hun hele leven te maken hebben met wat ze leren en waarschijnlijk 80 van wat er verteld word in praktijk al meegemaakt hebben.
Stam heeft nu al recht op een verkorte cursus omdat hij meer dan 50 interlands gespeeld heeft. Er zijn nu eenmaal dingen in het leven die minder leuk zijn maar al je een doel voor ogen heb accepteer je dat en bijt je even door de zure appel heen. Het is ook een raar voorbeeld naar de spelers die hij moet trainen toe, als die naar Stam toekomen en zeggen dat ze liever geen tactische training willen doen zegt Stam ook niet "is goed doe jullie maar geen tactische training"
Ik vind het eerlijk ook een beetje gezever van een journalist die niets beters te doen heeft, waarom zouden speciaal voor Jaap Stam de regels aangepast moeten worden? De enige die verantwoordelijk is dat er eventueel een trainerstalent verloren gaat is Stam zelf en niemand anders.
Als hij echt zo graag hoofdtrainer wil worden dan kan hij toch gewoon die lessen volgen? Waarom kunnen anderen dat wel maar hij niet? Als je Stam hoofdtrainer laat worden zonder papieren zet je die hele opleiding voor gek. Je mag in Nederland toch ook niet zomaar les geven ookal kun je goed met kinderen omgaan? Tuurlijk is een voetbalclub geen eigendom van de staat en zijn voetbaltrainers geen ambtenaren. Maar regels zijn regels. En als je Stam toelaat mag iedereen in Nederland gelijk hoofdtrainer worden vind ik
ik vind dat iedereen hetzelfde moet worden behandeld
waarom Stam een voorkeursbehandeling geven
en dat de telegraaf dit vind snap ik
de ajaxkrant bij uitstek
driessen is een vd de grootste ajaxslijmers die er rond loopt
Niet mee eens.
Als Stam geen eens het discipline kan opbrengen om 1 jaar inde schoolbanken te zitten dan is hij gewoon niet gemaakt voor het trainerschap. Hij krijgt al een voorkeursbehandeling, word er waarschijnlijk nog goed voor betaald ook en nog steeds kan hij het geen eens 1 jaartje volhouden. Ik vind dat iedereen gelijk behandelt moet worden. Normaal duurt een trainingsopleiding toch veel langer dan 1 jaar? Seedorf Werd ook al gematst door een spoedcursus (En dat is ook zo goed verlopen..)
Belachelijk, hoe kan je nou een sleutelrol binnen een miljoenenbedrijf gaan invullen als je nieteens een paar dagen in een klaslokaatje kan zitten...
En als er een dergelijke uitzondering gemaakt wordt is het hek van de dam. Dan wil binnenkort iedereen een dergelijke uitzondering en dat komt het algehele niveau van de Nederlandse coaches in de toekomst niet ten goede.
Gewoon je cursusje volgen en anders lekker trainingen blijven geven. Daar is de druk minder hoog en zul je veel gelukkiger worden Jaap.
Want het niveau van de Nederlandse coaches is nu wel denderend? Het trainersgilde van Nederland heeft ontzettend aan aanzien verloren en dat mag de Knvb zich zeker aanrekenen. We grijpen nog steeds terug naar Van Gaal, Hiddink en Advocaat, terwijl alleen Koeman een mogelijk lichtpuntje is van een nieuwere generatie. Dat is zorgwekkend.
Precies, en dergelijke uitzonderingen maken gaat dan niet helpen.
Overigens vind ik dat je de Boer te kort doet door alleen koeman te noemen. En kunnen natuurlijk niet allemaal trainers van wereldklasse worden. Net zoals dat bij onze spelers ook niet lukt. Daar is voorlopig alleen robben van de Buitencategorie.
Nee, je hebt gelijk. De Boer is uiteraard ook een topper, maar die had ik over het hoofd gezien vanwege zijn relatief jonge leeftijd.
Deze coaches lijken goed te zijn ondanks de opleiding van de Knvb en niet dankzij de opleiding.
Dan wordt het druk aan het trainersfront. Iedere veelvuldige (50x) international mag van mijnheer Driessen, nadat ze de voetbalschoenen hebben opgeborgen, naar Zeist om het papiertje Coach Betaald Voetbal gratis en voor niets op te halen.
Ik had al geen hoge pet op van deze "journalist", maar hij bewijst dat het hem naast objectieviteit ook verstandelijke vermogens ontbreekt.
Als die zo bang is om met andere in een klas te zitten vraagt die toch gewoon om privé les lol.
Hij moet de hele cursus gewoon afronden of anders gewoon geen coach worden zo simpel is het.
Ja, want iemand die het geluk heeft gehad een goede voetballer te zijn verdient alle hulp natuurlijk. De mensen die nu bij de Knvb zitten betekenen net zo veel voor het Nederlandse voetbal als Stam. De laatste heeft misschien een paar jaar leuk mee gedaan en naam gemaakt in in de wereld als goede voetballer. Maar hij is slechts een pion in het totaal plaatje. Niet meer dan één van vele voetballers die Nederland groot heeft gebracht en die bekend is geworden buiten Nederland. Sterker, zonder de mensen die Driessen hier even opnoemt zou dat allemaal niet zo makkelijk gaan. Deze vent mag wel iets meer respect hebben voor de mensen die achter de schermen alles regelen bij de Knvb. En dat ze daar soms kinderlijk eenvoudige fouten maken, dat klopt. Maar dat doen voetballers ook.
En begrijp me niet verkeerd ik heb alle respect voor Jaap Stam als voetballer. Maar hij is gewoon één van de vele in Nederland die trainer wil worden. Waarom zou hij nu een toptrainer zijn en een jonge man uit de 6 klasse niet? Het enige wat voor Jaap spreekt daarin is een voorsprong in de voetbalwereld en dat is ook de reden er voor hem een verkorte cursus is.
Als je iedereen die wat heeft betekent voor het Nederlandse voetbal een individueel traject moet gaan aanbieden, waar ben je dan mee bezig
Logisch dat de telegraaf dit schrijft, die schrijven voor lezers waarvan de helft de middelbare school niet heeft afgemaakt, getuigen de simplistische onderbuikjournalistiek en hun Wildersverheerlijking. De KNVB moet gewoon voet bij stuk houden, laat Stam dan maar assistent worden, maar ga niet het niveau verlagen zodat ook Japie Stam uit kampen een diploma kan halen. Dat zou pas dom zijn.
Dit is precies de reden waarom journalisten geen column zouden mogen hebben. Journalisten moeten nieuws brengen, geen mening verkondigen.
Is dit trouwens de opleiding die Winston Bogarde, John de Wolf en Ulrich van Gobbel wel hebben afgerond? Of volgt Stam het nu een niveau hoger?
Stam is geen toekomstige toptrainer. Een toptrainer ben je als je een diploma haalt.
Stam moet een kerel zijn en de cursus gewoon in het 'klasje" afmaken. Kan niet tegen klassikaal onderwijs?jaap, dan toch maar een andere school kiezen.
In mijn ogen mislukken er meer oud topvoetballers als trainer dan dat er slagen. Ik sluit me aan bij Co Adriaanse
Ik had een langer verhaal getypt maar op 1 of andere manier kwamen er maar 2 zinnen te staan.
In mijn ogen mislukken er meer oud topvoetballers als trainer dan dat er slagen. Een goed paard is simpelweg geen goede ruiter. Als trainer/coach zijn er nog 100 andere competenties nodig dan alleen goed voetballen. Gewoon de cursus doen Jaap.
Die hele cursus is gewoon om geld op te halen.
De grootste flauwekul. Als clubs trainers zonder diploma voor de groep willen zetten. nou en...
Cruyff kreeg hem trouwens ook gewoon cadeau.
Studio Voetbal moet natuurlijk ook een populair praatje kunnen verkondigen. Als Ajax graag Jaap Stam voor de groep wil hebben staan kunnen ze natuurlijk ook de "alfred Schreuder-Methode" gebruiken.
Over de kosten van zo'n cursus denk ik dat het ergens misschien nog wel te rechtvaardigen is. Die docenten komen natuurlijk ook niet voor hun "plezier". Die moeten ook ergens van eten.
En wellicht is die prijs ook wel zo hoog om het een beetje exclusief te houden? Je wil denk ik niet dat iedere jan doedel trainer bij een voetbalclub kan worden. Een situatie als bij de cursus voetbal makelaar van de Fifa lijkt me best onwenselijk....
Ik zou niet weten wat er onwenselijk aan is.
Een club komt er vanzelf achter of een trainer goed voor de club is of niet. Dat heeft met een papiertje van 20.000 euro niet zoveel te maken.
Gullit en de Boer hebben beide het papiertje maar de 1 is een goede trainer, de ander niet.
Cruyff heeft het papiertje gekregen, Van Gaal niet, ze zijn beide goede trainers gebleken.
Volgens mij moet Stam er voor zorgen dat Stam het hoogste trainersdiploma krijgt. Niet de Knvb.
Kom op he, waar hebben we het over. Hij wil zijn diploma zonder enige moeite krijgen, om daarmee bakken vol met geld te kunnen verdienen als trainer. Mag hij hier AUB even voor zweten? Ik krijg mijn universitair diploma ook niet bij een pakje boter. Iedereen in Nederland moet zijn beste doen voor een diploma. Zo ook meneer Stam.
Luie vos.
De beste nederlandse trainers die we hebben gehad:
Johan Cruijff, Advocaat, Hiddink, michels, van gaal, beenhakker. Bert van Marwjk...
op Cruijff Na, geen enkele topvoetballer.....
Wat zegt het dat een voetballer vroeger een topspeler is/was geweest?
Weinig...
Stam mag blij zijn dat hij een verkorte cursus mocht doen.
Maar aangezien een geode voetballr niet altijd beteketn dat je een geode coach ben, moet ook hij netjes zijn diploma halen...
Gisteren bij Studio Voetbal werd gesuggereerd dat Stam de stof begreep en dat hij geen moeite heeft met de inhoud van de lessen. Maar waar ligt dan precies het probleem? Volgens mij is Stam simpelweg niet in staat om de opgelegde leerstof tot zich te nemen. In andere woorden, te dom om de cursus te volgen. Dit bedoel ik totaal niet lullig, maar waarom zou je anders een verkorte (!) cursus niet kunnen afronden? Als het de aankomende 20 jaar van je leven gaat invullen kan je het toch wel opbrengen om in de klas te zitten voor een jaar? Geef stam maar het langere traject, aangezien hij dan meer tijd krijgt om te studeren.
Dat kan je heel makkelijk testen of hij echt 'klaslokaalangst' heeft.
Laat hem dan lekker thuiszitten en de lessen van afstand via een camera volgen.
Een les volgen, hoeft je niet perse in een klas te volgen. Kan je ook lekker vanuit huis volgen.
Wanneer stam dan weigert dan weet je dat hij gewoon lui is.
En iedereen maar janken dat we geen harde verdedigers als stam meer hebben, blijkt het van binnen net zo'n softie die niet eens tussen 10 andere mensen durft te zitten.
In het dagelijks leven zijn er ook meer leerwegen, waarom dan niet bij de Knvb. Wie weet was zijn praktische leervermogen, juist de basis voor zijn succesvolle carrière.
Volgens mij zit er een groot F16 piloot in mij. Maar ik heb wel geen zin om lessen te volgen. Daar word ik zo moe van.
Toch moet ik mijn licentie krijgen, immers het zou voor het land een regelrechte aanfluiting zijn als ik verloren ga voor het hoogste pilotenambt.
Stam wil topcoach worden, Stam moet dan gewoon zoals iedereen naar school. Stam krijgt al privileges. Maar Stam wil meer, want Stam is lui.
Stam heeft nu, vandaag al een probleem, met zijn farce. Hij kan nooit meer discipline en inzet eisen. Dat heb je wanneer je niet meer geloofwaardig bent.
Hopelijk komen de gediplomeerde coaches straks ook even in opstand. Als Stam zijn zin krijgt, dan wordt hun diploma ook gedevalueerd. En dat willen ze niet.
Slap gelul, gewoon die schoolbank in. Nogmaals wat een zielig figuur, een volwassen vent hierover klagen...
Die Telegraaf(ajax) ook he. Was Stam trainer bij Feyenoord geweest zou die Driessen hier geen punt van hebben gemaakt.
Enfin, mocht je hieraan toegeven kun je meteen de cursus opdoeken. Daarnaast is het een behoorlijk zwkte bod van Stam, als je zelf al niet in de klas kan zitten hoe kan je dan zelf de randzaken overbrengen ( dus niet op het veld maar daarbuiten)
en afgelope seizoen maar hakken op twente vanwege de constructie , en nu maar vanwege iemands voetbalkwaliteiten dit weg wuiven?
Ik snap sowieso niet dat je een diploma moet hebben om hoofdtrainer te worden. Clubs mogen toch zelf bepalen als ze iemand goed genoeg vinden? Bij een hersenchirurg snap ik het nog wel.
Ik begrijp dat u dat niet begrijpt.
Maar ik heb een oplossing voor u! Ze heet Google. Dat is ongelooflijk, die Google.
U tikt een woord of woorden in, bijvoorbeeld: "uefa pro licence"
En dan kan u pagina's vinden waar ze u duidelijk maken welke inhoud ze behandelen om zo'n licentie te bekomen.
Kijk op één van die pagina's staat dit:
1. De theoretische opleiding
7 theoretische modules (van TM1 tot Tm7) die elk anderhalve dag duren en die in totaal 100 lesuren omvatten:
De door de Uefa goedgekeurde inhoud omvat het volgende:
Spelanalyse (scoutings, spelstijlen, speltendensen, enz.)
Leadership (management, motivatie, groepsdynamiek, persoonlijkheidsprofielen, beheersen van stress, conferenties, communicatie-technologie, enz.)
Specifieke fysieke aspecten (diëtetiek, conditietraining, blessures en revalidatie, testen, enz.)
De coaching van de trainer (spelproblemen oplossen, coachingsstijlen, wedstrijdvoorbereidingen, organisatie, enz.)
Spelwetten (analyse van nieuwe voorstellen, samenwerking met collega’s en andere partners, enz.)
Algemeen management (administratie, contracten, financiële aspecten, organogram, enz..)
2. De praktische opleiding
2 praktische modules van PM1 tot Pm2. Iedere module omvat een stage van 3 weken in een Belgische profclub als volwaardig lid van de technische staf van het 1ste elftal, gevolgd door een groepsevaluatie die anderhalve dag duurt. Dit gedeelte omvat in totaal 100 lesuren.
De door de Uefa goedgekeurde inhoud omvat het volgende:
Techniek en tactiek (opwarming, training, stilstaande fases, specifieke trainingen, enz)
Fysieke conditie (planning, testen, revalidatie, enz)
Coaching op het terrein (spelproblemen oplossen, wedstrijdvoorbereidingen, coaching tijdens de wedstrijd, enz)
De stages in buitenlandse clubs omvatten enerzijds 2 dagbezoeken in groep in een professionele club van een buurland en anderzijds een individuele stage van minstens 3 volledige dagen in een Europese club van hoog niveau. In totaal betekent dit 50 lesuren.
Specifieke fysieke aspecten (diëtetiek, conditietraining, blessures en revalidatie, testen, enz.)
De coaching van de trainer (spelproblemen oplossen, coachingsstijlen, wedstrijdvoorbereidingen, organisatie, enz.)
Spelwetten (analyse van nieuwe voorstellen, samenwerking met collega’s en andere partners, enz.)
Algemeen management (administratie, contracten, financiële aspecten, organogram, enz..)
Kijk én dan, dan begrijp je misschien wel dat er een hoop zaken zijn waar je als speler geen weet over hebt. En dan is het wel handig dat je als trainer enige theoretische bagage hebt om minder domme en dure fouten te maken in de praktijk.
Zo'n Google, het is iets handig. Echt.
Mooi verhaal. Maar Cruyff hoefde dat ook niet te doen en was ook goed genoeg voor Ajax en Barcelona.
Gewoon geldklopperij...
Hansi,
Andere tijden, andere zeden. Je moest vroeger voor zoveel zaken geen diploma, licentie of vergunning hebben en vandaag wel.
Cruijff was wellicht wel een betere trainer geweest wanneer ie wél die cursus had gevolgd, maar daar wil u vast niet van weten. Cruijff wist natuurlijk alles al vanaf zijn eerste werkdag als coach.
ik geloof best dat het handig is, maar waarom zou je het moeten verplichten? Als een club een koekenbakker wilt aanstellen mogen ze het toch zelf weten?
ijzerchef,
Ik begrijp je wel, maar je werkt met mensen.
Tegenwoordig komt het nog amper voor, wellicht omdat ze nu een betere theoretische achtergrond hebben, maar vroeger kwam het wel eens voor dat een speler zich blesseerde door een foute training:
* overbelasting
* geen goede opwarming of decompressie
* foute revalidatie training
* ...
En soms was zo'n blessure zelfs chronisch.
En da's maar één voorbeeld. Eigenlijk is zo'n diploma gewoon kwaliteitsverhogend.
Aangepast programma prima, maar dan ook voor andere toekomstige (top) coaches.
En enige kennis van (rand) zaken is binnen elke topfunctie toch niet meer dan normaal, je wilt toch wel een idee hebben waar je collega's het over hebben.
Stam dient te voldoen aan en aantal zaken, om zijn diploma te verdienen.
Als dat een "trainerscursus light"-light moet worden, dan dient de bond deze cursus beschikbaar te stellen aan vergelijkbare individuen. Het lijkt me goed als de Knvb in gesprek gaat met Jaap Stam en kijkt of er bepaalde kwalificaties minder nodig zijn en andere juist weer extra.
Als Rob Jacobs (bijvoorbeeld) zijn papiertje heeft kunnen halen, dan moet dat Jaap Stam ook kunnen lukken lijkt me zo.
De stelling dat de Knvb ervoor moet zorgen dat Stam het papiertje behaald is natuurlijk een beetje de omgekeerde wereld. Mijn leraren wordt op school ook niet verteld dat zij ervoor moesten zorgen dat ik ging slagen.
Ik denk wel dat de Knvb met Stam in gesprek moet gaan om een voor beide partijen werkbare oplossing te gaan vinden. Het zou eeuwig zonde zijn als de laatste "echte" verdediger verloren zou gaan voor het Nederlandse voetbal. En wellicht zijn er nog wel andere ex-toppers die tegen het klassikale gedeelte van de trainerscursus opzien?
Als de Knvb voor Stam wel een uitzondering zou willen maken, is het denk ik wel belangrijk om goed vast te leggen wat dan de criteria voor die uitzondering zijn. Anders wil iedere ex-prof straks een uitzondering krijgen.
Dit lijkt me nou een van die dingen die op dat KNVB-congres besproken zou moeten worden.
Als dit gaat gebeuren, dan is dit diploma totaal niks waard. Dan kan je het beter afschaffen. De Knvb maakt zich enorm ongeloofwaardig als zij Stam het diploma geven.
Als men echt iets wilt, dan heb je die motivatie. Ook al is het misschien niet leuk of saai. Stam wilt het niet graag genoeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.