Cruijff: ‘Ondanks de 5-0 kunnen toch een paar vraagtekens gezet worden’
Ajax heeft woensdag in de afsluitende groepswedstrijd in de Champions League tegen APOEL Nicosia aan een punt genoeg voor een plek in de volgende ronde van de Europa League. De ruime zege op Willem II van zaterdag was qua uitslag een goede generale repetitie, maar Johan Cruijff was over de uitvoering niet geheel tevreden.
Vooral de tweede helft, nadat het elftal van trainer Frank de Boer bij rust al op een 4-0 voorsprong stond, viel de voormalig topvoetballer tegen. “Bij zo’n stand moet je met plezier verder voetballen en het publiek vermaken, maar tegelijk heel scherp in je hoofd blijven”, doceert Cruijff in zijn column in De Telegraaf. “Om te voorkomen dat je uiteindelijk toch onnodig energie verspeelt en tegen blessures aanloopt.”
“Dat kwam er tegen Willem II niet echt uit en dat is jammer”, vervolgt de 48-voudig Oranje-international. “Ondanks de 5-0 werd het daardoor toch een wedstrijd waar een paar vraagtekens bij gezet kunnen worden.” Woensdag zou dat ‘vervelende consequenties’ kunnen hebben, waarschuwt Cruijff. “Ajax heeft weliswaar aan één punt genoeg, maar daarop gokken houdt risico’s in. Dus zeg ik: kies de aanval en doe dat met verstand.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
De swingende Brit die als speler van Real een staande ovatie kreeg in Camp Nou
Meer sportnieuws
Lijkt me beetje overbodige commentaar.
Natuurlijk moet je dat met verstand doen , hoe anders?
Cruijf kan de laatste tijd alleen nog maar afgeven op het Nlse voetbal. Niks is goed en in zijn tijd deed iedereen het perfect.
Cruijff houdt zich bezig met het Nederlands voetbal. Waar hij eerst alleen op- en aanmerkingen had (wat altijd mag!) helpt hij Ajax ook daadwerkelijk en staat hij als persoonlijkheid voor het Nederlands voetbal. Daarom spreekt hij 15december bijvoorbeeld ook op het congres. Dat tekent juist dat hij begaan is met het NL voetbal.
@ zu3n
Dat is nog terecht ook, het voetbal niveau word het met jaar triester, maar ja de competitie is zo spannend heh
. Cruijff is juist begaan met het Nederlandse voetbal, hij is niet negatief om het negatief zijn.
Ergens logisch dat je bij 4-0 ruststand wat minder actief bent, maar de wil om de 10 te halen bijvoorbeeld zou ook wel weer een keer leuk zijn. Helaas ging de goochel show te vroeg open en was 2de helft bijzonder matig en saai. Een puntje is voldoende, maar dan nog.. Zou toch wel leuk zijn als we gewoon eens ouderwets met "de grote drie" in europa spelen na de jaarwisseling.
Of het is gewoon verstandig om je energie te sparen voor die midweekse pot en het prima te vinden om slechts 4-0 te winnen.
Maar was dat het geval zaterdag? Want volgens mij is diep lopen als back en vervolgens de bal achter je krijgen niet het energie besparing. Je kan bij 4-0 zeggen we gooien de pot dicht en lopen zo min mogelijk, maar dat gebeurde niet. Of je kan zeggen we gaan leuk verder voetballen zoals de eerste helft, maar dat gebeurde ook niet. Nu was het gewoon matig voetbal en dat kost toch het meeste energie.
Zo'n eerste helft hadden ze er 4 van kunnen spelen zonder moe te worden.
Dat bestrijd ik ook niet, ik bedoel in het algemeen dat je niet altijd door moet proberen te drukken.
Wel als dat al lukt als je simpel doch snel blijft spelen. Gewoon op techniek wegtikken
Is het niet de kromme is het bij wel.. Altijd kritiek geven maar niet echt van op bouwend aarde
Volledig met Cruyff eens, na de 4 - 0 werd er wel erg veel gas teruggenomen. Het aanwezige publiek heeft toch echt voor 90 minuten vermaak betaald maar daar hebben sommigen geen boodschap aan.
Ook is de kans op blessures inderdaad groter indien er minder geconcentreerd wordt gespeeld.
De kritiek is dus terecht.
Dus jij gaat mij vertellen dat het slimmer is om 90 minuten vol gas te geven dan om na 1 helft gas terug te nemen? Tuurlijk, ik zou ook graag zien dat er in de tweede helft nog een paar bij komen. Maar het is toch niet gek dat Van Rhijn bijvoorbeeld niet 90 minuten lang sprints blijft trekken en dat bij een 5-0 stand nog steeds blijft doen? Dan is hij aan het einde doodop. Kijk Cruyff die vindt dan waarschijnlijk dat die jongens niet scherp meer zijn en dat je dan slordig kan zijn en tegen een vervelende tackle kan lopen. Maar Willem II speelde nou niet alsof ze in de tweede helft zin hadden om iedere onoplettende ajacied kapot te schoppen.
Ik heb het Ajax van Cruijff en Keizer zelf mee gemaakt. Ze waren misschien net zo erg. 1 helft speelde ze de sterren van de hemel, en dan waren ze de anderen helft niet om aan te gluren.
Het Ajax van Cruijff was zo goed, dat het eigenlijk misschien nog wel erger was. Omdat je gewoon wist dat Ajax toen echt gewoon beter was dan iedereen. Dit Ajax kan wel eens heel goed spelen, Maar zo goed zijn ze nou ook weer niet, dat je het een hele wedstrijd kan verwachten.
Volgens mij deden ze het aardig rustig aan na rust vanwege de wedstrijd van woensdag......
Het enige wat mij opviel was dat Willem 2 geregeld met gemak door de verdediging heen liep.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.