Brandts foetert: 'Ik begrijp nu waarom ze het op tv steeds over Higler hebben'
FC Dordrecht verloor zaterdagavond ook zijn achtste thuiswedstrijd van het seizoen (1-3 van PSV) en Ernie Brandts wilde na afloop best toegeven dat de tegenstander beter was. Hij was echter behoorlijk boos op scheidsrechter Dennis Higler, die volgens Brandts erg slecht floot.
PSV kreeg een strafschop na hands van Funso Ojo, maar Dordrecht kreeg even later geen penalty bij een soortgelijke situatie aan de overkant. "Op televisie bij Voetbal International hebben ze het altijd over die Higler. Nu snap ik wel waarom. Hij was erg slecht", bromde Brandts voor de camera van FOX Sports. Volgens de coach werd er met twee maten gemeten.
"Dit kan echt niet zo", foeterde de oefenmeester. "Hij floot bij ons wel voor hands van Funso Ojo, maar in dezelfde situatie bij PSV niet. Dit kan niet langer." Brandts moet nu vrezen voor een vooronderzoek van de aanklager betaald voetbal: toen Dwight Lodeweges twee weken geleden na Ajax-Heerenveen kritisch was over het optreden van Kevin Blom werd er in ieder geval een onderzoek geopend. Lodeweges kreeg geen straf.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ernie moet juist zeuren.
Als Dort daar een penal krijgt is het waarschijnlijk 2-2.
En de 2 e gele kaart heeft de scheids niet eens gezien, en geeft hem omdat spelers van psv daarom vragen.
Ernie moet niet zeuren!!!!!
Ernie moet die scheids aangeven bij de politie voor diefstal net zoals die witte .... van een Blom.
Start liever een onderzoek naar of hij gelijk heeft!! 92% van de mensen hier op vz vindt de kritiek op higler terecht. Die vent kan totaal niet fluiten, ik ben oprecht altijd bang voor zijn invloed op de wedstrijd als hij een wedstrijd van mijn club moet fluiten.
Narcistisch mannetje met een machtscomplex.
Wat zwak om hier over te beginnen terwijl je eigenlijk gewoon 90 minuten alles fout hebt gedaan. Hij vergeet ook om erbij te vermelden dat voor de penalty van psv er ook al hands werd gemaakt door Dordrecht in de 16. Bovendien had de bal van De Jong er waarschijnlijk ingezeten als die niet tegen die arm kwam.
Zijn commentaar was dan ook: we zouden sowieso verliezen, maar.... Dat 'vz niet het hele verhaal vertelt is niet zijn schuld
Dan heeft hij dus twee keer hands gemist. Toch vreemd, dat het altijd bij de kleinere clubs is. Vorige week bij Cambuur ook al.
Deze man moeten ze nooit meer op het veld laten. Hij maakt er iedere week structureel een bende van. Zijn zat jongere scheidsrechters die 10x beter zijn dan deze kwandendel.
hahaha 
PSV heeft je ploeg gewoon afgedroogd. De gehele wedstrijd 2 frommelkansen gecreeërd tegen 15 kansen met hoogstaand voetbal van Psv, goede combinaties.
Knap hoor tegen Dordrecht maar gaat het hier niet over. Waarom psv wel pingel en Dordrecht niet? Daar gaat het om. Klassejustitie. Higler schorsen
Al had psv 99% balbezit en 100 kansen, dan nog is het marchanderen!! Hoe goed psv ook is doet niet terzake. Hands is hands en dus een penalty voor beide
Dit overkomt iedereen wel een keer, als je dan een keer wil zeuren, doe dat dan tegen een club waar je kans maakt op punten. Hiermee verspil je krediet en kan het je een schorsing opleveren.
Dort maakte kans op punten!!!
Krijgt Dort die penal dan is het 2-2.
Zo goed is PSV nou ook weer niet.
Klopt memphis7, dit overkomt iedereen. Maar omdat het zovaak, bijna structureel zelfs, gebeurt onder leiding van Higler vind ik de kritiek meer dan terecht! Dit is kritiek op de scheids en niet meer dan dat, andersom had je het ook gezegd.
die verdediging van psv is echt een lachertje en dat breekt ze ook nog wel op dit jaar
waarom voor onderzoek ernie mag toch gewoon zeggen dat higler slecht floot en dat hij vaak word genoemd bij Vi
Dus je moet alleen onrecht aankaarten als je zeker weet dat je kan winnen?
Beetje vreemde conclusie..begrijp overigens wel je punt hoor. Met de knvb kun je voor kritiek gewoon geschorst worden. Hebtoch altijd het gevoel dat de voetbalbonden altijd een soort censuur toepassen. Je mag geen kritiek hebben, wij hebben altijd gelijk, een genomen besluit of beoordeling van een scheids kan nooit achteraf gewijzigd worden. Overigens maken deze bonden zelf nooit fouten.
Lijkt ook wel of ze het alleenrecht hebben op sensatie geile megalomane bestuurders met een bord voor hun kop.
Met de verdedigers die PSV heeft maakt elke ploeg kans op punten tegen PSV.
Daarom hebben ze op feyenoord na het minste aantal tegen doelpunten. Dat eeuwige gezeur over de verdediging van psv. Wat er bij ajax staat is echt geen haar beter.
Dat roepen ze in het zuiden al vier jaar en toch liep Ajax al vier keer met de schaal weg...
Overigens is het materiaal in Eindhoven dus ook niet veel beter dan in Amsterdam.
Overigens ben ik ervan overtuigd dat Ajax de breedste selectie heeft met de meeste talentvolle voetballers jnde wachtrij voor het eerste. Denk dat geen club in nederland daaraan kan tippen op dit moment. Dus ook al mocht Ajax dit seizoen een keer geen kampioen worden zie ik hun toekomst toch wel het meest rooskleurig in. Daarna overigens Feyenoord.
Denk dat PSV misschien de schaal wel.pakt dit jaar maar dan is het ook meteen weer afgelopen. Ik denk namelijk dat PSV Depay en Wijnaldum volgend seizoen niet meer kan behouden. En ik vind die twee misschien samen met guardado 50 % van de kwaliteit van psv.
En vind je dat wen prestatie memphis....dordt afdrogen knap hoor heel knap!!!!
On topic:brandts zegt toch ook niet dat ze toch verloren hadden hij zegt alleen dat er met 2 maten wordt gemeten. ....en dat is ook gewoon zo!! En een 2e gele kaart geven na appelleren van een psvertje bah bah
Dat word 2 wedstrijden vanaf de tribune kijken voor Ernie. Lekker slim bezig. Knvb zal hier zeker werk van gaan maken.
waarom? omdat hij zei dat higler slecht floot doet ie toch elke week en als je dat vind mag je dat zeggen toch
als 1 van zn spelers slecht voetbalt zegt hij dat toch ook eerlijk wat is het verschil voor die uitspraak word hij toch ook niet geschorst
Kritiek op de leiding. Schorst de knvb je gewoon voor hoor! Staat netjes in de regelementen. Maakt niet uit of je gelijk hebt of niet.
Moet je nagaan wat een stelletje machtswellustelingen het zijn daar in Zeist.
Eén verkeerd woord richting die kant en je wordt onderdeel van een onderzoek, elke vorm van kritiek is verboden.
Knvb is niks anders dan een slecht geleide communistische partij.
Vond het 1 van zijn beter wedstrijden. Zegt wel genoeg over hem...
Deels gelijk, maar waarom mag Wijnaldum bijvoorbeeld zo vrij inkoppen? Iets meer kritiek op je spelers mag ook wel.
Is het iemand trouwens opgevallen hoevaak Higler door de looplijnen van een speler heen loopt? Botst met spelers, staat constant in de weg.
Ik vraag me van een paar scheidsrechters af of ze zelf uberhaupt wel van het spelletje houden of dat ze gewoon een hoofdrol willen opeisen en onze competitie belachelijk willen maken.
Heb de laatste weken weer met verbazing gekeken naar een aantal drama scheidsrechters. Zo gaf Wiedemeijer Dordrecht rood in de Kuip terwijl die jongen niet eens iemand raakte en gaf diezelfde Wiedemeijer in de beker een speler zijn tweede gele kaart omdat hij de bal droogde met een handdoek toen hij wou ingooien.
Kevin Blom maakte zichzelf belachelijk door Slagveer zijn tweede geel te geven om een aaitje op de middenlijn. Daarbij gaf ie zomaar een penalty aan Ajax om helemaal niets.
Ook zag ik Janssen een speler bij de Graafschap zijn tweede geel geven omdat hij iets zijn shirt omhoog deed bij het juichen (hij deed zijn shirt dus niet eens uit). Vervolgens gaf ie de Graafschap nog doodleuk een rode kaart.
Dit zijn enkele voorbeelden die ik alleen al heb gezien terwijl ik niet eens zoveel wedstrijden meer kijk in het Nederlands voetbal (mede door de manier van fluiten).
Soms weet ik niet meer of ik moet lachen of moet janken om deze afschuwelijk slechte scheidsrechters die geen enkel gevoel hebben voor het tempo, de spanning, de mooie duels en de intensiteit die een gemiddelde wedstrijd hoort te hebben.
Laat a.u.b. mensen fluiten die liefhebbers zijn van de sport...
Ben ik absoluut met je eens, maar vergeet niet dat deze scheidsrechters fluiten naar de richtlijnen van de knvb. Heb op mijn lokale club een paar scheidsrechters wie veel door laten gaan, wat de wedstrijd zeker ten goede komt, maar hierdoor niet gepromoveerd worden door de knvb omdat het gevaar voor de spelers dan groter wordt.
Dat is de rol van de scheidsrechter volgens de knvb, hoe kleiner het risico, hoe beter. Ik denk dat er in deze opleiding dan ook meer Aandacht moet worden besteed aan het spel, dat de scheidsrechter pp de achtergrond blijft en hij ervoor zorgt Dat de wedstrijd in goede Banen wordt geleid
Maar niet ten koste van het spelplezier.
Slagveer kreeg gewoon terecht zijn 2e gele kAart. De penAlty was inderdaad een twijfelgevAl
@appel het enige probleem is dat er in de wedstrijd ajax Heerenveen niet consequent werd gefloten.
Als Heerenveen voor een zwaardere overtreding geen penalty krijgt of wel geel krijgt voor soortgelijke overtredingen waar ajax geen geel voor krijgt dan ben je niet consequent.
Dit gebeurde bij Dordrecht psv dus ook er wordt voor het ene handsbal wel gefloten en voir het andere niet.
@fctwentemart
Ben het ook met jou eens en ben bang dat je daarin gelijk hebt. De Knvb ziet liever zulke types fluiten dan mensen die een wedstrijd gewoon aanvoelen.
@appel1004
Als Slagveer nou een counter eruit haalde dan was het terecht geel ja. Echter was het een stilstaande situatie op de middenlijn waarop hij een halve seconde vasthield. Begrijp niet hoe je geel kunt geven voor zoiets.
Tiesie
Je vergeet er echter bij dat ie al bij een andere handsbal (hand boven het hoofd lijkt me geen natuurlijke positie van de arm) van Dordrecht ook geen penal gaf aan Psv. DUs heeft ie ons net zo hard genaaid als Dordrecht toch?
@rolutjuh het gaat mij er niet zozeer om dat psv of Dordrecht wordt genaaid het gaat mij er meer om dat de scheidsrechters in de eredivisie totaal niet consequent fluiten.
@flip_chelsea, dat is gewoon spelbederf. Het is een sport voor de amusement, dus je wilt voetbal zien.
@tiesie94, Dat was naar mijn mening geen penalty. Hij leek niet eens echt gehinderd te worden...
@appelman1004
Het is pas spelbederf als je een wedstrijd volledig kapot maakt als scheids door zomaar met kaarten te gaan zwaaien voor allerlei lichte vergrijpen. Het is pas spelbederf als je een wedstrijd om alles en nog wat stil legt.
Daar zorgt hij toch ook voor? Als hij niet zo'n belachelijke overtreding maakt, hoeft het spel niet stilgelegd te worden.
Als je het zo beter weet zal ik als ik jou was de scheidsrechters cursus doen. Meld je zelf aan bij dde knvb.
@btech
Een bepaalde situatie verkeerd inschatten/zien is menselijk maar het gaat mij erom dat bepaalde scheidsrechters prima zien wat er gebeurd maar dat ze gewoon idiote beslissingen nemen. Een fatsoenlijke scheids geeft geen tweede gele kaart voor het gebruiken van een handdoek bij een ingooi en zo kan ik nog talloze voorbeelden benoemen.
ik weet vorig jaar ook nog wel een ploegje waarbij dat elke keer gebeurde ernie . maar daar mag je niks van zeggen al heb je volkomen gelijk . het is al lang geen eerlijke competitie meer . die 5 top ploegen krijgen per ploeg 4 x jullie complete begroting alleen al van de tv gelden ha ha . zo weten ze tenminste dat hun de competitie blijven uitmaken . en de Knvb doet daar vrolijk aan mee . viespeuken zijn het .
De top 4 ploegen hebben ook de meeste supporters. Die betalen het meest in totaal. Best logisch dat die dan meer tv geld krijgen...
Aan de ene kant wel, maar zonder de andere ploegen is er geen competitie. Je hebt elkaar nodig.
hoe zwakker de rest wordt hoe zwakker jullie worden . Met de tv-gelden wordt een competitie gekocht en is niet jullie persoonlijke sponsor . Het lijkt mij eerlijker als jullie maar met zijn 5en een aparte competitie gaan spelen want wat er nu gebeurt is dat je elk jaar ongeveer de top 5 van te voren kunt aankruisen . Dat is hetzelfde dat bij een hardloop wedstrijd je tegenstander 20 mtr voorsprong krijgt omdat hij meer fans heeft . Dat die ploegen meer fans hebben en daardoor meer entree gelden hebben is logisch maar dit is een vorm van competitie vervalsing .
De televisie verdient toch meer aan die clubs? Die wedstrijden worden meer bekeken. Dus logisch dat die clubs dan meer geld krijgen.
De 2e kaaet was toch gewoon terecht. Domme actie man. Trouwens,die ernie, komt elke week aanzetten met gezeur op de scheids. Kan die vent ook eens aan zelfreflectie doen.
Jason77, nee als hij een speler bekritiseerd, dan mag dat. Voor kritiek op scheidsrechters gaat een ander verhaal op: Er is afgesproken dat spelers en trainers na een wedstrijd geen negatieve uitlatingen in de media meer mogen doen over de arbitrage. Bij overtreding van deze regel kan een schorsing volgen.
Deze regel is door de KNVB-Maffia ingevoerd om de clubs (en dus spelers en trainers) nog meer monddood te maken. De praktijken die de Fifa en de Uefa al jaren hanteren, zijn inmiddels ook in Nederland aan de orde.
Als ik nu een speler in de Eredivisie zou zijn, zou ik op basis van deze uitspraken geschorst kunnen worden, terwijl waardeloze scheidsrechters als Higler wekelijks de hand boven het hoofd wordt gehouden. Tot ergernis van vele voetballiefhebbers
Ik vindt dat men wel wat mag zeggen over de scheidsrechters, wanneer ze slecht fluiten voor beide kanten, er zijn scheidsrechters die echt bijna altijd een wedstrijd slecht aanvoelen en dan voor ieder kant anders fluit. En dat geeft frustratie bij de spelers, coachen en supporters.
Die foto hahahahaha!! Echt een uitstraling heeft die vent, waardeloze scheids en elk weekend gaat die de mist in...
Ernie heeft toch gewoon gelijk. Het was toch ook lachwekkend hoe dordrecht die penalty tegen kreeg en PSV in dezelfde situatie geen penalty tegen kreeg. En daarna verloopt zo'n wedstrijd gewoon anders. Bovendien is die Higler gewoon een dramatische scheidsrechter. Bravo Ernie. Maar laat PSV lekker denken dat ze fantastisch gespeeld hebben. Op deze manier gaan ze nog wel punten laten liggen.
tja, hij floot slecht en niet consequent, echter Brandts wijst enkel naar dit moment. Vergeet bijv dat Willems geel kreeg voor vastpakken, binnen een minuut stoomt hij op en word vastgepakt, wel vrije trap geen geel..
Ojo had al geel maakte weer bewust hands had rood moeten zijn dus (2xgeel) ook ging hij in de tweede helft weer een keer flink uit zijn plaat tegen Higler terwijl hij al geel op zak had.
Higler floot inconsequent naar beide kanten in, is inderdaad een slechte scheidsrechter.
Echter op de nederlandse velden is alleen Kuipers een goede scheids, de rest mag de veters van Kuipers nog niet strikken
klop die lui kennen maar fluiten wat ze willen,worden nooit aangepact en die higler mag eigenlijk nog geen D tjes fluiten belachelijk gewoon
Het meest irritante vind ik dat scheidsrechters niet consequent zijn. Een fout maken kan en moet een keer mogen, maar in dezelfde situaties helemaal anders reageren is zeer vervelend.
E n dan heb ik het nog niet over het verschil in scheidsrechters.
Zo willen scheidsrechters vaak niet te snel een gele kaart geven. De onderliggende ploeg begint vaak met stevige overtredingen om de betere tegenstander aan te pakken. Dit laat de scheids allemaal toe, totdat de andere partij een keer een dergelijke overtreding maakt, dan is het gelijk geel.
De ene houdt even vast en het is geel, de ander komt er mee weg.
Dat zou niet mogelijk mogen zijn.
En het mee beslissen van de 4e man is helemaal ergerlijk.
De ene keer gebeurt er iets vlak voor z'n neus en doet hij er niets mee, de andere keer geeft hij het wel aan. Waarop de scheids dit altijd overneemt.
Vierde man altijd wel reageren, of nooit. Ook dit is zeet inconsequent.
Verschil tussen scheidsrechters is helemaal groot. De één laat een bal wegschieten en zegt niets de ander geeft gelijk een kaart.
Over de aanpak tegen tijdrekken zal ik het maar niet hebben.
En vervelend is ook dat volgens mij een scheids dit niet eens bewust doet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.