Bosz: ‘Inhoudelijk eens met Verbeek, collegiaal is het niet’
Vitesse heeft nu al vijf duels op rij niet meer gewonnen. Analyticus Gertjan Verbeek, momenteel werkloos als trainer, haalde na afloop van het duel met Go Ahead Eagles (2-2) uit naar Vitessenaar Jan-Arie van der Heijden. Trainer Peter Bosz snapt dat wel, maar collegiaal vindt hij het niet.
Dat tekent de Gelderlander op uit de mond van de oefenmeester. “Inhoudelijk ben ik het eens met Verbeek, natuurlijk miste ik de passie. Het team liet het afweten na de 2-1. Alleen vind ik niet dat hij het hoeft te zeggen als collega.” De vijfde wedstrijd zonder zege kwam hard aan in Arnhem, aldus Bosz tegen Voetbal International.
“Je moet je voorstellen wat het met een groep doet. Iedereen snakt naar een overwinning. Dan ben je zover. Je staat 2-0 voor in een thuiswedstrijd, waarin je geen kans weggeeft. Dan is iedereen daar verschrikkelijk teleurgesteld over.” Voor Vitesse is er weinig tijd meer op te treuren: zondag speelt de club in eigen huis tegen FC Twente.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
Verbeek is analyticus, geen trainer en dus geen collega. Het is ook zijn taak om individuen te beoordelen.
Het gaat hem vooral over de manier hoe die het zei. Als hij aan tafel bij VI had gezeten en hij zei ik miste passie in die wedstrijd dan had Bosz daar geen enkel probleem mee. Maar hier werd 1 van de spelers van Bosz aangesproken door een analyticus alsof hij zelf trainer van Vitesse is.
De manier waarop is niet relevant, het zijn geen kleine kinderen. Het gaat om de kern van de boodschap.
De manier waarop is juist wel belangrijk in dit geval. Als hij op een normale manier zegt de passie te missen dan zal Van der Heijden zeggen dat hij gelijk heeft, maar hij valt hem en het team gewoon bijna aan als buitenstaander en dat vind ik niet kunnen als je als analist/interviewer daar staat. Hij bleef ook maar doorgaan en het werd heel ongemakkelijk en je zag ook wel dat vdHeijden wel wist dat hij gelikk had maar er zelf ook door heen zat na de nederlaag. Zo een aanpak moet je aan de trainer overlaten maargoed misschien levert het hem nog een baan op
Helemaal eens met Benjj.
Hij sprak over de indruk die Vitesse in het algemeen maakt. Het was gewoon een eerlijke constatering. Ik heb helemaal niks met Verbeek, maar ik vond hem hierin absoluut niet te ver gaan. Hij zei dat hij passie en strijd mistte en dat het zo gelaten was. So what..?!
Dan mis ik denk ik iets, was vd Heijden daar zelf ook bij?
@ Azalkmaar2, niemand zegt dat dit geen eerlijke constatering is. Maar als dit normaal gedrag was van een analyticus dan werd het niet door iedere voetbalpraatprogramma 3x herhaald. Ik volg al 25 jaar de eredivisie maar kan me niet herinneren dat ik dit eerder heb gezien in de eredivisie. Ik denk dat de grote spelers uit de eredivisie (zoals Cruijf, V Hanegem etc) het ook niet hadden gepikt als een analyticus op die toon tegen hun zou praten. Ik denk overigens ook niet dat er een analyticus was die dat had aangedurfd.
Kan me vorig jaar herinneren met van gangelen en Pelle.
Precies hetzelfde dus in die 25 jaar zal t vast nog eens gebeurt zijn
@finalvoetbal
Ik zie helemaal geen aanval in de manier waarop Verbeek dit deed. Ik zie een voetbalgek die meerdere malen aangeeft en laat blijken hoe jammer hij het vindt dat een stel gasten met zoveel talent het hierop laat liggen. Vroeger heette dit prikkelen maar daar kan een hoop jeugd tegenwoordig niet meer mee overweg... (niet dat het bij iedereen hoeft te werken, dat scheelt per persoon, maar om het meteen een aanval te noemen vindt ik nogal ver gaan). Enfin, zo zie ik het althans.
Ik snap niet zo goed wat er niet collegiaal aan is, Verbeek wordt betaald om een analyse te geven, Vitesse was na de 2-0 gewoon veel en veel te slap en met geen enkele overtuiging meer bezig, dat je je dan zo laat flessen, niet op voetbalvermogen maar op gewoon geen stap meer zetten is toch ook schandalig. Hij moet zichzelf er ook kapot aan geërgerd hebben hoe zijn spelers erbij liepen.
Hij wordt inderdaad betaald om een analyse te geven aan het kijkende publiek.
Hij wordt niet betaald om spelers te gaan vertellen dat het allemaal te lusteloos was. In dat opzicht snap ik dus wel dat Bosz het niet zo fijn vond.
Bosz word betaald om de spelers toe te spreken.. Niet Verbeek.
Daarbij voor de camara, je zet zo'n jongen voorhet blok. Hoe Jarie ook had gereageerd het was niet goed geweest. Hij reageerd netjes. Volgens vele te netjes (zonfer beleving) had hij minder netjes gereageerd was het ook niet goed geweest.
Dat doe je niet. Of je nou gelijk heb of niet...
Het is inderdaad vrij lomp, maar hij reageert niet alleen op de wedstrijd, ook op de manier waarop van der Heijden het interview staat te geven. Het is bij Vitesse allemaal een beetje ja het is vervelend, maar het voetbal is goed.
Het is niet al te subtiel van Verbeek, maar als een ploeg een wedstrijd weggeeft en vervolgens staat een speler naast je zo zijn mediatrainingverhaaltje uit te blaten lijkt me ook behoorlijk frustrerend. Volgens mij zocht hij gewoon naar wat meer reactie ipv "we maken fouten en zij gaan er weer in geloven"
Toch iemand moet het eens zeggen Peter. Ik denk dat het eens goed is dat iemand van buitenaf het ook eens keihard in het gezicht zegt. Blijkbaar weet je zelf niet meer tot de jongens door te dringen..
Hij moet juist blij zijn dat Gertjan dit gezegd heeft, nu hoeft hij en zijn spelers alleen maar de handschoen op te pakken en er iets mee te doen..
Ik vind Bosz erg slecht in analyseren. Geen kans weg geven? Kan mij toch duidelijk voor de geest halen dat Room 2 prachtig redding maakte toen Eagle met Schalk en Rijsdijk voor de goal kwamen dat moest 0-1 zijn al..
Dat Verbeek dit zegt komt gewoon omdat niemand anders het blijkbaar doet.
Prima.... Bosz zegt na zo'n westrijd gewoon weer dat we pech hadden, de bovenliggende partij waren enz enz. 
Gelukkig mag hij bijtekenen.
,,,,,
Misschien is het juist goed dat Verbeek dit zegt. Als Bosz het niet doet... kom op man hij had meer dan gelijk en dan staat die Jan Arie erbij als een slappe lul..
Ja die gast was echt te veel met de media training te praten. Al die cliché antwoorden op vragen van Verbeek die eens wat durft te zeggen wat hij vind tegen een speler. Ik vond dat Verbeek ook gelijk heeft, die vd Heijden is echt een boerenlul en verdedigd gewoon matig. Het is van origine ook een middenvelder maarja, Bosz stelt hem daar op.
Ja idd. Staat die daar dom ja te knikken ipv dat die er wat mee doet. Ik weet zeker toen die wegliep dat die dacht die Verbeek is niet goed wijs terwijl meer dan 100% gelijk had.
Jarie is een slimme jongen. Maar als je zo aangevallen word dan kan je eigenlijk nooit goed reageren. En daarom moet zo iets ook niet voor de camara gedaan worden.
Kortom hij zal Verbeek idd niet goed wijs gevonden hebben maar niet om wat ie zei maar waar hij het zei en hoe..
Als analyticus moet je dit toch gewoon kunnen zeggen. Ik denk dat Bosz juist dankbaar moet zijn dat Verbeek dit zei. Nu staat vd Heijden tenminste weer een beetje op scherp.
Geloof je werkelijk dat het helpt om iemand voorlul te zetten voor de tv?
Jarie staat daar, en moet dan reageren, wetend dat wat ie ook zegt het nooit goed is.
VD Heijden van begin af aan al een waardeloze verdediger gevonden. Werd continu door iedereen de hand boven het hoofd gehouden, maar valt nu eindelijk door de mand.
Je ziet gewoon dat hij geen verdediger is, maar controleur op het middenveld die de passes moet geven, Het duo Vd Heijden en Kashia vulde elkaar redelijk tot goed aan, doordat Kashia de breker was en Vd Heijden de opbouwer. Nu zie je dat Kashia toch niet zo geweldig speelt en dat gaat dan ook meteen te koste van Vd Heijden die daardoor nog onzekerder speelt en teveel verdedigend werk moet verrichten.
Vd Heijden ging niet in de fout he? Die stond daar als aanvoeder. Speelde best aardig zelfs. Maar het is geen jongen waarvan je kan verwachten dat hij het team op sleeptouw neemt. Die hebben wij niet, helaas.
Nee weet dat hij niet in de fout ging, maar heb het over het algemeen presteren van VD Heijden, vind het gewoon een waardeloze verdediger voor een club als Vitesse. Je ziet aan alles dat het niet zijn positie is.
Ach ja geld verdiend 'ie genoeg dus wat zal hem het schelen
Verbeek was analist aan het werk
Bosz is niet iemand die mag praten over collegiaal zijn.. Die zegt zelf vaak genoeg dingen die net wel/niet door de beugel kunnen.
Ben het overigens wel eens met Verbeek, dit moest gewoon gezegd worden. Clubs als Pec, Willem II, Groningen en Cambuur eindigen waarschijnlijk een stuk hoger dan Vitesse alleen al omdat ze ervoor willen strijden. De manier waarop hij het zei kan me weinig schelen, Verbeek is niet iemand met finesse of even de fluwelen handschoen aandoen om de mentaal zwakke spelers te ontzien.
Jammer dan dat jij t niet wil horen van een collega.. Iedereen die Vitesse ziet spelen denkt er namelijk net zo over Bosz.. En vooral wij op de tribune! Ik denk dat ik van mijn huis naar de hoek van de straat vanmiddag voor wat boodschappen nog verder loop dan bijv dauda in een hele wedstrijd.. Als je het er inhoudelijk dan mee eens bent, dan verwacht ik zondag dus veel weizigingen in de basis. Aangezien passie en inzet en strijd toch wel het minste is wat je mag tonen in een wedstrijd als speler.
Mooi motto misschien voor zondag: "geen tikkie breed, geen tikkie terug een beetje brutaler en als t kan een beetje meer vlug"...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.