KNVB geeft Gio, Cocu, Bergkamp, Koeman óf De Boer standbeeld
De KNVB heeft een speciale verrassing in petto voor een voormalig international van Nederland. De komende tijd mogen de supporters van Oranje bepalen wie de grootste international van de voorbije 25 jaar is geweest: Giovanni van Bronckhorst, Phillip Cocu, Dennis Bergkamp, Ronald Koeman of Frank de Boer. Van de winnaar zal een bronzen standbeeld worden gemaakt, dat in de eregalerij van de KNVB in Zeist komt te staan.
Er staan al twaalf beelden in de eregalerij van de KNVB: een van oud-bondscoach Rinus Michels en daarom heen het ‘elftal van de eeuw’, zoals dat in het verleden gekozen werd. Ter ere van het 125-jarig bestaan van de nationale bond wil men nu graag een dertiende beeld toevoegen. De keuze kan dus gemaakt worden uit Van Bronckhorst, Cocu, Bergkamp, Koeman of De Boer.
De vijf werden genomineerd door een speciale commissie: het voormalig bestuur van de stichting Oranje van de Eeuw. Johan Cruijff gaf leiding aan de werkgroep. Van het genomineerde kwintet is Bergkamp de enige die al een standbeeld heeft: Arsenal richtte een bronzen beeld voor hem op, als eerbetoon aan zijn fenomenale jaren in Londen. Voetbalfans kunnen hun stem uitbrengen via de website van de KNVB of De Telegraaf.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Ik mis Edwin van der Sar
Van der Sar had er wat mij betreft ook wel tussen mogen staan ja.
ik hoop dat Bergkamp wordt gekozen, wat een voetballer!
De volgende spelers en coach hebben al een standbeeld: Rinus Michels, Abe Lenstra, Faas Wilkes, Piet Keizer, Johan Cruijff, Wim van Hanegem, Ruud Krol, Johan Neeskens, Ruud Gullit, Frank Rijkaard, Marco van Basten en Edwin van der Sar.
Nu komt er dus een 13e beeld bij. Bergkamp of van Bronkhorst wat mij betreft.
Dennis Bergkamp, alleen al vanwege dat doelpunt tegen de Argentijnen
Volledig mee eens.... vraag naar een doelpunt en velen zullen die treffer noemen!!
Of gio, doelpunt tegen uruguay! Vele malen mooier!
Nee hoor die van Bergkamp tegen Argentinie veel meer klasse druipt daar van af. Die bal van Van Bronkhorst kwam meer geluk bij kijken. ook een mooi doelpunt maar die keeper stond ook verkeerd......
T gaat niet over 1 wedstrijd he ik hoop dat je dit snapt......
Op een andere manier mooi en mooi is subjectief.
Zal niks met jouw naam te maken hebben dat jij liever Bergkamp gunt dan van Bronckhorst... Gio heeft met dat goal Nederland naar de finale geschoten. Bergkamp Nederland naar de halve finale. Dan kies ik toch voor de speler die Nederland naar de finale schiet 😉
Haha uber feyenoorder san is er ook weer. Prima dat je die goal mooier vindt maar t gaat niet om 1 goal. Gio heeft n geweldige carrière gehad maar is geen Bergkamp. Dat ben je toch wel met me eens. Ook koeman en de boer hebben meer voor Nederland betekend. Zonder gio te kort te doen want dat was gewoon n topper
Van bronckhorst komt nog geen honderd meter in de buurt van baltovenaar bergkamp en snap ook eigenlijk niet zo goed waarom hij in het rijtje staat.
Vind overigens dat het hierbij alleen tussen Koeman en Bergkamp zou moeten gaan.
En het argument dat gio ons een keer naar de finale heeft geschoten is ook kul.
Mijn inziens gaat het niet om 1 mooie goal of zo. Koeman en Bergkamp waren de twee grootste voetballers van deze vijf...
Dat cocu genoemd wodd vind ik al helemaal belachelijk. Een matige voetballer die heel veel uit zijn carriere heeft weten te halen. Maar kan me niet veel van hem herinneren. Bergkamp en Koeman hebben toch wel een aantal hoogtepunten gehad die voor eeuwig bij de geschiedenis vwn het voetbal horen. Daarbij gaat het natuurlijk niet om 1 doelpunt of actie.
Toch heeft gio veel meer voor oranje betekend dan Bergkamp. Meer interlands, verder gekomen op eindtoernooi, veel later bij oranje gestopt, aanvoerder geweest en wat mij betreft de beste linksback die oranje de afgelopen veertig jaar heeft gehad. Daarnaast is Bergkamp al koud 31 jaar gestopt bij oranje, terwijl gio zijn laatste wedstrijd ooit voor oranje speelde, nota bene een wkfinale. Wat mij betreft dus ook Gio ipv Bergkamp, maar snap dat het subjectief is.
Wow jij hebt echt geen verstand van voetbal met je feyenoordbril! Nooit dat een afstandshot met een keepersblunder mooier is dan de klasse van de goal van bergkamp!
Van Bronckhorst heeft ook meer betekent voor het NLs voetbal. Meer prijzen gewonnen (waaronder Champions League), lange tijd aanvoerder geweest van het NLs elftal.
Vind zelf dat het moet gaan tussen Ronald Koeman (ek88 en diverse El1), Frank de Boer (CL en tevens een goede trainer) of Giovanni van Bronckhorst (cl)
Bergkamp was ook zeer goed, met zijn geweldige doelpunten (heb een DVD van 100 doelpunten van Arsenal), maar vind de 3 hierboven genoemd meer betekend hebben voor het NLs voetbal en daar gaat het hier om.
Bergkamp was natuurlijk de betere voetballer, maar Gio heeft toch een mooiere carrière gehad en meer gewonnen. Het gaat dan in mijn ogen tussen Gio en Koeman. Dan hoort Koeman natuurljk tussen Gullit, Rijkaard etc, maar van de afgelopen generatie is van Bronkhorst de gene die het mooiste carrière heeft. De Boer Ajax en Barca en Bergkamp Ajax, mislukt bij Inter en held bij Arsenal. Dan heb ik liever Feyenoord, Rangers, Arsenal en Barcelona op mijn lijst en de prijzen
Qua prestaties komt baltovernaar Bergkamp niet in de buurt van Gio. Ik kan dingen noemen die Gio gewonnen heeft wat Bergkamp niet kon winnen, maar andersom niet!
Van dit lijstje verdient Koeman het en anders Gio
Wow jij hebt überhaupt geen verstand als jij leest dat ik de goal van Gio mooier vond! Ik
Zeg alleen dat Gio Nederland naar de finale er mee schoot en ik dus liever z'n goal maak dan een wereld goal naar de halve finale! Leren lezen aub
@De loftrompet
Cocu genoemd wordt belachelijk?
Ga eens je mond spoelen. Hij speelde alles bij Barcelona, alles. Had het record van meeste wedstrijden voor Barcelona als buitenlander tot dat Messi dit verbrak.
Bij zijn terugkeer naar PSV was hij de beste speler van de eredivisie, zonder gelijke.
Niet dat hij een standbeeld verdient, maar iets meer respect voor deze held mag wel.
Koeman verdient een standbeeld het meest, daarna Bergkamp, daarna de Boer, daarna Cocu.
Ik denk juist dat Bergkamp met zijn wereldwijde bekendheid meer heeft betekend voor het imago van het Nederlandse voetbal. Het is waar dat Gio waarschijnlijk keer voor het nederlandse elftal heeft gepresteerd maar Bergkamp kennen de liefhebbers internationaal over tien jaar nog. Ben benieuwd wie internationaal gezien over tien jaar nog weet wie van Bronckhorst was of philippe Cocu.
Overigens is dit allemaal hoe ik het zie, kan best zijn dat ik over tien jaar in het ongelijk gesteld word.
Vind misschien wel dat Koeman het zou moeten worden aangezien hij als enige van de vijf op een eindtoernooi een prijs heeft gewonnen.
Gio... Finale wk.. Hij verdiend
Het is uiteraard niet respectloos bedoeld, misschien had ik het anders moeten verwoorden. Ik vind aangezien het om internationals gaat ook dat koeman op 1 zou moeten staan aangezien hij een ek heeft gewonnen.
Daarna komt voor mij ook Bergkamp denk ook niet dat dat uitgelegd hoeft te worden. Frank is een goede derde aangezien hij meer interlands heeft gespeeld dan gio en phillip.
Ik ben niet zo op de hoogte van alle voetbal sterren van vroeger, maar hoort Marc Overmars er ook niet bij?
Uhm... Robben???? Waarom zit die er niet tussen??? Of kan dat niet omdat 'ie nog steeds speelt?
Naar mijn mening Koeman. Is toch echt de bekendste in het buitenland.
En anders Bergkamp, die dominant was ongeveer 10 jaar lang in Engeland.
De Boer, Cocu, Van Bronckhorst zijn slechts legendes voor ons, maar niet per se daarbuiten.
Het gaat toch niet over daar buiten, het gaat over ons, wie wij als Nederlanders de grootste vinden. Ik vind Kluivert en Stam overigens ook wel in dit rijtje thuis horen.
geloof dat jij niet lekker bent. De Boer, Cocu en Van Bonkhorst zijn ook gewoon buiten nederland bekend. Hebben toch alle drie bij Barcelona gespeeld. En zijn echt alle drie bekend buiten Nederland.
Gio niet bekend in t buitenland??? Stond hij niet in een Wk elftal? Ronaldinho heeft gezegd dat hij zonder Gio nooit zo belangrijk voor Barcelona had kunnen zijn. Maar aangezien dit voor oranje gaat moet het natuurlijk eigenlijk tussen Koeman en Gio gaan,Koeman heeft ek gewonnen en Gio schoot ons naar de finale van Wk en was aanvoerder dus objectief gezien hoort het tussen die 2 te gaan,uiteraard had Bergkamp de meeste techniek maar heeft niet de carrière van Koeman en Gio gehad. Ook niet in oranje.
Ik zeg Bergkamp als Psver. En ik mis inderdaad van der Sar zoals hierboven al aan wordt gegeven.
vd sar heeft er al een. ik zou ook voor bergkamp gaan omdat dat gwn een geweldige voetballer was.
Waarom moet iedereen er altijd bij vermelden voor wat voor club hij is. Om te laten zien hoe sympathiek je wel niet bent? Van der Sar heeft al een standbeeld.
Waarom moet iedereen altijd reageren als dat er bij vermeld wordt, zijn volgens mij wel ergere dingen in het leven om je druk over te maken toch 
Daarnaast probeer ik helemaal niet sypathiek te zijn maar slechts objectief. Dat is bij veel mensen ver te zoeken op deze site dus helemaal niet vreemd om je eigen clubvoorkeur er bij te vermelden.
@doskampen
omdat hier boven 2 jongens staan die alleen maar positief kunnen zijn over feyenoord en totaal niet objectief kunnen zijn.
Daarom laat panerai zien dat hij wel objectief kan zijn.
Het zou idd niet nodig moeten zijn, maar helaas.
Als je objectief wilt zijn moet je naar prijzen kijken en niet naar Arsenal,dan moet dus Koeman m winnen. Dan pas ben je objectief niet als je voor Bergkamp gaat kiezen om zijn prestaties in oranje. Die waren niet zo geweldig.
bergkamp was gewoon topscoorder aller tijden in oranje
en er is niemand die zo vaak op eindtoernooien gescoord heeft als bergkamp.
Maar koeman is zeker ook een prima keuze.
Ik mis Robben
En kluivert
Voor mij degene die de mooiste prijzen heeft, en daar nadrukkelijk aan bij gedragen heeft: Koeman!
Europa cup 1 met Barca
EK 88 met Nederlands als hoogtepunten!
De mooiste prijzen? Dat is toch echt de boer met de wereldbeker
Vind de cl mooier dan de wereldcup eerlijk gezegd. En Koeman heeft meer gewonnen in zijn carriere.
De Boer heeft toch 2 Champions League finales gespeeld en gewonnen?
met wie heeft hij de tweede gewonnen dan ?
Koeman besliste een CL finale en was een belangrijke kracht in '88 voor zowel Nederland als PSV. De Boer kan daar een CL winst tegenover zetten, maar welk aandeel had hij daar precies in? Besef dat Koeman topscorer van de CL werd als verdediger. Ik zou het wel weten wie ik dan moest kiezen.
Deze iconen van het Nederlands voetbal verdienen allemaal net zo goed een standbeeld. Wat mij betreft gewoon allemaal een!
Ik zou kiezen voor van Bronckhorst. Wel jammer dat Kluivert er niet bij zit
belachelijk als één van deze spelers een stanbeeld krijgt voor zijn verdiensten in oranje. terwijl 26 jaar geleden ene Van Basten ons land de europese titel bezorgde en ook afgelopen 25 jaar nog in oranje speelde.
De zoveelste blunder van knvb
Bergkamp was een geweldige voetballer maar in het Nederlands elftal was hij vaak onzichtbaar, iedereen herinnert natuurlijk het geweldige doelpunt tegen Argentinie maar nee, van deze 5 zou Frank de Boer het het meest verdienen, was de meest stabiele speler die ik gezien heb in het Nederlands elftal. En ja, hij had bijna altijd 1 momentje in de wedstrijd maar dat vergeef ik hem, die andere 89 minuten was hij de onbetwiste leider van achter uit. En wie gaf ook al weer die paas op Bergkamp voor dat doelpunt tegen Argentinie?
Spelers moeten niet altijd afgerekend worden op doelpunten, daar ligt teveel aandacht op in mijn ogen.
Nou ik vond toch echt Koeman meer een leider achterin dan de Boer hoor, sorry!
Ik vind ook dat Koeman er meer recht op heeft dan F de Boer maar toch gaat mijn eerste keus uit naar Bergkamp omdat hij een "grotere" voetballer was en niet om zijn soms weergaloze doelpunten.
Het Orakeltje, je zegt wel iets wat in mijn ogen veel mensen lijken te zijn vergeten, dat Bergkamp in Oranje niet de spits was die hij bij Arsenal was. Natuurlijk, er waren momenten van absolute klasse, maar er was ook altijd discussie waar hem neer te zetten. Op het middenveld? In de spits? Hij heeft zelfs hangend op rechts gespeeld in Oranje. Daarnaast is hij natuurlijk al op zijn 31ste gestopt bij Oranje, wat ik hem toch altijd een beetje heb kwalijk genomen.
dan kun je bergkamp vergelijken met v persie.
Bergkamp was ook topscoorder aller tijden van nederland.
V persie laat bij zn club ook veel meer zien dan bij nederland.
en v persie heeft ook niet altijd in de spits gestaan.
En Bergkamp stond in het begin niet in de spits omdat v Basten daar liep, maar de coach wou bergkamp toch laten spelen.
Ja ik vind die twee inderdaad erg vergelijkbaar, Van Persie is wat doelgerichter en scoort vaker dan Bergkamp zowel bij zijn club als in Oranje. Ik zal misschien verketterd worden, maar ik vraag me af wie van de twee er beter is. Ik weet dat Van Persie niet altijd op veel sympathie kan rekenen in Nederland, maar als je zijn cijfers naast die van Bergkamp ligt dan doet Van Persie het beter. Nou scoorde Bergkamp wel hele mooie goals, maar ik kan ook zo tien weergaloze doelpunten van Van Persie voor me halen. Lijkt me lastig, voor mijn gevoel wordt Bergkamp veel hoger aangeslagen, maar dat heeft misschien ook te maken met de verheerlijking van alles van vroeger.
Van Persie doet het ook beter dan bv Ronaldo en Messi bij hun nationale ploeg. Dat mensen (zeker op voetbalzone) daar weinig sympathie voor kunnen opbrengen zegt genoeg over die mensen zelf.
Koeman, want hij was toch echt een geweldige verdediger. Scoorde ook nog eens aan de lopende band.
Dennis vond ik bijna nooit super in oranje, tenminste voor zijn doen.
Bergkamp had één van de grootste ooit kunnen worden, als hij die verrekte vliegangst niet had gehad. Daardoor heeft hij veel wedstrijden gemist, of is hij te vaak langer onderweg geweest waardoor hij in de wedstrijden minder scherp oogde dan normaal.
Ik ben het ook eens met Koeman. Als voetballer toch echt beter dan de Boer. Ook Cocu vind ik overigens een goede, juist omdat hij zo'n stille kracht was en altijd en overal voor Oranje klaar stond en ongeacht de positie altijd presteerde.
Met Gio kan ik trouwens ook leven.
Dennis Bergkamp natuurlijk.
En standbeeld nr 14 naar Arjen Robben, de man van de EK finale '16.
Wat heeft Bergkamp nou werkelijk gepresteerd?! Kluivert hoort er eerder in te staan dan Bergkamp. En Seedorf al helemaal! Verder als iedereen mocht kiezen welke carrière je mocht hebben dan koos niemand voor Bergkamp! Weinig prijzen vergeleken de anderen. Niet eens een CL op zijn naam, maar wel een standbeeld?
Nee maar bergkamp was het synoniem voor de schoonheid van voetbal en riep wdreldwijd meer bewondering op dan de andere vier namen. Denk dat over vijf jaar niemand zich de voetballers als gio en philippe herinnert. Maar Bergkamp en Koeman hebben een plekje verdient in de voetbal hall of fame...
Echt belachelijk dat iemand cocu of gio noemt, met alle respect voor hun staat van dienst en hun werk als waterdragers van het nederlandse elftal.
Dan nog eerder kluivert, Seedorf of Robben.
Vind het geen kwestie van wie wat heeft gewonnen, maar wat iemand heeft betekent voor het voetbal in het algemeen. Bergkamp was écht een fenomeen, wonderschone doelpunten. Voor hem ging je kijken of naar het stadion. De andere genomineerden kun je geen fenomeen noemen.. Ik vind dat Bergkamp hem verdient ondanks dat hij misschien niet áltijd even geweldig was in oranje. Voor dat doelpunt tegen Argentinië verdient hij alleen al een standbeeld.. man man man wat een klasse droop daar af.
Haha, leuke afbeelding! Dan verdient van Persie hem ook! Die goal tegen Spanje was ook van hoog niveau! Bergkamp wS een prachtige voetballer, maar je moet Ook iets gepresteerd hebben vind ik. Zeker voor een standbeeld
@san90 er is geen voetballer die zoveel gescoord heeft op ek's en wk's als bergkamp.
Dan bedoel je Nederlandse voetballers waarschijnlijk want kan er genoeg opnoemen die meer op Wk scoorde.
uiteraard nederlandse voetballers, aangezien die hier genomineerd worden.
Van Bronckhorst uiteraard. Niet alleen vanwege zijn geweldige kwaliteiten als linksback maar ook omdat hij als eerste Molukse aanvoerder een voorbeeld was voor die gehele bevolkingsgroep.
Laat dit maar niet aan andere Molukkers horen. Gio heeft Molukse roots. Hoewel de Molukken officieel onderdeel zijn van Indonesië, voelen de meeste trotse Molukkers zich onafhankelijk. Gio als voorbeeld stellen voor de groep Nederlanders met Indonesische roots, zou een klap in het gezicht zijn voor de groep die Gio eigenlijk vertegenwoordigt.
Nee Joh Bergkamp, de eerste student van de University van Bath die een doelpunt scoort in NL Elftal. Voorbeeld voor de hele opleiding
Natuurlijk de gekheid op een stokje maar laten we juist vermenging van sport en politiek zo veel mogelijk vermijden......
@orko, excuus je hebt gelijk.
Wat mij betreft mogen ze ook alvast een standbeeld plaatsen van de beste Nederlandse speler van het moment en de afgelopen 20 jaar. ...
Gezien de prestaties over de gehele breedte in Oranje, vind ik niet dat Bergkamp er één verdient. Degenen die hem zijn gehele loopbaan hebben zien spelen, moeten toch weten dat Bergkamp vaak slecht speelde in Oranje. In de jaren negentig heeft deze beste man jarenlang ter discussie gestaan. Hij maakte uiteraard een wondergoal tegen Argentinië en was op het EK '92 aardig. Maar verder?
Mijn keuze zou Cocu zijn. Speelde zich vaak naar een voldoende of ruime voldoende. Was multi-inzetbaar en "we" konden altijd op hem bouwen.
Coen Moulijn had zeker in de tuin moeten staan vind ik. Gelukkig wil deze tuin niet veel zeggen, behalve dat het wel allemaal schitterende voetballers waren.
Ik zeg Gio! Prachtig carrière gehad, WK finale bereikt en CL gewonnen! Bergkamp was een prachtige speler, maar toch te weinig gewonnen om een serieuze kans te maken. Ik mis wel Seedorf, de meest succesvolle Nederlander!
Seedorf is voor oranje vaak negatief in beeld gekomen voor een standbeeld,waaronder als dieptepunt zijn penalty. Natuurlijk is hij de meest succesvolle clubvoetballer geweest maar Koeman doet met 2 ec1 en ek niet onder voor Seedorf eigenlijk. Vind het moeilijk persoonlijk zou ik Gio zeggen maar Koeman verdient hem echt t meest.
Zowiezo Koeman, meest scorende verdediger alle tijden, doelpuntenmaker in de finale van CL met Barca. Koeman moet hem winnen, wel gek dat seedorf niet er tussen staat
Bergkamp!!!!, maar mis de namen stam en seedorf
Ik vind dat je alleen een standbeeld verdiend als je ook echt met afstand beter bent geweest dan de rest. Dat de bond nu het publiek gaat vragen een keuze uit 5 te maken doet bij mij echt afbreuk aan de waarde die het standbeeld zou moeten hebben.
Koeman lijkt me de eerste aangewezene. Met twee clubs EC 1 gewonnen en beslissend geweest, deel van Dream Team Barcelona en ook bepalend bij winst EK. Daarna Bergkamp voor zijn complete oeuvre. De Boer komt daar in mijn optiek weer stukje achter, gevolgd door Cocu wat meer een voorbeeldige teamspeler was. Eigenlijk vond ik Davids voor het Nederlands voetbal en Oranje nog bepalender. Seedorf is controversieel, kluivert heeft voor zijn kwaliteiten maar te kort geëxcelleerd. Van bronckhorst heeft symbolische waarde vanwege aanvoerderschap WK 2010, goal tegen Uruguay en functie voor Indonesië maar staat wel iets achter bovengenoemde spelers.
Kluivert was wel jarenlang topscorer, dus die had er ook wel bij gekund
Gio heeft trouwens niks betekend voor Indonesie, waar doel jij op als ik vragen mag?
Kluivert, Davids, Seedorf waren ook absolute topspelers. Maar als Cruijff de lijst opstelt weet je dat hij niet direct bij die jongens uitkomt omdat hun presentatie hem niet altijd aanstaat. Met gio doel ik op de hype in 2010 toen heel Indonesië ineens heel trots was dat een uit hun midden het had geschopt tot aanvoerder van het Nederlands elftal en in een WK-finale staat.
Ik was als Indo ook trots op hem, maar hij is eigenlijk Molukker. Hij liep ook met een Molukse vlag rond na een overwinning, niet met een Indonesische.
Oké dat begrijp ik. Had al het vermoeden dat je opmerking van een dergelijke strekking was. Jij snapt in ieder geval wel wat ik bedoel.
Ik vind dat Bergkamp niet heel veel heeft laten zien in Oranje. Buiten Oranje was hij een absolute legende. Maar goed, als je kijkt naar spelers die niet veel voor Oranje hebben betekend, maar wel daarbuiten, dan kan je ook Seedorf, Stam en Van Nistelrooy selecteren.
Edit: Ik snap eigenlijk niet eens wat ze nou bedoelen. Beste Nederlandse voetballer of beste international? Dat is nogal een verschil. Als Nederlandse voetballer zou ik Seedorf (die er dus niet eens bij staat, echt schandalig) of Bergkamp kiezen. Als international zou ik voor Koeman of Cocu gaan, alhoewel ik mezelf afvraag of zij wel een standbeeld waardig zijn. Vind het sowieso een raar rijtje.
Ik zou kiezen tussen Koeman en de boer
Mijn voorkeur gaat uit naar Dennis, maar dat komt vooral wat hij liet zien bij Arsenal. Als we het Nederlands elftal meenemen, en daar gaat het volgens mij ook om, dan kies ik voor Ronald. Eigenlijk verdienen ze alle 5 een standbeeld.
Voor mij maakt het nou niet echt uit of Bronckhorst er bij staat of niet.
Als we naar het lijstje kijken dan moet ik wel toegeven dat in mijn opinie Van Bronckhorst het "minst" voor Nederland heeft betekent.
1. Koeman was fantastisch en heeft het EK in 88 gewonnen.
2. Bergkamp was geniaal.
3. De Boer waarschijnlijk onze beste captain ooit
4. Van Cocu zeiden ze dat als hij goed speeld, dan speelde Nederland goed.
Als ik nou echt een keuze moet maken dan zou ik waarschijnlijk voor De Boer gaan. Maar goed, iedere speler van de 4 behoort een standbeeld te hebben.
Mensen hebben ook Robben genomineerd. Dat is nog te vroeg denk ik omdat hij nog speeld.
Wat van Overmars of Edgar Davids.
Van Bronckhorst was aanvoerder bij het best (langdurig presterende) Nederlands Elftal ooit. En hij schoot Nederland op een fantastische wijze naar de WK Finale en is misschien wel de beste Nederlandse linksback aller tijden. Hij hoort zeker in dat rijtje voetballers thuis en is voor mij samen met Koeman de beste kandidaten om dat standbeeld te hebben.
Qua prijzen en internationale uitstraling zou het Koeman moeten worden. Als ze echter strak de 25 jaar regel aanhouden zou het vanaf 1989 moeten gelden en vallen de prestaties van Koeman daarvoor er buiten. Wellicht dat het dan Bergkamp zal worden.
Het gaat om het Nederlands Elftal dus dan vind ik dat Koeman het meest recht heeft op dit standbeeld.
Hij heeft het EK 88 gewonnen, was een geweldige verdediger, leider achterin, had een fantastische vrije trap en was vaak belangrijk voor het nederlands elftal.
Anders zou ik voor de Boer kiezen.
Ronald Koeman heeft verreweg het meeste gepresteerd van deze vier. Heeft als trainer en voetballer bij de drie grootste Nederlandse clubs gepresteerd. Is met het Nederlands elftal europees kampioen geworden en is beslissend geweest in een europacup 1 finale. Ik vrees voor hem dat Bergkamp en de Boer populairder zijn. Ik stem voor Koeman
Koeman, is toch de enige van dit rijtje die met het nederlands elftal een prijs heeft gewonne!
Koeman heeft mot met de knvb dus die zal het wel niet worden
Bergkamp heeft al een standbeeld dus die valt ook af.
Blijven er 3 af. Zal wel de Boer worden...ajaxvoetbalbond
Lijkt me duidelijk dat dan Koeman moet worden. Heeft het meeste gewonnen als speler en is nu ook als trainer tot nu toe de meest ervaren van allen en heeft dus het meeste betekent voor het NL voetbal.
Van de anderen is Bergkamp de beste qua voetballer maar de rest mag niet in de schaduw staan van held Seedorf. Cocu en Brockhorst in de lijst is een grap, Davids en van Nistelrooy zijn zoveel belangrijker geweest. De keuze had moeten zijn Koeman, Bergkamp, Seedorf
Als status qua speler zou ik deze geven aan dennis bergkamp. Maar omdat de boer het nu als trainer ook goed doet en als speler ook van waarde is geweest vind ik de boer de beste keus. En dit zeg ik als echte psv supporter. Koeman zou trouwens ook een hele goede keus zijn.
Dennis Bergkamp! De schoonheid van zijn spel, het legendarische doelpunt, het geweldige liedje (...), Dennis heeft alles!
Wat mij betreft mogen er wel 3 beelden bij:
1. Ronald Koeman, 1983 - 1994, 78 interlands, 14 goals - zeer belangrijke pion in o.a. 1988
2. Frank de Boer, 1990–2004, 112 interlands, 13 goals - onderdeel van misschien wel ons beste centrale duo ever, zeer belangrijke speler over langere periode
3. Dennis Bergkamp - 1990 - 2000, 79 interlands, 37 goals, vooral bekend om zijn goal, maar ook verder zeer belangrijke aanvalsspion. Heb persoonlijk wel het idee dat zowel Koeman als de Boer langer belangrijk zijn geweest voor oranje. Toch hoort er ook gewoon een beeld van Bergkamp.
4. Patrick Kluivert, 1994–2004, 79 interlands, 40 goals, was in oranje vaak een killer en belangrijke speler, als clubvoetballer toch vaak minder. Ik mis hem in dit rijtje!
5. Giovanni van Bronckhorst, 1996-2010, 106 interlands, 6 goals, lange interlandcarrière, maar eigenlijk alleen in 2010 als dragende speler.
6. Philip Cocu, 1996-2006, 101 interlands, 10 goals, lange interlandcarrière maar ook nooit echt dragende speler
In de toekomst moet er ook een beeld bij van Robben! En Sneijder (ster van WK 2010) en van Persie zouden ook niet misstaan.
Allemaal fantastische spelers , maar Koeman en Van Bronckhorst komen toch wel het meest in aanmerking voor een standbeeld.
Koeman was aanvoerder en een echte defensieve leider en won het Ek88.
Van Bronckhorst was een geweldige back en aanvoerder bij het beste (volgens de fifa ranking) Nederlands Elftal ooit . Hij speelde een geweldig Ek2008 en schoot Nederland op een fantastische wijze naar de finale op het Wk2010
Dennis Bergkamp was een prachtige sierlijke voetballer maar heeft buiten de fantastische goal tegen Argentinië niet heel veel laten zien , en presteerde bij het Nederlands Elftal eigenlijk altijd wat minder dan bij Arsenal
De Boer was een ontzettend goede aanvoerder maar maakte ook regelmatig nog wel eens een slippertje in de defensie , hij heeft wel de meeste interlands gespeeld van de 5 spelers.
Cocu was een goede speler die het elftal beter kon laten spelen maar red het niet vergeleken met de andere spelers
Jammer dat er geen beeld is van de beste keeper die Nederland heeft gehad, Jan van Beveren.
Ronald Koeman voor mij.
Niet alleen belangrijk voor NL-11tal, maar heeft ook een belangrijke rol gespeeld voor zowel Psv, Feyenoord, AZ als Ajax. Als er dan gekozen moet worden uit dat rijtje, dan is hij voor mij de eerste keus.
Kiezen ze de beste meest speciale spelers, dan moeten Bergkamp, Koeman en Robben een standbeeld krijgen. Vind ik.
Koeman hoort echt in het rijtje van giganten met die '3 van Milaan' (qua prijzen, individuele prestaties en internationale allure) die wel al een standbeeld hebben.
Bergkamp is zo'n grootheid en unieke speler dat ie ook zeker in dat rijtje van 'standbeeld-hebbers' hoort.
En Robben? Staat qua grootheid later heel kort achter JC en MVB denk ik...
Van Bronckhorst, Cocu en De Boer, prima en zeer waardevol geweest maar niet van bovenstaande klasse. Anders zouden er wel meer van die WK 98 spelers in aanmerking komen of ook de Sneijders, Persies en Nistelrooijs van deze wereld.
Dat grasveld is er overigens groot genoeg voor...
Wie is er ook en weer Europees kampioen geweest
Bergkamp altijd
Wel grappig, 3 verdedigers, terwijl we nou niet echt wereldwijd bekend staan om onze topverdedigers... Bijna niet te geloven toch, dat we lang geleden Koeman en De Boer achterin hadden... wat een klasse samen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.