Jong PSV boekt onder toeziend oog van 240 fans gelukkige zege
Jong PSV heeft zijn zesde overwinning van het seizoen behaald. De beloften van Darije Kalezic klopten De Graafschap dinsdagavond met 3-1 en stijgen daardoor naar de elfde plaats in de Jupiler League. In het Jan Louwers Stadion waren overigens maar 241 toeschouwers aanwezig.
De Graafschap was vorig seizoen tweemaal te sterk voor PSV en was ook dit keer de bovenliggende partij. De Doetinchemmers keken bij rust echter wel tegen een achterstand aan, want na 41 minuten schoof Jorrit Hendrix de bal na een voorzet van Joshua Brenet in het doel: 1-0. De gasten hadden eerder al goede mogelijkheden gecreëerd om zelf op voorsprong te komen. Kristopher Vida schoot echter net naast en Santy Hulst mikte recht in de handen van Remko Pasveer. Op slag van rust was spits Vincent Vermeij ook nog dicht bij de gelijkmaker, maar zijn boogbal zeilde net over het doel van de Eindhovenaren.
De Graafschap hoopte na rust wat aan de achterstand te kunnen doen, maar na vier minuten ging het weer mis. Rai Vloet maakte er 2-0 van en Brenet was voor de tweede keer de aangever. Na wat kansen over en weer kregen De Superboeren na ruim een uur spelen een strafschop, maar die werd gemist door Vlatko Lazic. In de slotfase raakte Jordan Garcia-Calvete ook nog de paal, maar via Vida scoorde De Graafschap dan toch nog de aansluitingstreffer. Meer zat er voor de bezoekers echter niet in. Sterker: PSV liep door een late goal van Moussa Sanoh nog uit naar 3-1.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Zijn het nou 240 of 241 supporters?
Ot: knappe zege van PSV. Er werd goed gespeeld en die coach is goud waard zeg.
Er waren 240 PSV supporters aanwezig en welgeteld 1 supporter van De Graafschap!
Haha mooi!
Die ene support is dus pas echt een super boer ;-)
Jansen, Dat is wel een nuance die aangebracht moet worden inderdaad. Dat kantelt de kwestie volledig 
Misschien zat er 1 in het thuisvak. Boer of superboer, je kan ze niet altijd uit elkaar houden.
Feit is, er komen geen mensen af op wedstrijden op de dinsdag in de Jupiler league.
Dat is het probleem.
Hier is de Knvb mee bezig door een extra klasse met misschien gelijkwaardig e teams .
Anders wordt het 3 x niks.
Je lost het probleem zo niet op.
Beloften weer gezamenlijk in een ccompetitie onderbrengen.
Iedereen op zijn niveau laten spelen.
Dat is het meest voor de hand lliggende oplossing.
Maar of menig club ook eredivisie waardig is...
Het blijft een puzzel.
Maar dit werkt niet.
Er komt een Tweede Divisie.
Wist Sierd de Vos ze allemaal bij naam?
Klopt ik ken er ook al 2. Ook is een vriend van mij er geweest. Zaten daar allemaal in het thuisvak.
Was de steward
mooi balen voor de superboeren, lastige pot tegen zoveel eerste spelers.
De beloftenteams bewijzen toch telkens maar weer dat ze een toevoeging zijn voor de Jupiler League.
En in welk opzicht?
Als de JL clubs hun zaken beter op orde hadden dan was het nooit nodig geweest dat die 3 clubs erbij waren gekomen.
Hahaha dit kun je toch geen belofteteam noemen het halve eerste elftal speelt erin vandaag nou fijne toevoeging.
Noem ze allemaal maar op, ben benieuwd.
Meen je dit? Vrijwel alle spelers van eerste selectie PSV die meededen vandaag , zijn Jupiler League niveau. Jozefzoon, Tamata, Pasveer (kan ook Eredivisie), Brenet en Hendrix is dan wel een goede Eredivisiespeler maar speelde heel matig.
Graafschapfan9 heeft helaas gelijk. Hendrix, Isimat, Tamata, Brenet, Pasveer, Jozefzoon, Vloet en Boljevic hebben allemaal al minuten gemaakt in de eredivisie. Een paar hiervan zijn natuurlijk normaliter spelers bij Jong PSV, maar een aantal maakt regelmatig minuten in het eerste. Ik vond dat opvallend, aangezien ze bij PSV toch vaak de voorkeur geven aan talenten in de beloften, ook al zijn er ervarenere spelers beschikbaar.
Je kan het ook zien als verbetering van je competitie. Doordat je te maken krijgt met sterkere tegenstanders, en een de graafschap, venlo en nec etc willen toch weer op korte termijn instromen in de eredivisie? Dan moet je ook van deze teams kunnen winnen, JL teams worden er niet slechter van!
Zie mijn reactie hierboven.
Pfff, 241 bezoekers, dat is wel heel erg triest! Ik was er eigenlijk wel voorstander van dat Jong Feyenoord ook toe zou treden tot de Jupiler League, maar als dat inhoud dat je voor zo'n treurige ambiance gaat zorgen dan vind ik dat je dat de overige Jupiler League clubs niet aan kunt doen. Dit voelt zelfs een beetje respectloos naar de overige teams...
Waarom speelt Jong Feyenoord eigenlijk niet in de Jupiler League?
Wilde Feyenoord zelf niet, geen idee waarom. Zal wel met de kosten te maken hebben of beperkte accommodatie.
@zwollywood038, ook bij andere teams zijn er nauwelijks supporters, dat is niet alleen bij de beloften.
@Robb-: Feyenoord wilde in 2013 zelf niet omdat ze de kosten te hoog vonden.
Feyenoord wou wel ! Alleen omdat ze gecombineerd waren met excelsior , jeugd . Konden ze niet samen in een competitie
@teunteun; Ik zie dat er gemiddeld vorig jaar bij diverse clubs toch nog wel 1000 tot 2000 toeschouwers op de jupiler league wedstrijden afkomen. Zelfs een Achilles heeft regelmatig 1000+. Daar steekt die 240 van jong PSV toch wel een beetje lullig bij af.
Raar...de jeugd van helmond sport en vvv zijn toch ook samen?
Feyenoord had een samenwerkingsverband met Excelsior en mocht daarom niet meedoen. Vanaf volgend seizoen willen ze ook instappen, ze wouden ook even afwachten of het wel een toegevoegde waarde zou zijn.
Zwollywood038, ik ga soms nog wel is bij Achilles kijken en ze komen nooit boven de 1000 toeschouwers. Die cijfers worden overdreven daar.
Gelukkig spelen de beloften nu wel in een uitverkochte kuip.
Haha DD28, dat waarschijnlijk ook niet, maar nu spelen ze natuurlijk ook niet in de Jupiler League. Als je al niet eens duizend mensen naar je wedstrijden kunt trekken dan kun je jezelf ook beter de moeite en de schaamte besparen om in te stappen in het 'profvoetbal' en gewoon lekker ongedwongen in de jeugdcompetities mee blijven draaien.
Mwoah, als je talenten zich beter ontwikkelen zou ik het doen. Ze spelen dan thuiswedstrijden in een sfeerloze omgeving, maar dat is nu ook al het geval denk ik. Uitwedstrijden leveren vaak meer bezoekers op als beloftenteams komen, vooral Jong Ajax is een publiekstrekker. Gezien de populariteit van Feyenoord denk ik dat Jong Feyenoord in uitwedstrijden ook publiek trekt. Leren de talenten ook van om voor aardig wat publiek te spelen. Van 100 man naar 50.000 in een volle kuip is een wereld van verschil. Kunnen ze beter eerst naar een paar duizend gaan in de Jupiler League.
Bij Feyenoord zouden veel meer mensen dan 240 zitten. De supporters van Psv zijn niet te vergelijken met die van Ajax en Feyenoord.
Klopt idd. Vorig seizoen waren er gemiddeld 500 supporters meer bij Jong PSV dan Jong Ajax? Daarbij had Jong PSV gemiddeld meer bezoekers dan FC Oss, Almere City en Achilles.
Get your facts right, Jong PSV trekt voor een beloftenelftal heel veel toeschouwers. Meer dan sommige JL-ploegen en tevens meer dan JAjax en JTwente. Vandaag speelde ze beide uit trouwens in het jan louwers stadion.
Jeumig... De andere kant van Eindhoven is ook een wereldreis...
Aansteller!
Je kan beter het woordje Jong weg laten bij Jong psv, 8 spelers van het eerste van psv kan geen jong psv meer genoemd worden!! De regels op deze manier is pure competitievervalsing!!
De belofteteams heeft totaal geen toegevoegde waarde voor de jupilear league.
Dankzij de Knvb heeft de graafschap nu 0 punten uit de afgelopen 2 wedstrijden, Dank je wel Zeist
Het zijn er maar 5 en 3 ervan spelen er nooit dus lekker makkelijk zeuren net zoals iedereen die tegen de beloften teams zijn. Ik ben fan van Fc Emmen maar ik vind het niet erg van de beloften teams
Ze moeten dan voor de belofteteams dan fatsoenlijke regels opstellen. Het kan toch niet doordat psv -feyenoord niet doorgaat er opeens 8 eerste elftal spelers in het veld staan. Als vandaag psv -feyenoord wel gespeeld was hadden al deze spelers niet in het veld gestaan en dan was de uitslag hoogst waarschijnlijk ook anders geweest.
Alleen er stonden geen 8 spelers van het eerst het zijn meestal hooguit 3 tot 4 spelers ja en als je op een mandag avond tegen een beloften team moet loop je het risico op eerste spelers.
@teun4: Het is wel een beetje overdreven om te stellen dat PSV met "acht spelers van het eerste" speelde. Het waren er acht uit de A-selectie, maar het merendeel daarvan speelt zelden of nooit in het eerste. Pasveer en Koch hebben nog geen seconde voor PSV 1 gespeeld in de competitie, Vloet heeft alleen een paar keer kort mogen invallen en Isimat heeft ook pas twee keer mee mogen doen.
Vandaag is het zeker geworden dat Jong PSV nog zeker enkele seizoenen in de Jupiler League zal spelen. Ik mag hopen dat PSV nu werk gaat maken van het creëren van een vaste speelplek voor Jong Psv. Wedstrijden zijn dit seizoen afwisselend op De Herdgang, in het Philips Stadion en in het Jan Louwers Stadion en eigenlijk zijn alle drie die locaties ongeschikt. De Herdgang is een ronduit amateuristisch ogende locatie, het Philips Stadion is deprimerend als er maar 300 mensen zitten en in het Jan Louwers Stadion speel je gevoelsmatig een uitwedstrijd. Investeer even een paar ton in een paar extra permanente tribunes op De Herdgang, zou ik zeggen. Probeer Jong PSV wat meer de uitstraling van een volwaardige Jupiler League-club te geven, dan komt er wellicht vanzelf ook wel wat meer publiek.
Op de herdgang staan al tribunes om het hoofdveld heen
Er staat één kleine permanente tribune, maar die is alleen toegankelijk voor genodigden. Verder staan er drie van die hele gammele verplaatsbare tribunes, maar die zijn echt profvoetbal-onwaardig. Dat kan op de langere termijn echt niet, daar moet een betere oplossing voor komen. Sowieso moet PSV dat veld verder professionaliseren zodat er voor de zogenaamde risicowedstrijden niet meer uitgeweken hoeft te worden naar het Philips Stadion of het Jan Louwers Stadion.
Alweer een voorbeeld van competitievervalsing. Wat doet Pasveer in een 'jong-team' en wat doen spelers als brenet, hendrikx en josefzoon in jong-PSV terwijl ze altijd bij de wedstrijdselectie van het eerste zitten. Ik voel mee met de De Graafschap supporters.
Serieus. Brenet en Hendrickx in Jong PSV is toch niet vreemd? Erg jong en geen vaste plek in het eerste. Jozefzoon en Pasveer zijn geen jeugd, maar wel tweede keus. Dit gebeurt bij alle 2e elftallen.
Ik ben benieuwd of De Graafschap ook even schade gaat verhalen bij de KNVB, belachelijk dit het halve eerste elftal mag meespelen en dit kost na die scheids van vrijdag, De Graafschap al 6 punten, bedankt KNVB goed bezig.
Alleen Jozefzoon( in principe bankzitter) en Hendrix ( ook niet zeker van een basisplaats) deden in dat opzicht mee dus je overdrijft wel. Dat Eredivisiewaardige spelers als Isimat en Pasveer meedoen vind ik ook lullig voor clubs zoals in dit geval De Graafschap.
@graafschapfan9: Natuurlijk is het oneerlijk dat Jong PSV de ene keer met een jeugdelftal speelt en de andere keer met de halve reservebank van PSV 1. Dat begrijp ik zeker. Maar zo verschrikkelijk sterk was dit Jong PSV nou ook weer niet, hoor. Ik zet de spelers even op een rijtje:
Pasveer: 31-jarige keeper die in zijn hele loopbaan alleen bij Go Ahead Eagles en Heracles basisspeler is geweest.
Brenet: Speelde 3 jaar geleden nog bij een amateurclub. Komt absoluut niet in aanmerking voor een vaste basisplek bij PSV 1.
Koch: Heeft nog geen seconde in PSV 1 gespeeld.
Isimat: Tot dusver 2 competitiewedstrijden in PSV 1 gespeeld.
Tamata: Had iets meer dan een jaar geleden niet eens een basisplek bij Roda Jc.
Hendrix: De enige speler in dit elftal die goed genoeg is voor PSV 1.
Vloet: Mocht tot nu toe alleen een paar keer kort invallen bij PSV 1.
Leemans: Nog geen seconde gespeeld in PSV 1.
Boljevic: Heeft 1 keer in mogen vallen bij PSV 1.
Van Overbeek: Nog geen seconde gespeeld in PSV 1.
Jozefzoon: Speelde anderhalf jaar geleden nog bij Rkc.
Dat mag voor een goede Jupiler League-club toch geen onneembare vesting zijn?
Enige spelers van Jong PSV die het 1e elftal waardig zijn/worden: Hendrix en Vloet. Gelukkig ziet de A1 er een stuk beter uit.
Vind Boljevic en Leemans ook nog wel een goede kans maken. Rayhi en Koch komen denk ik net te kort.
Mwah, vind die spelers allemaal net-nietjes. Rommens, Bergwijn, Paal, Osch, Alberto/loof (één van de twee cv's, haal ze door elkaar, maar eentje springt er wel echt bovenuit) hebben echt potentie. Zeer gecharmeerd van deze spelers.
Je bedoeld Loof want Alberto is een back.
Hendrix is natuurlijk geen Jong PSV-speler meer. En Vloet gaat het denk ik niet redden, ik vrees dat hij toch niet goed genoeg is. De enige speler van Jong PSV waar ik echt gecharmeerd van ben is Boljevic. Van de rest durf ik eigenlijk wel met zekerheid te zeggen dat ze nooit een vaste waarde voor PSV 1 zullen gaan worden.
Bertrams, de eigenlijke vaste keeper, vind ik toch ook wel een groot talent.
En vergeet ook niet dat de normale selectie (minus gemiddeld 2 spelers van de A-selectie die er normaal ook meestal bij zijn) een gemiddelde leeftijd heeft van ongeveer 20 jaar. Dit is, voor het 2e jaar op rij, de jongste selectie in het Nederlandse profvoetbal.
Maar ik denk idd ook dat de echte talenten in de A rond lopen. Rudovic, Overbeek en Rayhi zullen zeer waarschijnlijk afvallen volgend jaar. Daar krijg je Bergwijn voor terug. Ook Paal, Cmiljanic en P. Rommens zullen de stap gaan maken. En dan nog Loof, die Hermansson kan vervangen.
Als bovenstaande zo is, dan heb je ook gelijk een natuurlijke doorstroming. Zeker als je bedenkt dat Vloet en Boljevic steeds meer bij het 1e betrokken worden.
Als je ziet dat de Graafschap nog een groot aantal spelers mist (de hele verdediging) en PSV met veel eerste elftal spelers speelt, ben ik tevreden met het spel. Het is jammer dat je de kansen niet afmaakt.
Ik snap trouwens niet dat Hulst steeds opgesteld wordt. Hij laat totaal niets zien. Waarbij ik vooral de wil om te winnen vind ontbreken.
Leuk dat ze hebben gewonnen ondanks een slechte pot. Mag ook wel als je ziet dat een Pasveer,Isimat,Jozefzoon en Hendrix meedoen. Goede coach ook die Kalezic, mocht het niks worden met Cocu, zou ik zeggen geef hem een kans met MVB erbij ofzo.
Dat laatste ben ik zeker met je eens. Kalezic is iemand die hard kan zijn en discipline brengt wanneer het nodig is (iets wat Cocu toch mist), maar toch lijkt hij goed te liggen bij de spelers. Even leek hij zelfs Bakkali weer een beetje op het rechte pad te krijgen, totdat diens contract-perikelen roet in het eten gooiden. Ik ben best benieuwd hoe hij het zou doen als trainer van PSV 1.
Met zekoo eens. PSV-2 veredelt A-team. Dat geldt ook regelmatig voor AJAX-2 en in mindere mate voor Twente-2. Qua toeschouwers aantallen is het een lachertje. In de nieuwe pyramide lekker laten beginnen in de 1e klasse AV ( qua toeschouwers ) en never nooit laten promoveren naar de Jpl. Kijk naar de Duitse competitie. Maar ja v. Praag, Brands en consorten zijn helaas bepalend.
Ik vind het maar niks, die eerste elftal spelers in Jong Psv. Hendrix en Brenet kan ik me nog wel in vinden vanwege hun leeftijd, maar Pasveer, Jozefzoon, Tamata en Isimat moeten ze niet doen. Laat maar lekker de meest getalenteerde spelers uit de A1 meedoen, ervaring opdoen is m.i. veel belangrijker dan winnen. Kweken ze tenminste karakter.
Wel lullig voor De Graafschap. Zes spelers bij "jong" PSV die normaal gesproken bij de A-selectie zitten. Pasveer, Hendrix, Brenet, Tamata, Isimat en Jozefzoon.
Maar ze mogen niet klagen, want het hadden er nog veel meer kunnen zijn. Arias, Rekik, Willems, Maher, Ritzmaier (waarom deed hij niet mee?), Depay en Locadia hadden ook nog mee mogen spelen.
240 hahaha, bij Ajax meestal wel het tienvoudige.
Onzin. Het tienvoudige van 240 is volgens mij nog altijd 2400 en bij Jong Ajax zitten er doorgaans tussen de 700 en 900.
Ik overdreef idd, dacht eerlijk gezegd dat er meer mensen op de tribune konden. Maar het gemiddelde is 1200 zie ik staan op internet.
Ook dat klopt gewoon absoluut niet. Ik pak even de Vi's van dit seizoen erbij...
Jong PSV - Achilles '29 1.250 toeschouwers
Jong PSV - NEC 1.050 toeschouwers
Jong PSV - FC Eindhoven 300 toeschouwers
Jong PSV - Sparta 720 toeschouwers
Jong PSV - FC Den Bosch 635 toeschouwers
Jong PSV - Fortuna Sittard 800 toeschouwers
Jong PSV - VVV Venlo 250 toeschouwers
Jong PSV - RKC 500 toeschouwers
Jong Ajax - Telstar 1.165 toeschouwers
Jong Ajax - Volendam 931 toeschouwers
Jong Ajax - Sparta 928 toeschouwers
Jong Ajax - Jong FC Twente 430 toeschouwers
Jong Ajax - Jong PSV 759 toeschouwers
Jong Ajax - NEC 909 toeschouwers
Bereken het nu nog eens?
De jong elftallen maken dit seizoen duidelijk progressie ten opzichte van vorig jaar. Voor het Nederlands voetbal kan dit nog wel is veel gaan opleveren. Natuurlijk verschillen de selecties af en toe qua toevoeging van 1e elftal spelers, maar doorgaans is het overgrote deel spelers gewoon jonger dan 20 jaar. Dan blijft elke overwinning toch knap van zulke ploegen.
Het grootste probleem van de beloftenteams is niet zozeer het niveau, want qua niveau passen ze wel in de Jupiler league. Het probleem is de totaal troosteloze ambiance van de wedstrijden. Nu ook weer 240 toeschouwers, dat is toch totaal demotiverend als profvoetballer in een serieuze competitiewedstrijd.
Daarnaast zie je in uitwedstrijden van beloftenteams ook dat het totaal sfeerloos is omdat er geen uitsupporters zijn en omdat, in ieder geval bij Nec, een hoop seizoenkaarthouders niet komen opdagen tegen beloftenteams omdat het een verschrikkelijk affiche is om als profclub tegen een 2e team van een andere club te moeten spelen, die zelf ook nog eens helemaal nergens om spelen want ze kunnen niet promoveren en niet eens periodekampioen worden. Ik hoorde mensen zeggen dat thuiswedstrijden tegen belofteteams meer toeschouwers trekken, dat lijkt mij de grootste onzin. Bij NEC is het in ieder geval precies tegenovergesteld. Je zit als supporter toch niet te wachten op een wedstrijd tegen een belofteteam.
PSV-Twente en Ajax reserves ( noemde wij ze een decennia terug) . Zijn en blijven een lachertje, en zeker qua toeschouwers aantallen. Het wordt tijd voor een evaluatie over de huidige toelating van deze gedrochten in de JPL heren van de Knvb !!!
Die evaluatie is toevallig vandaag geweest. De prof- en amateurclubs hebben er mee ingestemd dat de beloftenteams sowieso de komende twee seizoenen nog in de Jupiler League spelen.
Met ingang van 2016-2017 komt er een nieuwe Tweede Divisie tussen de Jupiler League in de topklasse. Alle beloftenteams worden dan uitgesmeerd over de lagere divisies: die van Ajax, PSV en Twente in de Jupiler League, nog eens vier beloftenteams in de Tweede Divisie, nog eens zes in de Topklasse en de rest in de hoofdklasse. Met vanaf dat moment een verplichte promotie/degradatie-doorstroming. Lijkt me eigenlijk een prima oplossing!
Als ze een lachertje zijn, waarom worden ze dan niet 18de-19de en 20ste?
Voorbeeld:sparta Rotterdam is vorig seizoen op een 16de plaats geëindigd, onder Jong PSV (10de) en Jong Ajax (14de)
Begrijp totaal niet dat mensen zich druk maken om de belofte teams.
het is wat anders omdat het 'jong' teams zijn. maar zijn gewoon een toevoeging gebleken.
Ze presteren redelijk tot goed. Aangezien ze niet failliet kunnen gaan is dit ook weer een zekerheidje. het zorgt ervoor dat er geen 17 maar 20 teams spelen. hierdoor speelt elk team 3 thuiswedstrijden meer wat dus meer geld oplevert. Ook zijn de gemiddelde toeschouwers bij een thuiswedstrijd gemiddeld niet de laagste van de competitie.
Ook worden de spelers beter. 9 van de 10 spelers red het niet bij het 1ste van deze elftallen en gaan dus naar lager geklasseerde elftallen. Omdat ze al ervaring bij de grote mannen hebben (stap van junioren naar senioren is toch heel groot) kunnen ze makkelijker aanhaken en hier word over het algemeen de competitie beter van. dit is dus beter voor het nederlandse voetbal.
Het klopt inderdaad dat het nu op papier meer een A-elftal was. Maar dat heeft te maken met het feit dat PSV Feyenoord niet gespeeld is. Hierdoor konden spelers die normaal de bank warm houden toch nog minuten maken.
Als je dan ook nog kijkt naar welke spelers dan kan je je afvragen of ze echt veel beter worden.
Jong PSV heeft meer aan spelers als Bergwijn en Paal (beide A1) dan aan Jozefzoon en Schaars.
Soms word er gesproken van competitie vervalsing en dat snap ik op zich wel, maar als Ajax bezit over ibrahimovic die tegen nac speelt en dikke acties maakt en n week later in Italie speelt omdat de transferswindow nog open is na het beginnen van de competitie, heeft NAC gewoon pech. terwijl dat in principe op hetzelfde neerkomt. Ook zullen we het maar niet over (langdurige) blessures hebben.
Al met Al, Goed dat ze er zijn.
Iedereen heeft het over sfeer en weinig toeschouwers, maar bij bijna elke jupilair club is het verschrikkelijk. En ben blij. Zonder jong psv en ajax was fox er niet ingestapt en was die hele competitie al failliet. Waarom denk je dat de clubs anders instemmen.
Het toeschouwersaantal bij thuiswedstrijden is inderdaad treurig, maar men moet het ook vanuit het uitwedstrijden perspectief bekijken. Jong Ajax op bezoek trekt veel meer toeschouwers dan de gemiddelde Eerste Divisie wedstrijd.
Bij de wedstrijden in Almere en Oss kwamen 2 keer zoveel mensen als bij de gemiddelde wedstrijd van Almere en Oss bijvoorbeeld. Bij 8 uitwedstrijden, waren alleen in Den Bosch en Emmen de opkomsten lager dan gemiddeld toen Jong-Ajax op bezoek kwam (mede veroorzaakt door 2 best bezochte derby's voor Den Bosch en publiekstrekker Roda bij Emmen).
240 Toeschouwers! Bij een beetje wedstrijd in de derde klasse zitten er meer.
240 supporters bij een wedstrijd, is toch om verdrietig van te worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.