Matic wil Arsenal achterna: ‘Kan druk opleveren, maar dat heb ik juist liever’
Een derde van alle wedstrijden in de Premier League is inmiddels gespeeld en koploper Chelsea is nog altijd ongeslagen. Middenvelder Nemanja Matic spreekt de ambitie uit om dat de rest van het seizoen zo te houden, zoals Arsenal tijdens de jaargang 2004/04 kampioen werd zonder nederlaag.
Die prestatie leverde het elftal van trainer Arsène Wenger de bijnaam the Invincibles op, de onverslaanbaren. “Wij zijn vastbesloten en leggen onszelf druk op, want wij willen eveneens ongeslagen blijven”, vertelt de voormalig Vitesse-middenvelder in de Engelse media. “We willen de nieuwe Invincibles worden. Indien mogelijk wil ik iedere wedstrijd winnen”, benadrukt de linkspoot.
“Mensen kunnen zeggen dat die ongeslagen status meer druk oplevert, maar dat heb ik juist liever. Winnen is immers nooit saai. Dan voelt het beter om te trainen en ook om wedstrijden te spelen. Ik weet niet of we beter zijn dan het team van Chelsea dat tien jaar geleden kampioen van Engeland werd, maar we kennen onze kwaliteiten en we hebben een goede ploeg”, geeft Matic aan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Meer sportnieuws
Wat Arsenal ooit heeft weten te presteren is wel heel uniek. Natuurlijk is het wel goed als Chelsea om dezelfde ambitie te hebben als Arsenal destijds. Maar is het niet verstandiger om dat verder in de tijd van de competitie te roepen. De competitie is nog maar pas onderweg en er kan nog van alles gebeuren en veranderen. Dat is echt onnodig druk opleggen!
Ze hebben united, city en liverpool uit al gehad. Ik denk niet dat het onmogelijk is. Echter is het nog wat vroeg om in de media te gooien.
Idd niet verstandig, maar moet eerlijk toegeven dat het wel mogelijk is voor Chelsea.. Zeker met Mourinho aan het roer.
Stel nu dat Chelsea weer tegen City moet spelen die op dit moment in vorm zijn, dan kan Mourinho makkelijk een punt pakken door gewoon dubbele bus te parkeren.
Zal niet mooi zijn zoals Arsenal, maar wel mogelijk.
Nee ze zijn niet beter als team van 10 jaar geleden, dat was echt veel beter. Zowel in aanvallen als verdedigen. De jonkies waren in hun prime en de oudjes ( Deco bijv) waren de rustige van heb geduld. Veel meer gedisciplineerd.
Is niet erg,waren mooie tijden. Het team van nu, kent niet veel weerstand. Deels kwaliteit, deels doordat de andere 'titelkandidaten' gewoon in een transitie zitten die Chelsea had in 2012/13.
Ajaxcunian
Herinner je je onze discussie meeste punten vs ongeslagen kampioen? Ze beginnen er zelf over...
Het zou een grotere prestatie zijn om in deze tijd ongeslagen kampioen te worden, aangezien de top veel breder is. Een extra argument voor The Invincibles van Arsenal is dat die geen 100en miljoenen gekost hebben, wellicht dat daar wat extra waarde aan gehangen mag worden. Mede daarom hoop ik dat Chelsea het niet lukt, zou eens te meer aantonen dat succes te koop is.
Arsenal was samen met Utd de top in de periode dat The Invincibles toesloegen, Liverpool de uitdager. Nu heb je Chelsea en City die meestrijden.
Dus ja, ook al zijn het nu vooral City en Chelsea voor de titel en de rest voor top 4, de top is zeker breder, daar moet je geen momentopname voor pakken.
Succes is tegenwoordig gewoon te koop. Dat is het jammere aan her voetbal van tegenwoordig. Het lijkt er soms op dat de commerciële belangen hoger zijn dan de sport zelf, maar City, Chelsea en Psg zijn het levende bewijs dat succes gewoon te koop is.
Succes te koop? Wat een onzin!
Real Madrid heeft 12 jaar lang zitten kopen, zij wouden zo graag de CL maar die kregen ze niet. Tot er een coach kwam die van het bende een team maakte.
Psg, Manchester City, Monaco zal zeker nog minimum 15 jaar moeten wachten om de CL te winnen.
Er is een verschil tussen gewoon maar wat grote namen kopen zonder idee of gericht versterken voor heel veel geld. Real heeft het nadeel dat die gekke voorzitter puur commercieel denkt en daarna pas sportief.
Onzin? Je noemt nu Real, maar waar waren Chelsea, City en PSG voor de miljoenen?
Of is alleen de CL winnen een graadmeter voor succes? Lijkt me niet.
Niet alleen de Champions League is een graadmeter voor succes ehh. Landstitels, Nationale bekers noem ze ze maar op. De Champions League is uiteindelijk gewonnen door achtereenvolgend Real, Bayern en Chelsea. Toch niet de zuinigste clubs.
Het zou geweldig zijn als ze zonder nederlaag kampioen worden. Niet veel clubs zouden dat kunnen in deze tijd.
Mourinho kan dat, Als Mourinho zijn mannen gaat instellen als hij dat altijd doet tijdens grote wedstrijden. Tacktiek : " niet-verliezen-vandaag" zal Mourinho het wel lukken om ongeslagen te blijven.
Maar ik zie ze niet als Arsenal destijds elke wedstrijd domineren. eerder vaak 0-0 spelen ten koste van alles om niet te verliezen.
Laten we niet te ver op de zaken vooruit lopen. in 2007/2008 doopte de media Arsenal ook om tot de nieuwe invincibles . Het team scoorde in iedere wedstrijd en was ongeslagen tot half december. Alleen door veel gemiste kansen en een penalty (fout Toure) werd er verloren tegen degradatie kandidaat Middlesbrough. Door blessure Robin van Persie en doodschop op Eduardo werd zelfs het kampioenschap weggegooid.
Als het lukt, dan is het natuurlijk een knappe prestatie van Mourinho en Chelsea.
Mourinho kan dat wel, alleen zal het heel lelijk worden let maar op, en dan zal hij aan het einde van het seizoen weer met een briefje komen tijdens de persconferentie : ik heb zoveel wedstrijd gewonnen, zoveel gelijkgespeeld en nul keer verloren.
Mourinho gaat het wel flikken, maar het zal niet komen omdat hij elke wedstrijd zal domineren, nee hij zal in moeilijke uit wedstrijden vaak voor de tacktiek " niet-verliezen-vandaag" gaan.
Welke wedstrijden heeft Cfc niet gedomineerd dit seizoen?
The invincibles hebben niet elke wedstrijd gedomineerd zoals jij beweerd, Enige club die dit heeft gedaan is Barcelona.. en zelfs zij hebben 1 of 2 keer verloren. Arsenal had toen gewoon 12x gelijkgespeeld (de meeste wedstrijden eindigden in een 1-1 of 0-0 en de meeste gewonnen wedstrijden eindigden in een 2-1 of 3-2 iig 1 doelpunt verschil), En ze maakten ongeveer 2 doelpunten per wedstrijd. dus ik weet niet waar je die argument vandaan hebt gehaald. Ze hebben niet iedere wedstrijd gedomineerd zoals jij beweerd.
Mourinho heeft het in 2004/2005 al bijna geflikt.. Toen verloren ze maar 1x. Ze behaalden ook meer punten dan the invincibles. En dit Cfc is gewoon completer..terwijl de concurrentie veel slechter is geworden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.