Update: Gele kaart Messi alsnog kwijtgescholden na hoger beroep
Barcelona boekte zondagavond een zwaarbevochten overwinning in en tegen Valencia. Sergio Busquets maakte in de laatste seconden van de extra tijd de winnende treffer: 0-1. Tijdens de viering van het doelpunt kreeg Lionel Messi een flesje tegen zijn hoofd.
Diverse spelers van Barcelona lagen op de grond, toen vanuit het publiek een flesje met water tegen het hoofd van Messi werd gegooid. De aanvaller werd uiteindelijk door Rafinha overeind geholpen en gooide het voorwerp buiten de lijnen. Messi liet vervolgens aan David Fernández Borbalán de wond op zijn hoofd zien, maar kreeg tot zijn verbazing een gele kaart.
Fernández Borbalán schreef na afloop op het wedstrijdformulier dat hij Messi een gele kaart had uitgedeeld vanwege tijdrekken. De sterspeler van de Catalanen was na het laatste fluitsignaal, enkele seconden na het incident, nog duidelijk geïrriteerd over het voorval. De medische staf verzorgde de wond op zijn voorhoofd, waarna Messi zich weer bij Fernández Borbalán meldde om te laten zien dat hij geen theater had gespeeld. Op weg naar de spelerstunnel stak Messi op ironische wijze zijn duim omhoog richting de fans van Valencia.
Valencia heeft via de officiële kanalen al laten weten het incident ten zeerste te betreuren. De club verzekert bovendien dat men er alles gaat doen om de dader op te speuren en deze persoon voor het leven de toegang tot het stadion te ontzeggen.
Update 3 december 16.10 uur - Gele kaart Messi voor ‘tijdrekken’ wordt niet geschrapt
Lionel Messi kreeg zondag in het duel met Valencia een omstreden gele kaart. Barcelona maakte diep in de blessuretijd de 0-1 en bij de viering van dat doelpunt kreeg Messi een flesje tegen zijn hoofd gegooid. Toen Messi de arbiter attendeerde op dat feit, kreeg hij een gele kaart voor tijdrekken. De dribbelaar van Barcelona ging in beroep tegen de kaart, maar de Spaanse bond (RFEF) heeft het beroep afgewezen. Dat meldt persbureau Reuters. De bond vindt het terecht dat Messi een gele kaart heeft gekregen, omdat hij na het gebeuren zeer langzaam naar eigen helft terugsjokte.
Update 4 december 19.55 - Gele kaart Messi alsnog kwijtgescholden na hoger beroep
Barcelona is met succes in hoger beroep gegaan tegen de beslissing van de tuchtcommissie van de Spaanse voetbalbond (RFEF) om de gele kaart van Lionel Messi niet kwijt te schelden. In eerste instantie schaarde deRFEF zich achter de veroordeling van de arbiter, waarna Barcelona beroep aantekende. Met succes, zo blijkt nu. "Wij hebben na bestudering van de televisiebeelden geen opvallend tijdrekken kunnen constateren, maar een normale reactie van iemand die bejegend wordt door een agressieve supporter."
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Heel jammer dat valencia niet won! Ze speelden echt goed en het incident was een smet op de toch gelijkwaardige wedstrijd. Al was Barcelona iets beter.
Slaat toch nergens op. Sowieso was de arbitrage van een extreem laag niveau vanavond.
Ook al was het een speler uit Fc knudde 6, dit kan gewoon niet..
Echt een rare scheidsrechters dit weekend in de La Liga! De supporters van Valencia worden hopelijk bestraft met een stadionverbod, want dit kan echt niet meer. Wel vreemd dat geen van die Catalanen met het gegooide object naar de scheids liepen.
De scheids loog blijkbaar ook op het wedstrijdformulier. Hij zei dat het een flesje zonder dopje en dus een leeg flesje was terwijl op foto's het flesje duidelijk te zien is. Op die foto is ook te zien dat hij heel dichtbij stond toen het gebeurde en het flesje ook zag.
Wat een drama scheids zeg zo'n flesje komt hard aan hoor zat je, je ziet het flesje en bloed en geeft geel aan Messi die is gek zeg
Wat een dramatisch weekend voor de scheidsrechters ... of moet je zeggen van de scheidsrechters.. alleen maar dubieuze beslissingen gezien. Geel voor een gefakete hoofdwond, geel voor getorpedeerd worden, gestrekte benen onbestraft, hand in iemans gezien zonder slaande beweging rood, slaande beweging onbestraft.. het was weer feest. Maar de 2 kleine Argentijnen hadden wel samen het hoogtepunt.
Edit:
De spaanse bond maakt zich wederom belachelijk. Hoe ze het in elk opzicht weer voor elkaar krijgen om de meest idiote beslissingen te nemen is me een godswonder. Het publiek gooit iemand een gat in zijn hoofd en je geeft die persoon geel omdat hij niet terug rent naar zijn eigen helft? Kunnen ze het spaanse voetbal niet gewoon in zijn totaliteit aan een andere bond toevertrouwen?
Ach ja voetbalsupporters, het zijn net mensen.....denk dat er altijd van zulke gasten zullen zijn in het stadion! Hoe treurig het ook is! Boete...stadionverbod, het helpt allemaal niks.
Weet iemand of in Spanje een gele kaart geseponeerd kan worden? Als ik het goed zeg kan dat in Nederland niet, maar in dit soort gevallen is het volstrekt belachelijk om Messi geel te geven. Is net zoiets als scheidsrechters die een doelpunt goedkeuren terwijl de bal no way over de lijn is geweest, daar kan ik me ook altijd zo aan ergeren.
Eigenlijk moeten ze de kaart seponeren en zo’n scheidsrechter gewoon schorsen.
Waarom? Omdat de scheidsrechter een fout maakt wat amper een nadeel heeft voor Barcelona of Messi? Je laat teveel je Barcelona hart spreken.
Gaat het toch niet om of wel?
Hij heeft duidelijk gezien wat er is gebeurd en geeft de kaart nadat Messi laat zien wat er gegooid is en laat hij hoofd zien.
Duidelijker kan niet.
En straks is Messi er in mei als het er om gaat niet bij vanwege een zoveelste gele kaart. Dan staat het een beetje lullig. Ik snap dat wel meer mensen onterecht of discutabel een kaart krijgen maar dit slaat alles. Messi is hier dubbel slachtoffer.
Hij heeft zeker een fout gemaakt, laten we dat voorop stellen. Maar dat is juist mijn punt, hij maakt een fout maar het heeft geen ernstige gevolgen. Scheidsrechters maken regelmatig fouten wat nog zwaardere gevolgen hebben. Denk aan zware overtredingen die niet bestraf worden, doelpunten die ten onrechte goedgekeurd of afgekeurd worden, penalty's die gratis worden gegeven en meer.
Wat ik probeer te zeggen is, dat als je de scheidsrechter hiervoor gaat schorsen moet je bijna alle scheidsrechters schorsen voor elke fout die ze maken. Hij heeft een fout gemaakt en ik ben het met je eens dat het geseponeerd kan worden. Maar hem schorsen vind ik wel veel te zwaar voor een foute, zonder ernstige gevolgen, inschatting van de scheidsrechter.
zo is het wel maarja andersom heeft ook messi andere spelers wel genaaid met fokduiken e.d, want messi is daar ook niet vies van, benadeel je net zo goed andere spelers mee. Feit blijft dat dit nergens op slaat.
Nee, daar ben ik het niet mee eens. Het is een principe kwestie. Op het moment dat mensen spullen gooien vanuit het publiek wordt zelfs de wedstrijd in sommige gevallen stil gelegd. Maar als iemand een gat in ze hoofd gegooif krijgt en dit ook nog is luid en duidelijk kan aankomen vraag ik me af hoe je het als scheids zijnde in je hoofd haalt om geel te geven.
Het gaat meer om het feit dat de scheids dit gewoon bewust deed....dus het was geen fout...maar laakbaar partijdig gedrag (ofzoiets) en daarvoor verdient hij wel een schorsing.
Belachelijke actie zeg. Zowel van de supporter als van de scheids. Er is duidelijk letsel bij Messi, hoe kan je dan ooit geel geven voor tijdrekken.. Erg raar verhaal zeg.
Dat krijg je als je altijd als een klein kind naar de grond gaat. Dan komt er een moment waarop de scheidsrechter je niet meer serieus neemt, ondanks dat hij het in dit geval wel had moeten doen.
Uhm hij lag al op de grond te vieren met zijn teamgenoten. Hij kreeg toen een fles tegen zijn hoofd.
De scheidsrechter kon hier niets aan aandoen. Is duidelijk dat ze dit achteraf gewoon moeten corrigeren.. maar dat doen ze niet, belachelijk dus.
Duidelijk. De Spaanse FA heeft al jaren ridicule, scheve beslissingen als het gaat om Barcelona en andere Spaanse ploegen.
Meest schrijnende voorbeeld was een Valdes die 4 matches kreeg omdat hij de scheids een angsthaas noemde, Ronaldo kreeg voor het zelfde een (voorzichtig) zetje. De Spaanse voetbalbond is een lachertje.
Cristiano trapte Dani Alves na 2 meter voor de ogen van de scheids bij de laatste El Clasico en kreeg daar geel voor.
Dani Alves komt wild in bij een 3-1 achterstand in de 93ste minuut.
Come on son.
En hoe zit het dan met de vuistslag die Cristiano uitdeelde aan Godin in de Supercopa? Daar hebben we ook niks meer van gehoord, terwijl het op alle camera's duidelijk te zien was.
De LFP is een lachtertje en spreekt zo nu en dan duidelijk haar voorkeur uit middels achterlijke beslissingen.
Dit is natuurlijk idiotie ten top. De bond maakt zichzelf hiermee wederom compleet belachelijk. Maar goed, dan doet de Spaanse voetbalbond wel vaker is mijn mening.
Dit is belachelijk gewoon.. Als Isco zijn gele kaart wel word terug getrokken krijgen wij hier het gezeik dat Real weer altijd het voordeel krijgt wat jammer is.
Had ook niks anders verwacht van de spaanse bond.
Dit is niks nieuw, het is al langer bekend dat de bond anti Barca is.
De bond is niet anti Barca. Barca heeft gewoon net zo vaak de bond tegen als andere clubs. Ook heeft Barca de bond zelf vaak mee.
Wees blij dat die doelpunt van afgelopen weekend telt. Scheids moest allang affluiten.
Isco zijn 2e gele kaart blijft ook staan.
En dat terwijl beelden laten zien dat het een correcte tackle op de bal is.
Reden waarom messi zijn kaart blijft staan is omdat hij traag zijn helft opzoekt, dat doet messi altijd behalve als ze achter staan dus daar geef ik je gelijk in.
wat bedoel je lang? doe even normaal man!!! Het was 3 sec na blessuretijd en de scheids liet ze gewoon de actie afmaken... Die scheids was een grap, ook liegen op zijn papier dat het gewoon een flesje was zonder dop, terwijl hij samen met messi op foto staan met die fles (met Dop). Messi had bloed daarom ging hij naar de scheids, heeft niks met vertragen te maken (want zoals je zei, de wedstrijd was allang afgelopen)
Jerrdrista,
De aanval begon bij 92:53 en er waren drie minuten extra tijd bijgetrokken. Hoezo moet de scheidsrechter midden in een aanval affluiten, terwijl de extra tijd nog gewoon loopt? Leg mij dat is uit, wil je.
On: Ach, dat de Spaanse Bond een grote grap is, wisten we al. Ze seponeerden vorig jaar een terechte rode kaart van Ramos na geklaag van Real, maar deze kaart laat men gewoon staan. Niks nieuws meer.
De scheids had Valencia in de eerste helft ook langer laten doorspelen, dus op dat gebied was het gewoon niet meer dan fair dat Barcelona die corner mocht nemen. Daarbij als we het over die wedstrijd hebben, een goal van Suarez die onterecht werd afgekeurd?
Het feit blijft dat deze gele kaart werkelijk waar belachelijk is. En het typeert de Spaanse bond weer dat ze het niet ongedaan maken. Maargoed zowel de Spaanse bond als de arbitrage zijn gewoon een grote grap.
Altijd weer Real erbij halen met jou hé?
Het gaat hier over Barca en Messi en niet over Real en een fles tegen je hoofd krijgen en daar geel voor krijgen is heel iets anders.
Altijd maar dat gejammer............
Jerrdrista: haha scheids moest "allang@ fluiten?
Ik erger me soms aan sommigen hun reactie!!!!
Haha heb jullie allemaal te pakken.
Damn voorschut jerrdrista, je bent betrapt op het geen idee hebben waar je over praat en dan nu doen alsof het een grap was. Hahah voorschut
Ze konden ook niet anders, ze hadden dat direkt moeten doen.
Barca moest ervoor in hoger beroep gaan.
Het is nogal makkelijk om het bij de bond neer te leggen. Er zijn meer incidenten geweest waarbij je afvraagt waarom ze iets seponeren of juist niet seponeren. De gele kaart van Messi is belachelijk, maar ook die van Isco was ook belachelijk. Om dus te zeggen dat de Spaanse Bond anti Barca is? Zijn ze dan ook anti Real Madrid?
Ahh gaat hij weer klagen over Real poe poe!!!
Het gaat hier over Messi en niet over Isco en daarbij is een niet goed beoordeelde tackle wel iets anders als iemand een kaart geven voor tijdrekken die een volle fles water tegen zijn hoofd krijgt.
Blijf a.u.b. op je eigen topics ipv steeds over Real klagen.
Tipi geeft aan dat de bond anti Barcelona is. Er is in het zelfde weekend ook een overduidelijk onterechte kaart gegeven aan Real Madrid. Of dat nou Real was, of Atletico, Espanyol of Deportivo maakt niet uit, het geeft aan dat niet alleen Barcelona last heeft van de Spaanse bond. Dat is mijn voorbeeld.
Je zal als voetbalbond ook maar eens een fout moeten toegeven... Pff. Soms is de voetbalwereld toch wel erg ouderwets zeg.
Terecht, laat het gewoon zo als het is. Je krijgt soms ook geen kaart als je er wel een moet krijgen, dus zo'n drama is het niet.
En wat nou als je als Spaanse Bond terechte gele kaarten in het verleden hebt geseponeerd? Dan gaan mensen blijven protesteren natuurlijk. Deze kaart is gewoon super achterlijk. Juist in het weekend waarin Spanje werd geteisterd door supportersgeweld, moet men de toon zetten door het af te keuren. Wat doet men? Het gewoon laten gaan en het normaal vinden dat Messi geel krijgt voor het kermend op de grond liggen na het ontvangen van een volle fles water tegen z'n hoofd.
Eigenlijk (en jammer genoeg) helemaal volgens verwachting : de Spaanse refs zijn een drama, de Bond is nog een groter drama.
Eigenlijk verloren moeite om een klacht neer te leggen want het stond al bij voorbaat vast dat die nietsnutten van de Bond niks zouden ondernemen.
Je moet als bond toch ook laten blijken dat jij de macht hebt.
Isco kreeg ook een tweede gele kaart terwijl hij een correcte tackle maakt.
Als Barcelona en Real gezamenlijk een statement hadden gemaakt, hadden ze misschien meer kans gehad.
Maar ja dat past niet want rivalen maken niet gezamenlijk een statement.
Die scheids was echt een lachtertje, floot belabberd aan beide kanten. Het Spaanse voetbal enorm door die amateuristische beslissingen, het is werkelijk niet te geloven dat je na het bekijken van de beelden alsnog de gele kaart niet schrapt. Het is niet omdat het Messi is, want geen enkele speler hoort zo aangevallen te worden!
Belachelijk dat ze die kaart niet schrappen. Slaat echt helemaal nergens op.
Toch grappig dat niemand bedenkt dat een scheidsrechter verplicht is om het spel stil te leggen bij een speler met een hoofdwond. Maar goed, het was 92:53 dus is een beetje zinloos, des al niettemin is deze kaart te belachelijk voor woorden. De Spaanse bond zet zichzelf maar weer eens voor lul.
terecht dat de kaart is teruggetrokken., die scheidsrechter zou een boete opgelegd moeten krijgen vanwege de betreffende kaart.
zouden ze in Nederland ook nog wat van kunnen leren.
Wel mooi dat de kaart kwijt word gescholden. Was vrij ver gezocht om deze kaart te geven. De scheids vond denk ik dat het vieren van het doelpunt te lang duurde en was daardoor geïrriteerd. Want een andere reden kan ik niet verzinnen om een gele kaart te geven voor zoiets kleins.
Geheel terecht, heeft overigens wel lang geduurd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.