Wenger negeert roep om ontslag: ‘Moet ik het echt voor je herhalen?’
Arsenal boekte zaterdag een benauwde 0-1 zege op West Bromwich Albion. De drie punten kwamen op een welkom moment voor de Londenaren, want zij hadden de twee competitieduels ervoor verloren. In het uitvak op The Hawthorns was een spandoek te zien waarop de tekst ‘Arsène, thanks for the memories, but it’s time to say goodbye’ stond. Wenger maakte zich daar echter niet druk om.
“Ik wil daar niet eens op reageren. Moet ik het echt voor je herhalen? Ik ga daar gewoon geen vragen over beantwoorden”, zei de manager na afloop enigszins geïrriteerd. “Iedereen heeft het recht om zijn eigen toekomst te bepalen en dat blijft zo. Het enige wat ik kan doen, is de mensen maar gewoon laten praten. We leven in een maatschappij waarin iedereen mag zeggen en vinden wat hij wil, maar wij antwoorden gewoon op het veld.”
Danny Welbeck groeide uit tot de matchwinner, door na een uur een voorzet van Santi Cazorla binnen te koppen. Hij kon na afloop op de complimenten van zijn coach rekenen: “Hij is een speler die op links, rechts en centraal uit de voeten kan, maar dat is voor mij niet eens zo belangrijk. Wij geven zo veel voorzetten dat je zelfs kansen krijgt wanneer je van de flank moet komen. We hebben tot de goal de wedstrijd gecontroleerd en gelukkig hebben we de voorsprong niet meer weggegeven.”
Welbeck sprak tegenover de BBC van ‘drie belangrijke punten’: “We hebben er altijd in geloofd dat we zouden scoren en de clean sheet was vandaag ook erg belangrijk. We moeten nu wedstrijd voor wedstrijd kijken, want dit is maar één zege.” Collega Cazorla vulde de spits aan: “We moeten zo door blijven gaan en we hadden de winstpartij ook echt nodig, vooral voor ons zelfvertrouwen. Welbeck? Ik vind het fijn om met hem te spelen en hij heeft een prima wedstrijd gespeeld.”
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Het is toch wel pijnlijk om te zien, hij wil er niks over kwijt maar je merkt wel meteen aan Wenger dat het hem toch iets doet. Al is de kritiek ook terecht, daar doen de laatste twee overwinningen toch echt niks aan af.
Vandaag alweer, waarom met Monreal beginnen ? Gibbs is stukken beter. Giroud had totaal geen ritme, gewoon na de rust pas inbrengen, en wederom spelers als Poldi en Rosicky op de bank laten zitten.
Ik denk dat de tijden voor Wenger geteld zijn. Hij heeft Arsenal trouw gediend maar door zijn conservatieve beleid is Arsenal afgegleden van topclub nar subtop. Het moderne beleid is meer uitgeven dan er binnenkomt ik geef daar Chelsea en Manchester City als voorbeeld naar dat beleid moet Arsenal gaan toeleven. Dat beleid is alleen vele malen moeilijker dan winst maken. Omdat je dan gevaar loopt op uitsluiting. Kortom Arsenal moet de toegangsprijzen verlagen en meer uitgaven gaan doen aan salarissen en spelersaankopen zoals Eriksen en Song die zouden Arsenal verder helpen.
Arsenal moet nooit en te nimmer toeleven naar het beleid van City en Chelsea, dat is namelijk alles kopen wat los en vast zit met andermans geld.
Met alle respect voor song, ik weet niet hoe hij dit arsenal beter zal maken.
Zoiets vreemds heb ik niet eerder gehoord: Arsenal moet meer uit gaan geven dan er binnen komt? Tuurlijk, laten we slecht beleid nog meer stimuleren.
Huh?
Jij wil dat Arsenal minder gaat verdienen en meer gaat uitgeven?
Omdat jij vindt dat winst maken makkelijker is dan veel geld uitgeven en alles kopen dat los en vast zit?
En je ziet uitsluiting als een vervelend risico en niet als een rechtmatige straf voor clubs die de complete voetbaleconomie de nek omgedraaid hebben?
Mooie toekomst gaan we tegemoet wanneer jouw plannen ingevoerd worden...
Kopen met eigen geld bedoel je, Arsenal doet het met geld van sponsors.
Gibbs is natuurlijk erg blessuregevoelig dus daar moet je geen risico mee nemen, hij was misschien wel aan wat rust toe. Met Giroud ben ik het redelijk met je eens, maar er waren veel geblesseerden dus er waren niet veel opties. Rosicky en Podolski krijgen inderdaad te weinig kansen momenteel. Wenger zal er vast zijn redenen voor hebben, hij lijkt hun ook pas in te brengen tegen hele matige tegenstanders of bij een 3-0 voorsprong. Je moet alleen niet vergeten dat Podolski al een paar keer heeft geroepen weg te willen, dus misschien is Wenger er een beetje klaar mee en geeft hij liever andere spelers de kans. Rosicky is al 33 volgens mij dus kan je misschien beter de kans aan jongere spelers zoals Oxlade geven, die nog erg veel potentie heeft.
Wel jammer inderdaad dat Wenger niet echt antwoord geeft maar er een beetje omheen lult.
Het punt is dat Monreal zo belachelijk slecht is... Als je Podolski weg wil doen, dan moet je dat nu gewoon zeggen en dan Campbell de kans geven, anders is dat onze volgende Vela.
Rosicky mag dan wel 33 jaar zijn, maar hij is simpelweg goed en doet niet of niks onder voor Santi.
Als je jezelf als titelkandidaat ziet, zijn podolski en rosicky niet van de juiste kwaliteit.
Juist dit soort spelers zorgen ervoor dat Arsenal zo vaak 4e werd. Helaas voor jullie heeft Arsenal te veel van dat soort spelers.
Tegenwoordig moet je gewoon een selectie hebben waarvan 12 vd 18 spelers gewoon topspelers moeten zijn om kampioen te worden
We zijn simpelweg geen titelkandidaat nu. Rosicky is zeker wel een goede speler, als je van mening bent dat het niet zo is heb je een goede voetballer over het hoofd gezien.
Verder heb je compleet gelijk, maar na de 60e minuut kunnen deze jongens het wel beslissen, wat vooral Podolski al gigantisch vaak heeft gedaan.
ik heb rosiscky lange tijd niet meer zien spelen, dat moet ik toegeven, maar een paar jaar geleden vond ik hem inderdaad een hele goede speler, maar is hij niet te oud geworden en te blessuregevoelig?
Rosicky mag dan ouder worden maar qua spel lijkt hij alleen maar jonger te worden, die man heeft nergens last van. Al komt hij dit seizoen niet aan spelen toe
Hij is nog steeds goed, wordt alleen maar beter eigenlijk.
Vond Gibbs wissel wel logisch. Redelijk blessuregevoelig en kon de rust denk ik wel gebruiken. Hij moet alleen niet met Welbeck en Giroud beginnen als dat betekent dat Welbz op de flank speelt.
Zou graag zien dat Rosicky, Campbell wat tijd krijgen. Denk dat Poldi toch vertrekt dus waarom laten spelen.
Dat klopt, maar Monreal was toch ook weer waanzinnig slecht. Gibbs is een stuk beter.
Welbeck speelde wel weer goed, fijne loopacties. Giroud mist simpelweg wedstrijdritme, dat kun je hem niet verwijten.
Als je Poldi weg wil doen moet je hem idd niet laten spelen. Krijg zo'n gevoel dat Campbell een geval Vela gaat worden.
allemaal zonde vind ik dat
want poldi zou je juist in deze wedstrijden de kans moeten geven.
en cambell word inderdaad typetje vela.
en de club wat hem dan koopt word weer de lachende 3de en vangt 2 jaar daarna 3 keer zoveel ervoor.
maar mijn vraag is gewoon wat doet of heeft poldi gedaan zodat hij geen kansen meer krijgt?
traint hij niet hard genoeg(lijkt mij niet)
neem zijn goal vorig jaar of jaar daarvoor cl tegen montpellier combi met giroud. zo zie ik niet veel voetballers goals maken
haha lachwekkend dit, elke keer als het daar wat minder gaat vragen ze om zijn ontslag.
die fans snappen er ook weinig van
Hoezo? Het gaat toch nergens heen? Wat is nou Arsenals perspectief onder Wenger?
Er zijn ontzettend veel jonge spelers, ook uit de jeugdopleiding die samen met wat topaankoopen een basis moeten vormen om zich te ontwikkelen tot een topploeg. De afgelopen jaren is dat door het vertrek van grote spelers en veel blessures niet gelukt, maar hopelijk gaat dat in de komende jaren wel lukken. Dat is het toekomstperspectief onder Wenger denk ik. Vergeet niet dat alle Arsenal spelers enorm veel respect hebben voor Wenger, dat is natuurlijk ook in zijn voordeel.
Maar Arsenal heeft altijd toch al een prima opleiding gehad? Ik geloof best wel in de toekomst van Arsenal, net als ik in de opleiding van Ajax en Feyenoord geloof, maar Wenger heeft er de afgelopen 10 jaar weinig mee gedaan. Er zijn in ieder geval geen stappen gezet. Misschien kan een ander dat wel. Niet dat ik vind dat er nu opportunistisch overgestapt moet worden hoor...
Arsenal heeft een prima opleiding, maar de laatste tijd geeft Wenger de jeugd ook nauwelijks een kans meer. Koscielny was geblesseerd, Wenger had Hayden naar voren kunnen schuiven, Chambers naar het centrum en Bellerin op rechts, maar hij zet Monreal op central back.
Volgens mij gaat het al jaren minder met Arsenal. Of zie ik het verkeerd. Toch wel jammer, vind het een mooie club.
Ik ben het deels met je eens, de fans klagen heel erg snel en ik schaam me ook wel voor zo'n banner als Arsenal fan. Maar je moet de frustratie ook begrijpen, het gaat elk seizoen weer op dezelfde structurele manier fout. Al 8 jaar geen rol meer spelen in de CL en PL en maar 1 prijs winnen. Blessures, blessures en nog eens blessures. Spelers op posities die je nodig hebt maar die er niet zijn. Onvolwassenheid etc. En als fan wil je na bijna 20 jaar toch eens iets anders zien.
Arsenal kwam ook nog eens goed weg want de grensrechter vlagde voor buitenspel van geloof ik berahino maar t was in mij ogen geen buitenspel, die goal van welbeck was mooi ingekopt verder was t billenknijpen voor arsenal die kopbal op de lat van west brom
Het is niet netjes om dit zo te doen. Maar aan de andere kant begrijp ik het wel van de supporter. Wenger had gewoon veel eerder de eer aan zichzelf moeten houden.
Arsenal heeft een frisse wind nodig, Wenger is te koppig om ontslag te nemen, dat doet hij niet. Zolang Wenger er zit, zal Arsenal geen stappen maken naar de top.
Welbeck op de flank... Is hij hiervoor weggegaan bij utd?
Wat vinden Arsenalsupporters van hem? Kijken ze nu anders naar hem dan toen hij bij utd speelde? Is hij daadwerkelijk beter geworden, want zoveel scoort hij niet?
Hij speelde toch best goed, goede loopacties en toch veel dreiging. Hij kan namelijk niet als aanspeelpunt met de rug naar het doel staan. Het lijkt mij vooral een goede spits voor een 4-4-2. Wat we vandaag toch wel een beetje speelden, gezien de balaanrakingen van Welbeck ( Veelal in het midden van het veld ).
Ook was hij belangrijk met een goede goal.
Zodra Walcott terug is, gaat het toch wel weer tussen Welbeck en Giroud. Ik neem aan dat Welbeck dat toch moet gaan winnen, dan heb je wel een pijlsnelle voorhoede.
Het probleem is alleen dus dat Welbeck niet bijzonder goed is met de rug naar het doel, wat dan wel veel gaat gebeuren.
Ja of je moet meer in de reactie gaan spelen. In principe moet zo'n voorhoede excelleren als het Cazorla en/of Ozil in de rug heeft.
Als Wenger vast blijft houden aan het systeem dat hij nu speelt, kan je beter met Giroud spelen inderdaad. Gezien de resultaten van dit seizoen en voorgaande seizoenen kan je je wel af gaan vragen of dat de meest verstandige zet is.
Wenger zal nooit en te nimmer reactie voetbal gaan spelen zoals Real een tijdje deed. Daarvoor is onze defensie ook te zwak.
Een defensie met Chambers - Mertesacker - Koscielny - Gibbs moet goed genoeg zijn om in elk geval in de zwakke Premier League van dit seizoen steady te opereren.
Wenger zal inderdaad niet snel reactie voetbal gaan spelen, maar met de huidige selectie denk ik dat het de enige optie is om consequent resultaten te gaan boeken.
Jordinhoo
Verkies je Chambers boven Debuchy?
Debuchy- Per/Chambers-Kos-Gibbs lijkt mij het beste
Zonder de verdere selectie in de gaten te houden zou ik ook eerder kiezen voor Chambers ipv Debuchy. Jong, houdt zich aan zijn taken en speelt erg volwassen. Maar gezien de weinige Cv's zou ik wel kiezen voor Debuchy, zodat je op de bank Chambers hebt als stand-in voor Mert-Kos. Als je dat niet doet, dan loop je de kans weer wedstrijden te moeten spelen met Monreal in het centrum. Dat is het laatste wat je wilt.
Gunnero
Het is duidelijk dat Chambers een cv is voor de toekomst en geen rb. Debuchy brengt de ploeg aanvallend meer bij, is sterker in de lucht (niemand in de PL wint meer kopduels) en hij heeft tonnen ervaring. Chambers pakt nog veel te vaak geel.
had ik niet verwcht van arsenal fans stelt me beetje teleur.
aan de andere kant het kan ook een draai in de goede richting geven.
als we even een voorbeeld aan newcastle nemen!
ze stonden onderaan maar hebben nu na 5 of 6 geer gewonnen op een rij verloren en staan volgens mij gewoon weer top 7
hopelijk negeert alles wat met arsenal te maken heeft behalve de supporters deze spandoeken.
want als ze van trainer verwisselen doe het dan in de zomer en niet nu!!
Newcastle is niet beter gaan spelen doordat de fans om het ontslag van Pardew riepen hoor.
Hoe dan ook, het zou niet fair zijn om Wenger te ontslaan. Dat kan je niet maken na alle bewezen diensten. Ik denk wel dat het na dit of volgend seizoen klaar is, maar dat mag nooit en te nimmer vanuit de club zelf komen
nee maar de resultaten kwamen er wel.
en nu zie ik daar in het stadion niemand roepen meer om het ontslag.
wat ik ermee wil aangeven is dat supporters zo reageren omdat ze geen invloed hebben op het beleid en het spel en dat ze dat wel graag zouden willen en dus worden ze emotineel en gaan ze rare dingen roepen en banners laten zien.
maar de realiteit is gewoon dat wenger voorlopig nog gewoon moet blijven of hij moet gewoon 7de of 8ste maar worden dan mag hij gaan!
Oke, maar ik zie nog steeds niet in hoe het schreeuwen om ontslag een richting in de goede richting kan geven. Dat gezeur van die supporters heeft geenszins invloed gehad op het spel of de prestaties, dus ik begrijp je opmerking niet.
Als het ooit al zover komt gun hem dan asjeblieft de gelegenheid om de eer aan zichzelf te houden, want een ontslag zou ik persoonlijk echt verschrikkelijk voor hem vinden, verdiend hij ook zeker niet. En ik denk dat degenen die Arsenal al trouw volgen sinds de jaren 90', sommigen misschien zelfs nog wel langer, het in deze ongetwijfeld met me eens zijn. Misschien iets te eigenzinnig voor het hedendaagse voetbal, laat dat 'misschien' trouwens maar achterwege, maar dat maakt deze trainer vanuit mijn optiek juist uniek. Zijn normen en waarden, zijn filosofie m.b.t. het spelletje, ik zou wensen dat er veel meer mensen hier aan voorbeeld aan zouden nemen.
Maar geld maakt helaas blind....
Ik zie twee scenario's;
- Wenger blijft en kan beter voetbal gaan laten zien in de komende jaren met wat meer budget en aankopen zoals laatste 2 jaar alleen dan net iets meer. Je blijft dan wel tactische fouten houden, die ik Wenger wel wat keren zie maken op een jaar.
- Nieuwe trainer en je gaat net zoals Liverpool en United een aantal jaar terug de opbouw fase in met nieuwe ideeën, mentaliteit, tactieken etc. Hoe snel ze daar uit komen is natuurlijk aan de trainer en de club. Gaat veel geld kosten...sowieso, maar zijn de club en de fans dan bereid om een nieuwe trainer vol te steunen door goede en veel slechte periodes? Imo; Zie Rodgers momenteel, waar nu veel van onze supporters word gevraagd op gebied van vertrouwen.
Ik denk eerlijk gezegd dat het geen reet uit maakt als Wenger zou vertrekken. Denk zelfs dat het slechter zou gaan. Welke passant zou je daar neer zetten dan? En gaat hij dan honderden miljoenen uitgeven? Dat lijkt me ook niet de oplossing. Kijk maar naar ManU. De selectie speelt denk ik naar behoren. Meer zit er niet in. Wenger moet zijn selectie aanvullen met gerichte aankopen. Daar is hij vorig jaar me begonnen en dat moet hij afmaken, dan komt het wel goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.